Добрый день.Не хочу ребенку ставить прививку,а сказали в дет.сад не примут. Думала ренген сделаю,а сказали,что к фтизиатру идти. И как быть?
11 марта 2015, 03:40 , Юлия, г. Новокузнецк
Ответы юристов
Сергей Сыроватский
Юрист, г. Ростов-на-Дону
Общаться в чате
Без прививок в детский
сад!
ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ
«Я неоднократно слышала о том, что без прививок ребенка в детсад не
возьмут, но я решила, что буду решать проблемы по мере их поступления. И
вот, пришло время отдавать мою непривитую дочь в детский садик…
В местной поликлинике нас видели исключительно редко, все сроки для
прививок прошли, и, когда мы пришли, чтобы обойти врачей для детского
сада, уговаривать нас в очередной раз «подумать, и все же поставить хотя
бы некоторые прививки» наша врач не стала. Пролистала нашу полупустую
медкарту, и молча выдала форму медицинской справки для обхода
специалистов. Мы обошли всех необходимых врачей, и сдали карту на
подпись заведующей поликлиникой, что ребенок здоров, и в детский сад
ходить может. Но заведующая выдать нам подписанную карту отказалась,
пока мы не поставим пробу Манту. С этого момента все и началось…
Шаг 1.
С Законами уже на тот момент я была знакома, и настроена очень
решительно. Письменно попросила предоставить бумагу, на каком основании
она отказывается разрешить посещать сад, с просьбой указать номер
нормативного документа. К письму приложила заявление, в котором
отказывалась от пробы Манту. Заготовила копии в горздравотдел и
районному прокурору. Но их использовать, к счастью, не пришлось, т.к.
после прочтения отказа карта была тут же подписана, и отдана мне в
безусловном порядке.
Шаг 2.
Заведующая детского сада, куда мы устраивались, приняла нас очень тепло.
Очень милая женщина, которая всей душой живет в своей работе, знает
каждого ребенка, как своего. Пригласила для знакомства медсестру,
которая, открыв нашу карту… ахнула.
— Мы не можем вас взять.
— Почему?
— Ваш ребенок без прививок, он болен. У нас все дети привитые. А ваш
заразит наших.
— Во-первых, мой ребенок здоров, об этом написано в медкарте. Во-вторых,
если дети в садике все привиты, как Вы говорите, то почему они
заболеют?
— … (пауза)… Все равно, я не могу вас взять. Мне что, жить надоело?
Эта фраза меня привела в легкий шок. Но я спокойно продолжала диалог.
Далее в двух словах упомянула о Законе «Об иммунопрофилактике», дающем
право непривитому ребенку посещать детские заведения (за исключением
периодов эпидемий, официально признанных и подписанных главным
санитарным врачом города). Мне стали говорить о том, что мне нужно
сходить в санэпидстанцию, взять какую-то справку… сходить к главврачу
какой-то больницы, взять какое-то разрешение … Я отказалась, поскольку
обоснований для этого мне никаких не дали.
После этого, мне вернули все документы для оформления в детсад, и
сказали, что нужно подумать и посоветоваться. Договорились, что я
подойду через несколько дней, и принесу отказ от прививок, где, по их
просьбе, я должна была написать, что «о последствиях предупреждена, и
беру на себя ответственность за жизнь ребенка».
Этих нескольких дней мне было достаточно, чтобы найти исчерпывающую
информацию, проконсультироваться со знающими людьми, врачами, юристами.
Шаг 3.
Я готовилась основательно. Написала отказ, с перечислением всех законов и
постановлений, в крайне бюрократическом стиле. Обратила особое
внимание, что данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение,
принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов
связанных с вакцинацией, личного опыта и не противоречит нормам
действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 (о праве человека на общедоступность образования) Всеобщей
Декларации Прав Человека,
2) ст. 43 (о праве на образование, в том числе дошкольное) Конституции
РФ,
3) ст. 5, ч. 1 (о возможности получения образования гражданами РФ
независимо от состояния здоровья, пола, убеждений и других факторов)
Закона РФ «Об образовании»,
4) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на
отказ от медицинского вмешательства) „Основ законодательства РФ об
охране здоровья граждан“,
5) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации и получении от медицинских
работников полной и объективной информации о необходимости прививок) и
ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних)
Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
Отдельным пунктом – об ответственности за жизнь ребенка… Я никогда не
слышала о том, что врач, который ставит прививку, берет на себя в
письменном виде ответственность за последствия прививок, или, как
минимум, предупреждает о последствиях. И вообще, что предполагает взятая
на себя ответственность за отказ? Что родитель гарантирует, что никого
не потревожит, если не привитый ребенок заболеет „прививочной“ болезнью?
Откажется от полагающихся социальных пособий? Или его законно откажутся
лечить? Кроме того, Федеральный Закон „Об иммунопрофилактике“ не
устанавливает никакой точной формы отказа, говорится только о письменной
форме. Значит, будет в силе любой отказ, если он написан и подписан
родителем (матерью или отцом).
Через несколько дней, как и договаривались, мы вновь вернулись к нашему
разговору. Чтобы не тратить время, я отдала на ознакомление (и подпись
всех присутствующих) отказ от прививок в трех экземплярах. Один — в
медкарту, второй – заведующей, третий – мне. Приготовила письмо, где
мне, в случае отказа в приеме ребенка, должны были бы письменно
обосновать причины отказа. С этим письмом я была твердо уверена
обратиться в суд.
Думаю, что во многом благодаря моей решимости отстоять правду и
спокойствию в голосе, после недолгих дебатов мы подписали договор о
посещении детского сада.
Итак, информация, информация, и еще раз информация. Благо, что она есть,
и вполне доступна. Это то, что позволяет нам отстаивать права наши и
наших детей. Все же, мы живем в демократической стране, и защищены
Законами. И если они где-то не выполняются, то чем больше к этому будет
привлечено внимание общественности, тем меньше будет подобных случаев.
Кстати, о Законах.
Права граждан определяются именно Федеральными законами и Конституцией
страны, а не распоряжениями Минздрава и, тем более, местными
Постановлениями.
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года.
Собственно, пункт о праве на отказ от вакцинации добавлен в закон не
потому что государство решило вдруг не делать детям прививки, а
совершенно вынужденно. Россия в 1996 году вошла в состав Европы, а это
накладывает на страну некие обязательства. В результате, в мае 1998 года
России пришлось ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав
человека и основных свобод, прямым результатом которой было принятие
ряда Федеральных Законов (не только в области здравоохранения),
»подчищающих» произвол, имевший место в стране. Поскольку с такими
вопиющими нарушениями основных прав человека Россию в состав Европы не
приняли бы.
Несколько советов.
Часто говорят о том, что существуют некие нормативные документы и
законы, согласно которым ребенок без прививок посещать детский сад не
может. Однако, никто и никогда этих «загадочных» законов не видел.
Был случай, когда одной маме (во время устройства в детской сад сына)
предъявили Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта
1986 года «О мерах по совершенствованию профилактики кори», где сказано,
что без прививки от кори ребенок посещать детский сад не может. (Вот
юмористы!) СССР на карте мира давно не существует, а Федеральный закон
«Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года. Соответственно,
Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года,
автоматически теряет свою силу.
И, по моему скромному мнению, нам ни в коем случае не надо ходить туда,
куда нас посылают (в СЭС, на флюорографию, на пересдачу анализов,
рентген и т. п.), до тех пор, пока нам не будет доказано, что мы обязаны
это делать по закону. В любом случае, прежде чем доказывать им, что мы
не обязаны что-то делать, полезно попросить их доказать нам обратное.
Если дело дойдет до суда, то для ответчика (администрации детского сада,
например) оно будет заранее проигрышным. Может быть, поэтому до суда
это почти никогда не доходит.
А в качестве попытки утешения скажу, что после определенного возраста
становится легче. Примерно лет с 4 прививочные бои стихают — новые
«знакомые» по умолчанию решают, что ребенок полностью привит (не в
последнюю очередь потому что ребенок выглядит, вопреки распространенной
легенде, живым и вполне здоровым). Новых прививок какое-то время нет в
календаре, а старые «знакомые» уже устают бороться, сроки все проходят,
отчетность давно сдана, чего теперь «копья ломать». Некоторые
медработники даже (по секрету) начинают одобрять, делясь
сногсшибательными новостями, что своих детей они тоже не прививают…
Галина Пругова, мама 5-ти летней Валентины
Рубрики: Истории из жизни, Формы отказов
Метки: вакцина, дети, детский сад, манту, отказ, ребенку, Россия, юмор
комментарии44 комментария (-ев)
« Что недоговаривают педиатры?
Чипирование через вакцинацию »
44 комментария на «“Без прививок в детский сад!”»
← Предыдущие комментарии
максим:
27.02.2015 в 20:41
У нас тоже самое самое, мы до 4.5 лет кврачам не обращались, хотя в
садик ходим с 3-лет. Но так случилось, что в 4,5 года нам пришлось
сменить садик, всё было замечательно пока не дошли до медика. Об
остальном расскажу позже, приключения начинаются.
[Ответить]Анна:
08.11.2013 в 12:58
У нас тоже начались проблемы, стала писать отказ от прививок и
манту.Жалею, что ставила вакцины в роддоме и до года, т.к. много не
понимала. В садик нас брать не хотят выдали бумажку о СП3.1.12343-08 о
профилактике полиомиелита и федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 о
санитарных правилах, что я обязана поставить прививку. Наверное придётся
обращаться в прокуратуру.
[Ответить]ксения:
27.09.2013 в 19:56
Здравствуйте дайте совет пожалуйста. Моему старшему ребенку дали
направление в сад, мы прошли всех врачей и так случилось что ему я
прививки ставила по неопытности, по незнанию. Только после рождения
второго ребенка я узнала все о прививках и вот у нас осталась одна то ли
АКДС то ли Полиомелит. И тоже медсестра говорит что нам карту не
подпишет, в сад не возьмут, ну что одна прививка
осталась.Сделайте, капнут в рот. А я не хочу делать, боюсь хоть и реакции
тьфу тьфу тьфу у нас не было ни когда, а вдруг вот с этой что то будет. А
в сад ну надо уже. Вот и думаю что делать, ставить или нет.
[Ответить]Светлана ответил(а):
Сентябрь 28th, 2013 at 21:21
АКДС не является обязательной прививкой, без нее карту подпишут даже
можете не сомневаться, просто пишите отказ и все. Полиомелит является
обязательной прививкой, но можно сделать убитую вакцину, т.е. укол, а не
капли, это Ваше право.
[Ответить]ирина:
28.08.2013 в 07:08
Я много думаю об отказе от прививок.Действительно, прививка-заражение
ребенка, но спору нет, возникает иммунитет, организм готовится к встрече с
инфекцией.Мы живем в такое время, когда нет эпидемий всех страшных
болезней: дифтерия, полимелит, скарлатина, оспа.В былые годы эти болезни
«косили» детей.Высокой смертности и инвалидности из-за этих болезней
сейчас нет.У моей мамы сразу после войны умер братишка из-за
дифтерии, она рассказывала, что вымерли почти все дети в селе, где они
жили.У нас во дворе жил мальчик-инвалид, у него не действовали
ноги-результат заболевания полимелитом.Сама работала в детском саду и
школе.Где есть скопление детей никто не застрахован от вспышки
инфекции.Ведь, существуют люди, которые сами не болеют, но являются
носителями различных заболеваний.Если ребенок не привит, то будет болеть в
тяжелой форме, последствия могут быть страшными.
[Ответить]Юлия ответил(а):
Апрель 27th, 2014 at 23:17
мне очень нравятся подобные примеры, а Вы не думали, что кроме
прививок очень много поменялось и в образе жизни? Вы в курсе, что одним
из видов лечения дифтерии является витаминотерапия? Как можно приводить в
качестве примера болезни во времена, когда люди не доедали, никто не
следил за их гигиеной и т.д. Во время и после войны люди даже от ГОЛОДА
умирали сотнями, а не то что от бактерии или вируса, который набросился
на итак истощавший организм. И про полиомиелит, интересно, где же можно
сейчас им заразиться? В России ежегодно 1-2 случая заражения
полиомиелитом и оба случая ежегодно от ВАКЦИНЫ.
[Ответить]Татьяна:
10.06.2013 в 18:45
Статья отличная! Огромное спасибо автору! Наша врач нас тоже
шантажировала, а медсестра чуть ли не заставляла нас медкарту забрать —
мол, мы им отчетность портим. Ответила одной единственной фразой — а вы
сделали эти прививки своему ребенку? Сразу все замолкли. Врачи не несут
ответственность за последствия от прививок. А то что ребенок (тьфу-тьфу)
после них инвалидом может стать им плевать. Аналогичный скучай
произошел с моей соседкой. Дочку после прививки от гриппа(!)
парализовало. И что врачи? Ответ у них один — сами виноваты. Автор,
спасибо за вселенную надежду!
[Ответить]Владлена:
04.06.2013 в 13:09
Огромное спасибо за статью! Нам через полгода в сад и война только
начинается. Я сама со школьного возраста не прививаюсь и считаю, что
вакцинация-это чистой воды бизнес, за который заинтересованные лица
получают деньги. И то что врачи утверждают, что из-за того что прививки
не делаются, дети стали болеть чаще-полный бред! Ведь никто не
гарантирует, что привитый ребенок не заболеет. А вот случаев печальных
последствий от прививок к сожалению много!
[Ответить]Катерина:
12.04.2013 в 08:38
Вот и меня такая история ( сейчас отдаю детей в сад. Но старшей я.
по своей неграмотности прививки делала раньше. Пока в нашей поликлиннке
рёбонок, привитый АкДс не превратился в овощ. Я стала интересоваться
вакцинами и нарыла много инфы, что даже СПИД был выведен при помощи
прививки в целях геноцида в-общем. и состав вакцин меня привёл в шок.
Тяжелые металлы. какие-то пенисные молекулы какой-то обезьяны. Ужас. Так
вот… старшую взяли в сад. А мелкого не могу никак отправить(( Говорят
делать прививки(( я ссылаюсь на законы, а они «давят» на меня
запугванием об ответственности за жизнь чужих детей. Что мой ребенок
притащит заразу. Я им «так по вашей логике привитые дети не заболеют от
моего не привитого», а врачиха мне «ну мало ли в какой-то лёгкой форме,
это большой риск. И одного вашего «не хочу, не буду» не достаточно».
Потом принесла им отказ от прививок, где ссылаюсь на статьи о праве
дошкольного образования, не зависимо от состояния здоровья и убеждений,
на право выбора делать или не делать прививки. В-общем теперь врачиха с
заведущей меня отправили в поликлиннику за медотводом, типо хоть
какая-то часть ответственности падёт на них. Блин, устала уже, ведь так и
будут они меня выматывать, чтоб я сдалась (((((
[Ответить]antivakcina ответил(а):
Апрель 12th, 2013 at 12:04
Судя по IP, Вы из России. В России есть федеральный закон, дающий
право на отказ. Думаю стоит написать в прокуратуру с просьбой провести
проверку законности действий тех, кто Вам отказывает в Вашем праве на
образование.
[Ответить]← Предыдущие комментарии
Добавить комментарий
Имя (обязательно)
E-mail (не публикуется) (обязательно)
Сайт
Уведомлять меня о новых комментариях по электронной почте
« Что недоговаривают педиатры?
Чипирование через вакцинацию »
Также на эту тему:
Отказ от пробы Манту образец заявления
В Ухте дети, непривитые вакциной от полиомиелита, наконец смогут
посещать общую группу
Образцы форм отказов от прививок, биопроб и т.п.
В Абакане ребенку с аллергией поставили прививку против воли
родителей
Отказ от прививок, биопроб и диагностических процедур для
детского сада
Рубрики
видео
Грипп
За вакцинацию
инструкции
интервью
Истории из жизни
Календарь прививок
Манту
новости
Против вакцинации
Украина
Формы отказов
юмор
Поиск по сайту
Подписка на рассылку
Введите Ваш email адрес:
Опрос
Ставите ли Вы прививки своим детям?
Пока не ставлю. Подрастет — посмотрим.
Не ставлю никаких и не буду.
Да. Все по календарю прививок.»
в садик без прививок
Многим родителям приходилось слышать о том, что без прививок малыша в детсад не возьмут. Обычно врачи уговаривают родителей сделать ребёнку хотя бы некоторые прививки. Во время медосмотра в детсад родителей с медкартой ребёнка отправляют к заведующей поликлиникой. Она может отказываться поставить свою подпись, требуя сделать если не прививки, то хотя бы пробу Манту. Но российское законодательство позволяет решить эту проблему, и даёт однозначный ответ: непривитый ребёнок может посещать детское учреждение, если он, конечно, здоров.
Что делать с медиками?
Родители имеют полное право не делать малышу никаких прививок вообще. Если вам отказываются подписать медицинскую карту, попросите врача письменно обосновать отказ, указав номер нормативного документа, на основании которого они отказывают ребёнку в посещении детского сада. Напишите заявление о своём отказе от пробы Манту или других прививок. Обычно после этого все медкарты подписываются. Если нет — подготовьте бумаги в здравотдел и прокуратуру вашего города. Врачи знают, что они нарушают закон, принуждая родителей делать ребёнку прививки, поэтому велика вероятность того, что до прокуратуры и здравотдела дело не дойдёт, но всё же.
Что делать с заведующей детсадом?
Следующая проблема, которая может возникнуть отказ заведующей или медсестры детсада принять в учреждение непривитого ребёнка. Однако федеральный закон «Об иммунопрофилактике» даёт право посещения детских учреждений детям без прививок (исключая периоды официально признанных санитарным врачом города эпидемий). Если в детском саду вам предлагают взять справку из санстанции или любого другого учреждения о том, что ваш ребёнок здоров, знайте, что для этого нет никаких оснований, если медосмотр в детской поликлинике пройден и малыш признан здоровым. Единственный документ, который вы должны предоставить в детсад, кроме медицинской справки — это ваш отказ от прививок.
Законы, дающие право на отказ от прививок
Основной закон, в котором прописаны права родителей на отказ от вакцинации своих детей — это федеральный закон «Об иммунопрофилактике». В частности ст. 5 говорит о праве отказа от вакцинации, а ст. 11 этого закона — об обязательном согласии родителей несовершеннолетних на вакцинацию. Ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья — о согласии граждан на медицинское вмешательство, ст. 33 — о праве на отказ от этого вмешательства.
При составлении «Отказа от прививок» не забудьте упомянуть ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и 43 статью Конституции РФ. Это нормативные документы, в которых прописано право человека на образование, в том числе дошкольное. Есть и закон РФ «Об образовании», который даёт возможность получения гражданами России образования независимо от убеждений, состояния здоровья и других факторов. Кроме того, Европейская Социальная Хартия (ч. 1, п. 11) даёт право каждому человеку использовать любые меры, которые позволяют ему достигать высшего уровня здоровья любыми способами.
Никаких последствий отказа от той же пробы Манту действующим законодательством РФ не предусмотрено. Медицинские работники обязаны предоставить вам полную информацию и о вакцинации, и о праве отказа от неё (ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике»).
Закон « О предупреждении распространения туберкулёза в России» (ст. 7, ч. 3) предусматривает оказание противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним гражданам только с согласия их родителей или опекунов.
В заключение
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» не устанавливает точной формы такого документа, как отказ от прививок. Поэтому в силе будет любой отказ, подписанный матерью или отцом ребёнка.
Родителям, которые приняли решение отказаться от прививок, следует помнить, что закон на их стороне. Вы имеете право не делать своему ребёнку прививки, и в то же время имеете право и на посещение детского сада. Разговаривайте с медработниками и работниками сада спокойно. Если они говорят вам о необходимости прививок, полезно попросить их доказать это нормативными документами. Таких документов нет. Поэтому дела о прививках и детских садах обычно не доходят ни до суда, ни до прокуратуры.
Я неоднократно слышала о том, что без прививок ребенка в детсад не возьмут, но я решила, что буду решать проблемы по мере их поступления. И вот, пришло время отдавать мою непривитую дочь в детский садик…
В местной поликлинике нас видели исключительно редко, все сроки для прививок прошли, и, когда мы пришли, чтобы обойти врачей для детского сада, уговаривать нас в очередной раз «подумать, и все же поставить хотя бы некоторые прививки» наша врач не стала. Пролистала нашу полупустую мед.карту, и молча выдала форму медицинской справки для обхода специалистов. Мы обошли всех необходимых врачей, и сдали карту на подпись заведующей поликлиникой, что ребенок здоров, и в детский сад ходить может. Но заведующая выдать нам подписанную карту отказалась, пока мы не поставим пробу Манту. С этого момента все и началось…
С Законами уже на тот момент я была знакома, и настроена очень решительно. Письменно попросила предоставить бумагу, на каком основании она отказывается разрешить посещать сад, с просьбой указать номер нормативного документа. К письму приложила заявление, в котором отказывалась от пробы Манту. Заготовила копии в горздравотдел и районному прокурору. Но их использовать, к счастью, не пришлось, т.к. после прочтения отказа карта была тут же подписана, и отдана мне в безусловном порядке.
Заведующая детского сада, куда мы устраивались, приняла нас очень тепло. Очень милая женщина, которая всей душой живет в своей работе, знает каждого ребенка, как своего. Пригласила для знакомства медсестру, которая, открыв нашу карту… ахнула.
— Мы не можем вас взять.
— Почему?
— Ваш ребенок без прививок, он болен. У нас все дети привитые. А ваш заразит наших.
— Во-первых, мой ребенок здоров, об этом написано в медкарте. Во-вторых, если дети в садике все привиты, как Вы говорите, то почему они заболеют?
— … (пауза)… Все равно, я не могу вас взять. Мне что, жить надоело?
Эта фраза меня привела в легкий шок. Но я спокойно продолжала диалог. Далее в двух словах упомянула о Законе «Об иммунопрофилактике», дающем право непривитому ребенку посещать детские заведения (за исключением периодов эпидемий, официально признанных и подписанных главным санитарным врачом города). Мне стали говорить о том, что мне нужно сходить в санэпидстанцию, взять какую-то справку… сходить к главврачу какой-то больницы, взять какое-то разрешение … Я отказалась, поскольку обоснований для этого мне никаких не дали.
После этого, мне вернули все документы для оформления в детсад, и сказали, что нужно подумать и посоветоваться. Договорились, что я подойду через несколько дней, и принесу отказ от прививок, где, по их просьбе, я должна была написать, что «о последствиях предупреждена, и беру на себя ответственность за жизнь ребенка».
Этих нескольких дней мне было достаточно, чтобы найти исчерпывающую информацию, проконсультироваться со знающими людьми, врачами, юристами.
Я готовилась основательно. Написала отказ, с перечислением всех законов и постановлений, в крайне бюрократическом стиле. Обратила особое внимание, что данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов связанных с вакцинацией, личного опыта и не противоречит нормам действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 (о праве человека на общедоступность образования) Всеобщей Декларации Прав Человека,
2) ст. 43 (о праве на образование, в том числе дошкольное) Конституции РФ,
3) ст. 5, ч. 1 (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, пола, убеждений и других факторов) Закона РФ «Об образовании»,
4) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»,
5) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации и получении от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости прививок) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
Отдельным пунктом — об ответственности за жизнь ребенка. Я никогда не слышала о том, что врач, который ставит прививку, берет на себя в письменном виде ответственность за последствия прививок, или, как минимум, предупреждает о последствиях. И вообще, что предполагает взятая на себя ответственность за отказ? Что родитель гарантирует, что никого не потревожит, если не привитый ребенок заболеет «прививочной» болезнью? Откажется от полагающихся социальных пособий? Или его законно откажутся лечить? Кроме того, Федеральный Закон «Об иммунопрофилактике» не устанавливает никакой точной формы отказа, говорится только о письменной форме. Значит, будет в силе любой отказ, если он написан и подписан родителем (матерью или отцом).
Через несколько дней, как и договаривались, мы вновь вернулись к нашему разговору. Чтобы не тратить время, я отдала на ознакомление (и подпись всех присутствующих) отказ от прививок в трех экземплярах. Один — в медкарту, второй — заведующей, третий — мне. Приготовила письмо, где мне, в случае отказа в приеме ребенка, должны были бы письменно обосновать причины отказа. С этим письмом я была твердо уверена обратиться в суд.
Думаю, что во многом благодаря моей решимости отстоять правду и спокойствию в голосе, после недолгих дебатов мы подписали договор о посещении детского сада.
Итак, информация, информация, и еще раз информация. Благо, что она есть, и вполне доступна. Это то, что позволяет нам отстаивать права наши и наших детей. Все же, мы живем в демократической стране, и защищены Законами. И если они где-то не выполняются, то чем больше к этому будет привлечено внимание общественности, тем меньше будет подобных случаев.
Кстати, о Законах.
ПРАВА ГРАЖДАН ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ИМЕННО ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ И КОНСТИТУЦИЕЙ СТРАНЫ, А НЕ РАСПОРЯЖЕНИЯМИ МИНЗДРАВА И, ТЕМ БОЛЕЕ, МЕСТНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ.
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года. Собственно, пункт о праве на отказ от вакцинации добавлен в закон не потому что государство решило вдруг не делать детям прививки, а совершенно вынужденно. Россия в 1996 году вошла в состав Европы, а это накладывает на страну некие обязательства. В результате, в мае 1998 года России пришлось ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, прямым результатом которой было принятие ряда Федеральных Законов (не только в области здравоохранения), «подчищающих» произвол, имевший место в стране. Поскольку с такими вопиющими нарушениями основных прав человека Россию в состав Европы не приняли бы.
Часто говорят о том, что существуют некие нормативные документы и законы, согласно которым ребенок без прививок посещать детский сад не может. Однако, никто и никогда этих «загадочных» законов не видел ?
Был случай, когда одной маме (во время устройства в детской сад сына) предъявили Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года «О мерах по совершенствованию профилактики кори», где сказано, что без прививки от кори ребенок посещать детский сад не может. (Вот юмористы!) СССР на карте мира давно не существует, а Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года. Соответственно, Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года, автоматически теряет свою силу.
И, по моему скромному мнению, нам ни в коем случае не надо ходить туда, куда нас посылают (в СЭС, на флюорографию, на пересдачу анализов, рентген и т.п.), до тех пор, пока нам не будет доказано, что мы обязаны это делать по закону. В любом случае, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДОКАЗЫВАТЬ ИМ, ЧТО МЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, ПОЛЕЗНО ПОПРОСИТЬ ИХ ДОКАЗАТЬ НАМ ОБРАТНОЕ.
Если дело дойдет до суда, то для ответчика (администрации детского сада, например) оно будет заранее проигрышным. Может быть, поэтому до суда это почти никогда не доходит.
А в качестве попытки утешения скажу, что после определенного возраста становится легче. Примерно лет с 4 прививочные бои стихают — новые «знакомые» по умолчанию решают, что ребенок полностью привит (не в последнюю очередь потому что ребенок выглядит, вопреки распространенной легенде, живым и вполне здоровым). Новых прививок какое-то время нет в календаре, а старые «знакомые» уже устают бороться, сроки все проходят, отчетность давно сдана, чего теперь «копья ломать». Некоторые медработники даже (по секрету) начинают одобрять, делясь сногсшибательными новостями, что своих детей они тоже не прививают…
Галина Пругова, мама 5-ти летней Валентины
Примут ли ребенка в детский сад без прививок?
Я в прошлом месяце обратилась с заявлением к заведующей детского сада о разрешении посещения ребенком детского сада, без необходимых для его возраста прививок. Через неделю получила письмо от заведующей, в котором указано, что наличие карты профилактических прививок при приеме в дошкольные учреждения является обязательным. То есть я получила отказ заведующей в разрешении ребенку посещать детский сад без прививок, хотя при этом у меня есть выписка из истории развития (индивидуальной карты) ребенка с заключением педиатра, что ребенок здоров. Мой отказ в проведении ребенку профилактических прививок вызван страхом за жизнь и здоровье ребенка, собственными религиозными убеждениями и по этическим соображениям. Известны случаи, когда привитый человек переносит болезнь в более тяжелой форме, и в последнее время участились случаи смерти от прививок.
Считаю, что нарушены Конституционные права моего ребенка, которые предусматривают равенство конституционных прав и свобод, равенство перед законом, право на образование. На каких основаниях детские сады не принимают детей без прививок и есть ли у меня шанс добиться, чтобы ребенка приняли в детский сад без прививок?
Показать полностью
07 июня 2012, 05:52 , Пользователь, г. Тосно
Ответы юристов
Ирина Мамедниязова
Юрист, рп. Инжавино
Общаться в чате
Здравствуйте.Вашего ребенка обязаны принять в детский сад,т.к. согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Данные отказа подлежат статистическому учету. Частью 2 статьи 5 предусмотрена возможность отказа в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Согласно ч. 2 ст. 11 указанной нормы «Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних. «.
Таким образом,по смыслу указанных норм граждане в добровольном порядке обладают правом отказа от проведения профилактических прививок в отношении своего ребенка. Принудительные меры к применению профилактических прививок законом не предусмотрено.
Исключение из общих правил составляют случаи возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.Поэтому,если карантина нет,отказ в приеме вашего ребенка в детский сад необоснован.
07 июня 2012, 06:07
Пользователь
Клиент, г. Тосно
да, в больнице я имею право написать отказ от прививки, но в детский сад меня и других не принимают.
07 июня 2012, 06:14
Ирина Мамедниязова
Юрист, рп. Инжавино
Общаться в чате
Если нет решения соответствующих компетентных служб о том, что район вашего города отнесен к территории массовых инфекционных заболеваний или к зоне, в которой может возникнуть угроза возникновения эпидемий,то действия дошкольного учреждения незаконны,т.к. нарушают гарантированное законом конституционное право ребенка на общедоступность получения дошкольного образования.Вы можете обжаловать действия администрации садика в административном либо судебном порядке. Напишите для начала жалобу в отдел образования администрации вашего района,а если и это не поможет,обращайтесь с заявлением в суд.
07 июня 2012, 06:29
Константин Жуков
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.1
Общаться в чате
Доброго Вам дня!
Федеральнм законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» установлено, что отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий (п. 2 ст. 5).
В настоящее время Постановлением Главного государственного санитарного врача по Санкт-Петербургу от 02.02.2012 №1 «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге» в связи с ухудшением эпидемиологической ситуации в отношении кори дано распоряжение «не принимать в детские дошкольные образовательные учреждения или отстранять от посещения детей, не привитых против кори и не болевших корью, за исключением детей, имеющих документально подтвержденные постоянные и длительные (три и более месяцев) медицинские противопоказания к вакцинации против кори, оформленные иммунологическими комиссиями государственных учреждений здравоохранения по месту жительства или расположения детского учреждения.
Срок: до особого распоряжения.«
————————
Отказаться от прививок — это право гражданина, предусмотренное п. 3 ст. 5 ФЗ №157-ФЗ, которым установлено, что при осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
После окончания распоряжения ГГСВ при Вашего ребёнка обязаны принять в детское дошкольное учреждение.
Всегда требуйте, чтобы написали обоснованный отказ в письменной форме. Письменный отказ будет легче обжаловать.
Могут ли не взять в дет.сад без прививки полиомиелита?
Я в июле, этого года, обратилась с заявлением к заведующей детского сада о разрешении посещения ребенком детского сада, без необходимых для его возраста прививок. Наша очередь в детский сад подошла в августе. Через неделю получила отказ от заведующей, в котором указано, что в детском саду идет вакцинация полиомиелита и мой ребенок не может находится с привитыми детьми. То есть я получила отказ заведующей в разрешении ребенку посещать детский сад без прививки, хотя я написала заявление на отказ и расписку, что несу ответственность за здоровье своего ребенка и не имею претензий к персоналу. И подождать 60 дней от последнего привитого ребенка.Через 1.5 месяца нас вызвали в детский сад и попросили еще посидеть дома 2 месяца, т.к. вакцинация была приостановлена, а сейчас снова прививают детей. Заведующая сказала, что только к декабрю мы сможем попасть в детский сад. Мой отказ в проведении ребенку профилактических прививок вызван страхом за жизнь и здоровье ребенка, собственными религиозными убеждениями и по этическим соображениям. Известны случаи, когда привитый человек переносит болезнь в более тяжелой форме, и в последнее время участились случаи смерти от прививок.
Законны ли действия заведующей? Как мне быть (поступить), в случае отказа в декабре по той же причине?
Показать полностью
12 сентября 2016, 12:46 , Ульяна, г. Таганрог
Ответы юристов
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.4
Общаться в чате
Ульяна, здравствуйте. Относительно допустимости приема ребенка в образовательное учреждение, в т.ч. и в детский сад при отсутствии у него прививок было дано разъяснение в Минздрава России от 15.07.2015 N 24-2/10/3051970-1297
Федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее — Федеральный закон) установлены правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В рамках реализации положений Федерального закона утвержден приказ Минздравсоцразвития России от 26 января 2009 N 19н «О рекомендуемом образце добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них», в соответствии с которым педиатры амбулаторно-поликлинической службы подробно информируют родителей о прививке, ее эффективности и последствиях, в случае отказа от нее.
При этом п. 1 ст. 5 Федерального закона предусматривает возможность отказа от прививок, который необходимо подтверждать письменно: отказ подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
Таким образом, оформить ребенка в образовательное учреждение (детский сад, школу) возможно при отсутствии прививок.
Вместе с тем, согласно п. 2 статьи 5 Федерального законаотсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения или угрозы массовых инфекционных заболеваний.
Одновременно сообщаем, что одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предусматривающим возможность введения ограничительных мероприятий при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
В свою очередь в ФЗ «Об образовании РФ» указано, что
Статья 67
4. В приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и статьей 88 настоящего Федерального закона. В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной организации родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования, или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования.
исключения составляют случаи
5. Организация индивидуального отбора при приеме либо переводе в государственные и муниципальные образовательные организации для получения основного общего и среднего общего образования с углубленным изучением отдельных учебных предметов или для профильного обучения допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством субъекта Российской Федерации.
6. Организация конкурса или индивидуального отбора при приеме либо переводе граждан для получения общего образования в образовательных организациях, реализующих образовательные программы основного общего и среднего общего образования, интегрированные с дополнительными предпрофессиональными образовательными программами в области физической культуры и спорта, или образовательные программы среднего профессионального образования в области искусств, интегрированные с образовательными программами основного общего и среднего общего образования, осуществляется на основании оценки способностей к занятию отдельным видом искусства или спорта, а также при отсутствии противопоказаний к занятию соответствующим видом спорта.
Как видите в представленных нормах не содержится такого основания для отказа в приеме в детский сад как отсутствие прививки.
Как мне быть (поступить), в случае отказа в декабре по той же причине?
Ульяна
В данной ситуации у Вас есть все основания для обращения с жалобой как в комитет по образованию, так и в прокуратуру на предмет проведения проверки законности отказа и принятия мер для устранения нарушений Ваших законных прав и интересов.
В сад без прививок
Вообщем, в заголовке все ясно. Прививок нет и не будет. Спорить не в коем случае не хочу. В поликлиннике спокойно пишу отказ. Что нас ждет в саду? И почему вообще саду так принципиально чтобы дети были привиты? Типа, мы заболеем и других заразим? Или просто потому что так надо? Врач сказала, что вас могут месяц полтора не принимать, типа на карантине держать, уже не помню точно. Но мне оно на фиг не нужно, пойти в сад на месяц полтора позже.
Что мне ждать? Был ли кто то в такой ситуации?
Я правильно понимаю, что они вообщем то не имееют права нам препятствовать из за отсутствия прививок?
Лучший ответ
В первом саду медсестра сразу дала понять ,что ей это не нравится.Но это были ее проблемы. Сейчас ходим второй год в другой, никаких проблем.Пишешь отказ. И медсестра спокойна.
Комментировать
Степень Вашего спокойствия зависит от медсестры в саду. Есть нормальные, которые палки в колёса не ставят и проблем ни детям, ни родителям не создают (а уж подписать лишний раз отказ или ещё что-то для меня не проблема совершенно). Есть же другие, которые считают непривитых детей источником зла и на них вымещают всю свою власть-лишний раз могут придраться и не принять, лишний раз с каменным лицом сказать, что «у нас карантин» и т.д. В принципе непривитый ребёнок может ходить на общих основаниях в группу (при прививании ОПВ, которого так все боятся, просто подписывается согласие о нахождении в группе или ребёнка могут временно перевести в другую группу, по желанию). Так что выучите наизусть свои права и щеголяйте знаниями. Даже Манту можно заменить тем же анализом крови (платно, но не втридорога) и спокойно ходить дальше.
Никто Вам слова не скажет, это Ваш личный выбор. У меня двое детей, никто и никогда в вопросах вакцинации не оказывал на меня давление. Но тут другая сторона медали. Расскажу наш случай: сын ходил в ГКП в сад, но не был привит от паротита (не успели в силу разных причин). В карте это было указано. И тут паротитом заболевает мальчик в соседней группе, и я об этом узнала только по слухам. Звонила медсестре со скандалом, почему Вы не предупреждаете о таких вещах? а она тут же стрелки на меня перевела — почему Вы своего ребенка не прививаете? Вот какая ситуация может быть. Так что, имхо, живая ОПВ — это ещё не самое страшное. Это в теории обо всём об этом должны предупреждать, а на практике — сходил ребенок другой, привился живой ОПВ в выходные, кто и откуда об этом узнает? (Я из тех, кто в общем и целом за вакцинацию, но исключительно здоровым, полностью обследованным детям, делаю индивидуально под личным контролем и никогда в саду).
Ходили в сад в Москве, сейчас в регионе. В садах нормально относились к не привитым. Единственное, если кого то в группе прививали живой вакциной, не привитых либо отсаживают домой либо пишите заявление что берёте ответственность на себя. У нас отсаживают на 3 месяца.
Мне кажется сейчас через одного прививки не ставят
Мне вот тоже так казалось. Ан нет-например, в группе среднего непривитых всего двое-мой сын и ещё один мальчик.
Садизм, граничащий с идиотизмом, по стране гуляет))) вот заведующим заняться то нечем) видимо, все остальное в саду просто шоколадно, что они родителям мозги взрывают. У нас в саду никто за год нам и слова не сказал. Перед каждой прививкой или манту проводят опрос (письменное разрешение просят с подписью родителя). Кто не делает прививки — пишут отказ. Нам просто дают готовую форму. Нужно только ФИО написать, подпись и дату поставить. То же самое с полио — по желанию могут отправить ребенка в другую группу, а могут оставить в своей. Дают готовый бланк и тетрадочку, куда мы пишем, просим отставить или перевести. Ни медсестра, ни заведующая, никто вообще не названивает,ни за что не агитирует. Судя по комментариям ниже, нам повезло с руководством) я не представляю, как это работающим родителям высаживать ребенка на 2 месяца из сада, при том, что у большей половины детей в садах прививки не по графику. Эдак можно и год дома просидеть) то Маше живую полио сделают, через 2 месяца Паше, ещё через 2 — Глаше. Получается, всем детям ходить, а непривитым или привитым, но неживой вакциной, кочевать?)
Сын ходит в сад без единой прививки и пробы манту. У нас есть отдельная группа, в которой дети либо уже полностью привиты от полио и ревакцинации не будет, либо без прививки от полио. Сделано это специально, чтобы не переводить ребёнка в другую группу на 60 дней в период ревакцинации. В некоторых садах можно просто написать бумажку, что ответственность берёте на себя. Вместо манту сдаю сыну раз в год кровь из вены на анализ Т-СПОТ, дорого, но это и моё такое желание. Хуже от этого не будет, а мы всё-таки очень много где ездим, так что пусть проверяется раз в год.
Ох, ну и жути вам тут написали))) Да все у вас хорошо будет. Права у непривитых такие же. Только в эпидемию (официально заявленную) вас ограничат в посещении. Остальное как обычно. Мы написали отказ от всего. По поводу полио -вожу под свою ответственность. Если будете чётко знать свои права и не вестись на провокации, то все будет отлично))
Есть пример лично моя сестра ей 20 лет. С одной прививкой которую делают в роддоме самую первую от которой она чуть не умерла . Мама моя написала отказ от всех прививок. Ходила в сад ,в школу никуда ее не высаживали . Как ни странно был на прямую контак с заболевшими ветрянной, скарлатиной она не заразилась. От чего это зависит? Наверное от особенностей организма человека.
Мы не только в сад не привитые ходим, но еще и в школу!))) Со старшей дочкой пыталиь что-то возбухнуть, но когда я предъявила им все законы, сразу замолчали. А с сыном уже и заикаться не стали. Пишем раз в год отказ и все)