Суд вынес решение в отсутствие ответчика.
Ответчик – физ. лицо.
Как выяснилось, суд направил повестку по месту жительства ответчика. Почта бросила в почтовый ящик уведомление о поступлении в почтовое отделение судебной повестки.
Ответчик был в отъезде и повестку не получил. Почта по истечении срока хранения (7 дней) направила повестку обратно в суд.
В данном случае ответчик считается уведомленным надлежащим образом?
26 октября 2012 16:46
wowikrua
IP/Host: 95.79.126.—
Дата регистрации: 13.03.2009
Сообщений: 3,449
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Он, ответчик, отсутсвовал. По уважительной или нет причине было его отсутствие решил суд в Определении, находящееся в материалах дела. Определение можно оспорить в вышестоящем суде при наличии для суда уважительных причинах.
26 октября 2012 17:02
Ливада
IP/Host: 81.211.26.—
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Причем тут определение? Суд решение вынес, в решении указано, что ответчик уведомлен. А ответчик в свою очередь повестку не получал
26 октября 2012 17:21
Alex-Kor
IP/Host: 212.44.137.—
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 14,763
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Если не уведомлен — не извещен надлежащим образом.
Практически 100% за отмену решения.
Мы не рабы. Рабы немы.
26 октября 2012 17:25
Vamesh
IP/Host: 194.85.131.—
Дата регистрации: 19.03.2012
Сообщений: 4,927
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
У вас есть доказательства того, что человек был в отъезде — билеты, командировочное и т.п., тогда смело обжалуйте
26 октября 2012 17:42
Ливада
IP/Host: 81.211.26.—
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
У вас есть доказательства того, что человек был в отъезде — билеты, командировочное и т.п., тогда смело обжалуйте
———————
Командировочное сделать без проблем можно.
Меня интересует, нормативное обоснование. суд вправе был выносить решение? и в решении то написано, что сторона извещена была.
с делом не успела ознакомиться
26 октября 2012 19:09
Sars
IP/Host: 80.249.176.—
Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 28,188
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
ГПК читаем. Ст. 116. Вручение судебной повестки.
И ст. 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения
1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Зная, как работает почта — могу предположить с точностью до 99%, что в почтовый ящик, находящийся на 1 эт. многоквартирного дома, положили извещение о получении заказного судебного письма. Они, кстати, в извещении так и пишут — зак/суд или другая может быть у вас отметка — но сути это не меняет. А на конверте в тот же день ставят штампик (Получателя нет дома, оставлено извещение и дата).
Судебные повестки и иные письма возвращаются в суд после 7 дней хранения. Если никто не пришел получить это письмо — они ставят еще один штамп — получатель не явился за получением заказной корреспонденции (или что то приблизительно так).
Что то вы не договариваете.
Суд не может вынести решение на первом же, предварительном заседании.
Значит было первое предварительное — на которое вы тоже не соизволили явиться, и не получали повестку. Или может и получали, но не явились.
Поэтому суд, получив обратно вторую повестку с отметкой почты — счел, что вы уведомлены.
Оспаривайте решение.
Но нужны доказательства, что вы действительно не были уведомлены надлежащим образом по причине вашего отсутствия в городе, а не по причине вашего нежелания получать повестки — с убежденностью — раз я не явилась в суд — без меня ничего там не случится — ибо повестку не получала.
Это называется злоупотребление правом
Что будет, если не получить судебное письмо
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
16 октября 2024
Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право В суде общей юрисдикции рассматривалось требование к физическому лицу в рамках спора об исполнении договора цессии. Как следует из решения суда, суд первой инстанции направил почтовую корреспонденцию в адрес ответчика, вероятно, определение о возбуждении производства и повестку. По регламенту Почты России почтовые извещения хранятся не более 7 дней, затем направляются в суд, что само по себе в дальнейшем практически исключает возможность отстоять права лица, который не успел получить судебную корреспонденцию, например, в случае, когда оператор почтовой связи не доставил извещение по адресу. Суд, получив возврат корреспонденции, считает, что лицо надлежащим образом было уведомлено и руководствуется п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В рамках рассмотрения приказного производства суды руководствуются указанной выше позицией и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» и выносят судебные акты. Например, выносится судебный приказ, подать возражения относительно исполнения которого должник не успевает, так как не получает почтовую корреспонденцию из-за нарушений, допущенных Почтой России (не доставлено или несвоевременно доставлено извещение). Есть ли способы оспорить вывод о надлежащем уведомлении стороны в подобной ситуации? Ведь лицо, в отношении которого ведется производство, лишено своего конституционного права на защиту своих интересов. Есть ли положительная судебная практика по отмене таких принятых судебных актов? Какими способами возможно опровергнуть довод о надлежащем уведомлении стороны и восстановить статус стороны? Можно ли доказать нарушение регламентов по доставке почтовой корреспонденции категории судебное самих сотрудников Почты России, были ли такие прецеденты?
В суде общей юрисдикции рассматривалось требование к физическому лицу в рамках спора об исполнении договора цессии. Как следует из решения суда, суд первой инстанции направил почтовую корреспонденцию в адрес ответчика, вероятно, определение о возбуждении производства и повестку. По регламенту Почты России почтовые извещения хранятся не более 7 дней, затем направляются в суд, что само по себе в дальнейшем практически исключает возможность отстоять права лица, который не успел получить судебную корреспонденцию, например, в случае, когда оператор почтовой связи не доставил извещение по адресу. Суд, получив возврат корреспонденции, считает, что лицо надлежащим образом было уведомлено и руководствуется п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В рамках рассмотрения приказного производства суды руководствуются указанной выше позицией и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» и выносят судебные акты. Например, выносится судебный приказ, подать возражения относительно исполнения которого должник не успевает, так как не получает почтовую корреспонденцию из-за нарушений, допущенных Почтой России (не доставлено или несвоевременно доставлено извещение). Есть ли способы оспорить вывод о надлежащем уведомлении стороны в подобной ситуации? Ведь лицо, в отношении которого ведется производство, лишено своего конституционного права на защиту своих интересов. Есть ли положительная судебная практика по отмене таких принятых судебных актов? Какими способами возможно опровергнуть довод о надлежащем уведомлении стороны и восстановить статус стороны? Можно ли доказать нарушение регламентов по доставке почтовой корреспонденции категории судебное самих сотрудников Почты России, были ли такие прецеденты?
15 сентября 2021
Действительно, в соответствии с п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 (далее — Постановление N 62) начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции)*(1). Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.
Как указано в п. 33 Постановления N 62, в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Эта позиция применяется в том числе к судебным приказам, выданным в рамках гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ).
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. (п. 34 Постановления N 62).
Частью третьей ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее — Закон N 176-ФЗ) определено, что особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства РФ.
Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи (утверждены приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, далее — Правила) почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.
Отметим, что согласно п. 30 Постановления N 62 должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в чч. 2-4 ст. 116 ГПК РФ, в чч. 2-5 ст. 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
Заказное письмо с уведомлением о вручении является также одной из форм извещения (вызова) в суд лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).
В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку (ч. 2 ст. 214 ГПК РФ).
В соответствии с Законом N 176-ФЗ и Правилами приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее — Порядок), который устанавливает требования к приему и вручению внутренних регистрируемых почтовых отправлений в объектах почтовой связи, а также по месту нахождения отправителей и адресатов почтовых отправлений.
Как указано в разделе 1 Порядка, требования этого Порядка обязательны для исполнения филиалами ФГУП «Почта России» и их структурными подразделениями.
Пунктом 10.3.2 Порядка предусмотрено, что доставке почтальоном по адресу, указанному на почтовом отправлении, подлежит в том числе регистрируемая письменная корреспонденция (в том числе письма и бандероли 1-го класса) категорий «заказное».
В соответствии с п. 10.3.3 Порядка почтовые отправления, поступившие в объект почтовой связи до выхода почтальонов в доставку, передаются почтальонам и доставляются в день поступления.
Как определено п. 10.3.4 Порядка, ответственное лицо отделения почтовой связи (ОПС):
— формирует поименные накладные ф. 16-дп (приложение N 37 к Порядку) для передачи регистрируемых почтовых отправлений (РПО) и документов (заказные уведомления о вручении РПО, списки ф. 104-о) почтальонам в доставку с использованием информационной системы (ИС);
— передает почтальонам РПО, подлежащие доставке, и заказные уведомления о вручении при извещениях ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) по поименным накладным ф. 16-дп под роспись, списки ф. 104-о, извещения на РПО, подлежащие вручению в ОПС.
РПО, пересылаемые с уведомлением о вручении, выдаются почтальону в доставку вместе с бланками уведомления о вручении ф. 119. Исключения составляют почтовые отправления, пересылаемые с уведомлением о вручении, адресованные юридическому лицу.
Пунктом 10.3 5 Порядка установлено, что почтальон:
— принимает заказные уведомления о вручении и РПО, подлежащие доставке, по накладной ф. 16-дп под роспись в отрывной части с указанием количества принятых почтовых отправлений и уведомлений о вручении;
— принимает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119).
Тот же пункт предусматривает, что почтальон доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам (уполномоченным представителям), а при невозможности вручить РПО опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики), при этом почтальон обязан проставить причину невручения РПО в графе «Особые отметки» накладной поименной ф. 16-дп.
По возвращении с доставочного участка в ОПС почтальон сдает отчет по результатам доставки (п. 10.3 6 Порядка).
Согласно п. 10.3 7 Порядка после принятия отчета почтальона контролирующее лицо на основании, в частности, накладных поименных ф. 16-дп с отметками почтальона о причинах невручения, извещений ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119), вносит информацию в ИС о результатах доставки.
Кроме того, до настоящего времени являются действующими Почтовые правила (приняты Советом глав Администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992, введены в действие с 01.01.1993 приказом Минсвязи РФ от 14.11.1992 N 416, далее — Почтовые правила). Заметим, что суды исходят из обязательности применения Почтовых правил при оказании услуг почтовой связи (смотрите, например, определение ВС РФ от 15.01. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для пересмотра судебного акта в апелляционной или кассационной инстанциях (п. 2 ч. 4 ст. 330, п. 2 ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ, смотрите также постановление Седьмого ААС от 09.07.2020 N 07АП-4558/20 по делу N А67-10761/2019).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ерин Павел
Ответ прошел контроль качества
27 августа 2021 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
————————————————————————-
*(1) В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018. N 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществлена реорганизация (преобразование) ФГУП «Почта России» в акционерное общество «Почта России».
Из суда приходят заказные письма, по кредиту, стоит за ним на почту идти?
Взяла в банке кредит, я работала, у меня два ребёнка, один ходит в сад, другой нет, когда брала кредит с младшим сидела бабушка, год назад с её мужем произошел несчастный случай, короче он год парализованный и улучшений ждать не откуда, естественно с ребёнком перестала сидеть, и я с работы уволилась, и кредит перестала платить, сейчас идут заказные письма из суда, а я боюсь за ними идти. Что делать может кто сталкивался?
комментировать
в избранное
9 лет назад
ну значит суд идет по закону и пока вы не появитесь в суде дело решаться не будет! но если слушанье пройдет заочно то вам письмо надо получить чтоб знать что было решено а там смотреть может обжаловать а может оставить как есть обычно при обжаловании можно скинуть проценты которые банк накинул тем самым уменьшив долг
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное ссылка отблагодарить
Verontiy [3.7K]
просто существует срок давности у кредита 3 года, вот я и спрашиваю идти мне за письмом? — 9 лет назад
а брали на сколько кредит? вообще банки идут после окончании договара или прям перед окончанием! если суд был тогда идите забирайте решение пешите о пересмотрении дела потом идите на суд обязательно там вам в заявлении надо указать не помню по какой статье о снижении процентов вам суд пойдет на уступки после этого решения через 3 месяца назначайте о пересмотре дела там найдите с чем еще не согласится с судом- конечно суд будет не в вашу пользу но вы исполнительный лист затянете на 7 месяцев а там придумайте как расчитаться! — 9 лет назад
срок давности исчисляется содня окончания договора с банком а не со дня когда взяли! — 9 лет назад
Verontiy [3.7K]
нет срок давности исчисляется со дня не уплаты, и если с ними не контактируешь и не отвечаешь, если поговорил, то снова срок увеличивается. — 9 лет назад
не верьте этому надеюсь это вам не юрист говорил если да тогда держитесь подальше от него я вам точно говорю если банк в односторонем решении прекратил с вами договор то тогда только с этого дня идут 3 года или когда договор прекратил свою юридическое право называться договором а именно когда ваш договор прекращает действовать с банком только тогда начинаются 3 года , телефоный звонок не считается причиной увелечение срока давности или письма от банка тоже не несут такой силы, а доказать что банк знал что вы не платежеспасобна стала в то время тяжело ДА КСТАТИ С ЭТОГО ГОДА ЕСЛИ У ВАС НЕТ ДОХОДА НА СЕМЬЮ СООТВЕТСВУЮЩЕЙ НОРМЕ МИНИМАЛЬНОГО ПРОЖИВАНИЯ ПРИЗНАЙТЕ СЕБЯ БАНКРОТОМ ЧЕРЕз СУД И ПЛАТЕЖИ ПО ДОЛГАМ ЗАМАРОЗЯТСЯ ДО ТОГО КАК ВЫ НАЧНЕТЕ ПОЛУЧАТЬ ДОХОД но ваш именно только ваш а не всей семьи доход за год не должен быть больше 50 тыс рубл. — 9 лет назад
Что будет, если не получить письмо из суда?
Извещение стороны судебного процесса о действиях суда – это обязанность уполномоченного органа. Гражданин должен знать, что с него взыскивают долг по судебному приказу, либо приглашают в судебное заседание, либо он привлечен к делу в качестве соответчика.
На почте существуют отдельная категория отправлений, которая именуется судебной. Под ней рассылаются бандероли и заказные письма, которые доставляются адресату. Факт вручения обязательно подтверждается.
Письменным извещением из суда, уполномоченный орган оповещает граждан об определенном юридическом событии. Например, о том, что возбуждено производство по делу, иск принят судьей, информация о дате и месте планируемого судебного заседания.
Как понять, что извещение пришло из суда?
На письме необходимо обратить внимание на адрес отправителя. В описании указывается масса посылки. Кроме того, существует сайт «Почта России». Через этот веб-ресурс удобно контролировать движение корреспонденции. Необходимо ввести специальный код, который указан на конверте. После отобразятся все данные о заказном письме.
В почтовом ящике граждане могут увидеть извещение, которое заполняется почтой, с указанием адреса и фамилии, имени, отчестве гражданина. С этим извещением необходимо прийти на почту, предъявить его сотруднику вместе с паспортом и забрать письмо. Лучше не медлить с извещением. У почты имеется установленный срок хранения судебных писем, составляющий 7 дней. Если получатель так и не явился за письмом, оно возвращается отправителю. На нем ставится пометка о том, что письмо вручено не было.
Неполучение письма, извещения не карается законом. В некоторых случаях факт не уведомления гражданина о судебном процессе поможет его затянуть, но рано или поздно, заседание состоится.
Если гражданин получил письмо, но намеренно игнорирует заседание суда, то в отношении него могут быть применены финансовые санкции: 1500 рублей штраф, отказ в возбуждении дела, вынесенное судебное решение не в пользу получателя письма. Все зависит от конкретной ситуации.
Сопроводительное письмо к исполнительному листу
Что нужно отсылать приставам если уволился алиментщик
При игнорировании судебного приказа, гражданин не сможет его отменить в срок 10 дней. Решение суда будет принято не в его пользу.
Факт неполучения извещения необходимо доказать. В этой ситуации у получателя есть шанс обжаловать судебное решение, вынесенное не в его пользу. Но суд должен понимать, что в неполучении извещения гражданин не виноват.
Роман Абдрахманов
Специализируется на таких направлениях как банкротство, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, ликвидация организаций, работа с коллекторами и судебными приставами. Общий юридический стаж более 10 лет.
Что будет, если не получать судебное письмо
Нам тут письмо извещение пришло, какое-то судебное письмо. Наверное, лучше не получать? А то ещё проблемы будут.
А что будет, если не получать письмо из суда?
Вы ничего не измените. По закону вы считаетесь уведомлёнными, как только письмо пришло на почту по адресу вашей прописки. Даже если вы его не получили.
Это уже ваша обязанность — вовремя получать письма по адресу прописки.
Судебное письмо хранится на почте всего 7 дней. Не успеете получить — не узнаете, кто подал на вас в суд.
- Если это судебный приказ от банка из-за долгов по кредиту — не сможете быстро его отменить, приставы заблокируют счета.
Отменить приказ спустя 10 дней можно только по весомым основаниям, которые не всегда есть. Придётся мириться со списание денег со счетов, даже не поборовшись в суде.
- Если кто-то подал иск — не сможете вовремя включиться в процесс и оспорить требования. А апелляцию не примут только из-за того, что вы не знали о суде.
Можно ли посмотреть онлайн, что это за суд
- Нормально отлажена система только в арбитражных судах: там по ИНН компании/ИП можно проверить все дела, какие есть на данный момент.
- Но вот в районных судах поиск может не выдать информацию по фамилии человека. И как узнать, в какой районный суд подали иск? Покупатели-физлица могут подавать в суд по месту своей прописки, а это может быть даже не ваш город.
- Судебные приказы по заявлению банков и других кредиторов выдают мировые судьи, там вообще найти дело на сайте стоит больших трудов! Система их почти не отображает корректно.
Получать судебные письма, причём срочно: из 7 дней хранения 3-4 может уйти на то, чтобы доставить вам извещение. Не успеете получить — письмо уйдёт, а проблемы с судом только начнутся.
Вам приходит в почтовый ящик что-то кроме спама? От кого получаете письма?)
#юристконсультация #юрист #юристдоговоры #юристспб #юристмск #юристмосква #юристдляип #юристдляюрлиц #юристсудебный #юристподоговорам