Органами предварительного следствия Е. инкриминируется совершение мошеннических действий ― хищений денежных средств, принадлежавших государству в лице Федерального государственного учреждения «__» и в/ч ________.
Уголовное дело в отношении Е. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В ходе предварительного слушания представителями потерпевших Ш. и С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Е. в связи с примирением сторон.
В рассматриваемом случае имеются в наличии все необходимые условия, с соблюдением которых законодатель связывает необходимость прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Е. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.
Совокупность изложенных обстоятельств безальтернативно свидетельствует о необходимости прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ
П Р О Ш У
Уголовное дело № ________ прекратить в связи с примирением сторон.
«__» ______________ 200_ г.
С уважением, защитник (адвокат) _____________________
Ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим
Органами предварительного следствия Е. инкриминируется совершение мошеннических действий ― хищений денежных средств, принадлежавших государству в лице Федерального государственного учреждения «__» и в/ч ________.
Уголовное дело в отношении Е. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В ходе предварительного слушания представителями потерпевших Ш. и С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Е. в связи с примирением сторон.
В рассматриваемом случае имеются в наличии все необходимые условия, с соблюдением которых законодатель связывает необходимость прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Е. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.
Совокупность изложенных обстоятельств безальтернативно свидетельствует о необходимости прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ
П Р О Ш У
Уголовное дело № ________ прекратить в связи с примирением сторон.
«__» ______________ 200_ г.
С уважением, защитник (адвокат) _____________________
Примирение с потерпевшим как способ прекращения уголовного дела
Примирение с потерпевшим является одним из наиболее часто встречающихся на практике способов избежать уголовной ответственности и получения судимости.
Не забывайте подписаться на мой YouTube — канал!
С юридической точки зрения — все просто, однако сама процедура всегда вызывает вопросы со стороны лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
По каким делам возможно примирение?
В ст. 76 УК РФ идет речь исключительно о лицах, впервые совершивших преступление.
Понятно, что к таким лицам, мы относим всех тех, кто ранее преступлений не совершал и не имеет непогашенных или не снятых судимостей.
Сюда же мы относим тех лиц, в отношении которых, уголовные дела ранее прекращались, в том числе, примирением с потерпевшим, а также лиц, которые совершили уже не первое преступление, приговор за совершенные ранее преступления не вступил в законную силу на момент совершения нового преступления.
Ну и редкая категория везунчиков, которые были осуждена, но преступность деяния была устранена новым уголовным законом.
В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 29.11.2006 года представлено исключение из указанного правила и разъясняется, что уголовные дела частного обвинения (побои, легкий вред здоровью, клевета) могут быть прекращены примирением независимо от этого условия, но это частные случаи.
Мы можем прекратить только дела по преступления небольшой или средней тяжести. Отнесение преступления к той или иной категории зависит от формы вины и максимального срока наказания. Все это описано в ст. 15 УК РФ.
Преступлений небольшой тяжести – до 3 лет независимо от формы вины.
К преступления средней тяжести относятся умышленные деяния с максимальным наказанием до 5 лет и неосторожные до 10 лет. Про последнюю категорию обычно забывают и защитники, и обвинители, видят наказание свыше 5 лет и думают, что преступление тяжкое. Нет, тут еще нужно форму вины учитывать.
В общем то, здесь никакой особой сложности нет, смотрите срок наказания, форму вины – определяете категорию преступления. В 99% случаев это делает уже только по сроку наказания, поскольку неосторожных преступлений средней тяжести нужно еще поискать в УК. На вскидку только ч. 2 ст. 264 УК РФ приходит в голову, это нарушение ПДД повлекшее тяжкий вред здоровью и сопряженное с состоянием алкогольного опьянения или оставлением места ДТП.
Есть еще возможность снизить категорию тяжкого преступления на среднюю тяжесть, но тут уж надо быть сильно положительным человеком и убедить в этом суд, поскольку применяется такая возможность крайне редко и неохотно.
Прекращение дела примирением — право, а не обязанность
Слова «может быть освобождено» в указанной статьей тоже написаны не просто так.
Это означает, что прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда и если суд посчитает, что человек заслуживает уголовного наказания, то он вправе отказать в прекращении дела.
Именно этим правом и пользуются следователи, дознаватели, когда отказывают в прекращении уголовных дела на стадии предварительного расследования.
В суде, лично я с отказами не сталкивался, напротив судьи очень охотно оказывают содействие в примирении сторон и прекращают такие дела.
Примирение с потерпевшим требует обязательного возмещения вреда!
Следующее условие, это непосредственно «примирение и заглаживание вреда».
С заглаживанием материального вреда все более-менее понятно, если такой вред имеет место, то его сумма устанавливается в ходе предварительного расследования, а вот моральный вред определяется потерпевшим по своему внутреннему убеждению и ничего с этим не сделать.
Причем, если будет заявлен гражданский иск, то тут уже будет суд определять, какая компенсация будет справедливой, но если вы хотите окончить дело примирением, то придется договариваться.
Я сталкивался со случаями, когда потерпевший был не согласен с суммой материального вреда, установленной в ходе предварительного следствия и только на этом основании, отказывался от примирения, поскольку полагал сумму предложенного возмещения недостаточной.
Что касается примирение, то оно выражается в заявлении, где потерпевший указывает на сам факт примирение, возмещение вреда и просит прекратить уголовное дело.
Мнение подсудимого также учитывается.
Признание вины формально не является обязательным условием, однако не забывайте, что прекращение дела является правом, а не обязанностью судьи и если уж вы пошли на примирение, то не стоит в этом упорствовать.
В любом случае, примирение с потерпевшим — не является реабилитирующим основанием. Да, оно позволяет избежать уголовного наказания и судимости, но факт совершения вами преступления будет раз и навсегда установлен.
Образец ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
15.02.2021 ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.
Как следует из предъявленного обвинения
ФИО2 находясь в примерочной кабине, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения,с корыстной целью, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, сложила в находящиеся при ней 2 сумки, вышеуказанный товар, принадлежащий ОАО «НАЗВАНИЕ1» и вышла из примерочной. Однако довести до конца свои умышленные действия, направленные на кражу, то есть, на тайное хищение е чужого имущества, ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как после выхода из магазина была задержана охранником магазина «НАЗВАНИЕ1».
ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл.40 УПК РФ).
Никакой материальный вред потерпевшему — ОАО «НАЗВАНИЕ1» в результате действий ФИО2 причинен не был.
В настоящее время ФИО2 было произведено перечисление денежных средств в благотворительный фонд “Линия жизни” на сумму 10 000 рублей, а также принесла свои извинения администрации магазина “НАЗВАНИЕ1”.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Следовательно, деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).
Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц (абз. 2,3 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).
Так как преступление не было доведено до конца (совершено покушение), то магазину “НАЗВАНИЕ1” не был причинен материальный ущерб и все вещи были возвращены на кассу магазина.
ФИО2 принесла свои искренние извинения магазину “НАЗВАНИЕ1”, что администрация магазина считает достаточным. Администрация магазина в настоящий момент никаких материальных или иных претензий к ФИО2 не имеет, считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,
Прошу:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Представитель АО “НАЗВАНИЕ1” ___________ ФИО1
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Не нашли полезную информацию?
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или закажите обратный звонок
Автор: Анатолий Антонов
Защитник по уголовным делам. Адвокат Некоммерческой организации «Самарская областная коллегия адвокатов», регистрационный № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области. Член Палаты адвокатов Самарской области. Руководитель «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова». Специализация — уголовное право. Не ждите, что проблема разрешится сама собой. Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 и получите ответ.
Образец ходатайства потерпевшего: бланк 2024 года для самостоятельного составления
Уголовное дело после кражи может иметь серьезные последствия для потерпевшего. Украденные вещи могут быть невозможно восстановить, а материальный и эмоциональный вред не всегда возможно полностью компенсировать. В таких обстоятельствах потерпевший имеет право составить ходатайство в суд с просьбой о примирении с подсудимым и возмещении ущерба. Позиция потерпевшего по вопросу примирения будет играть определенную роль при принятии решения суда о возможности закрытия дела или продолжении уголовного преследования.
Процедура составления ходатайства потерпевшего включает в себя определенный порядок действий. Во-первых, оно подается в суд, где ведется дело, и должно своевременно поступить на рассмотрение. Во-вторых, ходатайство должно содержать все необходимые обоснования и факты о содеянном, а также о причинном взаимосвязи между действиями подсудимого и причиненным ущербом. В-третьих, потерпевший может указать свою позицию по поводу желаемого меры примирения.
Ходатайство потерпевшего влияет на порядок рассмотрения дела и возможность загладить вину подсудимого. В случае отказа потерпевшего от примирения с подсудимым, суд будет рассматривать дело в особом порядке, учитывая интересы общества и тяжесть содеянного. В случае примирения сторон и возмещения причиненного вреда, возможно прекращение уголовного преследования и закрытие дела на основании статьи 158 «Образцы заявлений по ст. 158 Уголовного кодекса РФ о примирении сторон».
Как загладить вину?
Загладить вину за причинение вреда потерпевшим можно через примирение сторон и возмещение материального ущерба. В уголовном процессе Российской Федерации важную роль играет институт примирения, основанный на принципах согласия сторон и их сотрудничества в урегулировании дела.
Порядок примирения и возмещения ущерба регламентируется статьей 158 Уголовного кодекса РФ. При наличии подходящих обстоятельств следует подать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. В таком ходатайстве потерпевший соглашается с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности и отказывается от притязаний на возмещение ущерба.
Уголовный суд принимает во внимание позицию потерпевшего и рассматривает ходатайство о прекращении дела при наличии оснований. После принятия решения суда, дело закрывается, а потерпевший и подсудимый имеют возможность восстановить отношения на основе примирения.
При примирении сторон важно учесть, что возмещение материального ущерба является одним из ключевых аспектов. Потерпевший имеет право требовать компенсацию за причиненный вред, а подсудимый должен осуществить его возмещение. Влияние примирения на исход дела и на дальнейшую судебную практику зависит от конкретных обстоятельств и позиции сторон.
Примирение является способом загладить вину и достичь взаимоприемлемого решения для всех участников процесса. Образцы ходатайств и заявлений для самостоятельного составления можно найти в специальной литературе или консультироваться с юристами, чтобы грамотно оформить все необходимые документы.
Позиция потерпевшего и возмещение вреда — влияние на уголовное дело
Позиция потерпевшего в уголовном деле имеет существенное значение для принятия решения судом. Потерпевшему предоставляются определенные права, позволяющие влиять на исход дела и возместить причиненный вред.
В соответствии с статьей 158 Уголовного кодекса РФ, потерпевший имеет право на взыскание компенсации за причиненный ему вред. Для этого потерпевший может обратиться в суд с ходатайством о взыскании ущерба.
В ходатайстве потерпевший указывает сумму причиненного ему вреда и предоставляет доказательства его реальности. В случае удовлетворения ходатайства судом, объявляется решение о возмещении вреда, которое выполняется в установленном порядке.
Позиция потерпевшего и принятие решения о возмещении вреда имеют важное значение для освобождения подсудимого, закрытия дела или изменения меры пресечения. Если потерпевший согласен на закрытие дела или изменение меры пресечения, это может повлиять на решение суда.
Читайте также: Заявление в прокуратуру на соседей — бланк 2024, скачать в doc
Примирение сторон, в свою очередь, также может оказать влияние на уголовное дело. В данном случае потерпевший и подсудимый договариваются о возмещении причиненного вреда в рамках примирения. В результате может быть заключено соглашение о прекращении уголовного преследования.
Возмещение вреда и примирение сторон являются способами загладить причиненный вред и смягчить последствия уголовного дела. Соблюдение правил и законов при составлении ходатайства, заявления и обращения потерпевшего могут существенно повлиять на позицию потерпевшего и, в свою очередь, на исход уголовного дела.
Способ подачи ходатайства
В случае, когда потерпевший решает обратиться в суд с ходатайством об исключении судебного рассмотрения дела о преступлении и примирении с подсудимым, следует учесть последствия и особенности этого способа.
В соответствии со статьей 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевший может обратиться в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела на основе примирения с подсудимым. В этом случае, если заявление потерпевшего будет удовлетворено, дело будет закрыто.
Однако следует учитывать, что образцы ходатайств и порядок их подачи могут быть разными в зависимости от конкретной ситуации и вида преступления. Кроме того, стороны могут выразить отказ от примирения или подсудимый может отказаться от своей вины.
Если же потерпевший все же решил подать ходатайство о примирении и возмещении вреда, ему необходимо составить соответствующее заявление и представить его в суд. При этом потерпевший может указать все обстоятельства, имеющие значение для дела, а также предоставить доказательства причиненного вреда.
Влияние ходатайства о примирении на уголовное дело будет зависеть от множества факторов, таких как реакция подсудимого, позиция прокурора и решение суда. Возможны различные варианты развития событий, как положительные, так и отрицательные.
- В случае удовлетворения ходатайства, дело может быть закрыто без привлечения подсудимого к уголовной ответственности.
- Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, дело продолжит свое движение в судебной инстанции.
- Также возможна ситуация, когда суд может принять решение о прекращении дела с одновременным назначением штрафной санкции.
Таким образом, выбор способа подачи ходатайства должен основываться на конкретных обстоятельствах дела и индивидуальных желаниях потерпевшего. Правильно составленное ходатайство и аргументированные доводы могут найти поддержку в суде и позволить потерпевшему загладить причиненный вред.
Читайте также: Как и где восстановить свидетельство о браке: советы народного СоветникаЪ
Порядок освобождения и закрытия дела
В уголовном процессе по делам о краже, на основании подсудимого, потерпевшего и общественного обвинителя, рассматривается вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Если потерпевшее лицо подает ходатайство о прекращении дела по реабилитирующим обстоятельствам или в порядке примирения, суд принимает решение о закрытии дела.
В случае отказа потерпевшего от примирения или возмещения вреда, суд рассматривает дело, определяет вину подсудимого и принимает решение об освобождении потерпевшего от участия в деле.
После освобождения потерпевшего суд может начать процедуру примирения сторон по иску потерпевшего о взыскании возмещения причиненного ущерба. Влияние на решение о возмещении ущерба оказывает виновность подсудимого, а также наличие соглашения о примирении.
В случае закрытия дела в порядке примирения, потерпевшему предоставляется возможность указать размер компенсации в добровольной форме, а стороны могут подписать протокол о примирении. Если стороны не достигают соглашения о сумме возмещения, размер ущерба решается судом.
Последствия отказа потерпевших от примирения
Отказ потерпевших от примирения может иметь негативные последствия в уголовном процессе. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации (статья 158, пункт 2), примирение между потерпевшим и подсудимым является способом для потерпевшего загладить причиненный ему вред. Однако, если потерпевший отказывается от примирения, влияние на прекращение уголовного дела может быть отрицательным.
В таком случае, если дело по краже, например, не закрывается в связи с примирением сторон, суд может принять решение о возмещении вреда потерпевшему после отказа от примирения. При этом, отказ потерпевшего от примирения не освобождает подсудимого от ответственности по делу.
- Отказ потерпевшего от примирения может повлиять на позицию обвинения и на дальнейшее рассмотрение дела в суде.
- Последствия отказа от примирения могут заключаться в возможности предоставления заявлений от потерпевшего в ходе уголовного процесса.
- Также, после отказа от примирения потерпевший имеет право требовать возмещение причиненного ущерба от подсудимого в рамках уголовного дела.
В целом, отказ потерпевших от примирения может иметь отрицательные последствия как для подсудимого, так и для потерпевших в дальнейшем рассмотрении уголовного дела. Поэтому, принятие решения о примирении следует производить тщательно, учитывая конкретные обстоятельства и позицию потерпевших.
Образцы заявлений о примирении сторон и прекращении уголовного дела в суд от подсудимого и потерпевшего
Уголовное дело, основанное на преступлении, совершенном подсудимым в отношении потерпевшего, сопровождается различными последствиями для обеих сторон. Пострадавший может испытывать физические и психологические последствия, а также понести материальный ущерб и вред своему имуществу. В свою очередь, подсудимый сталкивается с уголовной ответственностью и риском лишения свободы.
Одним из способов урегулирования ситуации между потерпевшим и подсудимым является примирение сторон и прекращение уголовного дела в суде. Для этого потерпевший и подсудимый могут подать соответствующее заявление о примирении.
В таком заявлении потерпевший может выразить своё желание загладить причиненный ему вред и сказать, что не будет преследовать подсудимого. Заявление должно содержать обстоятельства дела, позицию потерпевшего по вопросу прекращения уголовного дела и возможное взыскание компенсации за причиненный ущерб.
Заявление от подсудимого обычно содержит признание вины, выражение сожаления и готовность возместить причиненный вред потерпевшему. Подсудимый может также выразить своё желание встать на пути исправления и изменить своё поведение в будущем.
Читайте также: Протокол об административном правонарушении: что это такое и какие последствия помимо штрафа?
Процесс примирения сторон в уголовном деле предполагает согласованную позицию и взаимное согласие между потерпевшим и подсудимым. Такое примирение может привести к закрытию уголовного дела и освобождению подсудимого от уголовной ответственности.
Порядок примирения сторон и прекращения уголовного дела определен статьей 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Он предусматривает, что примирение сторон может произойти до вынесения обвинительного приговора, и влияет на размер возмещения вреда потерпевшему.
Заявления о прекращении уголовного дела и примирении сторон от подсудимого и потерпевшего должны быть поданы в суд. При этом подсудимый и потерпевший могут обратиться к образцам таких заявлений, чтобы правильно оформить свои требования и желания в процессе урегулирования конфликта.
Обстоятельства дела о Краже по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
В уголовном деле о Краже по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ потерпевший имеет право подать ходатайство на возмещение вреда и закрытие дела на основании примирения. Образцы таких ходатайств предоставляются для самостоятельного составления и подачи в суд.
Один из ключевых моментов, о котором следует упомянуть в ходатайстве, это обстоятельства дела. Важно указать все существенные факты, свидетельства и доказательства, которые могут повлиять на рассмотрение дела. Это позволит суду более полно осознать характер и серьезность преступления, а также вину подсудимого.
Другой важный аспект, который следует отразить в ходатайстве, это возмещение ущерба потерпевшему. Потерпевшему предоставляется возможность указать размер причиненного вреда и требовать его возмещения со стороны подсудимого.
Если потерпевший желает попытаться закрыть дело на основе примирения, он также может включить в ходатайство своё желание об установлении мирного соглашения. Примирение может быть способом загладить содеянное и поставить точку в уголовном деле.
Результатом подачи ходатайства на возмещение ущерба и закрытие дела на основании примирения может стать прекращение уголовного дела по ст. 24 УК РФ. В таком случае, стороны достигают согласия по возмещению вреда, а подсудимый может быть освобожден от ответственности или оправдан в судебном порядке.
Образцы ходатайств и заявлений могут эффективно использоваться потерпевшим в процессе примирения и влиять на дальнейшие последствия дела. Поэтому, важно составить ходатайство грамотно и всеобъемлюще, учитывая требования ст. 158 УК РФ.
Таким образом, обстоятельства дела о Краже по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ должны быть подробно изложены в ходатайстве потерпевшего. Это включает в себя доказательства вины подсудимого, требования о возмещении ущерба, а также заявление о желании примириться со сторонами дела и закрыть уголовное дело на основании такого примирения.
Полезно знать:
- Как взыскать оплату за работы по договору подряда?
- Наследование пенсии военного пенсионера: правила выплаты в 2024 году
- Процедура увольнения работника по его заявлению в случае попадания даты на выходной день
- Претензия к салону связи: новый бланк 2024 года для скачивания в формате doc