Имеет ли право ребенок на долю в квартире отца может ли ребенок претендовать на квартиру отца

Купить жилье с использованием маткапитала можно лишь при условии, что оно будет оформлено в общую долевую собственность всей официальной семьи: мамы, её супруга и детей. А если родители детей не женаты – отца в число собственников включать не нужно. Верховный Суд Российской Федерации признал данную норму законной и отказал в административном иске одному такому отцу-холостяку (Решение ВС РФ от 24 октября 2018 г. № АКПИ18-915).

Истец указывал на то, что во время фактического брачного сожительства с подругой – «в результате совместного проживания» – у него родился ребенок. Для подруги это был уже второй ребенок, и она получила сертификат на маткапитал. Во время совместной жизни они приобрели квартиру на имя подруги; покупка оплачена частично маткапиталом, частично – собственными средствами. Любовь постепенно остыла, свадьбы не случилось, и бывшая подруга предъявила иск о выселении из квартиры. Холостяк подал встречный иск – о признании за ним доли в праве на квартиру.

Однако есть одно препятствие – Правила направления материнского капитала на улучшение жилищных условий (далее – Правила) защищают только отца, который женился на матери своих детей. А фактическим брачным сожителям, согласно спорным Правилам, никаких гарантий не положено. По мнению же административного истца, право на оформление своей доли имеет каждый родитель, причастный к получению сертификата на материнский капитал, независимо от того, имеет ли он статус супруга или статус сожителя, потому что так установлено:

  • Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», далее – Закон № 256-ФЗ (предписывает оформить жилье, оплаченное маткапиталом, в общую собственность родителей и детей);
  • Гражданским кодексом (о равенстве участников гражданского оборота и приоритете норм ГК РФ над подзаконными актами Правительства РФ).

Однако ВС РФ счел, что довод – о правах отца, хоть и неженатого, однако причастного к получению сертификата на маткапитал, – основан на неправильном толковании норм Закона № 256-ФЗ:

  • возможность получения господдержки в форме направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи предусмотрена федеральным законодателем именно для семей с детьми (для создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь);
  • при этом в подп. 3 п. 1.3 ст. 10 Закона № 256-ФЗ прямо предусмотрено, что компенсация затрат за построенный дом ИЖС производится при представлении обязательства оформить указанный дом в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей;
  • выходит, что Правительство РФ, определяя условия и порядок использования маткапитала на улучшение жилищных условий, утвердило спорную норму не произвольно, а в соответствии с законодательными предписаниями;
  • более того, упомянутая норма (она не является предметом оспаривания в данном деле) была проверена Конституционным Судом Российской Федерации, который высказал следующую правовую позицию: положения Закона № 256-ФЗ и Правил направления средств маткапитала на улучшение жилищных условий следует рассматривать в системной связи с иными нормами данных НПА. Из чего, в том числе, следует, что если постройку дома ИЖС можно оплатить маткапиталом, только если правами собственников такого дома будут обладать мама-получательница сертификата и ее дети, а также ее супруг, то только если таким супругом является отец ее детишек (или хотя бы одного ребенка);
  • а значит, норма, которая исключает сожителя – биологического отца ребенка из числа собственников жилья, оплаченного маткапиталом, – направлена на целевое использование средств материнского капитала и не может рассматриваться как нарушающая права административного истца.

Отметим, что аналогичную правовую позицию ВС РФ высказывал и раньше при рассмотрении спора о выселении (определение от 31 января 2017 г. № 24-КГ16-22): лицо, не состоящее в зарегистрированном браке с матерью ребенка – получательницей материнского капитала, не имеет права на долю в недвижимости, приобретенной за счет данных средств, даже если отношения между ними фактически являются брачными.

Отсюда мораль: не-жена сможет получить сертификат на маткапитал и без свадьбы, а вот ее суженый сможет рассчитывать на долю в квартире, купленной c использованием средств маткапитала, только после бракосочетания!

Имеют ли внебрачные дети право на наследство. Разбираемся в ситуации

– Недавно скончался мой муж. Наследники по закону – я и наш сын. Но через два месяца со мной связалась женщина, которая сказала, что была в связи с моим покойным мужем и родила ему дочь – и теперь требует на неё долю в наследстве. Может ли она что-то получить через суд, если отцовство не было признано?

– Точный ответ на ваш вопрос зависит от конкретных обстоятельств, но в целом по закону ситуация складывается следующим образом.

📜 Право на наследство без установления факта отцовства

Прежде всего нужно отметить: право на наследование в отсутствие завещания, установленное главой 63 Гражданского кодекса (ГК) РФ, лица приобретают по факту родства с покойным наследодателем – а не его семейного статуса. Поэтому внебрачный ребёнок – такой же наследник, как и законные сын или дочь. Разницы в статусе законодательство не предусматривает и Семейный кодекс (СК) РФ, где взаимные права и обязанности родителей и детей связаны лишь с фактом происхождения либо признания отцовства, но не с заключением брака между родителями ребёнка.

Однако применительно к наследственным отношениям всё упирается в то, что требуется доказать, что конкретное лицо действительно является сыном или дочерью наследодателя. Порядок доказывания установлен ст. 48 СК РФ:

  1. Муж матери по умолчанию считается отцом ребёнка, если не доказано иное.
  2. В течение 300 дней с момента развода, смерти мужа либо признания брака недействительным муж всё равно считается отцом по умолчанию.
  3. Отец может добровольно признать ребёнка своим. Допустимо даже признать заранее – если он предполагает, что к моменту рождения не будет иметь возможности обратиться в ЗАГС.
  4. Если же он не признавал (не хотел либо не успел) – отцовство доказывается в судебном порядке.

И вот в последнем – вся загвоздка. Нет признания – нет наследства. Не доказана правовая связь между умершим и его потенциальным наследником. Так что если покойный не успел при жизни признать сына или дочь – надо сначала установить в судебном порядке факт отцовства.

✅ Порядок вступления внебрачных детей в наследство

В связи с этим для внебрачных детей, которые не были признаны отцом (с матерью таких проблем не возникает, если не брать экзотику вроде суррогатного материнства), единственный способ получить наследство выглядит так:

  1. Обратиться в суд с иском об установлении факта отцовства.
  2. С решением суда на руках обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело.
  3. Получить свидетельство о праве на наследство.
  4. Провести раздел имущества. Здесь в случае, если согласия с уже установленными наследниками достигнуть не удалось, может потребоваться иск о разделе имущества.

Как вы считаете, должны ли внебрачные дети получать равное наследство с детьми, рождёнными в браке?
Да. Они не виноваты, что их отец не оформил брак Нет. Это аморально Даже знаю, затрудняюсь с ответом

Почитать  Штраф за строительный мусор

💁‍♂️ Как подтвердить отцовство, чтобы получить наследство, если наследодатель уже умер

В том случае, если наследодатель при жизни не успел подтвердить факт отцовства и признать своего сына или свою дочь, действовать им нужно так:

  1. Собрать доказательства того, что покойный отец и мать (ещё живая либо уже покойная) находились в близких отношениях.
  2. Обратиться в суд с иском об установлении факта отцовства.
  3. Привести как можно больше свидетелей и предъявить как можно больше письменных доказательств.
  4. Добиться решения в свою пользу.
  5. Обратиться к нотариусу и стать участником раздела наследственной массы.

Как действовать, если в наследство досталась ипотечная квартира
Ошибка в завещании. Могут ли документ признать недействительным
Оформление автомобиля в наследство. Почему не получится сразу сесть за руль

Что в суде может служить доказательствами для установления отцовства

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, суд оценивает доказательства свободно, решая, относятся они к делу или нет. Так что никаких заведомо решающих доказательств нет и быть не может.

Тем не менее на практике в суде доказать отцовство можно следующими способами:

  1. Анализ ДНК. Вероятность ошибки тут – примерно 1 случай на 50 миллионов. В связи с этим судьями такое доказательство оценивается крайне высоко. Если не сохранилось прижизненных проб крови или ткани, суд может потребовать эксгумации и принудительного забора образцов с последующим анализом в лаборатории судебно-медицинской экспертизы.
  2. Анализ крови. Существуют генетические законы наследования группы и резус-фактора крови. Они не доказывают сам факт происхождения, но способны отмести заведомо нереальные варианты (есть соотношения группы крови и резус-фактора, при котором отцовство исключается).
  3. Показания свидетелей о том, что родители наследника проводили много времени вместе, вели общее хозяйство, вместе спали и т. д. Это позволяет доказать, что возможность отцовства не исключается.
  4. Свидетельские показания о том, что потенциальный отец не исключал своё отцовство и выражал желание признать себя отцом ребёнка – пусть даже официально это сделать не удалось.

Полный же перечень доказательств зависит от конкретных обстоятельств дела.

✨ Резюме

Таким образом, внебрачные дети (сами, если им исполнилось 18 лет, либо через своих законных представителей, если они ещё несовершеннолетние) могут претендовать на установление отцовства. Ну а в том случае, если отцовство было установлено, они имеют равные права на наследство с теми из своих братьев или сестёр, которые были рождены в законно признанном браке.

Может ли ребенок от первого брака претендовать на долю отца в квартире, купленную во втором браке по маткапиталу. Разбираем ситуацию

– Мы с мужем купили квартиру с использованием материнского капитала. Недавно муж умер – и теперь его сын от первого брака пришёл к нотариусу, требует долю в нашей квартире. Это требование вообще законно?

– Требования сына законные, однако, есть моменты, которые обязательно нужно учитывать.

🏠 Право детей от первого брака на долю в квартире отца, купленную во втором браке за средства маткапитала

Вначале – коротко о том, как приобретается жильё за счёт материнского (семейного) капитала. По нормам ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ от 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ №256) квартира, купленная за счёт средств маткапитала, должна находиться в общей собственности как родителей, так и детей. Однако при этом учитываются только дети того родителя, который получил сертификат. А поскольку его получает мать, дети от первого брака отца не учитываются и прав на купленное жильё не получают.

Однако это касается лишь отношений, действующих при жизни. После смерти одного из супругов начинают действовать нормы о наследовании. А тут уже нужно руководствоваться Гражданским кодексом (ГК) РФ. Ст. 1142 ГК РФ гласит, что сыновья или дочери являются наследниками первой очереди – и при этом брак, в котором они родились, значения не имеет. Следовательно, сын от первого брака получит одну четвёртую часть от той доли, которая в квартире принадлежала покойному отцу. Остальные три четвёртых получат вдова и её дети от брака с покойным.

Если же муж при жизни оформил завещание, действовать будут ст. ст. 1119 и 1120 ГК РФ:

  1. Наследником по завещанию покойный мог назначить кого угодно.
  2. Он мог распорядиться с помощью завещания судьбой любого своего имущества – в том числе и долевым правом собственности на квартиру.

Следовательно, если сын от первого брака указан в завещании как наследник – он получит то, что ему завещал отец. Если же в качестве наследников указаны только дети из второй семьи– старший сын не получит ничего.

Однако это касается лишь случаев, когда ребёнок от первого брака уже достиг совершеннолетия. Если же ему ещё нет 18 лет – действует ст. 1149 ГК РФ. Она предусматривает выделение обязательной части в наследстве несовершеннолетним в размере не меньше половины того, что досталась бы без завещания по нормам закона.

🤱 Можно ли что-то сделать, чтобы по закону дети от первого брака не могли претендовать на долю

Если у отца нет доли в квартире – наследники не получат ничего. Однако просто взять и не вписать отца в качестве собственника нельзя: это прямо запрещено и вышеуказанной ст. 10 ФЗ №256, и определением Конституционного суда РФ от 03.03.2015 №431-О.

Так что такой вариант не годится: отец хотя бы минимальным, но долевым собственником обязан стать.

Как вы считаете, следует ли принимать меры к тому, чтобы дети от первого брака не получили долю в квартире, купленной на материнский капитал во втором браке?

Да. Маткапитал выделяли не на них – и нечего им претендовать на что-то Нет. Дети в разводе родителей не виноваты и имеют все права, как и их братья или сёстры от второго брака Затрудняюсь с ответом, не задумывался(лась) над такой ситуацией

Отказ отца от своей доли в пользу второй жены или детей от второго брака

А вот в случае, когда отец долю получил, но позднее ею распорядился по-своему, никаких препятствий закон не ставит. Если после того, как квартира была куплена, а отцовская часть выделена, муж решит её подарить своим детям или жене – никаких запретов не будет.

Больше того, тут даже не будет платиться налог: п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса (НК) РФ прямо указывает, что в случае дарения между близкими родственниками (супругами и детьми) НДФЛ (налог на доходы физических лиц) не начисляется и не уплачивается.

Возраст ребёнка

Если сын от бывшей жены ещё несовершеннолетний – сделать ничего не удастся. Российское законодательство предусматривает защиту прав лиц, не достигших 18 лет. Не поможет даже лишение родительских прав: согласно ст. 1117 ГК РФ, в этом случае отец не может получить наследство от сына, а не наоборот.

Если же сын уже достиг совершеннолетия, теоретически можно попытаться признать его недостойным наследником (согласно всё той же ст. 1117 ГК РФ), однако, на практике для этого необходимо как минимум, чтобы сын совершил какие-то противоправные действия против отца.

Почитать  Доверенность на регистрацию ТС - доверенность на постановку на учет в ГИБДД

Право детей на жилье при разводе родителей

Развод супругов достаточно частое явление в настоящее время. При этом, расторгая брак, естественно родители ребенка начинают жить каждый своей жизнью, как правило, в разных жилых помещениях. А как же быть с правами ребенка на жилье в подобных случаях? Разберемся с этим вопросом более подробно.

ВНИМАНИЕ: наш юрист по жилищным делам поможет отстоять право детей на жилье при разводе родителей: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните и читайте подробнее на сайте

Право детей на жилье при разводе родителей

Факт развода родителей ребенка никаким образом не влияет на жилищные права ребенка. Ребенок после развода родителей имеет право на жилье:

  1. Право ребенка на жилое помещение собственника. Если один из родителей ребенка имеет в собственности жилое помещение, то ребенок вправе пользоваться таким помещением в качестве члена семьи правообладателя. В случае спора места жительства ребенка между родителями вопрос решается в судебном порядке, где решением судьи определяется адрес проживания несовершеннолетнего. Просить в собственность ребенка долю из объекта отца нельзя, только если учитывать его интересы при заявлении иска со стороны супруги о разделе совместно нажитого имущества, наделения ее долей большей по причине наличия детей на содержании.
  2. Право на компенсацию за найм жилья со второго родителя. Если, например, ни у одного из родителей нет своего жилья, а ребенок проживает с матерью, то на отца ребенка при отсутствии добровольных выплат, могут быть возложены дополнительные обязанности по расходам на жилье для ребенка. Более подробно об этом рассмотрено чуть ниже.
  3. Доля в квартире приобретенной на средства материнского капитала. Если жилье было приобретено родителями с использованием средств маткапитала, то ребенку в таком жилье должна быть определена доля в праве собственности на жилье. Если родитель уклоняется от обязанности наделить долей своих детей, то второй не лишен заявить иск в суд об обязывании это сделать. В случае уклонения обоих родителей — исковое заявление в защиту несовершеннолетних подает прокурор. Продажа жилого помещения с долей в праве собственности ребенка возможна только с согласия органов опеки. При этом согласие опекой будет дано, если для ребенка будет приобретено новое жилое помещение, не хуже по площади и общим характеристикам тому, что есть в пользовании.
  4. Жилищные права ребенка в муниципальной квартире. Если ребенок был включен в ордер, то он приобретает права на проживание в жилье даже в случае разъезда родителей. Тут главные рекомендации второму родителю не терять интерес к квартире, нести расходы, пользоваться помещением, чтобы избежать судебного процесса о признании лица утратившим права пользованием, как бывшего члена семьи нанимателя. Что касается самого ребенка, то при исполнении ему совершеннолетия ему нужно определиться, будет ли он реализовывать право на социальный найм квартиры, где проживает его родитель или отказывается от притязаний в отношении спорного объекта.
  5. Право на жилье при приватизации. Не забываем, что если при передачи квартиры безвозмездно в собственность в свое время был отказ от участия в процедуре со стороны ребенка, то он все равно сохраняет пожизненное право проживания в указанном объекте (при новой практике данной проблемы не должно быть, т.к. приватизация в настоящее время проверяет обязательное наделение ребенка долей).

ПОДРОБНЕЕ о праве на жилье читайте по ссылке на нашем сайте

Должен ли отец после развода обеспечить ребенка жильем?

Чтобы ответить на вопрос о том, должен ли отец после развода обеспечивать ребенка жильем, следует обратиться к ст. 86 Семейного кодекса РФ, которая говорит, что если отсутствует соглашение и имеются исключительные обстоятельства, в том числе, отсутствие пригодного для постоянного проживания ребенка жилого помещения, каждый из родителей может быть привлечен к участию в несении дополнительных расходов.

Таким образом, закон не говорит о прямой обязанности отца ребенка обеспечить его жильем, т.е. купить или подарить ему жилье, а говорит о том, что помимо алиментов на содержание ребенка, отец может быть также привлечен к несению дополнительных расходов, связанных с арендой жилья для ребенка или оплатой ипотеки.

Стоит отметить, что взыскание денег на обеспечение ребенка жильем производиться в судебном порядке, как взыскание алиментов на дополнительные расходы, если родители не договорились сами по данному вопросу.

Влияет ли прописка ребенка при разводе?

Прописка ребенка в жилом помещении одного из родителей при их разводе влияет на то, что за ребенком сохраняются его жилищные права на пользование жильем, в котором он прописан лишь при наличии на то оснований, которые мы разобрали с Вами в начале статьи.

ВНИМАНИЕ: сама по себе регистрация или ее отсутствие не может быть свидетельствовать о возникновении права на жилище, а лишь является доказательством его появления или отсутствия. Регистрация граждан в жилье имеет больше целей учета граждан в месте их прибывания, а не констатация наличия жилищных прав.

А вопрос, касающийся несения отцом ребенка дополнительных расходов на обеспечение его жильем, в случае регистрации ребенка по месту жительства отца, а проживания с матерью, является не вполне ясным. С одной стороны, отец может сказать, что не возражает против проживания ребенка с ним, с другой стороны, отец может сказать, что ребенок не может проживать с ним.

Таким образом, мать ребенка может обратиться в суд с иском о взыскании с отца ребенка доп. расходов на обеспечение ребенка жильем, но решение этого вопроса остается на усмотрение суда с учетом конкретных обстоятельств дела и возражений ответчика.

Защита нарушенных прав ребенка на жилище в суде

В случае нарушения жилищных прав ребенка, их защита подлежит в судебном порядке. Родителю, с которым проживает ребенок, необходимо обратиться в суд с иском в защиту прав несовершеннолетнего, сформулировав конкретные требования, предъявляемые ко второму родителю.

Также необходимость в защите жилищных прав ребенка может возникнуть, в случае смерти одного из родителей, являвшегося нанимателем жилого помещения по договору соцнайма, или в случае завещания умершим родителем всего своего наследства третьим лицам только не ребенку.

С учетом конкретных обстоятельств, необходимо будет подготовить мотивированный иск в суд в защиту жилищных прав ребенка и отстаивать права ребенка в ходе судебного разбирательства, доказывая обоснованность заявленных требований.

Важным в защите прав ребенка на жилище в суде является правильно выбрать способ защиты, т.е. сформулировать исковые требования, а исходя из сути требований, правильно их обосновать с правовой точки зрения.

ПОЛЕЗНО: закажите составление иска в суд у нашего адвоката, а также смотрите видео с дополнительными советами по составлению заявления

Право наследования жилья детьми после развода

Если брак между родителями ребенка был расторгнут, а один из родителей, имевший в собственности жилье, умер, то ребенок такого родителя является его наследником вместе со своими бабушкой и дедушкой, а также с иными детьми умершего лица и его супругой (супругом), в случае, если умерший находился в новом браке.

Почитать  Как составить завещание чтобы его не оспорили

В случае, если умерший родитель ребенка завещал все свое имущество иным лицам, а ребенку ничего не завещал, то в такой ситуации, несовершеннолетний имеет право на обязательную долю в наследстве, которая должна составлять не менее половины доли, причитавшейся бы ему при наследовании по закону. Кроме того, не забывайте о возможности оспорить завещания, чтобы получить все по закону в равной доли с остальными наследниками умершего родителя.

Помощь юриста по жилью детей в Екатеринбурге

Вы расторгаете или уже расторгли брак, считаете, что жилищные права Ваших детей ущемляются бывшим супругом, не знаете, что делать, тогда вам точно стоит обратиться к жилищным адвокатам нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», которые изучат Вашу ситуацию и подскажут план дальнейших действий.

Наши адвокаты готовы помочь в таких проблемах, как:

  • признание права на жилище несовершеннолетнего ребенка
  • обязании родителя наделить долей детей, при покупки квартиры, приобретенной за счет материнского капитала
  • устранение препятствий в пользовании и вселение ребенка в жилую площадь на которую есть право
  • подача иска супруга о разделе совместно нажитого имущества с учетом прав несовершеннолетних детей
  • иных вопросов, требующих вмешательства для восстановления жилищного права ребенка

Отзыв о работе нашего жилищного юриста

Как правильно купить ребенку квартиру. 5 нюансов и 1 важный вопрос, которые нужно учесть родителям

– Нашей дочери 16 лет – и муж хочет купить ей на будущее квартиру. Можно ли оформить квартиру на несовершеннолетнего и есть ли при этом какие-то особенности? Что нужно учесть? Также у мужа есть сын от первого брака. Должны ли мы учитывать этот момент, не будет ли каких-то проблем?

– Владельцем недвижимости может стать любое лицо вне зависимости от возраста. Соответственно, оформить на несовершеннолетнего квартиру можно, но действительно есть некоторые тонкости.

📋 Какими способами можно оформить квартиру на несовершеннолетнего

Покупка.

Приобрести недвижимость на ребенка можно в любой момент и этот вариант оформления квартиры является наиболее популярным, хотя сам процесс более хлопотный

Дарение.

Это безвозмездная передача недвижимости во владение другого лица, в том числе несовершеннолетнего

Наследование.

При наследовании как по завещанию, так и по закону возраст наследников не имеет значения – важно лишь наличие завещания или степень родства

Приватизация.

В процедуре приватизации участвуют все члены семьи, в чьем пользовании находится недвижимость, включая несовершеннолетних детей

Ниже мы рассмотрим особенности покупки квартиры в собственность несовершеннолетнего.

👧 Особенности покупки квартиры на ребенка

При покупке квартиры на несовершеннолетнего нужно учитывать следующие нюансы:

  1. Если недвижимость оформляется на ребенка младше 14 лет, то он не имеет права лично участвовать в сделке. В этом случае родители ребенка выступают в качестве его законных представителей, действуют от его имени (в том числе подписывают все документы), и информация об этом указывается в договоре купли-продажи.
  2. Если недвижимость оформляется на ребенка старше 14 лет, то он выступает уже от своего имени, имеет право участия в сделке и право подписи, но обязательно по письменному разрешению законных представителей (родителей).
  3. Поскольку при оформлении квартиры на ребенка речь идет о преумножении собственности последнего, согласия органов опеки на сделку не требуется.
  4. После того как сделку зарегистрирует Росреестр, право собственности на квартиру переходит к несовершеннолетнему. До 18 лет ребенок не может самостоятельно распоряжаться недвижимостью по своему усмотрению, однако, он уже является ее собственником. Поэтому родители не имеют права проводить с квартирой несовершеннолетнего никаких манипуляций – они не могут ни продать, ни подарить ее, ни заложить, ни выделить доли и т. д. Для любого действия необходимо согласие органов опеки, которое, к слову, получить довольно сложно.
  5. У ребенка может возникнуть право распоряжаться своим имуществом с 16 лет, но только если он объявлен полностью дееспособным (эмансипирован). Процедура эмансипации проводится по решению органов опеки с согласия законных представителей, а если такого согласия нет, то по решению суда. Чтобы человека признали полностью дееспособным с 16 лет, он должен работать по трудовому договору или заниматься предпринимательской деятельностью.

А вы оформляли недвижимость на несовершеннолетнего ребенка?

Да, мы купили своему ребенку квартиру Квартиру купили на будущее для детей, но записали на себя Подарили квартиру ребенку Мы свою-то ипотеку пока не выплатили Посмотрю, что ответили другие

💁‍♀️ Почему нужно согласие супруга на сделку

Важный вопрос, о котором многие почему-то забывают, это покупка квартиры в семье с самым распространенным режимом собственности супругов – общей совместной собственностью (когда все, что имеется, принадлежит супругам пополам). Нюансом является то, кто будет фактически оплачивать покупку.

Предположим, что плательщиком по документам и по факту является супруг. При режиме общей совместной собственности это означает, что муж взял из общего семейного кошелька деньги и купил квартиру. Под семейным кошельком подразумевается общий кошелек мужа и жены, их семейный бюджет.

Но при покупке квартиры ребенку в нашем случае муж увеличивает собственность уже не семьи (супругов), а другого человека – ребенка. И не имеет значения, что это родной ребенок супругов. Ведь после того, как ребенок достигнет совершеннолетия и получит право распоряжения собственностью, ни его родители, ни другие члены семьи не смогут претендовать на эту квартиру.

Вот почему в подобной ситуации супруг, который является плательщиком, должен заручиться нотариальным согласием второго супруга на сделку. Это означает, что второй супруг (супруга) знает о сделке и согласен с ней, в том числе с размерами трат из общего семейного бюджета.

Кажется, что подобное излишне, но это не так. Если нотариального согласия нет, то при разводе вторая сторона (в нашем примере – жена) может заявить о том, что не знала, что ее муж потратил деньги на покупку квартиры из их общего совместного бюджета. И для суда не будет иметь значения, что муж при этом купил квартиру их общему ребенку.

Если жена заявит, что не давала согласия на капитализацию имущества ребенка за счет общих средств супругов, она имеет право потребовать с супруга вернуть лично ей половину средств. К примеру, квартира была куплена за 5 млн руб. Жена потребует вернуть ей 2,5 млн руб. Важно, что эти 2,5 млн руб. должны быть возвращены не в общую собственность, а лично супруге, как ее доля.

При наличии согласия подобное исключается.

💍 Если есть ребенок от первого брака

Поскольку собственником квартиры становится несовершеннолетний, то данная недвижимость никак не относится к детям родителей от предыдущих браков. Дети от первого брака никак не смогут претендовать на имущество, купленное на ребенка во втором браке.

Оцените статью