13.06.2013 г., в период действия моего договора ОСАГО (страховой полис серии _______ № ______), в 15 час. 10 мин в городе ___________ между улицей ________________ и ______________ произошло ДТП в результате которого гр. _____________, управляя автомобилем Ниссан АД, регистрационный номер ___________, ,при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем Тойота Аурис, регистрационный номер ___________, которым управляла я. Данные обстоятельства ДТП в материалах, составленных сотрудниками Госавтоинспекции, признаны, как произошедшие по обоюдной вине водителей.
В результате ДТП произошедшего 13.06.2013 г., автомобилю Тойота Аурис, регистрационный номер __________ , собственником которого я являюсь, были причинены механические повреждения.
17.06.2013 г. я обратилась в Страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО с приложением к заявлению всех необходимых документов, предусмотренных п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспорта. Согласно п. 45 Правил, я также предоставила поврежденный автомобиль для осмотра или проведения независимой экспертизы (оценки), с целью выяснения обстоятельств причинения вреда транспорту и определения размера убытков, подлежащих возмещению. Однако, Страховая компания отказала мне в проведении осмотра моего поврежденного автомобиля и не организовала проведение независимой экспертизы (оценки). Я вынуждена была в порядке п. 46 Правил воспользоваться своим правом и обратилась в Общественную организацию специалистов судебно-технической экспертизы с просьбой провести экспертизу (оценку) по определению суммы ущерба в связи с повреждением принадлежащего мне автомобиля.
Согласно отчету об оценке № ____ от 17.06.2013 г., мне причинен материальный ущерб в сумме 16 393 рубля, в том числе: стоимость восстановительного ремонта — 10 740 рублей , величина утраты товарной стоимости — 5 653 рубля. За проведение оценки мною уплачена сумма 2 000 рублей.
22 июня 2013 г. я в письменной форме обратилась в Страховую компанию с просьбой произвести мне страховую выплату в сумме 16 393 рублей и возместить расходы за проведение экспертизы в сумме 2000 рублей. В пункте 70 Правил ОСАГО говорится, что Страховая компания рассматривает заявления (от потерпевших) о страховой выплате в течение 30 дней, с даты получения. В данный срок Страховщик обязан произвести страховую выплату либо направить в письменном виде извещение об отказе (полном или частичном) в страховой выплате, сообщив о причине отказа. Эти нормы Страховой компанией были нарушены, а именно — страховая выплата мне своевременно не произведена. Просрочка на дату подачи искового заявления составила 5 дней.
За несоблюдение обязанностей своевременного осуществления страховых выплат, страховщик за каждый день просрочки обязан выплатить заявителю неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на тот день, когда страховщик был должен выдать страховую выплату) от страховой суммы. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда застрахованному (п. 70 в ред. Пост. Правит. РФ от 29.02.2008 N 131). Таким образом, неустойка составила (120000*8,25/100/75)*5 = 660 руб. (Шестьсот шестьдесят) руб.
Не удовлетворив в досудебном порядке мое законное требование (в установленный законом срок не осуществлена страховая выплата), ответчик нарушил мои права потребителя.
В п. 2 Постановления Пленума Верх. суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» , указано, что когда отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (в частности, в Постановлении приводится — договор личного и имущественного страхования), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в частях, не урегулированных специальными законами. Принимая во внимание положения ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании некоторых видов услуг с участием граждан, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие Главы III Закона о защите прав потребителей должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности те, что содержатся в статьях 8-15 и пунктах 2, 3 статьи 17 Закона.
Таким образом, по спорам, вытекающим из договора личного страхования, истец как потребитель освобождается от уплаты госпошлины. С ответчика, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, судом (при удовлетворении исковых требований потребителя) взыскивается штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной потребителю суммы.
Статья 15 Закона о защите прав потребителей говорит о том, что моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения прав потребителя продавцом (исполнителем), должен возмещаться причинителем вреда (при наличии его вины). Размер возмещения определяется в суде и он не зависит от размера возмещения материального вреда.
Действия ответчика доставили мне нравственные страдания, выразившиеся в том, что я понимаю, что меня обманывают и испытываю постоянные нервные переживания. В результате нарушения ответчиком моих прав я вынуждена обращаться за их защитой в суд, что само по себе отрицательно сказывается на моем моральном состоянии. Сумму морального вреда я оцениваю в 1 000 рублей (См.: образец искового заявления о возмещении морального вреда потребителю.)
Согласно п. 6. ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом законных требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф (50% от суммы, присужденной потребителю) за несоблюдение в добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В связи с изложенным, в соответствии со ст. 15, 931, 1064 ГК РФ; ст. 3, 29 ГПК РФ; ст. 12, 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности …….»; п. 70, 77 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев трансп. средств, утвержденных Пост. Прав. РФ № 263 от 07.05.2003 г., ст. 13,15,17 ФЗ «О защите прав потребителей»,
Взыскать со Страховой компании в мою пользу:
1. Страховую выплату в сумме 16 393 (шестнадцать тысяч триста девяносто три) рубля.
2. Расход за проведение экспертизы в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
3. Неустойку в размере 660 рублей.
4. Моральный вред в сумме 1 000 рублей.
5. Штраф в размере 50% от присужденной мне суммы.
В целях обеспечения по делу доказательств в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, прошу суд истребовать из ОГИБДД материалы о дорожно-транспортном происшествии, совершенном 13.06.2013 г.
1. Две копии искового заявления
2. Копия страхового полиса
3. Копия заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО
4. Копия претензии от 22.06.2013 г.
5. Копия справки о дорожно-транспортном происшествии
6. Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении 1-го участника ДТП
7. Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении 2-го участника ДТП
8. Отчет № ______ по определению суммы ущерба в связи с повреждением транспортного средства от 17.06.2013 г.
9. Копия квитанции об оплате услуг за оценку ущерба автомобиля.
Образец искового заявления о взыскании ущерба по ДТП с владельца автомобиля
1 4 января 2021 года в 13 часов 30 минут Наклейкин Илья Владимирович , 1994 года рождения, находясь по адресу: Индекс , г. Москва, ул. ……… , д. 11, кв. 237 управляя автомобилем Хёнде Солярис , рег. знак ……. , в нарушении п. 8.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству Шкода Октавия , рег. знак ……… , под управлением Чехлова Т.А. , в результате чего произошло ДТП. Виновником указанного ДТП был признан Наклейкин И.В.
Далее, 22 января 2021 года я обратился в АО «ГСК « ……….. »» с заявлением о прямом возмещении убытков. Специалистами АО «ГСК « …… »» мой автомобиль Шкода Октавия , рег. знак ………. был осмотрен, составлен акт о повреждениях, составлена калькуляция по необходимому ремонту и озвучена сумма в размере 320 000 рублей. Однако названные документы или их копии по необоснованным причинам мне вручены не были.
После чего, мне АО «ГСК « ……. »» было отказано в осуществлении прямого возмещения убытков, полагаю по формальным основаниям. При этом возвращены предоставленные мною документы (прилагаются).
После чего, в АО «ГСК « ………. »» была написана претензия, где я просил произвести мне выплату страхового возмещения. В ответ на претензию мне поступил отказ в осуществлении прямого возмещения убытков. В обосновании отказа АО «ГСК « ……… »» указывает, что на момент ДТП у причинителя вреда ( Наклейкин а Илья Владимирович а ) не действовал договор ОСАГО (досрочно прекращён). Поэтому АО «ГСК « ……… »» не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.
Согласно протоколу 77 ЕВ ……. от 1 4 января 2021 года по делу об административном правонарушении и дополнения к нему (сведения о водителях ТС участвовавших в ДТП), владельцем транспортного средства Хёнде Солярис , рег. знак …….. (которым управлял причинитель вреда) является Подушкина Елизавета Валерьевна (ответчик).
Для уточнения стоимости ремонта повреждений автомобиля, я обратился в техцентр « МарсАвто », расположенном по адресу: Индекс, г. Москва , ……. , д. 49, корп. 3, где мне предварительно объявили стоимость за ремонт автомобиля в размере 340 000 рублей. С таким же вопросом я обратился в автосервис «Гудвин», расположенный по адресу: Индекс, г. Москва , ул ……….. , д. 2 корп. 1, где мне предварительно определили сумму ремонта в размере 320 000 рублей. Поэтому полагаю, что минимальная сумма ремонта составит 320 000 рублей.
Согласно статье 4 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) » Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств » владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств . Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.
Согласно статье 937 Гражданского кодекса РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно разъяснений, отраженных в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам от 02.06.2020 г. по делу N4-КГ20-11, 2-4196/2018, верховный орган РФ разъясняет свою позицию при рассмотрений аналогичных гражданских дел: «Из указанных правовых норм, вытекающих из ч. 1 — 2 ст. 1079 ГПК РФ и ст. 210 ГК РФ, следует, что гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на его собственника и при отсутствии его вины в непосредственном причинении вреда, как на лицо, несущее бремя содержания принадлежащего ему имущества. Таким образом, собственник источника повышенной опасности несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, либо, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц или был передан иному лицу в установленном законом порядке».
Согласно разъяснений , отраженных в Определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам от 02.06.2020 г. по делу N4-КГ20-11, 2-4196/2018, верховный орган Российской Федерации при обстоятельствах рассмотрений аналогичных гражданских дел, разъясняет правовую позицию, обращает внимание: «Факт передачи собственником транспортного средства другому лицу права управления им, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование и не свидетельствует о передаче права владения имуществом в установленном законом порядке, поскольку такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.
С учетом приведенных выше норм права и в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобождение собственника источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности могло иметь место при установлении обстоятельств передачи в установленном законом порядке права владения автомобилем, при этом обязанность по предоставлению таких доказательств лежала на самой собственнике автомобиля» (Определение ВС РФ от 02.06.2020 г.)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-133 ГПК РФ, ст.ст . 937, 1079 ГК РФ,
Образец иска к дорожной службе.
Мировому судье судебного участка №х
ГО Первоуральск
Истец: ххххххххххххххххххх
Адрес проживания : г. Первоуральск
пр. Космонавтов хххххххххх
Представитель истца: ххххххххххххххх
Г. Первоуральск, ул. Чкалова ххххххххххххх
Тел: хххххххххххххх
Ответчик: МУП ПО ЖКХ
Г. Первоуральск
Ул. Гагарина 24-а
Цена иска: 3356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 73 копейки.
Госпошлина: 400(четыреста) рублей 00 копеек.
Исковое заявление
09.04.2015 года в 16 часов 35 минут по адресу Строителей 22 произошло ДТП с участием моего автомобиля в результате наезда на препятствие- яму в дорожном покрытии.
Автомобилем в момент ДТП управлял ххххххххххххххх.
Он управлял технически исправным автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак р хххх со, был пристёгнут ремнями безопасности, в машине находился один. Поворачивал с ул. Чекистов на ул. Строителей в сторону пр. Ильича и пропустив пешеходов начал прямолинейное движение, с включенным ближним светом фар, без каких либо перестроений по улице Строителей к пр. Ильича со скоростью 10 км/ч. Шел дождь, таял снег. На дороге было много луж.
В районе дома Строителей 22 проезжая по луже почувствовал, сильный удар правым передним колесом о препятствие- залитую водой яму в дорожном покрытии.
Он остановился, включил аварийную сигнализацию и вышел осмотреть колесо. Оно было сдуто и пробито. Он выставил знак аварийной остановки, позвонил в полицию и сообщил о ДТП.
Яма имела размеры, превышающие по всем параметрам требования ГОСТа50597 — 93.
Данное ДТП было оформлено работниками ГИБДД, в результате чего он получил на руки справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
На момент аварии ограждение, предупреждающие знаки и освещение данного места отсутствовали вопреки требованию ГОСТ 50597-93 (п.4.4.1 Опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам и путепроводам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 25804, ГОСТ 23457, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03.). Яма находилась в центральной части дороги. Она имела размеры явно превышающие допустимые пределы по ГОСТ 50597 — 93. (Согласно ГОСТ 50597 — 93, максимально допустимые размеры выбоин, просадок, не засыпанных канав и т.п. составляют по длине — 15 см, ширине — 60 см, глубине — 5 см).
Согласно статьи 12 закона «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
В результате аварии нанесенный мне материальный ущерб складывается из следующих составляющих:
1) Покрышка 2900 руб. 00 коп.*(1-0,1563)=2446руб.73 коп.
2) Шиномонтаж 310 руб. 00 коп.
3) Оценка износа покрышки 600 руб.00 коп.
Итого: 2446,73+310+600 =3356,73 руб.
В ГИБДД г. Первоуральска мне сообщили, что ответственной за данный участок дороги является организация МУП ПО ЖКХ.
В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ у МУП ПО ЖКХ возникло в отношении меня денежное обязательство в размере 3356,73 рублей, вследствие причиненного мне вреда. Объем этого обязательства соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ, а размер — подтвержден соответствующими документами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: п.2 ст. 307 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ прошу:
1) взыскать с ответчика в пользу истца причиненный мне материальный вред в размере 3356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 73 копейки.
2)Взыскать с ответчика в мою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя по договору в размере 5 000(пять тысяч) рублей 00 копеек.
Распределить госпошлину согласно удовлетворенным исковым требованиям.
Приложение:
1. Копия справки о ДТП.
2. Копия определения об отказе в возбуждении дела об АПН
3. Товарный чек за покрышку и шиномонтаж.
4. Квитанция за оценку
5. Отчет по расчету износа и стоимости покрышки
6. Копия заявления для ответчика.
7. Копия договора на оказание юридических услуг
8. Копия расписки к договору на оказание юридических услуг.
9. Копия доверенности.
10. Квитанция об оплате госпошлины.
Как подать в суд на виновника ДТП для возмещения ущерба?
Чтобы правильно подать в суд на виновника ДТП для возмещения ущерба и не опасаться отклонения заявления, прежде всего, потребуется грамотно составить иск. Дополнительно следует подготовить необходимую документацию, доказывающую факт вины ответчика и удостоверяющую необходимость выплаты компенсации. Суд примет запрос только при наличии оснований, которыми могут выступить отсутствие полиса ОСАГО у виновника, невозможность страховой конторы возместить ущерб в полном объеме и другие случаи.
Когда стоит подавать в суд на виновника аварии
Прежде всего, пострадавший должен понимать, что подать исковое заявление на водителя, виновного в свершившейся на дороге аварии, допускается далеко не всегда. То есть, обратиться в судебную инстанцию, разумеется, не возбраняется, но вот ход дело может и не получить по причине отсутствия достойных оснований.
Для начала стоит выяснить, имеется ли у виновника действующая страховка ОСАГО, поскольку именно этот полис покрывает как материальный, так и физический вред, нанесенный пострадавшему. Если нарушитель застрахован, компенсационная выплата предоставляется непосредственно его страховщиком после проведения экспертизы.
При этом стоит учитывать действующие страховые лимиты. Сейчас максимальная сумма выплат по полису автогражданки составляет:
- 400 тыс. рублей для случаев, где пострадало исключительно имущество граждан, в частности, автотранспорт;
- 500 тыс. рублей, если был причинен вред здоровью человека, при этом степень такового характеризуется как средняя либо тяжелая.
Если расчет стоимости вреда показал, что страховой суммы хватает для возмещения убытков, потерпевший получает выплаты либо в денежном эквиваленте, либо в натуральном виде (ремонтные работы по устранению повреждений авто). А вот если ущерб превышает лимит, предусмотренный для полиса ОСАГО, недостаток средств должен восполнить именно виновник. Согласно параграфу 1079 ГК РФ нарушитель обязан выплатить пострадавшему гражданину компенсацию в полном объеме. Также этот факт подтверждает статья 1064 об общих основаниях для возмещения вреда.
И вот здесь-то и может потребоваться обращение в судебную инстанцию, поскольку далеко не всегда удается договориться с нарушителем мирно. В большинстве случаев автовладельцы, виновные в аварийном происшествии, предпочитают уклоняться от обязанности возместить пострадавшему вред. Соответственно стребовать оставшуюся часть компенсации можно только через суд. Это касается как ДТП, в результате которых был причинен вред машине, так и аварий, в которых пострадало здоровье граждан.
Также допускается подать иск при следующих обстоятельствах:
- у виновника отсутствует обязательная страховка либо истек период действия полиса, и автовладелец еще не продлил его (поддельный полис также признается недействительным);
- при наличии трех пострадавших и более (как правило, в этом случае страховки не хватает и каждый из потерпевших вправе взыскать недостающую сумму посредством суда);
- если был нанесен вред здоровью гражданина и сумма страхового лимита не способна его покрыть (компенсируется лечение, медицинские услуги);
- пострадавший находился при выполнении рабочих обязанностей (можно затребовать возмещение утраченной при ДТП выгоды в виде доходов);
- ущерб автомобилю был причинен не во время движения, например, машина была поцарапана на парковке при открытии дверей (такие повреждения не входят в список страховых случаев, поэтому ущерб взыскивается напрямую с виновника);
- страховая контора обанкротилась либо была ликвидирована;
- страховщик отказался предоставить компенсацию или же занизил стоимость ущерба (иск подают на страховую контору).
Еще один случай, когда пострадавший обладает абсолютным правом обратиться в судебные органы, являет собой компенсация морального вреда. Например, если в ДТП погиб близкий родственник либо пострадавший получил такую травму, которая исключает дальнейшую трудовую деятельность или причиняет постоянную боль. Сюда же входят оскорбления, угрозы, давление со стороны виновника в отношении потерпевшего.
В какой суд обращаться
Подача иска о возмещении вреда, материального, физического либо морального, подается в судебную инстанцию по месту регистрации виновного лица. Если цена заявления менее 50 тыс. рублей, обращение передается мировым судьям. В ином случае необходимо посетить районную судебную инстанцию.
Сроки рассмотрения дел по незначительным суммам занимают не более 30 дней. Если цена иска превышает 50 тыс. рублей период разбирательств может составить 2 месяца и более. Не стоит забывать, что подобные вопросы обладают сроком давности – подать исковое заявление следует в течение 3 лет после случившегося ДТП, но не позднее.
Подготовка к подаче иска
Независимо от случая и причин, на основании которых предполагается взыскать компенсацию, подача в суд на виновника ДТП для возмещения ущерба требует предварительных действий. Прежде всего, важно попытаться мирно урегулировать вопрос посредством отправки виновнику письменной претензии. В бумаге необходимо обозначить сумму компенсации и сроки для ее выплаты.
Если виновник выразит несогласие, следует взять с него соответствующую расписку. По правилам запуск судебной процедуры происходит только после подтверждения того факта, что попытки решить вопрос мирно имели место.
Перед непосредственным обращением в суд необходимо удостовериться было ли оформлено ДТП надлежащим образом. Если отсутствуют доказательства того факта, что аварийный случай вообще имел место (документы, протокол, справки), иск будет отклонен. Также потребуется собрать прочие документы, перечень которых будет зависеть от оснований иска.
Дополнительно проводится независимая оценка убытков. Для чего можно воспользоваться услугами частных специалистов, но только лишь при предъявлении с их стороны соответствующего разрешения и лицензии на деятельность. По итогам процедуры составляется заключение, которое подписывается экспертом.
Если необходимо возмещение ущерба по здоровьюстоит позаботиться о наличии таких бумаг:
- справки из медучреждений;
- чеки, доказывающие расходы на лечение, операции, медпрепараты и реабилитационные мероприятия;
- справка с места труда о размере дохода, если в результате ДТП человек утратил часть заработной платы;
- выписка из карты, доказывающая факт назначения медикаментов и процедур.
Вдобавок рекомендовано пройти дополнительное медобследование, чтобы предоставить заключение экспертного врача в суде. Одним словом, подготовительный этап включает сбор доказательной базы.
Отправной точкой в судебных делах по умолчанию считается исковое заявление. Составлять бумагу допускается в свободной форме, однако при этом содержание иска должно четко отражать суть прошения, а также дополнительные факты.
Потребуется осветить следующую информацию:
- наименование судебной инстанции в полном виде;
- сведения об истце и ответчике (адресная информация, Ф.И.О., контакты);
- подробное, но не размытое описание обстоятельств ДТП, а также полученного вреда;
- список факторов, указывающих на вину ответчика;
- претензии и исковые требования истца к виновнику аварии;
- сумма компенсации и ее подробный расчет;
- указание на тот факт, что имелись попытки досудебного урегулирования проблемы, не повлекшие за собой положительных результатов;
- перечень приложений — документы, протокол, справки и прочие бумаги;
- дата составления документа;
- подпись пострадавшего.
Текст иска не должен быть излишне эмоциональным, включать разговорных оборотов речи. Информацию следует излагать строго по существу вопроса.
Документы
Пакет документации для подачи иска обязательно должен содержать следующие бумаги (лучше, если это будут копии, но при себе, а также в судебном заседании следует иметь оригиналы документов):
- непосредственно заявление (в том количестве образцов, сколько человек будет принимать участие в процессе);
- акт о свершении страхового случая (запрашивается в страховой конторе);
- справка об аварийном происшествии от органов ГИБДД;
- протокол, составленный сотрудниками ГИБДД по делу о нарушении административного характера, а также об осмотре места ДТП;
- уведомление о вызове не осмотр;
- заключение независимого эксперта относительно суммы ущерба;
- бумаги из страховой конторы, например, отказ в выплате, документ о размерах выплаченной компенсации;
- платежная документация, указывающая на расходы, понесенные по причине ДТП (включая траты на лечение, если идет речь о вреде здоровью);
Документацию и иск допускается передать в канцелярию суда лично. При этом при себе необходимо иметь копию заявления, на которой ответственный сотрудник проставит отметку о приеме бумаг. Также возможно переслать пакет ценным отправлением по почте. Еще один вариант – услуги доверенного лица, которое в целом будет осуществлять все действия за пострадавшего гражданина.
Взыскание компенсации с виновника транспортного происшествия посредством обращения в судебные органы допускается лишь в ряде случаев. При этом пострадавшему потребуется подготовить доказательства того факта, что ущерб не был покрыт и что вообще имел место факт ДТП. Обычно рассмотрение дел по таким искам завершается с положительным результатом, и компенсация выплачивается пострадавшему в полном либо частичном объёме от той суммы, которую таковой запросил.
Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП
В судебной практике исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП встречается часто. Такие иски стали классическими и достаточно распространенными. Но как и любое гражданское дело, для успешной защиты своих прав требуется грамотно составленный иск и поведение в судебном процессе.
Принятие Закона об обязательном страховании автогражданской ответственности немного усложнили предъявление такого рода исков. Теперь на стороне ответчика в них может участвовать 2 лица: страховая компания и виновник ДТП. Если лицо, по чьей вине произошло ДТП, не имеет действительного полиса ОСАГО, возмещать причиненный вред он будет самостоятельно и в полном объеме.
Пример искового заявления
В Тындинский районный суд
Амурской области
Истец: Лопатин Сергей Вячеславович,
адрес: 676080, Амурская область, Тындинский район,
г. Тында, ул. Октября, д. 32, кв. 7
Ответчик: ООО «ВашаСтраховка»,
адрес: 675000, г. Благовещенск,
ул. Восточная, д. 32,
филиал в г. Тында
ИНН 857956226521
Ответчик: Голов Константин Матвеевич,
место и дата рождения не известны,
водительское удостоверение 75855131,
адрес: 676080, Амурская область, Тындинский район,
г. Тында, ул. Г. Титова, д. 32, кв. 81
Цена иска: 266 000 руб.
Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП
18 октября 2021 г. на участке трассы г. Тында – г. Благовещенск в районе п. Магдагачи (213 км) водитель Голов Константин Матвеевич, управляя автомобилем MAN TGA 18.430 4x2BLS, государственный регистрационный знак АА143K 84 RUS (2005 г.в.) в 0 час. 15 мин. допустил столкновение с автомобилем NISSAN UD3452D (2010 г.в.), гос. рег. знак ОС412В 14 RUS, принадлежащим мне на праве собственности и под моим управлением.
Определением инспектора ДПС МО МВД России «Магдагагачинский» от 18.10.2021 г. установлено, что виновником ДТП является Ответчик. Вина Истца (второго участника ДТП) отсутствует. В результате ДТП повреждено мое имущество: кабина, бампер, правое переднее крыло, правая дверь, корпус передней оси, крыша автомобиля.
По договору страхования истец и СК «ВашаСтраховка» заключили письменное соглашение о выборе страхового возмещения в виде выдачи суммы страховой выплаты. 23.10.2021 г. я обратился в страховую компанию «ВашаСтраховка», которая является страховщиком по договору ОСАГО. Страховая организация выплатила страховую сумму в размере 296 000 руб. Однако я не согласен. Произведенная по моему заказу независимая экспертиза определила размер причиненного ущерба в размере 462 000 руб. с учетом работ. Проводить независимую экспертизу страховая организация отказалась.
29.10.2021 г. в ООО «ВашаСтраховка» направлена претензия потребителя о пересмотре размера страховой суммы, на что 04.11.2021 г. получен ответ об отказе в ее увеличении.
Поскольку по результатам независимой экспертизы размер причиненного ущерба превышает установленный ст. 7 Закона об обязательном страховании автогражданской ответственности суммы, которую должна выплатить мне страховая компания, разница должна быть в соответствии со ст. 1072 ГК РФ возмещена виновником ДТП (62 000 руб.).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
- Взыскать в мою пользу с ООО «ВашаСтраховка» страховое возмещение в размере 166 000 руб.;
- Взыскать в мою пользу с Голова Константина Матвеевича в счет причиненного ущерба 62 000 руб.
- Квитанция об оплате госпошлины
- Копия ПТС, СР
- Справка о ДТП
- Определение об отказе в возбуждении административного правонарушения
- Выписка с расчетного счета в банке о перечислении страховой суммы
- Копия претензии и ответ на нее
- Оценка причиненного ущерба (выданная уполномоченной организацией)
- Уведомления о направлении копии искового заявления и документов ответчикам
Лопатин С.В. 20.01.2022 г.
Составляем исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП
Для подготовки иска понадобится справка о ДТП, в которой перечислен причиненный автомобилю ущерб, полис ОСАГО, копия постановления о привлечении к административной ответственности или об отказе в возбуждении административного дела (которые подтверждают степень вины участников ДТП), документы на машину (ПТС, СР).
С 01.10.2014 г. подлежащий возмещению со страховой организации ущерб может составить максимум 400 000 руб. А предел по возмещению вреда жизни и здоровью — 500 000 руб. Если ущерб автомобилю составляет меньшую сумму, ответчиком будет только страховая компания. Виновника ДТП можно привлечь в качестве третьего лица (для дачи показаний в суде и т.п.).
Обычно страховые организации производят свою оценку ущерба, которая может не соответствовать реальному размеру. С учетом этого, в страховую компанию необходимо направить письменную претензию, которая должна быть рассмотрена в течение 5 дней. НАПРАВЛЕНИЕ ПРЕТЕНЗИИ при несогласии с оценкой ущерба, отказе в выплате страховой суммы и т.п., ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Итак, в исковом заявлении отражаются следующие сведения:
- о ДТП (время, место, обстоятельства, участники и их вина);
- размер ущерба (определенный страховщиком и независимым экспертом);
- факт направления претензии и отказ в удовлетворении требований истца в добровольном порядке;
- расчет порядка возмещения ущерба каждым из ответчиком.
Подача иска в суд
Исковое заявление с копиями всех материалов по числу участвующих в деле лиц подается в районный суд. Причем если застрахованный автомобиль водитель использовал только в личных, семейных и иных не связанных с предпринимательской деятельностью целях, применяется закон о защите прав потребителя. То есть истец может подать иск по месту своего жительства, а не только нахождения ответчика или исполнения договора ОСАГО.
Распространение отношений по защите прав потребителя на страхования ОСАГО дает несколько бонусов. Во-первых, подсудность, о чем сказано выше. Во-вторых, это право взыскать неустойку. В-третьих, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца. В-четвертых, не нужно платить госпошлину.
В ходе рассмотрения дела можно ходатайствовать о возмещении всех судебных расходов (в том числе за услуги представителя, оплату независимой экспертизы) с ответчика, как и требовать компенсации морального вреда.
Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП можно подать в течение 3 лет с момента происшествия и причинения вреда.
20 вопросов по теме
Мне нужен образец искового заявления о возмещении морального ущерба. Мой отец пешеход погиб в ДТП. Водитель признан невиновным
Юрисконсульт
Такой образец есть на сайте, воспользуйтесь поиском.
Мне нужен образец искового заявления о возмещении морального ущерба. Моя дочь попала в ДТП, была сбита при переходе на зеленый свет пешеходного перехода. Водитель признан не виновным
Юрисконсульт
Моральный вред при ДТП взыскивается независимо от наличия вины водителя. Подробнее посмотрите здесь: https://iskiplus.ru/moralnyj-vred-pri-dtp
Добрый день. Иск о возмещении ущерба после дтп и моральную компенсацию подают вместе ?
Юрисконсульт
Да, такие требования можно соединить в одном заявлении.
мой автомобиль был поврежден в результате ДТП, виновником аварии признан водитель второго автомобиля. Моя страховая произвела выплату, т.к. автомобиль старше 5 лет, я обратилась в страховую с просьбой осмотреть авто на срытые повреждение, после чего была дополнительная незначительная выплата, чего на реальный ремонт автомобиля не достаточно. Независимую делать смысла нет, т.к. и страховая и независимая считают ущерб по одной методике. Сейчас не могу определиться с дальнейшими действиями: ремонтировать машину самостоятельно, а после подавать иск на виновника о возмещении доп расходов, либо пытаться взыскать что-то со страховой? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Розалия
Юрисконсульт
Если сумма расходов на ремонт (с учетом произведенных выплат) меньше 400000 руб., требования вы можете предъявить только к страховой. Нужно разбираться с экспертизой и выяснять почему размер меньше, чем нужно на ремонт. Обратитесь с документами к квалифицированному юристу.
Мой автомобиль был поврежден в результате дтп, виновником был признан водитель второго автомобиля. моя страховая компания выплатила незначительную часть от реального ремонта.я обратился к независимому эксперту.пока делали экспертизу у моей страховой компании отозвали лицензию что мне дальше делать?
Юрист Анна Винограденко
Так как страховой случай наступил до отзыва лицензии, страховая организация обязаны выплатить деньги. Обратитесь в РСА, так как для полисов ОСАГО предусмотрены компенсационные выплаты на такой случай.
Группой разбора ГИБДД виновник аварии не установлен.Один участник на момент аварии не имел Полиса ОСАГО. Возможно получить от Вас образец искового заявления для установления вины и взыскания суммы ущерба с учасника ДТП без полиса ОСАГО?
Юрист Анна Винограденко
За основу иска можно взять исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП. Только Ваши требования будут адресованы к лицу, которое не имело полиса. Вину будет устанавливать суд с учетом имеющихся и представленных доказательств. Возможно назначение судебной экспертизы.
Петр Платонович
Как составить исковое заявление к дорожным службам, по вине которых моему автомобилю был нанесен значительный урон? Автомобиль занесло на скользкой дороге после резкого торможения из-за внезапно выскочившего пешехода.Шоссе и обочины были покрыты льдом, подсыпки не было, машину закрутило и вынесло на ограждения, которые были повреждены.
Юрист Анна Винограденко
Вы можете составить исковое заявление по примеру иска о возмещении ущерба. Основание — неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанным лицом своих полномочий, установленных нормативно-правовым актом. Обратите внимание на сбор доказательств, в т.ч. о состоянии дорожного покрытия в момент происшествия.
В данном исковом заявление ценой иска указывается только та сумма, которая рассчитана из ущерба (материального для автомобиля). А услуги например экспертов или юриста не указаны. Вопрос: эту сумму где указывать?
Юрист Анна Винограденко
Цена иска — это суть исковых требований из материальных норм права. Государственная пошлина, услуги эксперта и представителей — судебные расходы. Они не входят в цену иска, но в требовании истец может сразу указать — взыскать столько-то в счет уплаты судебных расходов, а именно:…
ДТП случилось в августе 2017 года. Суд присудил виновнику, не имеющему полис ОСАГО, возмещение материального ущерба в пользу меня(истца) в сумме около 150 тысяч рублей. Истец платить не спешит, скрывается от судебных приставов. На сегодня за ним долг около 20 тысяч рублей. Как быть? И могу ли я подать иск на моральный ущерб?
Юрист Анна Винограденко
Право требования возмещения морального вреда должно вытекать из факта причинения вреда жизни, здоровью, неимущественным благам. Из неисполнения решения суда право требовать моральный вред не возникает. Но взыскатель имеет право требовать компенсации за неисполнение решения суда длительный срок, чему посвящена отдельная глава ГПК РФ.
Произошло дтп со смертельным исходом пешехода,как правельно написать гражданский акт
Юрист Анна Винограденко
Какой акт Вам необходимо составить? Факт смерти подтверждается документами уполномоченных органов, приговором суда (или постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и т.п.).
Задайте свой вопрос юристу Отменить ответ
- ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
- Гражданские иски
- Семейные иски
- Алименты
- Споры о детях
- Споры о браке
- Восстановление срока
- Судебные экспертизы
- Судебные расходы
- Ходатайства по доказательствам
- Претензии
- Жалобы
- Доверенности
- Документы работодателя
- Локальные акты работодателя
- Заявления работодателю
- Служебная записка
- Характеристики
- Образцы актов
- Уведомления
- Соглашения
- Заявления в суд
- Заявления приставам
- КОММЕНТАРИИ ЗАКОНОВ
- ГПК РФ
- Жилищный кодекс РФ
- Регистрация по месту жительства
- Премии работникам
- Командировки
- Увольнение работника