Как привлечь за дачу ложных показаний

Лжесвидетельство – это заведомо ложное предоставление описания обстоятельств дела свидетелем, дающим показания. Лжесвидетельство известно еще со времен Римского права эпохи Законов XII таблиц. Чуть позже закон Корнелия рассматривал лжесвидетельство как подлог при даче судебных показаний и как доказательство вины подозреваемого, за что предусматривалось суровое наказание.

С XVIII века начало развиваться учение о нарушении права на истину ложным свидетельством. На смену данному учению пришла теория охраны общественной веры и доверия, согласно которой лжесвидетельство рассматривалось в качестве фактора, способствующего уничтожению оплотов правомерной общественной жизни, как подлог в самом доказательстве. Лжесвидетельство, как правило сопровождала лжеприсяга, которую ставили на один уровень с подделкой штампа, предназначенного для удостоверения правильности судебного доказательства.

Присоединяйся
к сообществу юристов в Telegram
Обменивайся материалами, советуйся с коллегами и помогай другим. Ждем тебя в нашем чате.

В XIX веке получает распространение новая доктрина (Ольсгауаен, Лист и др.), которая рассматривала лжесвидетельство как преступление против порядка управления. Большая часть кодексов исходили из теории нарушения общественной веры, помещая нормы о лжесвидетельстве между нормами о фальшивомонетчиках и ложными доносчиками (Венгрия, Германия) или связывая его с группой посягательств на общественное доверие.

В российском праве этого периода лжесвидетельство относилось к группе преступлений против благочиния в обществе. Лжесвидетельство сопряжено с лжеприсягой.

Уголовный кодекс РФ: лжесвидетельство

Замечание 1

Система правосудия в Российской Федерации построена таким образом, что к даче показаний граждане привлекаются вне зависимости от их желания (за исключением случаев, предусмотренных законодательством). За предоставление ложного свидетельства, уклонение от помощи следствию или заведомое искажение информации законодательством предусмотрено наказание. Уголовный кодекс РФ ст. 306 и 307 за дачу ложных показаний предусматривает уголовную ответственность.

«Дача ложных показаний в УК » 👇
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы

Ст. 306 УК РФ выделяет несколько видов наказаний за лжесвидетельство:

• штрафные санкции;
• выплата денежной суммы эквивалентной сумме доходов за полгода;
• принудительные работы сроком до двух лет;
• арест до трех месяцев.

Если гражданин дал ложные показания по делу, принесшему особо тяжелые последствия, законодательством предусмотрены принудительные работы или заключение сроком до пяти лет. За дачу ложной и искаженной информации могут привлекаться: свидетели уголовного дела, переводчики, технические специалисты, эксперты и сами потерпевшие. Если данные граждане о своем лжесвидетельстве заявили до вынесения приговора, они от ответственности освобождаются.

Причины, побуждающие к даче ложных показаний:

• родственники и близкие подсудимого прямо заинтересованы в том, чтобы суд назначил подсудимому как можно меньший срок, или же подсудимый полностью избежал наказания;
• личные мотивы, направленные против обвиняемого, во время судебного процесса необходимо учитывать, есть ли у дающего показания, причины оговорить ту или иную сторону;
• материальное вознаграждение как следствие сговора с родственниками обвиняемого, когда за деньги лицо, дающее показание, готово исказить истинную картину происшествия;
• страх перед расправой, или шантаж — лица, опасающиеся давления с другой стороны могут давать в суде заведомо ложные показания.

В случаях шантажа или оказания любого другого вида давления со стороны третьих лиц, если гражданин до оглашения приговора сознается в лжесвидетельстве, суд может освободить от наказания.

Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний

Неправдивые показания несут опасность для обвиняемого. Различают два типа ложных показаний:

предоставление суду частично или полностью неправдивой информации для создания алиби; донос – введение суд в заблуждение преднамеренно.

В случаях, когда анонимный доносчик был обнаружен, и его информация оказалась правдивой, наказание за донос не предполагается. Если предоставленные в доносе сведения оказались ложными, то к нарушителю может быть применен один из видов ответственности, в зависимости от следующих обстоятельств: намеренность или случайность действий; степень фальсификации информации; последствия ложных показаний.

Статья 307 УК предусматривает ответственность за дачу заведомо ложных показаний, неправильный перевод, ложное заключение эксперта или специалиста. При этом в качестве наказания возможно применение таких санкций, как: штраф в размере полугодового дохода, штраф до 80 тыс. рублей, от 480 часов до двух лет исправительных работ, арест сроком до трех месяцев.

Если имел место специальный квалифицирующий состав (ч. 2 ст. 307), а именно, дача ложных показаний при рассмотрении особо тяжелого преступления, то законодательство предусматривает следующие наказания: принудительные работы или лишение свободы сроком до пяти лет.

В ситуациях, когда гражданин отказывается предоставлять свидетельские показания официально, к нему могут быть применены следующие виды санкций: штраф на сумму до 40 тыс. рублей, исправительные работы сроком от 360 часов до года; арест сроком до трех месяцев. Мера наказания зависит от тяжести преступления. Ответственность также распространяется на технический персонал, переводчиков и всех лиц, имеющих доступ к информации.

Дача ложных показаний мешает слаженной и четкой работе государственных органов и нарушает как общественные интересы, так и интересы самих граждан.

Сознательный ложный донос ведет к ряду наказаний, предусмотренных УК ст. 306 (от штрафов до лишения свободы). Если доказательства создаются искусственно, то срок ареста может увеличиться от двух до шести лет. Если потерпевшие пытаются искусственно исказить факты, то их также ждет ответственность. Так как для верного вынесения приговора очень важны свидетельские показания, их ложная интерпретация является уголовным преступлением.

Когда наступает ответственность за лжесвидетельство

Состав преступления за дачу ложных показаний предусматривает наличие обязательных элементов: субъекта (ответственность наступает с 16 лет, ст. 307 УК); объект преступления, объективная и субъективная сторона преступления.

Субъектом преступления за дачу ложных показаний может выступать:

• свидетель — лицо, вызванное в следственные органы для дачи показаний и потенциально обладающее информацией об обстоятельствах преступления, имеющих непосредственное и важное значение для расследования и завершения уголовного дела;
• потерпевший – физическое лицо, получившее в результате преступления имущественный, физический или моральный вред; юридическое лицо, которому был нанесен вред деловой репутации или совершенно преступление против его имущества;
• эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями, в установленном законом порядке назначенное для производства экспертизы и последующей дачи показаний;
• специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, которое в установленном порядке привлекается к процессуальным действиям, оказывающее содействие в выявлении, закреплении и изъятии документов или предметов, в использовании разных технических средств в процессе исследования и изучения материалов уголовного дела для постановки соответствующих вопросов эксперту, дачи необходимых разъяснений судьям и сторонам судебного разбирательства по вопросам его профессиональной компетенции;
• переводчик – лицо, свободно владеющее иностранным языком, знание которого необходимо для перевода, и которое привлекают к процессуальным действиям в уголовном судопроизводстве.

К объективной стороне заведомо ложных показания относятся: ложные показания потерпевшего, свидетеля и / или специалиста; неправильный перевод, предоставленный переводчиком, ложное заключение эксперта. В уголовном кодексе к показаниям относятся сведения об обстоятельствах, которые необходимо установить по делу (личность потерпевшего и обвиняемого, взаимоотношения и др.). Преступными показаниями являются показания, относящиеся к предмету доказывания и влияющие на вынесение приговора.

Ложными являются следующие показания: показания, частично или полностью не соответствующие с действительностью; допустимые к рассмотрению дела, но не оформленные протоколом. В уголовном кодексе не признаются ложными показания, если это умолчание потерпевшим или свидетелем об известных характеристиках виновного и обстоятельствах дела.

Момент окончания преступления зависит от стадии процесса: на стадии досудебного разбирательства преступление становится оконченным с момента подписания протокола допроса; при разбирательстве в суде – после предоставления информации или дачи показаний.

Замечание 2

Для преступления характерны прямой умысел, то есть вина. Любой свидетель, потерпевший, специалист, эксперт или переводчик осознает дачу ложных показаний, перевода или заключения. Он осознанно вводит органы уголовного преследования и суд в заблуждение. При этом мотивы ложных показаний (месть, корысть, ревность и др.) для законодателя значения не имеют.

Объект преступления – это деятельность органов уголовного преследования, суда, а также общественные отношения, которые связаны с правосудием. Факультативным объектом по данному составу могут выступать интересы отдельного гражданина (обвиняемого, потерпевшего, подозреваемого и т.д.).

Как избежать ответственности за дачу ложных показаний: примирение, написание заявлений и возможные последствия

Как мне избежать ответственности за дачу ложных показаний, если участковый угрожает возбуждением уголовного дела, а я написал заявление о примирении с обвиняемыми и объяснительную о том, что претензий друг к другу нет, но при этом дал ложные показания по поводу участия второго лица в драке, так как хочу избежать его привлечения к ответственности?

| Ростислав , Москва

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1611 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

По законодательству Российской Федерации, потерпевший в уголовном деле имеет право отказаться от дачи показаний и преследования обвиняемых. Однако, если Вы дали ложные показания, то может быть возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ «Дача ложного показания».

Что касается второго лица, которого Вы назвали в качестве участника драки, но он на самом деле не принимал в ней участия, то в случае, если судебные органы установят его невиновность, он не будет привлечен к ответственности. Однако, если на него будут возложены обвинения, то он должен будет пройти уголовное судопроизводство, во время которого он сможет доказать свою невиновность.

Ответственность по обвинению в даче ложного показания может быть предъявлена только Вам, поэтому, если Вы хотите избежать уголовного преследования, необходимо признать свою ошибку и исправить свое показание перед судебными органами или следственным органом.

#48585 2024-01-23 14:09:52
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1611 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

1. Заявления и объяснительные записки, подписанные как вами, так и обвиняемыми, в которых вы выражаете примирение и отказ от преследования обвиняемых.
2. Полный текст материалов о преступлении, включая допросы потерпевшего, свидетелей и показания обвиняемых.
3. Письменные документы, подтверждающие факт примирения между вами и обвиняемыми и отсутствие претензий друг к другу.
4. Любые другие документы, которые могут подтвердить вашу ситуацию.

Что касается ложных показаний, то в соответствии со ст. 307 УК РФ дача заведомо ложных показаний является уголовным преступлением. Однако, если вы подали заявление о прекращении уголовного дела и при этом признали ложность своих показаний, то уголовного преследования в отношении вас возможно не будет. В любом случае, ответственность за дачу заведомо ложных показаний возможна только в случае доказательства факта дачи ложных показаний. Ответственность за ваше поведение определит суд, если будет рассматривать данное дело.

#332377 2024-01-23 14:09:52
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1611 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 116 часть 1 УК РФ.

#483481 2024-01-23 14:09:52
В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

• получить адекватную, а не заниженную сумму;
• получить компенсацию даже в не страховых случаях;
• восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Специалист поможет разобраться, если:

• соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
• сделка была заключена обманом;
• соглашение имеет «кабальный» характер.

Воспользоваться услугой можно, если:

• сделку заключили без согласия всех владельцев;
• дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
• права на дом передали мошенникам.

Как привлечь за дачу ложных показаний

Пользуемся юридическими услугами при составлении и для проверке договоров с различными организациями на поставку нашей продукции. Хорошие юристы, никогда не спешат, расскажут все нюансы и сделают все профессионально — за почти два года работы никаких проблемных ситуаций после оказания их услуг.

Мне от отца по наследству достался бизнес, мягко говоря недоходный. Ни желания, ни возможности заниматься им не было. Чтобы не влететь на деньги решил ликвидировать фирму. Оказалось это не так уж просто. Были там кое-какие нюансы. Знакомый привел в компанию «Цезарь Консалтинг». Надо сказать взялись за работу сразу. Вопросы по фирме удалось закрыть, успешно ликвидировать и довольно быстро. Юрист к которому обращался до них рисовал другую картину. Так что я доволен.

В феврале 2019 года обратилась в компанию Эклекс за услугой регистрации договора аренды, стоимость мне назвали сразу (20000 р), за эти деньги я получила весь пакет документов, который нужен, консультацию по всем вопросам, проверку всех документов, которые уже были, юристы организовали процесс подачи документов в органы и получения документов. Самое главное, что мне подготовили договор аренды с учетом всех пожеланий и доработок, а не типовой, скачанный из интернета. Результатом полностью довольна.

Искали компанию,где бы качественно оказали услугу регистрации, чтобы в дальнейшем избежать проблем. По рекомендации остановились на указанной. Уже на консультации было понятно, что ребята профессионалы. Все сделали оперативно, помогли собрать учредительные документы, все этапы удалось пройти максимально быстро благодаря опыту и навыкам специалистов. Профессионализм сотрудников фирмы — вне сомнений.

• Законы, изменения, правовые акты
• Документы, бланки, заявления

• Все фирмы
• Все фирмы на карте
• Новости
• Юридическая помощь он-лайн
• Полезное

Наказание за дачу заведомо ложных показаний в уголовном, административном, гражданском делах

Сведения, сообщающие гражданином РФ суду и правоохранительным органам при расследовании, а также перед дачей которых россиянина уведомили письменно о том, что за лжесвидетельство он понесет наказание, называются заведомо ложными. Этим то и отличаются такие показания от простых ложных.

• Дача заведомо ложных показаний в уголовном процессе
• Заведомо ложные показания по административному делу
• Дача ложных показаний по гражданскому делу
• Самые острые вопросы о ложных показанях

Что грозит за дачу заведомо ложных показаний в уголовном процессе?

Преступление по подаче неверных показаний отнесено к общественно опасным, поэтому важно, чтобы свидетель был вменяемым и понимал, к чему может привести дезинформирование органов следственного дознания (ст.21 УК РФ). Если свидетель имеет психическое расстройство здоровья, то уголовная ответственность наступает частично, определит наказание судья.

Ни один гражданин РФ не понесет наказание за дачу ложных показаний в суде. А вот за заведомо ложные сведения, то есть с предупреждением, его ждет следующее:

1. Штрафная санкция в размере до 80 тыс. руб. Если при расследовании уголовного дела он направил органы не туда.
2. Отработать в числе сотрудников общественных организаций 15-20 дней. Тогда, когда его ложные показания завели дело в тупик или неверное направление.
3. Исправительные работы в течение 2 лет. Наказывается так в том случае, если своими ложными сведениями обманул органы.
4. Арест на 3 месяца. Когда лицо, давшее показания, несколько раз подтверждало сведения перед законом.
5. Тюремное заключениена период до 5 лет. Тогда, когда свидетель неоправданно обвинил некого гражданина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (307 УК РФ).

Свидетель, специалист, переводчик, эксперт или потерпевший могут быть уверены в своих показаниях, но о том, что они ложные, могут не догадываться. В этом случае привлечения к уголовной ответственности не наступит. Пример: свидетель опознал преступника по одежде, но не запомнил его лица.

Также освобождается от уголовной ответственности тот, кто признал ложность своих показаний до вынесения судебного приговора.

Наказание за дачу ложных показаний при уголовном расследовании касается только лиц старше 16 лет (ч.1 ст.20 УК РФ). За деяния малолетних детей, младше 16 лет, несут ответственности их родители или опекуны. Они же и будут отвечать в суде и давать показания за своих детей, либо в присутствии с ними.

Ответственность за заведомо ложные показания в суде по административному делу

Ответственность за дачу показаний, выдуманных свидетелем, при совершенном административном правонарушении наступает для лиц старше 16 лет. Согласно норм КоАП РФ любой гражданин РФ будет предупрежден о том, что за подачу ложной информации и совершение нового административного преступления он будет наказан.

Нарушителя закона ожидает выплата штрафа – 1-1,5 тысячи рублей (ст.17.9 КоАП РФ).

Конечно же, привлечение к административной ответственности не несет серьезных правовых проблем в дальнейшем, заплатите штраф — и трудности закончатся. Однако не стоит забывать, что за возможное дезинформирование следственных органов придется отвечать перед судом. Практика показывает, что такие дела очень часты.

Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний в суде по гражданскому делу?

В соответствии со статьей 303 УК РФ, за заведомо ложные показания любой гражданин, возраст которого старше 16 лет, понесет наказание. Согласно части 1 этой статьи, если неверные сведения прозвучали с уст участника гражданского дела или его представителя, его ждет:

1. Штраф в размере 100-300 тысяч рублей, либо 2-хлетнего дохода осужденного.
2. Выполнение исправительных работ в течение 1-2 лет.
3. Арест на 2-4 месяца.

В том случае, когда прокурор, адвокат или следователь знают о заведомо ложных сведениях и покрывают противозаконные действия нарушителей, то они будут:

1. Направлены за решетку на срок до 3 лет (ч.2 ст. 303 УК РФ). Кроме того, их могут ограничить в профессиональной деятельности также на срок до 3 лет.
2. Отбывать тюремное заключение в течение 3-7 лет и лишаться прав заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.303 УК РФ). Это тогда, когда фальсификация доказательств привела к тяжким последствиям или совершению новых тяжких или особо тяжких преступлений.

Самые острые вопросы о даче заведомо ложных показаний в суде – отвечают юристы:

Можно ли отказаться от своих ложных показаний в суде без последствий?

Ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от них наступает в равной степени только тогда, когда ваши неверные сведения нанесли тяжелые последствия.

Если вы соврали во время судебного разбирательства и суд признал ваше деяние малозначительным и не причиняющем общественной опасности (ст.14 УК РФ), то вы избежите наказания.

В гражданском суде ответчик дает заведомо ложные показания – можно ли привлечь его к уголовной ответственности и как?

Соберите доказательственную базу (документы), которые подтвердят ложность сведений, которые дает ответчик в судебной инстанции.

Заявить о неверных показаниях следует во время судебного разбирательства, представив доказательства самостоятельно, либо пусть за вас это сделает адвокат.

Только судья может признать показания заведомо ложными.

Срок подачи в суд заявления о даче ложных показаний свидетелем или ответчиком

Как таковое, заявление у вас не примут. Во время судебного процесса вы вправе заявлять о ложных сведениях, о которых знаете или догадываетесь.

Если человек отказывается давать показания в суде – можно ли его обвинить в даче ложных показаний и сокрытии правды?

Отказ от подачи показаний является противозаконным. Такие действия приводят к сокрытию преступления и правды. Именно поэтому отказывающийся гражданин РФ понесет наказание по статье 308 УК РФ.

В том случае, когда человек не хочет давать показания против своей личности или родственников, то он может быть освобожден от привлечения к уголовной ответственности.

Может ли истец быть привлечен к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, и какое может быть наказание?

Да, может. Наказания определит суд, в зависимости от причиненного вреда. При легком противодеянии гражданин РФ понесет наказание в виде штрафа до 80 тысяч рублей (ст. 307 УК РФ), при тяжелом его ждет тюремное заключение в течение 3-7 лет (ст.307, 303 УК РФ).

Дача ложных показаний в суде при разводе – может ли наступить уголовная ответственность?

Конечно, по гражданскому делу лица привлекаются к уголовной ответственности за такое преступление по статьям 307,303 УК РФ. Наказание зависит от тяжести последствий, к которым привели заведомо ложные сведения.

Супруг или супруга могут отказаться от своих показаний, даже ложных, и им за это ничего не будет (ст.308 УК РФ).

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Наказание за дачу ложных показаний

Слышали вы когда-нибудь от своих близких или знакомых просьбу помочь, дав показания на судебном заседании? К примеру, за определенную благодарность подтвердить, что жилая недвижимость была приобретена несколько лет назад, а не несколько дней. Вам стоит быть внимательными к таким просьбам. Ведь за потакание им предусматривается самая настоящая уголовная ответственность. Потому что это — предоставление заведомо ложных сведений.

Давайте рассмотрим, что это такое, и какие свидетельства могут называться заведомо ложными.

Ложная и заведомо ложная информация

Ответственность за дачу ложных показаний назначает статья под номером 307. Обратите внимание, что она охватывает только свидетельства, предоставленные следователям либо на заседании. Показания, предоставленные в любой иной ситуации — к примеру, местным самоуправцам, старшему по дому, еще где-либо, в письменной или устной форме — нельзя назвать лжесвидетельством. Подобных действий вышеупомянутая статья уже не касается. Примечательно, что об уровне ответственности за неправдивую информацию свидетель и прочие участники процесса должны быть осведомлены заранее, еще до начала допроса.

Также здесь важно понимать, что ответственность за дачу ложных показаний назначается только за заведомо ложные свидетельства. Другими словами, это те, в неправдивости которых свидетель осведомлен еще до начала допроса или, непосредственно, судебного слушания.

Когда свидетель просто ошибается в информации, которой делится с судьей, то наказания по выше упомянутой статье не будет.

Процесс дачи показаний

Как упоминалось ранее, ответственность уголовного характера назначается не за ложь в общем, а конкретно за заведомо ложные данные. Те, в неправдивости которых свидетель уверен. К примеру, такими свидетельствами могут быть слова о непричастности подсудимого к преступлению. Свидетель может сообщить судье, что они подсудимым на момент преступления были вместе, хотя на деле было иначе.

Но в случае, когда очевидец уверен в правдивости собственных слов, но показания не сходятся с истиной, тогда он не попадает под статью 307. К примеру, свидетель может говорить судье, что обвиняемый был где-нибудь замечен им, и даже опознан по одежде, но лица при этом свидетель не мо видеть. В случае, если удалось доказать, что в оговариваемом месте был не обвиняемый, а кто-либо еще в такой же одежде, свидетельства не засчитаются, как заведомо ложные. Другими словами, свидетель ошибался в собственных словах, но при этом был уверен в их правдивости.

Ответственность за дачу ложных показаний

Данное преступное деяние, которое предусматривается в статье 307 может расцениваться как небольшой или средней тяжести, в зависимости от части вышеупомянутой статьи.

• ч.1 — заведомо ложные свидетельства (сюда включены заключения специалистов и т.д). Эта часть предусматривает кару в форме денежного штрафа в объеме до 80-ти тыс рублей, 20 суток обязательных работ либо не больше пары лет исправительных работ. Однако, как показывает практика, чаще всего судья назначает именно штрафы. Если же финансовая ситуация виновного совсем плохо — тогда уже работы.
• ч.2 — назначает кару в форме тюремного срока (обычно до пяти лет) или же принудительные работы. Данная часть относится к ситуации, когда заведомо ложные показания объединялись с обвинением третьего человека в преступной деятельности. Проще говоря, за ложь в ходе судебного рассмотрения тяжких или особо тяжких преступлений, выдвигая иному человеку безосновательные обвинения можно и самому отправиться под арест. Да, максимальный срок вы получите очень вряд ли, если, к тому же, это первый такой «прокол». Но год-полтора — это возможно.

Случай из судебной практики

Редко, но бывают такие случаи, когда ложное свидетельство может быть направлено не только на обвиняемого, но и на себя самого. К примеру, чтобы не давать показаний против своих хороших знакомых. Российской Конституцией разрешено не давать показаний против родственников. Но вот рассказать все, что знаешь о преступных деяниях своих близких, друзьях или знакомых, все же придется.

Так, к примеру, судом города Ростов-на-Дону был осужден некий гражданин А. Обвинение ему было предъявлено ввиду того, что он, став свидетелем того, как его знакомый нанес потерпевшему телесные повреждения, на заседании сказал, что не был свидетелем избиения и на момент преступления находился у себя дома. Судья данные показания признал ложными. В результате свидетеля А. приговорили к денежному штрафу в объеме 4 тыс. рублей по условиям, предусмотренным в части 1ст. 307, то есть — за дачу ложных показаний в уголовном разбирательстве.

Если вам нужна помощь или вы хотите более подробно разобраться в данном вопросе, обратитесь к юристу. Адвокат по уголовным делам в СПб с готовностью проведет консультацию или представит ваши интересы в суде.

Ответственность за дачу ложных показаний по УК РФ

Дача ложных показаний по уголовному делу влечет ответственность по ст. 307 УК РФ. Однако наказание грозит только определенным категориям лиц и при соблюдении целого ряда условий. Кроме того, для этой статьи установлено специальное основание освобождения от ответственности.

Кого и за что могут привлечь

Статья 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность:

1. Для потерпевших и свидетелей – за лжесвидетельствование.
2. Для экспертов – за ложное заключение и (или) или ложные показания.
3. Для специалистов – за ложные показания.
4. Для переводчиков – за неправильный перевод.

Ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод должны быть заведомо такими. То есть виновное лицо должно понимать, что лжет или, если речь идет о переводчике, неправильно переводит, и должно умышленно осуществлять такие действия. Не влекут уголовной ответственности неосознанные ошибки. В том числе допущенные экспертами, специалистами или переводчиком из-за недостатка компетенции, из-за халатности (небрежности) или самонадеянности (легкомыслия).

Ложь со стороны подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) – правомерна в любом случае. Такие лица за ложные показания ответственности не несут, а сами такие показания негласно считаются способом защиты. Не подлежат уголовной ответственности и лица, которые только формально допрашивались в качестве свидетелей, но фактически уже были подозреваемыми и впоследствии ими стали.

В 307-ой статьей есть две части. Первая часть предусматривает более мягкие санкции. По ней привлекают, если речь не идет об обвинении лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Если же показания, заключение эксперта, неправильный перевод сопряжены с таким обвинением, то последует ответственность по части 2 ст. 307 УК РФ.

Ответственность по ст. 307 УК РФ наступает независимо от того, на какой стадии уголовного дела совершено преступление – в ходе расследования дела или на этапе его рассмотрения судом. Аналогичные действия, совершенные на этапе доследственной проверки, уголовной ответственности не влекут. Здесь речь идет, преимущественно, о возможных ложных объяснениях. Ложное заявление о преступлении, поданное потерпевшим, влечет ответственность по другой статье УК – ст. 306 (заведомо ложный донос).

Могут ли привлечь по ст. 307 УК РФ лиц, которые обладают свидетельским иммунитетом, в том числе в контексте ст. 51 Конституции РФ? Да, могут. Дело в том, что свидетельский иммунитет наделяет правом не давать показания, но если лицо решает их дать, оно становится обязанным говорить правду.

Возможное наказание

Наказание по ч. 1 ст. 303 УК РФ – альтернативное:

• штраф в сумме до 80 тыс. рублей или в размере зарплаты (дохода) за период до 6 месяцев;
• или обязательные работы на срок до 480 часов;
• или исправработы на срок до двух лет;
• или арест на срок до 3 месяцев.

Таким образом, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вторая часть ст. 307 УК РФ предусматривает только две возможные санкции: либо лишение свободы сроком до 5 лет, либо принудительные работы на срок в таких же пределах. Это преступление считается преступлением средней тяжести.

Освобождение от ответственности

Лицо, привлекаемое по ст. 307 УК РФ, должно быть освобождено от ответственности, если добровольно до вынесения судом окончательного решения (приговора) по делу заявит о ложности ранее данных показаний (заключении эксперта или неправильном переводе). Это правило установлено примечанием к ст. 307 УК РФ. Заявление может быть сделано в устной форме, и тогда оно заносится в протокол, или в письменной. Нередко просто фиксируется факт изменения показаний и указывается, что предыдущие были ложными по таким-то причинам. Это тоже правомерно.

Речь идет об освобождении именно от ответственности, а не от наказания. В этом случае уголовное преследование и, соответственно, уголовное дело должны быть прекращены. Решение вправе принять лицо, расследующее дело по ст. 307 УК РФ, или суд, в который поступило дело по обвинению лица в совершении такого преступления.

Для прекращения преследования (уголовного дела) применяются ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ – освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием. Это нереабилитирующее основание, то есть лицо признается совершившим преступление, а его вина – доказанной. Факт привлечения к ответственности и освобождения от нее будет внесен в базу данных ГИЦ МВД.

Освобождение от ответственности по ст. 307 УК РФ возможно и в случае, когда нет состава этого преступления. Наиболее часто речь идет о следующем:

1. Ложные показания нельзя счесть заведомо ложными.
2. Показания скорее ошибочные, чем ложные.
3. Ложные показания стали следствием заблуждения, неверной субъективной оценки, неправильного восприятия ситуации и т.п.
4. Факт дачи ложных показаний есть, но такие показания, как доказательства, существенно и значимо не повлияли на расследование уголовного дела и (или) вынесение судом решения (применяется понятие «малозначительность» – ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Ссылки на вышеуказанные обстоятельства вполне могут быть использованы в стратегии защиты. Впрочем, и Верховный суд неоднократно обращал внимание, что в таких ситуациях, если они доказаны, состава преступления не будет.

Задача следствия и (или) суда установить, ложные показания или ошибочные, каковы мотивы их дачи, а также насколько показания значимы и существенны для уголовного дела. Зачастую этот момент упускается, и лишь фиксируется факт дачи ложных показаний. И на этом тоже может сыграть сторона защиты.

Как привлекают к ответственности за лжесвидетельствование

Статья 307 УК РФ построена таким образом, что предполагается необходимость ожидания – сообщит или нет лицо, давшее ложные показания, об этом факте до того, как по делу будет принято окончательное процессуальное решение (вынесено постановление о прекращении или приговор). Такова практика, хотя формально ждать деятельного раскаяния необязательно. Из-за этого ст. 307 УК РФ плохо работает на практике. Лжесвидетель, сознательно идя на ложные показания, как правило, понимает, что, если его ложь будет раскрыта, он сможет поменять показания на правдивые. Дело в том, что перед дачей показаний свидетели и потерпевшие предупреждаются об уголовной ответственности за лжесвидетельствование, а разъяснение примечания к ст. 307 УК РФ часто является способом убедить лжесвидетеля дать правдивые показания.

Исходя из сложившейся практики, основной подход к возбуждению дел по ст. 307 УК РФ таков:

1. Дело расследуется следователем (дознавателем) или рассматривается судом до вынесения итогового решения. Это может быть постановление о прекращении дела, приговор (обвинительный/оправдательный) или постановление о применении мер медицинского характера.
2. Если дело прекращает следователь (дознаватель), он выделяет из него материалы, касающиеся дачи ложных показаний. На основании этих материалов и рапорта (сообщения) об обнаружении признаков преступления решается вопрос о возбуждении дела по ст. 307 УК РФ.
3. Если дело дошло до суда, суд вправе установить факт дачи ложных показаний и направить материалы для решения вопроса о возбуждении дела по подсудности. Нередко материалы просто идут прокурору, который далее уже сам решает, кому их направить для принятия решения. Если суд не принимает никаких мер, что также не исключено, инициативу в возбуждении дела проявляет прокуратура.
4. Решение о возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ принимает тот орган следствия, к подследственности которого относится основное уголовное дело (в рамках которого выявлен факт лжесвидетельствования).

Таким образом, порядок возбуждения дел несколько отличается в зависимости от того, ушло ли дело в суд или было прекращено до суда. Вместе с тем, УПК и УК допускают возможность органа следствия возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ до того, как по основному делу будет принято какое-либо процессуальное решение. Как правило, следствие и прокуратура смотрят по ситуации – насколько то или иное решение скажется на расследовании и (или) судебном рассмотрении основного дела.

Встречаются ситуации, когда следствие, прокуратура или суд не ставят вопрос о возбуждении дела по ст. 307 УК РФ. Самые распространенные причины:

• нет желания нагружать себя лишней работой;
• факт ложных показаний считают незначительным, в том числе не влияющим на исход основного дела;
• мотивы дачи ложных показаний признаются, если это можно так назвать, уважительными;
• высока вероятность, что дело придется прекращать за деятельным раскаянием;
• лицо, давшее ложные показания, оказалось полезным или может таким оказаться в оперативном плане;
• привлечение к ответственности за лжесвидетельствование может оказаться затруднительным в плане доказывания вины (например, суждения ошибочны, а не ложны, они – субъективная оценка, неверно восприняты или поняты обстоятельства произошедшего).

Разумеется, любые из перечисленных причин нельзя признать законными и обоснованными. Но игнорирование факта дачи ложных показаний со стороны следствия, прокуратуры или суда практически никогда не обжалуется.

Наибольшую общественную опасность представляют факты лжесвидетельствования, когда такие показания прямо способствуют освобождению виновного лица от ответственности или, напротив, привлечению невиновного лица к ответственности. В данном случае налицо прямое влияние показаний на ход дела и, что более опасно, судьбы конкретных людей. Именно такие лжесвидетельствования подрывают авторитет следствия и суда. Именно они не должны оставаться безнаказанными.

• В закладки
• Распечатать
• Задать вопрос
• Подписаться
• Наш канал в Яндекс.Дзен