Легкий вред здоровью при ДТП судебная практика

Судья Кунцевского районного суда г. Москвы, установив, что причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего в ДТП стало следствием несоблюдения Правил дорожного движения нашим клиентом, признал его виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, но не стал лишать водительских прав, ограничившись штрафом в размере 5000 рублей. Для Москвы это большая редкость, обычно такие дела заканчиваются не штрафом, а именно лишением прав. В данном случае большую роль сыграли характеризующий материал, а также мнение потерпевшего. Ну и с судьёй повезло – не без этого. 🙂

Ознакомиться с решением:
Нажмите на изображение, чтобы увеличить

Ещё одна короткая история о деле, закончившемся пусть и не совсем победой в нашем понимании (всё-таки клиент признан виновным), но тем не менее благополучно, то есть назначением наказания не в виде лишения права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

Для начала немного справочной информации:

● Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего квалифицируется по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В качестве наказания за совершение данного правонарушения предусмотрены административный штраф в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет.

● Признаками лёгкого вреда здоровью являются: кратковременное (до 21 дня с момента причинения травмы) расстройство здоровья или незначительная утрата общей трудоспособности. Устанавливается исключительно путём проведения соответствующей судебной медицинской экспертизы.

А теперь сама история.

Как это будет в дальнейшем понятно из материалов дела, началась она с того, что с балки, находившейся над дорогой, на лобовое стекло автомобиля будущего потерпевшего упал кусок плотного снега, погнув при этом щётку стеклоочистителя («дворник»). Потерпевший был вынужден остановиться, но так как обочина была не очищена от снега, большая часть его автомобиля осталась на проезжей части, что и сыграло свою роковую роль. Из-за светившего в лицо солнца наш будущий клиент увидел стоящий автомобиль потерпевшего буквально в последний момент. Наезда избежать не удалось, от удара автомобили получили серьёзные повреждения, при этом автомобиль потерпевшего продвинуло вперёд и развернуло почти на 180 градусов.

Фото с места того самого ДТП

Но самое неприятное заключалось в том, что пострадал сам потерпевший, который в момент наезда уже находился на улице и выпрямлял «дворник», – не успев среагировать, он получил сильный толчок от внезапно пришедшего в движение своего автомобиля, в результате чего получил телесные повреждения.

У Вас похожее дело и Вам нужна помощь?
Обращайтесь!

На место происшествия прибыли наряд «Скорая помощь», сотрудники ДПС, были составлены необходимые документы. Далее, уже в рамках административного расследования, была проведена судебная медицинская экспертиза, и согласно выводам эксперта, потерпевшему был причинён лёгкий вред здоровью. В отношении клиента был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором ему вменялось несоблюдение требований п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 ПДД РФ. Дело ушло в суд, а клиент обратился к нам.

Как это следует из изложенного выше, санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ имеет альтернативу – либо штраф от 2500 до 5000 рублей, либо лишение водительских прав от года до полутора. Но проблема в том, что дело происходило в Москве, а московские суды крайне редко (прямо вот совсем редко) в случае признания водителей виновными в совершении такого правонарушения назначают наказания в виде штрафа, обычно (почти всегда) это заканчивается именно лишением прав. Разумеется, каждый раз оценивая перспективы подобного дела, мы имеем это обстоятельство в виду.

Надо сказать, что в данном случае, несмотря на кажущуюся очевидность картины произошедшего, оставалась возможность для выстраивания доводов о недоказанности состава вменяемого правонарушения в действиях клиента. В заключении СМЭ, по всей видимости, ошибочно, был описан механизм ДТП, существенно отличающийся от того, которое произошло на самом деле, что позволяло ставить под сомнение происхождение телесных повреждений потерпевшего, поэтому первой идеей было идти именно по такому пути. Но потом от этой идеи решили отказаться. Дело в том, что нашим клиентом оказался очень заслуженный в определённой области человек с большим количеством положительного характеризующего материала. Кроме того, стала известна и позиция потерпевшего, который предельно лояльно относился к клиенту и совершенно не хотел, чтобы того лишали водительских прав. Поэтому было решено идти в суд с признанием вины и с ходатайством о назначении наказания в виде штрафа, что и было реализовано.

В первом же (и единственном) судебном заседании суду было принесено вышеуказанное ходатайство, представлен характеризующий материал, также был опрошен потерпевший, который поддержал защиту в просьбе не назначать наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. И судья – надо отдать должное – не стал портить хорошему человеку жизнь, вынес постановление о назначении штрафа в размере 5000 рублей, что повторимся, для Москвы по таким делам является большой редкостью.

У Вас похожее дело и Вам нужна помощь?
Обращайтесь!

Причинение вреда здоровью тяжкой, средней и легкой степени здоровью при ДТП

Дорожно-транспортные происшествия стали неотъемлемой достаточно печальной чертой мегаполисов, и их последствия бывают крайне тяжелыми. ДТП можно считать одной из основных угроз жизни и здоровью человека, причем не только пешехода, но и водителя. И проблемы возникают у обеих сторон различной степени. Итак, давайте для начала узнаем, как происходит определение степени тяжести вреда здоровью при ДТП.

Как происходит определение тяжести?

Хорошо известно, что автомобиль – источник повышенной опасности. В результате возникновения ДТП водитель будет виноват в любом случае, но, к счастью, строгость наказания может быть минимальной, если он действительно не мог избежать ДТП. Обо всем по порядку.

В результате происшествия на дороге его участники могут получить три вида травм:

Отдельно стоят ситуации с летальным исходом. Регулирует определение того или иного вида тяжести травм судебно-медицинская экспертиза. Для специалистов в этой области существует определенный набор критериев определения характера травм:

• Влияние повреждений на жизнь человека;
• Продолжительность плохого состояния здоровья;
• Влияние повреждений на трудоспособность;
• Утрата какого-либо органа, в том числе органов зрения, слуха, речи или прекращение его функционирования;
• Невозможность продолжения профессиональной деятельности;
• Прерывание беременности;
• Обезображивание лица без возможности восстановления.

Полный перечень критериев задокументирован в виде приказа Министерства здравоохранения РФ от 24.01.2008 № 194н. Соединяясь в определенной концентрации, каждый из этих признаков образует ту или иную степень тяжести вреда здоровью.

Судмедэксперт производит осмотр пострадавшего или тела, фиксирует нарушения анатомической, физической и психической целостности. Если у потерпевшего были какие-либо заболевания до ДТП, то эксперт фиксирует только изменения состояния, связанные с вредом здоровью в результате происшествия.

Следующий видеосюжет содержит консультацию известного юриста по вопросу определения степени тяжести вреда здоровью в результате ДТП и о других важных нюансах:

Виды степеней

Классификация тяжести вреда здоровью помогает в полной мере справедливо наказать виновного и помочь пострадавшему. За причинение какого-либо вреда здоровью в ДТП виновник получает наказание согласно статьям не только УК РФ, но и КоАП.

Легкая

Если после свершения ДТП пострадавший получил легкий вред здоровью, то виновник этого будет наказан по статье 12.24 из КоАП РФ. В тексте этой статьи сформулировано определение легкого вреда здоровью:

Кратковременное нарушение состояния здоровья и недолгая потеря трудоспособности.

Средняя

Данный вид повреждений относится к той же статье КоАП и характеризуется следующими признаками:

• Неопасное, но продолжительное нарушение здоровья;
• Значительная устойчивая утрата способности к труду не более чем на одну треть.

Тяжкая

С тяжким вредом или даже летальным исходом одного или нескольких лиц дела обстоят намного серьезнее. Если судмедэксперт в процессе расследования установит, что тяжкие повреждения пострадавшего возникли в результате неосторожности, то обвиняемого будут судить по статье 264 УК РФ. В ситуациях, где будет доказан умысел, приговор будет вынесен по 111 статье УК РФ.

Тяжким вредом здоровью считаются крайнее или близкое к нему выражение одного или нескольких критериев, в особенности долгое расстройство здоровья, утрата органов, нарушение целостности жизнеобеспечивающих систем организма.

О том, какие выплаты по возмещение вреда здоровью при ДТП предусмотрены, читайте далее.

Возмещение потерпевшему

Во многих ситуациях любой вид вреда сопровождается моральным ущербом – нарушением гармоничного психического состояния, усложняющим процесс выздоровления. Поэтому при возмещении ущерба учитывается его наличие. В состав возмещений входят:

• Возмещение неполученной прибыли в виде заработной платы, иного дохода от деятельности потерпевшего, в том числе и индивидуального предпринимательства.
• Компенсации за лечение и восстановление после травм различной тяжести. Выплачивается только то, что было потрачено. Например, стоимость бесплатных путевок в санаторий не будут включены в размер возмещения.
• Сумма на погребение, в случае происшествия с гибелью людей.

Итак, теперь вы знаете, как возмещается моральный вред при ДТП (легкой, средней и тяжкой степени), узнайте и об основах составления заявления.

О том, как должно происходит возмещение вреда потерпевшему вследствие ДТП, расскажет специалист в следующем видео:

Как составить исковое заявление?

Составление искового заявления на возмещение вреда здоровью при ДТП (в случае отказа виновника выплатить компенсации) сопровождается следующим набором документов:

• Справка о ДТП;
• Документы на собственность, описание вреда, сумма затрат на восстановление (с чеками), если повреждено имущество;
• Заключение эксперта о характере травм пострадавшего;
• Чеки и какие-либо документы, подтверждающие расходы на лечение;
• Справки с места работы, определяющие размер доходов или зарплаты за период, связанный с ДТП.

Образец такого искового заявления на возмещение вреда здоровью при ДТП вы можете скачать здесь.

Образец искового заявления на возмещение вреда здоровью при ДТП

Образец искового заявления на возмещение вреда здоровью при ДТП — 1
Образец искового заявления на возмещение вреда здоровью при ДТП — 2
Образец искового заявления на возмещение вреда здоровью при ДТП — 3
Образец искового заявления на возмещение вреда здоровью при ДТП — 4
Образец искового заявления на возмещение вреда здоровью при ДТП — 5
Образец искового заявления на возмещение вреда здоровью при ДТП — 6

Размер выплат льготным категориям граждан, а также их полный перечень можно обнаружить в 1088 статье ГК РФ. О том, какая ответственность и наказание за тяжкий, легкий, средний вред здоровью при ДТП предусмотрены, читайте ниже.

Виды ответственности за тяжкий, легкий и средней степени вред здоровью при ДТП

Важным замечанием в данном вопросе будет возможность отсутствия наказания для водителя. Ответственность в некоторых случаях будет возлагаться не на водителя авто, а на его владельца, понятия это важные, их стоит различать. Например, если за рулем автомобиля была супруга, на законных основаниях управлявшая машиной, владелец которой – муж виновницы ДТП, то возмещать ущерб будет он.

От ответственности освобождается владелец авто, если ДТП было совершено под действием непреодолимых сил природного или иного происхождения, в результате умысла пострадавшего, угона авто. В случае возникновения ДТП по причине неисправности автомобиля, ответственность и возмещение ущерба могут быть приписаны организации, производившей ТО автотранспорта.

Легкий здоровью наказывается согласно КоАП:

• 2-5 тыс. рублей штрафа;
• На год или полтора года изъятие водительских прав.

Средний вред здоровью предусматривает наказание:

• Административный штраф 10 000-25 000 рублей;
• Лишение прав на временной диапазон в 1,5-2 года.

Третий тип вреда характеризуется более суровым наказанием:

• Тяжкий вред здоровью по неосторожности и/или в нетрезвом состоянии предусматривает максимальный срок лишения свободы не превышающих четырех лет, а также принудительные работы длиной в три года без права профессиональной деятельности.
• ДТП с летальным исходом может поместить виновника за решетку на срок до девяти лет без возможности занимать перечень должностей или заниматься установленными видами деятельности в течение трех лет.
• Тяжкий вред здоровью с умыслом может повлечь максимальное наказание в виде 15 лет лишения свободы.

О случаях из судебной практики по причинению тяжкого, среднего, легкого вреда здоровью при ДТП расскажет следующий раздел.

Судебная практика

Случаи из судебной практики:

• Легкий вред здоровью: Обвиняемая в процессе управления автомобилем не учла погодные условия и видимость дороги, вследствие чего сбила пешехода. В результате ДТП пострадавший получил травмы из раздела легкого вреда здоровью. Виновница ДТП оказала необходимую первую помощь потерпевшей. В процессе суда она раскаялась, вину признала. Суд постановил выплатить административный штраф в соответствии с первой частью статьи 12.24 из КоАП РФ.
• Средний вред здоровью: Владелец авто не справился с управлением автотранспорта и въехал в бетонную основу освещения. В результате происшествия на дороге пассажир авто получил травмы средней тяжести. Суд приговорил обвиняемого по статье ч. 2 12.24 КоАП к лишению прав.
• Тяжкий вред здоровью в результате ДТП: Подсудимый незначительно превысил скорость, не учел состояние дороги и не в полной мере контролировал ситуацию. В процессе движения совершил наезд на пешехода, пересекавшего перекресток на красный свет светофора. Пострадавший был нетрезв, получил множественные травмы, определяющиеся как тяжкий вред здоровью. В отношении подсудимого по статье 264 из-за примирения сторон было прекращено уголовное дело, суд и адвокат руководствовались статьей 25 УПК РФ.

Следующее видео расскажет вам о том, как правильно оформить ДТП и о том, что делать при аварии и нанесении вреда здоровью:

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями в социальных сетях
И подписывайтесь на обновления сайта в Контакте, Одноклассниках, Facebook или Twitter.

1 комментарий

Сергей 28.04.2016 04:06

Подсудимый незначительно превысил скорость, не учел состояние дороги и не в полной мере контролировал ситуацию. В процессе движения совершил наезд на пешехода, пересекавшего перекресток на красный свет светофора.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 1 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 2 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.

ГАРАНТ:

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2024 г. N 24-П часть 2 статьи 12.24 во взаимосвязи со статьей 12.18 и пунктом 7 части 1 статьи 24.5 признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП РФ

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:

• нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
• нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
• нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»);
• нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»);
• невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»);
• нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»);
• нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
• совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
• увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
• и другие.

В штате организации числятся несколько должностей одинаковой категории, но должностные оклады у сотрудников разные. Может ли это стать основанием для обращения работника с более низким окладом в суд с требованием о компенсации ему морального вреда? Ответ на этот и другие практические вопросы – в «Базе знаний службы Правового консалтинга» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ

Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

• источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
• гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
• в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»:

«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс. руб. за вред здоровью, причиненный ДТП, – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12). Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – он составил 500 тыс. руб. (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г. по делу № 2-6850/2014)».

На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс. до 50 тыс. руб.

При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда», – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.

В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.

Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма. Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v. Michael Chertoff, Secretary, Dept. of Homeland Security, EEOC № 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10-25 тыс. (дело Dunnachie v. Kingston Upon Hull Council; Williams v. Southampton Institute; Dawson v. Stonham Housing Association. UKEAT 0726_02_2205 и дело Boyle v. Virgo Fidelis Senior School UKEAT 0644 _03_2301).

А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.

Компенсация морального вреда при ДТП

При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111/2016, решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572/2016).

Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры:

• 150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016);
• 250 тыс. руб. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275/2016);
• 300 тыс. руб. также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн руб. (определение Московского областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016);
• 800 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника – истец требовал 3 млн руб. (определение Московского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309/2016).

Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз. Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего – например, 100 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно было взыскано с виновника аварии в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо заявленных 1 млн и 2 млн руб. (Определение ВС РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).

Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей

Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс. до 50 тыс. руб. (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373/2016, решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г. по делу № 2-2223/2016 и по делу № 2-3708/2016, кассационные определения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г/2-5344/14 и от 19 июня 2014 г. № 4г/2-5860/14).

При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс. руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-4122/2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2016 г. по делу № 2-1019/2016).

Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:

«Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2016 г.по делу № 33-18092/2016)».

Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав

При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.

В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/2016).

Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью

В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется – суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»). По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер морального вреда должен взыскиваться именно по данной категории дел, поскольку при этом предполагается наибольшая вероятность несения страданий, нравственных переживаний, потери работоспособности и др.

В этой части показательным можно считать решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-78/2016. Рассмотрим его подробнее.

В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад. При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.

Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила 250 тыс. руб.

В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль.

Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.

При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. справедливым.

Ответчик обжаловал это решение, требуя снизить сумму компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил вынесенное решение без изменений (определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2016 г. № 33-7456/2016).

Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно крупном размере, суды в данном случае учли продолжительность лечения, нравственные и физические страдания, вызванные физической болью, а также переживания истца из-за невозможности самообслуживания и осуществления полноценного ухода за грудным ребенком (неспособность самостоятельно купать, одевать и осуществлять грудное кормление ребенка). Схожие фактические обстоятельства дела, отмечает Андрей Комиссаров, можно встретить и в других судебных актах (апелляционное определение Челябинского областного суда от 22 августа 2013 г. по делу № 11-8447/2013, апелляционное определение Пермского краевого суда от 13 октября 2014 г. по делу № 33-9146/2014, апелляционное определение Иркутского областного суда от 31 марта 2016 г. по делу № 33-3765/2016).

Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Обычно сумма компенсации не превышает 50 тыс. руб., однако анализируемое судебное решение явно выбивается из общей картины вещей. Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание. Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 тыс. руб. существенно на их имущественном состоянии не отразится».

По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков.

Требовать возмещения морального вреда можно и в том случае, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения органами государственной власти, местного самоуправления или уполномоченными организациями возложенных на них законодательством обязанностей, добавляет Яна Дианова. Если факт допущенного со стороны соответствующих органов нарушения, факт причинения вреда, а также причинно-следственная связь между ними доказаны, суды удовлетворяют такие требования. Так, с администрации г. Дубны была взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тыс. руб. в пользу истца, которая упала, споткнувшись о выступающую из раскрошившегося асфальта арматуру и получила травму в виде сложного перелома руки со смещением (апелляционное определение Московского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу № 33-19235/2016).

«В последнее время с ответчиков все чаще взыскивают компенсацию морального вреда в размере от 100 тыс. до 800 тыс. руб. К примеру, по иску в результате причинения средней тяжести вреда здоровью при имущественных затратах потерпевшего на лечение в размере 80 тыс. руб. суд взыскал с виновника компенсацию в размере 500 тыс. руб. (приговор мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 31 марта 2015 г. по делу № 01-0005/370/2015)», – добавляет Алексей Токарев.

Найдите еще больше судебных решений по спорам, связанным с возмещением морального вреда, в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!
Получить доступ

Если проследить судебную практику за последний год, можно отметить, что суды все реже ограничиваются минимальными размерами при взыскании компенсации морального вреда. Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований. Чем подробнее раскрыто, чем именно вызваны нравственные страдания и как действия/бездействие ответчика отразились на привычном укладе жизни потерпевшего, его физическом и психическом состоянии, тем больше шансов взыскать компенсацию в крупном размере.

Как получить компенсацию за легкий вред здоровью при ДТП

В ДТП люди получают самые различные травмы: от легких и незначительных до очень серьезных. Оценка морального ущерба при ДТП и легкого вреда здоровью проводится по определенным критериям и правилам, которые помогают установить реальную сумму компенсации потерпевшему. В этой статье мы рассмотрим данный вопрос и попробуем дать развернутый ответ на него.

• Что считается легким вредом здоровью по УК РФ
• Как определяется степень тяжести: критерии
• Виды и меры ответственности
• Как в деле участвует страховая компания
• Как потерпевшим получить компенсацию за причинение легкого вреда здоровью
  • Что они должны предоставить
  • Включен ли моральный вред в компенсацию

  Что считается легким вредом здоровью по УК РФ

  Из всех типов ущерба он является самым безобидным, трактуется ст. 12.24 КоАП РФ и определяется как недолгая потеря здоровья и трудоспособности. Основными критериями этого типа ущерба являются:

  • легкое сотрясение мозга;
  • утрата трудоспособности на период от 1 до 20 дней;
  • проблемы со здоровьем на срок до 3 недель.

  К легкому вреду не относят синяки, ссадины, царапины, то есть те травмы, из-за которых человек не перестает ходить на работу и для которых не нужен больничный. Все перечисленные травмы таковыми не будут являться, поэтому в таких случаях можно говорить только о моральном ущербе.

  Как определяется степень тяжести: критерии

  Оценкой причиненного вреда после аварии занимаются эксперты, которые и определяют сумму компенсации морального и материального ущерба.

  Для оценки полученного ущерба во время ДТП нужно получить медицинское освидетельствование.

  Вред, нанесенный здоровью, оценивается только специалистом с медицинским образованием и соответствующим опытом работы. Также у него должна быть лицензия на выполнение подобного рода работ.

  Существует приказ Минздравсоцразвития России №194н, где и классифицированы все травмы по степени тяжести. Там они распределены по трем категориям: легкой, средней и тяжелой степеням тяжести.

  При отнесении той или иной травмы к отдельной категории используются следующие критерии:

  • влияние полученных травм на жизнь гражданина;
  • длительность периода, когда человек не сможет приступить к работе или у него есть проблемы со здоровьем;
  • действие травм на трудоспособность человека;
  • тяжелые повреждения слуха или зрения, утрата отдельных органов или частей тела.

  Виды и меры ответственности

  За причинение легкого вреда здоровью гражданин будет нести только административную ответственность, так как здесь отсутствует состав уголовного преступления.

  Согласно ст. 12.30 КоАП РФ, виновный может быть приговорен к следующим видам наказаний:

  • уплата штрафа суммой от 2500 до 5000 рублей;
  • лишение водительского удостоверения на период от года до полутора лет.

  Отягчающим обстоятельством, при котором человеку назначается более строгое наказание, является нахождение в алкогольном или наркотическом опьянении.

  Как в деле участвует страховая компания

  За выплату компенсации отвечает собственно виновник аварии. Часть компенсации за него возмещает страховая компания, в которой он зарегистрировал свое авто.

  По закону любой автовладелец обязан иметь полис ОСАГО, а КАСКО уже оформляется по желанию собственника ТС.

  С 1 апреля 2016 года максимальный размер выплат составляет 500 000 рублей, если страховой договор был заключен после 1 апреля 2015 года. Если его оформили до этой даты, то сумма не будет превышать 160 000 рублей. Этот размер компенсации обязаны выплатить в течение 20 дней.

  В страховую компанию, где получен полис, нужно подать определенный пакет документов, среди которых должны быть те, что подтверждают личность гражданина, а также все бумаги, отражающие обстоятельства ДТП, нанесенные человеку травмы, а также повреждения ТС.

  Часть трат, связанных с ДТП, возмещает страховая компания.

  При получении пакета документов сотрудник страховой компании выдаст вам специальную бумагу, подтверждающую данный факт.

  По закону страховщики обязаны возмещать следующие траты, связанные с получением потерпевшим травм:

  • услуги, связанные с предоставлением первой медицинской помощи;
  • расходы на лечение, а также диагностику заболевания;
  • утрату возможности зарабатывать деньги и обеспечивать семью.

  С 2015 года все выплаты за полученные травмы осуществляются согласно четко установленным нормативам, а за каждую травму установлена фиксированная плата.

  Получить выплаты можно, не дожидаясь окончания лечения, а сразу после получения медицинского освидетельствования.

  Если требуется возместить какие-то расходы, связанные с причинением вреда здоровью, но не включенные в страховые выплаты, то потребуется предоставить документальное подтверждение их необходимости.

  Как потерпевшим получить компенсацию за причинение легкого вреда здоровью

  Для этого в первую очередь следует получить справку от медицинского эксперта, а также оформить все необходимые документы.

  На получение компенсации имеют право следующие категории граждан:

  • владелец ТС, который получил травмы;
  • пассажиры, находившиеся в данной машине;
  • пешеходы и все граждане, которым был нанесен вред.

  Необязательно при этом обращаться в суд, так как это может быть невыгодно и самому виновнику происшествия. Вы имеете право предложить ему выплатить компенсацию в добровольном порядке. Для этого следует оформить документ по стандартному образцу, в котором отразить обстоятельства аварии, сумму компенсации и то, каким образом она будет возвращаться.

  Получить компенсацию можно через суд или по соглашению с виновником ДТП.

  Данную бумагу можно написать от руки или отправиться к нотариусу для ее составления. В обоих случаях, с законодательной точки зрения, она будет иметь необходимую юридическую силу.

  Если договориться мирным путем не удалось, то следует оформить исковое заявление в суд. Перед этим необходимо послать виновнику досудебную претензию, в которой отобразить желаемую сумму компенсации и срок ее получения.

  Допустим, даже в этом случае виновник аварии не отреагировал. Тогда уже можно спокойно начинать судебное разбирательство.

  При этом все ваши требования должны подкрепляться документами (заключениями врача и т.д.).

  В этом случае есть одна хорошая новость: по делам, связанным с возмещением полученного ущерба здоровью, не существует срока давности. Это означает, что в любое время можно попытаться взыскать с виновника причитающуюся пострадавшему сумму денежных средств.

  Внимание! Существует важный нюанс: по договорам “автогражданки” срок давности составляет 3 года, поэтому со страховой компании по истечении данного периода уже ничего получить не удастся.

  В случае если автомобиль принадлежал какой-то конкретной организации, то возмещением понесенного убытка обязано заниматься соответствующее юридическое лицо, но не гражданин, который в это время находился за рулем авто.

  Что они должны предоставить

  Из документов гражданин обязан будет предоставить документальные подтверждения полученных травм, а именно справку от медэксперта. Ее можно сделать в любой поликлинике, платной или бесплатной, но с подписью проводившего осмотр врача и печатью. Кроме того, нужно будет предоставить следующие бумаги:

  • документы, которые бы указывали на размер потерянной заработной платы (это может быть справка с работы, оформленная в отделе кадров или бухгалтерии);
  • квитанции и чеки из медицинского учреждения, где гражданин проходил лечение (к ним следует приложить историю болезни);
  • заключение об утрате трудоспособности.

  Одним из самых главных документов для получения компенсации при ДТП является заключение от мед.эксперта.

  Также нужно собрать стандартный в этих случаях пакет документов, который включает паспорт гражданина РФ, протокол с места происшествия аварии и прочее.

  Включен ли моральный вред в компенсацию

  Отдельно следует затронуть вопрос, связанный с возмещением морального вреда, полученного при ДТП, так как это совершенно иная категория, рассматриваемая, как правило, с точки зрения других критериев.

  Сначала определимся со значением данного термина. Что значит само понятие “моральный ущерб”? По сути, это те страдания, которые были получены потерпевшим в результате ДТП. Обычно к ним относят:

  • болевые ощущения, связанные с полученными травмами;
  • потеря трудоспособности на некоторый промежуток времени;
  • утрата близких людей;
  • ущемление некоторых прав;
  • снижение физической активности на определенный период;
  • переживания, связанные с утратой трудоспособности, и т.д.

  Моральный ущерб – это нравственные и физические страдания, полученные гражданином в результате ДТП.

  В случае причинения легкого вреда здоровью это могут быть:

  • потеря трудоспособности;
  • возникновение стресса, депрессии и прочих психологических расстройств.

  На получение компенсации морального вреда имеют право следующие категории лиц:

  • люди, пострадавшие в аварии;
  • родственники этих граждан, если первые не могут получить компенсацию;
  • родители или те лица, которые отвечают за ребенка, если в ДТП пострадали несовершеннолетние.

  Чтобы получить возмещение морального вреда, потребуется подать заявление в суд, но это можно делать в следующих случаях:

  • при наличии доказательств;
  • если действия виновника имели явный противозаконный характер;
  • если есть связь между действиями двух сторон.

  Нужно собрать стандартный пакет документов, среди которых должны быть и протокол с места происшествия, и документы, подтверждающие личность, и т.д.

  На практике размер морального вреда часто оценивают в 3 000 – 20 000 руб.

  Конкретный размер морального вреда при ДТП законодательно не установлен. Это определяет суд, учитывая все факторы и обстоятельства произошедшего.

  На практике сумма морального ущерба при ДТП может варьироваться от 3 000 до 20 000 рублей.

  Возможно заключить с виновником происшествия соглашение, по которому возмещается вред. Это более выгодный вариант для обеих сторон, так как они освобождаются от необходимости оплачивать судебные издержки.

  Заключение

  Во время аварии граждане получают самые разные физические травмы, а также моральные страдания. Виновник ДТП обязан возместить их потерпевшему в денежном эквиваленте. В этом ему может помочь страховая компания, в которой он оформлял полис. Однако она оплачивает компенсацию только в определенном размере и не более.