Максимальный размер алиментов в твердой денежной сумме

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

Ст. 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме перейти

Судебная практика

Решение № 2-1383/2022 2-1383/2022~М-1405/2022 М-1405/2022 от 16 декабря 2022 г. по делу № 2-1383/2022

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) — Гражданское

Решение № 2-28/2022 2-28/2022(2-609/2021;)~М-605/2021 2-609/2021 М-605/2021 от 7 февраля 2022 г. по делу № 2-28/2022

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) — Гражданское

Решение № 2-282/2021 2-282/2021~М-267/2021 М-267/2021 от 22 ноября 2021 г. по делу № 2-282/2021

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные

Решение № 2-271/2021 2-271/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2-271/2021

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные

Решение № 2-251/2021 2-251/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2-251/2021

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные

Решение № 2-270/2021 2-270/2021~М-255/2021 М-255/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2-270/2021

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные

Решение № 2-278/2021 2-278/2021~М-263/2021 М-263/2021 от 11 ноября 2021 г. по делу № 2-278/2021

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные

Решение № 2-211/2021 2-211/2021~М-187/2021 М-187/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-211/2021

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные

Решение № 2-1121/2021 2-1121/2021~М-1011/2021 М-1011/2021 от 29 июня 2021 г. по делу № 2-1121/2021

Чусовской городской суд (Пермский край) — Гражданские и административные

Решение № 2-974/2021 2-974/2021~М-892/2021 М-892/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-974/2021

Чусовской городской суд (Пермский край) — Гражданские и административные

Статья 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Судебная практика по статье 83 СК РФ.

Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № А43-12062/2021

Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) — Банкротное

Суть спора: Банкротство, несостоятельность

Решение от 23 марта 2024 г. по делу № А56-15979/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)

Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № А65-14575/2021

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)

Постановление от 16 декабря 2022 г. по делу № А54-2230/2020

Арбитражный суд Центрального округа (ФАС ЦО)

Решение № 2-1383/2022 2-1383/2022~М-1405/2022 М-1405/2022 от 16 декабря 2022 г. по делу № 2-1383/2022

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) — Гражданское

Постановление от 10 октября 2022 г. по делу № А54-2230/2020

Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области)

Постановление от 6 октября 2022 г. по делу № А45-31244/2021

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) — Банкротное

Суть спора: Банкротство гражданина

Постановление от 21 сентября 2022 г. по делу № А41-185/2019

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС)

Постановление от 15 сентября 2022 г. по делу № А55-7367/2021

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)

Решение № 2-270/2021 2-270/2021~М-255/2021 М-255/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2-270/2021

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные

Взыскание алиментов: в поисках справедливости

Самая, казалось бы, простая категория дел в семейных спорах – о взыскании алиментов, однако на практике эти споры нередко выливаются в уникальные кейсы, каждый из которых – предмет отдельного изучения. В связи с этим неудивительно, что мнения адвокатов в новости о проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части усиления гарантий прав ребенка на получение алиментов» № 828623-7 (далее – законопроект), опубликованной в «АГ» 7 ноября, разделились.

В своих комментариях коллеги не затронули предложенный законодателем механизм содержания ребенка государством в случае нахождения родителя-должника в розыске. Осмелюсь предположить, что отсутствие аргументированной реакции со стороны юристов вызвано некоторой «футуристичностью» поправки – проще говоря, невозможностью даже поверить такому счастью. Законопроект предусматривает, что государство, обеспечивая ребенка алиментами в период, в течение которого приставы разыскивают родителя-должника, фактически берет на себя роль поручителя по обязательствам. Поэтому неудивительно, что правительство не одобрило законопроект. Несмотря на то что процент неисполняемых алиментных решений значительно ниже общих гражданских, все-таки он остается достаточно высоким, и суммы возмещения, выплаты которых лягут на плечи государства, составят весомую часть расходов бюджета. Безусловно, помимо формирования финансовой инфраструктуры важным фактором для введения подобной поправки является анализ необходимости внесения изменений в бюджетное законодательство и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Безусловно, проблемы государства не сильно волнуют родителей (в основном женщин, которые годами не получают алименты от отцов своих детей), поэтому, с точки зрения интересов взыскателей и детей, подвергнуть эту поправку критике нельзя.

Острую дискуссию вызвало второе направление законопроекта, связанное с установлением минимального размера алиментов, который будет распространяться не только на твердую денежную сумму, но и на долевое взыскание.

Учитывая современное правоприменение, неверно утверждать, что поправки в части установления минимального порога алиментов являются революционными. Скорее наоборот – они лишь приравнивают права и обязанности «долевых» алиментных должников к «фиксированным», обеспечивая равное положение как взыскателей, так и должников, независимо от порядка взыскания выплат, и закрепляя подходы, которые уже используются на практике.

Анализируя свой опыт по «алиментным» делам, отмечу, что мне всегда представлялось как минимум странным, что должник может искусственно снизить размер алиментов чуть ли не до 1 тыс. руб., «назначив» себе заработную плату в размере 4 тыс. руб. Акция эта вполне выполнима и глубоких юридических познаний не требует. В то же время другой должник, являющийся безработным, обязан платить прожиточный минимум, установленный в твердой денежной сумме, и в лучшем случае может рассчитывать на отказ во взыскании неустойки.

Интересна ситуация, когда должник, которому установлены выплаты в долевом отношении к заработку, теряет его. Взыскатель обычно не знает об этом и за изменением порядка выплат не обращается. Отмечаю я этот случай потому, что норма, предлагаемая в законопроекте, на практике применяется уже не один год.

Почитать  Как оформить бесплатный проезд ребенку-инвалиду

Нередко потерявший работу должник с удивлением обнаруживает на почте постановление пристава об установлении суммы задолженности за период увольнения из расчета прожиточного минимума за каждый прошедший месяц. То есть пристав, получив информацию об увольнении должника, рассчитывает ему долг по алиментам, исходя из размера прожиточного минимума, несмотря на установленный долевой порядок.

Действующая редакция Семейного кодекса РФ не предусматривает минимальный размер алиментов, равно как и четкий порядок их расчета в твердой денежной сумме. Несмотря на то что норма п. 2 ст. 83 СК РФ ставит размер алиментов в твердой денежной сумме в зависимость от материального и семейного положения сторон, суды в подавляющем большинстве случаев устанавливают его равным прожиточному минимуму.

Проблема заключается в том, что указанная норма носит несколько абстрактный характер, не конкретизируется, каким образом должно учитываться материальное и семейное положение сторон, как и в какую сторону – увеличения или уменьшения – ее следует применять, оставляя этот вопрос полностью на усмотрение суда. Наверное, поэтому данная норма редко используется судьями.

В комментируемом законопроекте, напротив, установлено, что «размер твердой денежной суммы ˂…˃ не может быть ниже прожиточного минимума», однако «указанный размер может быть снижен», в том числе по основаниям абз. 2 п. 2 ст. 81 СК РФ – т.е. при наличии у должника других детей, иждивенцев, низкого дохода, а также в связи с состоянием его здоровья. Подобная конкретизация ранее федеральным законодательством не устанавливалась. Наоборот – в настоящее время наличие на иждивении других детей не является основанием для взыскания алиментов в меньшем размере.

Суды уменьшают размер алиментных выплат только при представлении судебного акта о взыскании алиментов на содержание другого ребенка. Такая практика, на мой взгляд, абсурдна, однако широко применяется, особенно в Москве и Московской области. В результате должники идут на ухищрения, их жены подают на алименты и получают фиктивные судебные приказы в отношении детей, с которыми должники фактически живут и их обеспечивают. Практика эта настолько губительна, что приводит к катастрофическим последствиям.

Поясню на примере из практики. Женщина обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с бывшего мужа алиментов в размере 1/4 доли всех видов его заработка. На момент обращения в суд у бывшего мужа уже была новая семья, в которой росли двое его детей. Если бы мужчина просто принес в суд два свидетельства о рождении, мировой судья взыскал бы с него указанную четверть заработка. Чтобы по иску бывшей супруги было принято решение о взыскании алиментных выплат в размере 1/6 части заработка, требуется судебный приказ на детей от нового брака. Мужчина и получил его, приняв согласованное с новой женой решение.

Будучи порядочным, любящим и доверчивым мужем, он выбросил в мусорное ведро судебный приказ от жены сразу после получения решения судьи о взыскании с него 1/6 заработков на первого ребенка. Однако через несколько лет новая семья распалась, а еще спустя некоторое время теперь уже вторая бывшая жена, проконсультировавшись с юристами, обратилась с дубликатом «фиктивного» приказа к судебным приставам для установления суммы долга за 5 лет, после чего подала иск о взыскании неустойки в размере около 2 млн руб.

К сожалению, история закончилась трагически. Получив решение о взыскании неустойки в 2 млн руб., мужчина покончил жизнь самоубийством. Случилось это в августе 2017 г. – за несколько месяцев до принятия долгожданного Постановления Конституционного Суда РФ от 6 октября 2017 г. № 23-П о возможности применения ст. 333 ГК РФ к алиментным обязательствам.

Думается, что внесение поправки в виде абз. 2 п. 2 ст. 81 СК РФ поможет прекратить пагубную судебную практику уменьшения алиментов только при наличии судебного акта о взыскании алиментов на других детей.

Поддерживая мнение адвоката Ирины Зиминой, отмечу, что проект был бы более полным, если бы устанавливал максимальный предел алиментов. Помимо того что взыскание больших алиментов с обеспеченного родителя иногда является причиной похищения и удержания ребенка менее обеспеченным родителем, взыскание с обеспеченного родителя больших алиментов отвечает признакам злоупотребления правами родителя-взыскателя.

Например, в моей практике был случай, когда доверитель добровольно платил алименты на двух детей бывшей супруге в сумме 150 тыс. руб. Узнав из СМИ о назначении экс-супруга на высокий пост госслужбы, женщина начала манипулировать возможностью общения с детьми, а также угрожать подачей иска в суд, если размер алиментов не вырастет до 400 тыс. руб., что соответствовало бы уровню официальных доходов доверителя. Указанная сумма определенно выходила за рамки даже элитарных потребностей детей дошкольного возраста – т.е. эти денежные средства, вероятнее всего, были бы направлены на реализацию не их потребностей.

В рамках процедуры медиации было предложено выплачивать матери 200 тыс. руб. наличными и еще 200 тыс. руб. перечислять на накопительный счет несовершеннолетних детей, однако на него был получен отказ, тем самым подтвердились наши предположения о желании матери детей улучшить качество ее жизни за счет алиментных выплат. Спор длился около года, мы прошли через многочисленные иски (определение порядка общения детей с отцом, алименты, раздел имущества), взаимные уголовные претензии (в том числе о побоях и мошенничестве). В итоге спор завершился успешной медиацией с нефинансовыми условиями, полным отказом от всех исков и прекращением уголовных претензий.

Подобные ситуации, выходящие за рамки обычных требований и переходящие в разряд ультиматумов, угроз и манипуляций, можно было бы если не искоренить, то, по крайней мере, облегчить введением максимального предела алиментов, оценка которого потребует дополнительной работы над законопроектом.

Отрицательный отзыв Правительства РФ на законопроект в части отсутствия расчетов и механизмов возмещения алиментов за счет бюджета с высокой долей вероятности повлечет его направление на доработку или отклонение, и в этой части предположение адвоката Евгения Тарасова о «маркетинговом» характере законопроекта может, к сожалению, подтвердиться.

Размер алиментов на детей

Есть несколько вариантов расчета суммы алиментов. В первом и оптимальном случае содержание на детей закрепляется в нотариально заверенном соглашении. Минимальная сумма назначается индивидуально по договоренности, лишь бы она устраивала всех (однако не ниже установленной законом); максимум не ограничен.

Если не удается добиться соглашения, придется подавать иск на взыскание алиментов в судебном порядке. Тогда размер ежемесячной выплаты устанавливается согласно нормативным требованиям.

Наиболее распространена практика закрепления размера алиментов на детей в долях к заработку, хотя судом может быть принято другое решение (фиксированная твердая сумма и другие варианты).

Закон устанавливает сумму выплат в зависимости от количества детей, которые остались с одним из родителей, и материального положения обеих сторон.

Ввиду изменившихся семейных обстоятельств можно подать иск на уменьшение алиментов.

Если фактически невозможно содержать ребенка на установленные судом деньги, возможен пересчет в большую сторону.

В случае, когда после развода кто-то из детей остается с каждым из родителей, размер алиментов определяется в твердой сумме для менее обеспеченного.

Почитать  Как получить исполнительный лист

Решение о величине алиментных выплат принимается таким образом, чтобы были защищены интересы и ребенка (в приоритете), и лиц, его обеспечивающих.

Как определяется размер алиментов

Наиболее распространенный способ назначения детского содержания — через выражение его в долевых частях от дохода плательщика с перечислением ежемесячно. Доходом может выступать не только зарплата, но и другие источники получения денег, если сведения о таковых заинтересованная сторона может предоставить суду. Статья 81 СК (Семейного кодекса) РФ устанавливает такие соотношения:

  • плательщик отчисляет на одного ребенка 25% заработка;
  • двое детей получат в сумме 33% доходов родителя (около 16,5% на каждого несовершеннолетнего);
  • на троих и более детей плательщик отдаст 50% заработка;
  • для официально неработающего родителя используется долевое исчисление от минимальной зарплаты;
  • к лицам с нерегулярным доходом может применяться начисление в твердой сумме (ст. 83 СК РФ), кратной величине ПМ (прожиточного минимума) для места проживания ребенка, или в комбинации «долевое начисление + твердая сумма». Если ПМ изменяется, судебный пристав проводит индексацию.

Расчет в долях от дохода позволяет правильно соотнести размер выплаты с доходом плательщика, соблюсти баланс между интересами малолетних целевых получателей и работающего взрослого, которому должны оставаться средства к существованию. При изменении величины заработка легко корректировать сумму алиментов без повторных обращений в суд.

Минимальный размер

Нижний порог алиментных выплат в законе не закреплен ни для одного из вариантов начисления, сумма полностью зависит от социального статуса и доходов всех участников судебного разбирательства.

При расчете твердой суммы в процентах от прожиточного минимума судебный орган может принять решение о назначении небольшого коэффициента — не только 1, но даже 0,1 от минимума.

Для неработающего плательщика минимальная сумма исчисляется умножением ПМ по региону на установленный судом коэффициент, для работающего — в долях (согласно ст. 81 СК).

Если плательщик получает минимальную зарплату и ему положено отдавать 25% на ребенка, суд, принимая во внимание все обстоятельства, может еще уменьшить сумму.

Отсутствие фиксированной начальной суммы создает трудности. Недобросовестный родитель может предъявить справку о минимальной зарплате, и если не удастся доказать иное, ребенок будет получать очень маленькое содержание. Поэтому на рассмотрение суда желательно представить доказательства платежеспособности будущего плательщика.

Максимальный размер

Наибольшая сумма не оговорена нормативными документами. Она назначается исходя из рекомендаций о долях от дохода, однако при очень большом заработке плательщика может быть несколько уменьшена в соответствии с реальными потребностями ребенка.

При подписании полюбовного соглашения максимум алиментов ничем не ограничивается (ст. 103 СК РФ).

С 1 января 2024 г. ПМ ребенка составляет 13943 рубля, эту сумму суд принимает во внимание при чрезвычайно большом доходе плательщика. Сумма может быть увеличена, если представить суду доказательства о необходимости детского лечения или других особенных нуждах.

При выражении суммы в долях от заработка при наличии трех детей или более должник обязан заплатить не больше 50% дохода, но можно добиться некоторого увеличения алиментов.

Суды руководствуются правилом, что после выплаты всех алиментных обязательств плательщику должно остаться хотя бы 30% зарплаты. То есть максимум, на который стоит рассчитывать — алименты в размере 70% от заработка должника (федеральный закон «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 г.).

Получатель может рассчитывать на несколько большую сумму, если образовалась задолженность по алиментам — тогда есть возможность за каждый день просрочки получить неустойку 0,5% от общей суммы.

Для алиментов в твердом денежном выражении максимума не существует.

В основном размер алиментов на детей по РФ невысок, ведь ответчики всячески пытаются занизить заработок.

Изменение размера алиментных выплат

Доли от заработка, оговоренные в законе, носят рекомендательный характер. На практике индивидуально по каждому случаю размер алиментов может быть откорректирован. Уменьшить/увеличить сумму можно в процессе судебного разбирательства или через некоторое время после начала выплат. В последнем случае любая из сторон может подать повторный иск, если с момента принятия предыдущего решения произошли определенные изменения (п. 2 ст. 81 СК РФ).

Можно потребовать уменьшения выплат, если:

  • поменялось семейное положение родителя, который выплачивал алиментные суммы (родились дети в новой семье, появились другие иждивенцы);
  • плательщик не может в полной мере выполнять возложенные на него обязанности вследствие болезни, инвалидности 1-2 группы и т.д., также может быть реструктуризирована задолженность по алиментам;
  • доход плательщика весьма значителен и ему удастся доказать, что для обеспечения потребностей ребенка/детей установленная долевая сумма не нужна;
  • у родителя, осуществляющего выплату, случились и могут быть доказаны изменения материального или иного толка в худшую сторону.

Подать иск на увеличение алиментов можно, если фактически не получается обеспечить хотя бы минимальный уровень жизни ребенка. Тогда решением суда устанавливается долевое соотношение, отличное от оговоренного в СК.

Заключение

  • Возможность добиться выплаты алиментов на детей закреплена в СК РФ и является частью программы социальной защиты.
  • Установление или изменение размера алиментарных обязательств производится путем подачи судебного иска или подписанием соглашения у нотариуса.
  • Сумму алиментов определяет суд на основе нормативов (если не удалось подписать соглашение).
  • Назначенный размер выплаты зависит от количества детей, материального и семейного положения плательщика и родителя, оставшегося с ребенком.
  • Сумма может быть назначена в твердом эквиваленте — чаще для лиц с нестабильным доходом (с привязкой к ПМ через коэффициент) или в долях от официального дохода плательщика (который должен быть не ниже МРОТ — 16242 руб. в 2024 г.) — если ежемесячный доход является постоянным.
  • Минимальный размер алиментов не установлен нормами закона, его значение «плавает».
  • Максимальный размер варьируется, но не может превышать 70% от дохода.
  • Сумма алиментов может быть отрегулирована в сторону уменьшения или увеличения подачей нового иска в суд любой из сторон.
  • После вступления в силу судебного решения к делу подключается пристав. Если по каким-то причинам ответчик уклоняется от выплаты, задолженность можно взыскать принудительно.

Стандартные размеры алиментов в 2024 г. (при минимальной зарплате 16242 – 13% НДФЛ = 14130,54 руб.) составят на одного ребенка 3532,64 руб., на двоих — 4663,08 руб., на троих деток — 7065,27 руб., однако могут изменяться в зависимости от обстоятельств.

Интернет-ресурс «Алиментовед» направлен на информирование российской аудитории и оказание помощи семьям в решении сложных жизненных проблем, связанных с вопросами получения и выплаты алиментов на основании федеральных законов и подзаконных актов.

Ситуация: В каком размере уплачиваются алименты на несовершеннолетних детей? («Электронный журнал «Азбука права», 2021)

Размер алиментов на несовершеннолетних детей устанавливается алиментным соглашением родителей или судом. Обычно суд определяет размер алиментов в долях от дохода родителей в зависимости от количества детей. Алименты по соглашению не могут быть меньше алиментов, взыскиваемых судом.

Минимальный размер алиментов на детей законодательством в настоящее время не установлен.

Рассмотрим более подробно порядок определения размера алиментов на несовершеннолетних детей.

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления им содержания определяются родителями самостоятельно. В частности, родители вправе заключить соглашение об уплате алиментов (п. 1 ст. 80 СК РФ).

Почитать  ГК РФ Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, определяется сторонами и не может быть ниже размера алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также подлежит индексации в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении не предусматривается порядок индексации, она производится пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии — пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в целом по РФ (ст. ст. 103, 105, 117 СК РФ).

Справка. Величина прожиточного минимума для детей

Величина прожиточного минимума для детей на 2021 г. в целом по РФ составляет 11 303 руб., в г. Москве — 15 582 руб. (Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2406; п. 1 Постановления Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП).

Если предусмотренные соглашением условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку существенно нарушают его интересы, соглашение может быть признано судом недействительным по требованию законного представителя ребенка, органа опеки и попечительства или прокурора. Такое нарушение может иметь место, например, если установленный соглашением размер алиментов ниже размера алиментов, которые ребенок мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (ст. 102, п. 2 ст. 103 СК РФ; п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).

Обратите внимание! При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением (п. 1 ст. 115 СК РФ).

Размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке

При отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей они взыскиваются судом с их родителей ежемесячно, как правило, в следующем размере: на одного ребенка — 1/4, на двух детей — 1/3, на трех и более детей — 1/2 заработка и (или) иного дохода родителей. Суд может уменьшить или увеличить размер этих долей с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ст. 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56):

  • низкий доход плательщика алиментов;
  • состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого взыскиваются алименты (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения);
  • наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних (нетрудоспособных совершеннолетних) детей, а также иных лиц, которых он обязан содержать по закону.

При этом размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка, подлежащих взысканию в долях к доходу родителя, определяется судом с учетом алиментов, взыскиваемых с него на других его несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, исходя из указанного выше размера алиментов, приходящегося на всех детей плательщика алиментов (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

При определении материального положения сторон в целях установления размера алиментов судом учитываются все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество, например ценные бумаги, паи, банковские вклады, доли в уставном капитале ООО (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

Следует отметить, что алименты на несовершеннолетних детей удерживаются со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме (как по основному месту работы, так и за работу по совместительству). Также алименты удерживаются, например, со всех видов пенсий, стипендий, с пособий по временной нетрудоспособности (п. 1, пп. «а» — «в» п. 2 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841).

Вместе с тем алименты не взыскиваются с отдельных доходов, в частности (п. 3, пп. «а» п. 8, п. п. 10, 18 ч. 1 ст. 101 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ):

  • денежных сумм, выплачиваемых лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей;
  • компенсационных выплат в связи со служебной командировкой;
  • пенсий по случаю потери кормильца;
  • денежных средств, выделенных гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, например, в качестве единовременной материальной помощи.

При определенных условиях размер взыскиваемых ежемесячно алиментов может быть определен судом в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Например, если родитель — плательщик алиментов имеет нерегулярный, меняющийся заработок (иной доход) либо получает его полностью или частично в натуре или в иностранной валюте либо у него отсутствует заработок (иной доход), а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа во взыскании алиментов в твердой денежной сумме (или одновременно в долях и в твердой денежной сумме), если их взыскание в долях не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме (или одновременно в долях и в твердой денежной сумме) будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

Размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии — пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в целом по РФ (ст. 117 СК РФ).

Обратите внимание! При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115 СК РФ).

Возврат переплаты по алиментам

Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев (п. 2 ст. 116 СК РФ):

  • отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
  • признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
  • установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Если указанные действия совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску плательщика алиментов (п. 3 ст. 116 СК РФ).

Важно отметить, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями (п. 1 ст. 116 СК РФ).

Оцените статью