Можно ли купить палку резиновую? Где то слышал что это спецсредство и не продается гражданским лицам! Это так?
26 июня 2015, 17:34 , werwerwerwrw, г. Воронеж
Ответы юристов
Юрий Мельников
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Здравствуйте, можете купить, никаких проблем
26 июня 2015, 17:40
Михаил Нестеренко
Юрист, г. Орск
Общаться в чате
Резиновые палки (дубинки) предназначены для служебного использования правоохранительными органами, охранными предприятиями, а также для активной самооброны граждан. Резиновые палки, не подлежит обязательной сертификации, но проходят различные испытания и экспертные проверки.
Резиновые палки изготавливаются без армирующих элементов в рабочей
части, вследствии этого не обладают ударно-дробящим воздействием и не подпадают под действие «Закона об обороте оружия».
Резиновые палки можете к примеру заказать на сайте www.akmetrade.ru/Products/dirid_230/
26 июня 2015, 17:42
Лада Колковская
Общаться в чате
ПРОДАВАТЬТНЕЛЬЗЯ, а покупать можно, если продают.
26 июня 2015, 17:49
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Друзья пошутили подарили на день рождения резиновую женщину товар не нужен и находится в упаковке. не вскрывался могу ли я вернуть его
27 ноября, 05:26 , вопрос №3508451, Андрей, г. Владивосток
Произвол чиновников
Здравствуйте. Мы живем в сельской местности. Администрация бездействует.
На любые просьбы населения, один ответ»Денег нет,бюджет не резиновый».Центральное водоснабжениев аварийном состоянии «пробоина на пробоине».Давление воды, желает лучшего. Не помыться, не постирать.Любое обращение вызывает раздражение и недовольствие местного управления
Показать полностью
26 ноября, 19:30 , вопрос №3508220, Наталья, г. Москва
Вопрос решен
Недвижимость
Был заключен договор на аренда загородного дома с собственником дома. Срок проживания был указан 3 месяца с расторжением договора при условии уведомления за 30 дней до срока расторжения. Был внесен залог в размере арендной платы с возвратом при выселении и плата за один месяц. В первый месяц проживания выяснилось, что в доме в большом количестве обитают пауки-сенокосы (косиножки).
Появляются в раковинах, на подоконниках, гуляют по потолку, залезают на мебель. Пытались своими силами решить вопрос, по согласованию с арендодателем — вызвали генеральную уборку, но это сильно не помогло, и пауки продолжают встречаться в количестве до 10-15 штук в день. Удалось снизить число пауков за счет постоянного опрыскивания дома эфирными маслами и ароматических палок. Источник пауков не нашли.
Часть дома деревянная и там могут быть щели, а так же пол в одном санузле не доделан, есть часть с оторванными досками. Уведомили арендодателя о расторжении договора за 2 недели до выселения, не было желания оплачивать второй месяц аренды. Договорились о возврате залога в размере 50% по причине уведомления о расторжении договора за 2 недели, а не 30 дней. Выезжаем даже раньше окончания срока проживания (20 ноября вместо 25-го по договору), чтобы могли искать новых жильцов. Как правильно поступить с юридической точки зрения, является ли появление пауков-сенокосцев нарушением с санитарной точки зрения, и какие права арендатора в таком случае?
PS — договор не прикрепляю, не на руках. В нём корректно указана сумма арендной платы, условия залога, срок проживания.
Показать полностью
18 ноября, 10:20 , вопрос №3497796, Дарья, г. Санкт-Петербург
11 ответов
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В магазине произошла потасовка между мной и старушкой. Причина : она стала отгонять от стола, который предоставляется покупателям ,чтобы сложить покупки в пакеты, объясняя это тем, что нельзя это делать, потому что стол для дезинфекции предназначен. Я попросила её не умничать, и стала упаковывать продукты. Тогда она нагло стала толкать мою тележку и скидывать мои пакеты. Я оттолкнула её.
Она заистерила и попыталась ударить своей палкой, прямо говоря мне, что сейчас ударит. Я перехватила палку и откинула её в сторону, на что она сильнее заистерила и начала орать толкать тележку с продуктами и хватать сумки, кричала, чтобы принесла ей её палку. Затем вцепилась мне в лицо, порвала маску и поцарапала шею. Я в ответ также вцепилась в лицо, сдвинула ей берет на глаза и немного сдвинула очки. Та притворилась, что ей плохо и медленно начала сползать по стоящей куче тележек.
Почему я считаю, что она притворилась, потому что когда паренёк молодой попытался её поднять и я подошла, чтобы тоже помочь (всё же я не урод), та заверещала, чтобы я её не трогала, а мальчику можно. На что я резонно ответила, что раз сил на крики хватает, то значит всё в порядке с ней. В конце потом она орала, чтобы вызвали полицию, а я просто ушла.
Дома обнаружила царапину, сняла на телефон, и долго не могла понять, что это вообще было. Вопрос : будут ли у меня проблемы с этой бабкой, ведь я совсем не хотела ни драться, ни ругаться, я всего лишь отталкивала сумасшедшую .
Показать полностью
15 ноября, 18:48 , вопрос №3494093, Раиса, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
В отношении меня заведено уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий применил резиновую палку против не совершенно летнего. Следователь просит приехать для ознакомления с материалами дела у меня нет сейчас возможности приехать по прочту нет денег какие последствия
Законность резиновых палок/дубинок
Приветствую уважаемых форумчан!
Пытаюсь найти ответ на волнующий меня вопрос. Насколько законно обычными гражданами ношение резиновых дубинок (ПУС-1 и ПУС-2, например, http://www.gvardia-spb.ru/shop.php?cid=22? А телескопической ПУС-3? Можно ли хранить дома?
Что может сделать милиция при обнаружении у человека (совершеннолетний, трезвый, вежливый, с документами, не сотрудник МВД или ЧОП)? Что может быть за превышение самообороны с помощью такого средства?
Моё понимание таково: ЗоО не запрещает дубинки, в отличие от кастетов, сюрикенов и т.д. Дубинки спецсредство, там такого термина нет. Есть в Законе о милиции.
Но ЗоМ не распространяется на простых граждан? Раз прямо не запрещено, значит разрешено?
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=3825&page=1 Тут не пришли к единому мнению (не всё прочёл пока), но говорят, можно оспорить отъём дубинки через суд.
В темах о дубинках в этом разделе тоже не было, на мой взгляд, достаточной аргументации. Да и много было споров об эффективности, а не правомерности.
Как вы всё это понимаете? Очень прошу тех, кто выскажет своё мнение, сделать это аргументированно со ссылками на законы/ГОСТы/и т.д. И не уходить во флуд в духе «зачем палка, купи нож или ещё один баллон».
Тема не про эффективность, а про законность.
Заранее огромное спасибо!!
P.S. Кому будет не лень — заодно скажите, как СМы проводят обыск на улице. Вернее, могут ли (имеют ли право) обыскать без понятых, без протокола что-то отнять и т.д.
Gallean 21.06.2009 — 02:55
Очень скользская тема. Формально ничего они сделать не могут при обнаружении, ибо не ХО. Однако, вполне могут прикопаться и отправить на экспертизу с целью уточнения, является ли данное средство холодным оружием.
После чего придётся долго ходить по инстанциям и ругаться, чтобы вернули.
Насчёт самообороны — по идее, ничего дополнительного пришить не могут (по результатам той же экспертизы). Хотя, вполне могут пришить на этом основании что-то совершенно не самооборонное по самому факту ношения.
Что-либо изымать без протокола и понятых СМ не имеют права.
vespa 21.06.2009 — 04:49
Меня обыскивали без понятых (правда в молодости), в т. ч. и на улице. Сейчас редко останавливает. То, что сделает милиция, никому не известно, но в тюрьму Вас не посадят, и если не испугаетесь, и не дадите сами им деньги — не оштрафуют.
Думаю самый максимум который Вам грозит (надеюсь ошибаюсь) это — визит в суд, который Вы выиграете, или получение люлей, за то, что Вы «очень умный», или просто отъем изделия, или отъем с опустошением кошелька, но это крайняк. Или все перечисленое. ЧЕКИ СОХРАНИТЕ!
Mumakil, а почему человека готового месить другого живого человека и готового получать по морде беспокоят такие мелочи? Я серьезно, забейте на это.
Я в свое время тоже морочился с этим. Сейчас не беру в голову. Ношу иногда кубатан или явару, ну очень редко.
На первое скажу, что это мой фалоимитатор, а насечки (чтоб не скользило на самом деле) — для лучших ощущений. А явара — колышек для цветов.
Самое ключевое в этой теме, что за ношение ХО такая же ответственность как за кражу жевачки — административная. Ваши мифические и реальные враги Вас не бояться, и Вы по мелочам не беспокойтесь.
P. S. А разве палка от швабры хуже? То что менее брутальней, согласен.
Dr3-11 21.06.2009 — 06:49
В теме про ПУС-3 писали, что к ней прилагается сертификат спецсредства. Это автоматически снимает вопросы о ХО. А ношение спецсредств гражданам не запрещено — а значит разрешено. Чек, ИМХО, ничем не поможет. Даже если там будет написано, что Ваш девайс — именно ПР-73М, например, то это не доказывает того, что она идентична тем, что будут при себе иметь остановившие Вас СМ.
Так что если нет сертификата о хозбыте или спецсредстве — могут и на экспертизу забрать.
Проводить личный досмотр без понятых МОЖНО в исключительном случае, если у СМ есть достаточные оснавания полагать, что у досматриваемого лица при себе имеется оружие или предметы, используемые в качестве оружия (пункт 4 ст. 27.7 КоАП).
Без протокола и понятых изымать вещи нельзя (ст. 27.10 КоАП).
Глава 27 КоАП — «Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях» — полезное чтиво ????
Mumakil 21.06.2009 — 16:49
Всем спасибо, весьма интересно ответили!
а почему человека готового месить другого живого человека и готового получать по морде беспокоят такие мелочи? Я серьезно, забейте на это.
Vespa, одно дело — отвесить люлей гопоте дубинкой и гордо удалиться (если справился, конечно ????), другое — поругаться с СМ и получить люлей от них за сопротивление сотрудникам при исполнении. Или лишиться палки, которую мне за свои кровные деньги заказывать в другом городе (у нас купить, я не СМ и не ЧОПовец, проверял, не продают, хотя внятно не обосновали). К ПУС-3 есть паспорт, его можно носить с собой (как с документом на УДАР — про запас в кармане есть, мало ли), но вдруг хуже сделает — там сказано, что спецсредство, мне скакжут, что это только для милиции и ЧОПа, и прощай палка?
Не хотелось бы.
Каковы шансы, что если упорно буду на улице ссылаться на законы и кодексы, требовать протокол и понятых, то на меня просто плюнут и отпустят? Или наоборот меня скорее в отделение отвезут, чтоб по всем правилам на 3 часа бумагомарания? ????
На правах оффтопа — если нет навыков обращения с дубинками, что лучше брать — ПУС-1 с защитой кисти или ПУС-2 с доп. рукояткой (тонфа). Если вторую, то покороче или длиннее? ПУС-3 и так возьму — легче спрятать ????
victormireille 21.06.2009 — 18:42
На правах оффтопа — если нет навыков обращения с дубинками, что лучше брать — ПУС-1 с защитой кисти или ПУС-2 с доп. рукояткой (тонфа). Если вторую, то покороче или длиннее? ПУС-3 и так возьму — легче спрятать
При таком раскладе — волчатку (уже обсуждалось в разделе). Размер тот же, воздействие не хуже. А с собой носите, потому что боитесь собак, зато любите лошадей и верховую езду ????
Mumakil 21.06.2009 — 19:15
Спасибо за совет, но интересует всё же выбор дубинки ???? Мне ПУС-3 по-любому заказывать, а 1 товар как-то глупо, надо б и вторую дубинку, но другого типа ????
Gallean 22.06.2009 — 14:11
Я бы взял тонфу. Если качество материала приличное, то с ней можно будет проделать более интересные вещи, чем с простой дубинкой.
Mumakil 22.06.2009 — 15:41
Завтра схожу в магазин в городе, подержу в руках тонфу эту. Не продадут, так хоть покажут.. Так-то просто палка интуитивнее, чем тонфа.
А так да, с тонфой приёмов больше.
Mumakil 22.06.2009 — 18:12
Ха, наш магазин жжёт. Звонил, сказали, что без документов ЧОП или МВД можно дубинку только на витрине смотреть! в руки не дадут подержать. С ума сойти, интересно ВОТ ЭТО ВОТ на каком основании. Ладно б «Сайга» какая, так палка ????
M@yor 22.06.2009 — 21:30
Продавать дубину чаще будет не чел на телефоне а продавец, поэтому надо лично подходить и там уже разбиратся(и выложить сюда «последствия» ???? )
Mumakil 22.06.2009 — 23:17
У нас магазины небольшие, подозреваю, что чел на телефоне (женщина, кстати ????) и продавец — одно и то же лицо. Завтра иду в этот магазин за баллончиком, как настроение будет — может, и посмотрю. Может и поругаюсь насчёт продажи только по удостоверению ЧОПа и МВД.
Mumakil 23.06.2009 — 19:15
Не поверите — умудрился уговорить продавца дать в руки ПР-73 (другого не было)! Удивительно. Сработало то, что я был первый клиент в магазине ???? И уже купил у него ГБ ???? Не впечатлился ПРкой.. но вчера вечером заказал ПУС-1 (не-тонфа) и ПУС-3 телескопическую.
Всем спасибо за участие! В теме более-менее разобрался.
M@yor 23.06.2009 — 22:21
Mumakil
Не поверите — умудрился уговорить продавца дать в руки ПР-73 (другого не было)! Удивительно. Сработало то, что я был первый клиент в магазине ???? И уже купил у него ГБ ???? Не впечатлился ПРкой.. но вчера вечером заказал ПУС-1 (не-тонфа) и ПУС-3 телескопическую.Всем спасибо за участие! В теме более-менее разобрался.
Поподробнее пожалуйста ???? , какими фразами добивали продавцов на продажу ПР-73?
Mumakil 24.06.2009 — 13:18
Вы меня не так поняли ???? Он дал мне посмотреть, в руках повертеть.. Так-то на витрине под стеклом, я уговорил его открыть и дать поглядеть самому ???? А он стоял рядом и внимательно наблюдал, чтоб я не сделал чего-нить плохого этой палкой. Просить продать было бессмысленно.. Он, кстати, знает, что не запрещено законом продавать спецсредства. Просто у них негласная договоренность с МВД — продавать такое лишь тем, кому на самом деле надо — ЧОП и СМ.
Мои аргументы о «коллекции» и «активной самообороне граждан», а также то, что «битой можно и убить, а палкой такой вряд ли» его не убедили.
И не нравится мне эта ПР-73. Гибче чем я думал, темляка нет, выглядит уж очень примитивно.. просто кусок литой резины. Фу, негламурно.
Лисёнок 30.06.2009 — 12:01
А не проще ли использовать в разных случаях монтировку, длинный фонарик, ложку для обуви, гаечный ключ и ту же биту? Всё это-100% хозбыт, а эффективность гораздо выше, чем у спецсредства, которое предназначено для успокоения безоружных преступников.
ИМХО, короткая резиновая дубинка неэффективна, а длинную трудно носить скрытно. И,вообще, если не в Гарлеме жить, то велика вероятность, что на 1 случай самообороны дубинкой будут 3 случая задержания, изъятия изделия на экспертизу (пусть даже с возвращением) и другие проблемы.
Mumakil 30.06.2009 — 18:07
Нет. Бита и монтировка — вплоть до летального исхода. И не часто досмортр проводят.. Не Москва у нас ????
© 2024 Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта forum.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации
Выпуск № 32 Законны ли телескопические дубинки?
Нам часто задают вопрос о законности приобретения, хранения и ношения в целях самообороны телескопических дубинок.
Конструктивно телескопическая дубинка является аналогом обычной дубинки с той лишь разницей, что в транспортном положении за счет возможности складывания она имеет меньшую длину и, как следствие, занимает меньше место, допуская скрытое ношение.
Нам часто задают вопрос о законности приобретения, хранения и ношения в целях самообороны телескопических дубинок.
Конструктивно телескопическая дубинка является аналогом обычной дубинки с той лишь разницей, что в транспортном положении за счет возможности складывания она имеет меньшую длину и, как следствие, занимает меньше место, допуская скрытое ношение.
Складные дубинки чаще всего выполнены в виде двух- или трехколенных телескопов (где каждая часть при складывании помещается с торца внутри другой части. Различаются и механизмы раскладывания дубинок (приведение в рабочее состояние) – за счет инерции или за счет пружинного выталкивающего механизма, так же возможна комбинация этих двух способов. Наличие гибкого последнего колена (в виде тугой пружины с утяжелителем на конце) приравнивает такую телескопическую дубинку к кистени (оружие, где ударно-дробящая часть шарнирно или свободно закреплена на основании-рукояти).
Действующая редакция Федерального закона «Об Оружии» (статья 6, пункт 1) запрещает оборот телескопических дубинок, относя их к предметам ударно-дробящего действия:
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;
Поскольку телескопические дубинки, относящиеся к предметам ударно-дробящего действия не имеют отношения к спортивным снарядам, их оборот на территории России запрещен.
Собственно, на этом можно было бы поставить точку и больше ничего не писать.
Однако часто в продаже можно встретить телескопические дубинки. Причем продают их не оружейные магазины, занимающиеся так же торговлей лицензионными товарами, а интернет-магазины, индивидуальные предприниматели и частники. С учетом запрета оборота телескопических дубинок как холодного оружия ударно-дробящего действия, эти продавцы должны нарушать ст.
22 УК РФ. Однако не все телескопические дубинки имеют принадлежность к холодному оружию. Многие из них даже имеют сертификат соответствия, указывающий на хозяйственно-бытовое назначение этих предметов как конструктивно схожего с оружием изделия.
Почему так?
Ответ одновременно прост и сложен. Как быть, например, если телескопическая дубинка полностью сделана, скажем, из алюминия или пластика? Ее удельный вес не высок, с силой нанесенный удар не превышает энергию 0,5 Дж/мм2. То есть, такая дубинка не может быть признана холодным оружием ударно-дробящего действия.
Либо телескопическая дубинка вся из тяжелого металла, приличная по массе, но при передаче телу энергии от 0,5 Дж/мм2 и выше ломается (фрагментируется, гнется и т.д.).
Такие изделия запросто могут получить сертификат конструктивно схожего с оружием изделия.
Однако вопрос приобретения и ношения подобных изделий, являющихся по сути игрушкой, в целях самообороны спорен. Если рассчитывать не только на эффектный внешний вид телескопической дубинки, то эффект от использования будет обратный от желаемого – серьезного удара такие изделия не выдержат.
А те, которые выдержат, уже будут отнесены к холодному оружию ударно-дробящего действия. Определить принадлежность той или иной телескопической дубинки к холодному оружию может криминалистическая экспертиза.
При выявлении принадлежности телескопической дубинки к холодному оружию означает для изготовителя нарушение ст. 223 УК РФ, а для продавца статьи 222 УК РФ. То есть изготовление и продажа холодного оружия являются уголовно наказуемым деянием.
Для владельца подобного изделия (если не будет установлен факт изготовления дубинки самим владельцем) грозит максимум штраф по статье 20.8 КоАП РФ (и то только по причине изъятия при ношении).
Однако применение в целях самообороны телескопической дубинки, признанной в дальнейшем экспертизой холодным оружием ударно-дробящего действия, будет явля ться отягощающим обстоятельством со всеми возможными неприятными последствиями для владельца изделия.
Я никак не могу понять: разрешено ли ношение телескопической дубинки в России? Искал везде, не нашел толкового ответа.
Кто-то говорит что можно, кто-то совсем наоборот, не пойму. Есть сайты на которых можно приобрести хорошие закаленные телескопические дубинки. Некоторые сайты выглядят приятно, дорого, без всякой рекламы, на лохотрон совсем не похожи.
Но вряд ли можно было бы так просто купить в интернете оружие, запрещенное для ношения. Вот например: пойду гулять с дубинкой, и тут ко мне гопота лезет, я их героически избиваю и вызываю полицию, а они забирают их в отделение и. меня тоже, за то, что я не законно носил дубинку. Или такого не будет?
В общем не пойму. Кто знает, прошу по-понятней.
Лучший ответ
Телескопическая дубинка относится к служебному оружию, должно быть удостоверение сотрудника ЧОП или какой нибудь службы
До меня докапались на вокзале во время проверки когла дубинку нашли, но я все свалил на то что не в курсе на счет того что это служебное оружие и то что его можно так легко достать, не стали ничего со меной делать отпустили и дубинку вернули, хотя за ношение полагается ответственность
Остальные ответы
Телескопическая дубинка относится к спецсредствам. А свободное ношение спецсредств запрещено.
Ст. 6 ФЗ-150 «Об оружии» :
На территории Российской Федерации запрещаются :1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия : кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов. Телескопическая дубинка, является холодным оружием ударно-дробящего действия. Выводы делай сам. Да и срок за изготовление, ношение и применение можеш сам подсчитать. И совет на будущее.
Такие серьёзные вещи у даунов одногодков не спрашивают. Берут уголовный кодекс и смотрят чем грозит то или иное деяние.
Михаил *Знаток (256) 4 года назад
И лопата Штыковая, — тоже режущее. . А ЧЕРЕНОК ?!
С ношением проблем нет, а вот с применением. Скажем так, в стране, где ножка от табуретки считается автоматическим огнестрельным оружием. =)) В общем в большом городе я бы не рисковал — лучше баллон или куботан.
А если получить разрешение на спецсредства ?
Не знание закона не освобождает от ответственности это раз, во во вторых если найдут при себе без применения то просто конфискуют, если применишь в самообороне то конфискуют без наказания для тебя. еще это считается оружием дробящего типа. завалишь кого нить по неаккуратности то срок.
Есть эффективное средство самообороны, на которое не нужны разрешения — складная трость-пояс для самообороны. Подробнее — [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]. В отличие от телескопических дубинок, трость-пояс не является оружием. Имею в своем арсенале такое изделие — очень помогает в нашем неспокойном районе. местные гопники уже ознакомились на своей шкуре. принцип такой — гибкий пояс за 3-4 секунды превращается в мощную фехтовальную трость — увесистую и довольно жесткую.
Пояс можно носить поверх поясного ремня, а можно закинуть в бардачок автомобиля или в сумку. Но, в положении «Трость» — это очень эффективное средство самообороны, хотя и в положении «пояс» (он из прочной дюрали) — тоже может выручить в трудную минуту. Рекомендую на все случаи жизни.
С законом проблем не будет, т. к. изделие согласно патента является спортивно-туристическим.
сергей федоровУченик (125) 3 года назад
давно искал что-то подобное. спасибо за ссылку
GooskovAA / AveGoosE. Ученик (111) 3 года назад
Это реклама
НЕ ПАРЬТЕСЬ, МАЛАЯ СОВКОВАЯ СОПАТКА ВСЕГДА С СОБОЙ И НЕ РАЗУ НЕ ОДИН МЕНТ НЕ ЗАБРАЛ. ЛУЧШЕ ЛЮБОЙ БИТЫ, И ЗАКОННО. В ЛЮБОМ АВТО МАГАЗИНЕ.
ЛЕЖИТ СБОКУ СИДЕНИЯ.
Толкового ответа? Вот тебе ответ, НЕТ !
Телескопические дубинки абсолютно, аабсолююютно запрещены на территории РФ (сам интересовался данным вопросом) Есть магазы в которых их можно купить да, и ты их купишь без проблем лишь бы ты отдал деньги, просто если тебя с ней поймают, разнесут по факту что она запрещена на территории РФ, а ты молодчинка её ещё и тоскал скрытно и купил незаконно, есть аналоги такой дубинки это ПРТ (палка резиновая телескопическая) Есть также НЕскладные ПР-73 и ПР96Т, но если вам нужны именно складные то опять же есть ПРТ и ПУС-3
категорически нет, т. к. она является холодным оружием
P.s. можешь подогрет будет горячее оружее)
По Закону это приравнено к холодному оружию дробящего типа. Продажа — уголовное наказание. Ношение административное с изъятием.
у меня в машине всегда под рукой,как и пистолет,надо будет в ход пойдёт всё. по хер на закон,там я буду закон,если нападут и кто выживет,их счастье будет.
Выбор дубинки для самообороны: нужна ли лицензия, обзор лучших моделей
Дубинка для самообороны – это один из наиболее древних видов оружия, который используется человеком еще с незапамятных времен. Естественно, современные экземпляры претерпели значительные изменения, став прочнее, компактнее и удобнее в применении. Однако принцип их использования остался неизменным. На сегодняшний день разработано множество средств самозащиты, однако дубинка в силу своей простоты остается весьма востребованной.
В особенности популярным данное средство является среди людей, знающих основы единоборств.
Юридическая база
Использование любого оружия, пусть и в целях самозащиты, регулируется действующим законодательством. Некоторые виды средств самообороны являются разрешенными к применению без лицензии, поскольку не способны нанести значительного вреда оппоненту. Другие же требуют получения соответствующих разрешений на хранение и ношение, поскольку могут быть причислены в виду холодного или огнестрельного оружия.
Нужна ли лицензия на ношение дубинки?
Дубинка телескопическая для самообороны относится к оружию ударно-раздробляющего действия. При достаточной силе удара, такая конструкция способна вызвать перелом, поэтому ее применение является достаточно опасным. Поэтому данный вид оружия является запрещенным для свободного использования.
Его отнесли к классу холодного оружия, а потому ношение дубинки приравнивается к боевым ножам.
Важно! В 1996 году в РФ был принят Федеральный закон «Об оружии». Относительно него, хранение, ношение и использование оружия дробяще-ударного действия в целях самообороны является запрещенным.
Последствия применения
Следует понимать, что самооборона может предполагать нанесение серьезных телесных повреждений. И складные дубинки в данном случае представляют особую опасность. При выявлении подобного орудия сотрудниками правопорядка могут совершить следующие действия:
- Вынести владельцу устное предупреждение. Подобный исход ситуации случается крайне редко, поскольку правоохранители не должны оставлять факт выявления холодного оружия без внимания.
- Изъять дубинку с вынесением устного предупреждения. Подобный вариант возможен в том случае, если дубинка просто транспортировалась и не была использована в целях самозащиты.
- Изъять оружие и выписать административный штраф. Подобное происходит в том случае, если человек воспользовался данным средством самозащиты в уличной драке. Даже если факт самообороны не требует доказательств, сотрудник правоохранительных органов обязан пойти на определенные меры, следуя букве закона.
Важно! Если в результате инцидента будет заведено уголовное дело, то факт применения дубинки будет приравниваться к отягчающим обстоятельствам.
Таким образом, за ношение дубинки человеку полагается административная ответственность, а за изготовление и попытки продажи – уголовная. Несмотря на это, телескопическая дубинка довольно часто приобретается в целях самозащиты, являясь действительно надежным средством. Купить различные виды данного оружия можно на черном рынке.
Читайте также: Самооборона для девушек: приемы и полезные навыки
Специалисты по самообороне не советуют своим ученикам шутить с законом, предлагая достойную альтернативу складной дубинке. Речь идет о поясе-трости, которая не рассматривается законом в качестве холодного оружия и является спортивно-туристическим изделием, отлично подходящим для целей самообороны.
В сложенном состоянии данную конструкцию можно носить поверх поясного ремня или же возить в бардачке авто. При этом, необходима лишь пара секунд для того, чтобы такое изделие превратилось в мощную трость, способную в любую минуту стать грозным оружием против злоумышленников.
Следует понимать, что использование дубинки в качестве самозащиты может привести к непредвиденным последствиям. При ударе в голову возможен перелом основания черепа и летальный исход. Удар по корпусу может вызвать разрыв внутренних органов и кровотечения, а по конечностям – серьезные переломы.
Учитывая риск нанесения серьезных травм оппоненту и запрет на ношение данного оружия, лучше отдать предпочтение альтернативным средствам самозащиты, к примеру, газовым баллончикам, которые не требуют наличия соответствующих разрешений.
Если вы все же решили носить с собой дубинку, то вам следует знать, что ее использование требует определенной подготовки:
- Физической. Желательно обладать элементарными навыками боя, ведь опытный противник может попросту обезоружить вас, впоследствии воспользовавшись вашим же оружием. Потому людям слабым и неуверенным в себе не стоит всерьез рассматривать дубинку в качестве средства самозащиты.
- Психологической. Такое оружие внушает человеку уверенность в собственных силах, а потому очень важно трезво оценивать ситуацию, применяя дубинку лишь в крайнем случае, когда самозащита будет действительно оправданной. Если же вы воспользуетесь дубинкой в ответ на оскорбление, то из разряда жертвы перейдете в разряд нападавшего. И если учесть отягощающие обстоятельства, то последствия такого поведения могут быть весьма неблагоприятны.
Что представляет собой дубинка для самообороны
Поскольку носить с собой длинную металлическую или резиновую палку было бы неудобно, то дубинки для самозащиты стали делать складными. Телескопическая дубинка состоит из нескольких цилиндров различного диаметра, которые идеально подогнаны друг к другу. Такая конструкция функционирует по принципу телескопа, когда из одной части выдвигается другая, и состоит из следующих элементов:
- Рукоять. Очень важно, чтобы дубинка удобно лежала в руке, поэтому в большинстве моделей предусмотрена резиновая рукоятка. Как правило, она имеет эргономичную форму и препятствует выскальзыванию дубинки из руки во время замаха.
- Цилиндры. Это выдвижные части, которые позволяют конструкции раскладываться, фиксируясь в определенном положении. Как правило, они незначительно расширяются с одного конца, что обеспечивает надежную фиксацию.
- Чехол или кобура, пристегивающаяся к поясу. Ее наличие в комплекте является необязательным.
Читайте также: Нож для самообороны: юридическая база, особенности выбора и рейтинг популярных моделей
Подобные конструкции для самообороны могут иметь различную длину, однако в сложенном виде дубинка не должна быть более 20 см. Большинство моделей отличается компактностью и при сборке едва достигают 10 см. Такие дубинки удобны для скрытого ношения, что очень актуально, учитывая правовые аспекты, связанные с данным оружием.
Для приведения телескопической трубки в действие, необходимо лишь совершить маховое движение. Оно должно быть достаточно сильным для того, чтобы все цилиндры конструкции выдвинулись вперед, образовав целостную конструкцию. Для складывания дубинки достаточно лишь ударить ее рукоятью о твердую поверхность, держа при этом вертикально.
Также можно сложить ее наподобие телескопической указки.
Именно компактность, надежность и простота в обращении сделали такие дубинки столь популярными среди граждан нашей страны. При наличии элементарных навыков самообороны, складная дубинка становится действительно грозным оружием.
Виды дубинок для самообороны
На данный момент существует несколько разновидностей таких конструкций. Рассмотрим наиболее популярные. Относительно материала изготовления бывают:
- Металлические изделия. Обладают высокой прочностью, благодаря которой удается наносить противнику более серьезные повреждения. Как правило, такие конструкции изготавливаются из высокопрочной стали.
- Пластиковые. Как правило, при изготовлении таких конструкций используется прочный и гибкий пластик. Такие изделия могут обладать более низкой эффективностью, однако способны вызвать у противника сильную боль.
- Резиновые дубинки. Чаще всего являются монолитными, что в значительной степени затрудняет процесс их транспортировки. Однако ввиду высокой эластичности, такая дубинка способна вызывать сильную болезненность без нанесения серьезной травмы.
Относительно конструктивных особенностей различают четыре вида дубинок для самообороны:
- С плотной фиксацией. В разложенном виде все элементы данной конструкции надежно фиксируются друг с другом. В результате получается целостная, прочная дубинка.
- Без фиксации. В разложенном виде элементы дубинки продолжают довольно свободно двигаться относительно друг другу. В таком случае дубинка действует наподобие хлыста и способна наносить противнику значительные повреждения.
- Пружинные модели. Также состоят из металлических цилиндров, которые соединены друг с другом пружинами. Удар такой дубинкой напоминает удар хлыстом, оставляя схожие повреждения и вызывая сильный болевой синдром.
- Монолитные дубинки. Чаще всего речь идет о полицейских дубинках, изготовленных из плотного пластика. Профессиональные модели обладают высокой поражающей способностью, но неудобны в транспортировке.
Читайте также: Ружье для самообороны: юридическая база, виды ружей и критерии их выбора
Критерии выбора
Выбирая дубинку для самообороны, следует обратить внимание на следующие нюансы:
- Материалы. Как уже говорилось выше, различают стальные и пластиковые модели. Первые являются более травмоопасными, потому для исключения негативных последствий лучше отдать предпочтение конструкциям из прочного пластика.
- Размеры. Чем компактнее дубинка в сложенном состоянии – тем лучше. Средние размеры дубинки в разложенном состоянии достигают 35-40 см. Существуют модели с большей длиной, но по заверениям специалистов, дубинка средних размеров является оптимальным оружием для ведения боя со злоумышленником.
- Удобство ношения. Помимо возможности скрытого ношения, дубинка должна располагаться таким образом, чтобы ее можно было быстро и беспрепятственно извлечь в случае необходимости. Поэтому многие дубинки продаются в специальных чехлах, пристегивающихся к поясу. Такая кобура может быть докуплена отдельно.
Какая модель лучше?
Чтобы разобраться в данном вопросе, следует рассмотреть каждую конструкцию более подробно:
- Пластиковая дубинка является самым дешевым вариантом самозащиты. Она состоит из двух секций. Секция с рукоятью является полой, а ударная часть заполняется специальной резиной, что добавляет конструкции веса. Средняя длина в разложенном состоянии составляет 40-50 см, в сложенном – 20-30 см. Это оптимальное средство самообороны для новичков, поскольку оно отличается простотой конструкции и обладает достаточным поражающим эффектом.
- Резиновые дубинки для самообороны эластичны, ввиду чего обеспечиваются хорошие показатели хлесткости. Такие изделия монолитны и часто применяются сотрудниками правоохранительных органов. Средняя длина колеблется в пределах 40-55 см. Выпускаются в двух вариантах: с эргономичной или скользящей рукоятью.
- Стальные модели обладают наибольшей надежностью. Они изготавливаются из каленой стали, ввиду чего не деформируются даже при контактах с бетонными стенами. Обладают внушительной поражающей способностью. Могут предполагать как жесткую фиксацию элементов, так и свободный ход. Последний вариант считается наиболее травмоопасным.
Как вам статья?