Новый закон о гражданском браке

Понятие «гражданский брак» в законодательстве отсутствует, но широко используется в разговорной речи. Под ним понимаются фактические семейные отношения без регистрации брака или “сожительство”.

На лиц, проживающих в гражданском браке, не распространяются нормы Семейного кодекса РФ, посвященные супругам (в том числе о возникновении общей совместной собственности на нажитое во время брака имущество, распределении долгов и др.).

Нет оснований для применения этих норм и “по аналогии”. Поэтому суды при разрешении споров между бывшими сожителями применяют общие правила ГК РФ.

Через суд бывшие сожители, в основном, пытаются признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, либо взыскать неосновательное обогащение.

Общая собственность

Требуя признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, и определить размеры долей в праве общей собственности, сожитель, как правило, обосновывает свой иск тем, что имущество приобреталось (или улучшалось) частично на его личные средства (возможно взятые в кредит), а оформление имущества было произведено на имя другого сожителя.

В судебной практике выработался устойчивый подход к разрешению подобных споров.

Истцу недостаточно доказать один лишь факт оплаты имущества из его личных средств. Также необходимо доказать, что между сожителями имелась договоренность о приобретении имущества в общую собственность , которая была нарушена (а прямых доказательств этого в большинстве случаев нет).

Таким образом, суды готовы защищать договоренности между сожителями об установлении режима общей долевой собственности на приобретаемое имущество. Причем неважно, когда эта договоренность была достигнута — до приобретения имущества или после.

С позиции права этот подход можно обосновать через запрет на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения (статьи 1, 10 ГК РФ).

Кроме того, соглашение о приобретении имущества в общую собственность при определенных условиях можно квалифицировать как договор простого товарищества (ст.1041 ГК РФ). В этом случае приобретенное за счет вкладов товарищей имущество будет признаваться их общей долевой собственностью на основании ст.1043 ГК РФ.

Допустимыми доказательствами заключения между сторонами договора простого товарищества на основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ является письменный договор, а при отсутствии такового — письменные и другие доказательства, за исключение свидетельских показаний.

Что касается соглашения об установлении режима общей долевой собственности на уже приобретенное на имя одного из сожителей имущество, то здесь имеется одна догматическая проблема, которая игнорируется практикой.

Дело в том, что сама возможность лица, являющегося единоличным собственником вещи, по соглашению с другим лицом передавать ему долю в праве собственности на эту вещь и тем самым создавать режим общей собственности, ставится под сомнение многими юристами.

Это вытекает из п.4 ст.244 ГК РФ, согласно которому общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Такие известные цивилисты как Суханов Е.А. и Скловский К.И., толкуя данную норму, делают вывод о невозможности собственнику создать общую собственность на неделимую вещь путем соглашения с иным лицом.

Так, Суханов Е.А. писал: «Общая собственность в соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 244 ГК РФ не может быть установлена самим собственником путем отчуждения им произвольно определенной доли или долей в праве на это имущество с сохранением за собой «оставшихся» долей или доли. Иначе говоря, собственник не вправе сам создать общую собственность на принадлежащую ему неделимую вещь, сделав предметом отчуждения установленную им по соглашению с приобретателем долю в праве своей единоличной собственности на нее» (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 571 — 572).

С политико-правовой точки зрения трудно обосновать необходимость такого ограничения свободы договора и прав собственника. Тем более, что это ограничение легко обойти, включив в цепочку сделок посредника с множественностью лиц на стороне приобретателя, что только усложнит гражданский оборот.

Может быть поэтому договоры о возникновении общей собственности прочно вошли в нашу жизнь. Они уже признаются Росреестром и многими судами. Сам законодатель в специальных законах предусматривает возможность расщепления единоличного права собственности на доли (например, в ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (закон о материнском капитале)).

Неосновательное обогащение

Нередко истцы вместо получения доли в праве собственности на имущество пытаются взыскать со своего сожителя неосновательное обогащение.

В этом случае ответчикам следует строить свою защиту на п.4 ст.1109 ГК РФ, согласно которому “ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения … денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности ”.

Суды, как правило, единообразно толкуют данную норму: денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств (в том числе, из неосновательного обогащения), то есть безвозмездно и без встречного предоставления — в дар либо в целях благотворительности. Причем бремя доказывания данного факта лежит на приобретателе.

Однако суды разных регионов по разному определяют направленность воли передающего лица.

Например, в апелляционном определении Новосибирского областного суда от 31.01.2017 по делу N 33-878/2017, по сути, делается вывод о том, что сам по себе факт нахождения истца и ответчика в фактических брачных отношениях не означает, что все предоставления между сожителями носят безвозмездный характер.

Однако в недавнем Определении от 16.06.2020 N 5-КГ20-29 СКГД Верховного Суда РФ согласилась со следующим выводом нижестоящих судов: “… Максютов С.Г. нес расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Леоновой Н.Н. в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар), в связи с чем пришли к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с Леоновой Н.Н. в качестве неосновательного обогащения ”.

Иначе говоря, Верховный Суд РФ предлагает исходить из презумпции того, что имущественные отношения между сожителями носят безвозмездный характер . В этом случае факт сожительства, наоборот, играет против истца.

В поддержку этой позиции можно привести следующие аргументы.

Для целей применения п.4 ст.1109 ГК РФ имеет значение воля передающего лица на момент предоставления.

Как правило, сожитель, вкладывая деньги в имущество своего “гражданского супруга”, делает это безвозмездно. В этот момент он не рассчитывает на то, что его “вторая половина” вернет ему вложения. Точно также понимает ситуацию и принимающая сторона. Обе стороны ведут себя так, как будто они находятся в зарегистрированном браке.

И только после разлада в отношениях обиженный сожитель начинает говорить о том, что он якобы делал “инвестиции” в имущественную массу другого сожителя с изначальным намерением их вернуть.

Очевидно, что правопорядок не должен защищать такое непоследовательное и неосмотрительное поведение одного из сожителей и возлагать неблагоприятные последствия такого поведения на другого сожителя, который добросовестно полагался на безвозмездный характер их отношений.

Ситуации могут быть разными. А если дом, построенный сожителем на земельном участке другого сожителя, сгорит? Было бы справедливо возлагать на собственника земельного участка обязанность возместить своему бывшему сожителю деньги, потраченные на строительство дома?

Но есть и аргументы против фактически установленной Верховным Судом РФ презумпции безвозмездности отношений между сожителями.

В том же примере сожитель, вкладывая свои деньги в строительство дома на чужом земельном участке, возможно рассчитывал на то, что он строит дом в том числе и для себя, так как планировал проживать в этом доме.

Можно ли в этом случае говорить о безвозмездности предоставления?

Спорный вопрос. И все таки, скорее, да. Предоставление изначально было безвозмездным, сожитель не планировал получить возмещение своих затрат на строительство дома.

А то, что он планировал жить в построенном доме, так это его заблуждение. Он должен был понимать, что никаких прав на проживание в этом доме не получит. Закон не защищает заблуждение относительно правовых последствий сделки (п.3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 “Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 ГК РФ”). Тем более, не должен защищать заблуждение относительно правовых последствий действий, сделками не являющихся.

Иначе даритель всегда мог бы забрать подарок у одаряемого, сославшись на то, что он думал, что сможет пользоваться этим подарком после дарения, но ошибся.

Автор закона пояснил, почему «гражданский» брак должен считаться официальным

«Если люди считают себя супругами, необходимо дать возможность и государству воспринимать их таковыми», — сказал Business FM сенатор Антон Беляков, предложивший приравнять пятилетние незарегистрированные отношения к фактическому браку

В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий незарегистрированный брак к официальному. Документ предлагает ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения».

Законопроект юридически приравнивает незарегистрированные отношения мужчины и женщины к официальному браку после пяти лет совместного проживания со всеми вытекающими правовыми последствиями. Фактическим браком предлагается также признать союз, когда мужчина и женщина прожили вместе два года и имеют общего ребенка.

Автор инициативы сенатор Антон Беляков рассказал Business FM, как к нему пришла эта идея.

Антон Беляков сенатор «К сожалению, в вопросах семейных ценностей произошли определенные изменения за последние 10-20 лет. Если мы посмотрим на социологические исследования, то окажется, что 85% россиян считают семью самым важным в их жизни. Все эти люди считают себя приверженцами традиционных семейных ценностей, но при этом практически все эти респонденты не видят для себя разницы между зарегистрированным браком и незарегистрированным. Это говорит о том, что люди считают себя супругами и ответственно относятся к своим отношениям, но беда в том, что государство их супругами не считает. И если посмотреть на тенденцию, то за последние 20 лет год за годом идет регулярное снижение числа зарегистрированных браков, и 2017 год стал рекордным по низкому числу зарегистрированных браков. Вопрос заключается только в том, что, если люди себя считают супругами, необходимо дать возможность и государству воспринимать их таковыми».

В профильном комитете Госдумы идею легализации пятилетних так называемых гражданских браков не одобрили. Это противоречит семейным ценностям и концепции государственной семейной политики, заявила первый замглавы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева. Глава комиссии по совершенствованию Семейного кодекса РФ Елена Мизулина, в свою очередь, назвала инициативу вредительством.

Фактически сенатор предлагает узаконить принуждение к браку, считает партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева.

Марина Краснобаева партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» «Если взрослые люди не вступают по какой-то причине в брак, то это их осознанное, волевое решение, и каким-то образом признавать фактически совместное проживание брачным мне кажется странной затеей. Если кого-то не устраивает совместное проживание без юридических последствий, то логично, что человек не будет это делать. Если мужчина с женщиной прописаны в одной квартире, то есть считаются вместе проживающими на одной площади, в течение пяти лет, их что, можно признать находящимися в браке? Может быть, на момент совместного проживания люди не считали, что у них возникли какие-то брачные отношения. Брачные отношения — это же не просто совместное проживание, это ведение совместного хозяйства, какие-то общие имущественные и личные права. Возможно, они на момент этого совместного проживания не намеревались ничего подобного создавать ни в личном, ни в имущественном плане. Мне кажется, что не надо за взрослых людей, которые вполне могут пойти в ЗАГС, подменять эти совершенно разные понятия».

Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Добровинский и партнеры» Александр Добровинский с автором инициативы согласен. По его мнению, люди должны брать юридическую ответственность друг за друга, как только начинают жить вместе:

Александр Добровинский старший партнер Московской коллегии адвокатов «Добровинский и партнеры» «Я только за. Все, что нажито в процессе сожительства, должно делиться пополам. Это давно назрело. Не далее как вчера у меня в кабинете сидела дама, которая рыдала: она прожила несколько лет со своим любимым человеком, который скоропостижно скончался в автокатастрофе. Так как она гражданская жена, то на все, что они купили вместе, потому что они вместе работали, — это квартира, машина и так далее— она не имеет право. Она остается на улице, и помочь ей мы не в состоянии. Эта инициатива возникла у меня, когда я занимался делом своей близкой подруги Юлии Барановской, которая прожила семь лет с капитаном сборной России по футболу Андреем Аршавиным. Когда она была беременна третьим ребенком на пятом месяце, он ушел. Он зарабатывал огромные деньги и все записывал на себя. Юля с тремя детьми осталась на улице. Когда я узнал об этом, конечно, чаша терпения переполнилась. Я считаю, что люди должны брать ответственность друг за друга, когда съезжаются и начинают жить вместе».

Инициатива сенатора Антона Белякова вызвала оживленную дискуссию в интернете. «Живешь такой с пацанами в общаге пять лет, и на защите диплома сюрприз», — шутят пользователи. «А сколько теперь можно иметь незарегистрированных жен?» — интересуются другие.

Гражданский брак приравнивается к официальному. Закон.

Семейные отношения регулируются в РФ отдельным нормативно-правовым актом – Семейным Кодексом. Он даёт определение понятию семья, поясняет права и обязанности, разъясняет спорные моменты. Однако, в этом документе никак не закреплены браки, официально не зарегистрированные. Ранее было внесено предложение изменить Семейный Кодекс. Эти поправки, в первую очередь, сообщали: гражданский брак приравнивается к официальному. Каковы были итоги рассмотрения этих нововведений, и как в 2021 году регулируются отношения между мужчиной и женщиной, которые не торопятся в ЗАГС за штампами в паспорт, рассмотрим в статье.

История вопроса

• 1 История вопроса
• 2 Разница между официальным браком и сожительством в XXI веке
• 3 Преимущества сожительства
• 4 Недостатки сожительства
• 5 Закон 2019г о семейных отношениях и сожительстве
• 6 Обязанности супругов в фактических брачных отношениях
• 7 Заключение

• церковный брак – обряд, пройдя который, мужчина и женщина официально считались семьёй. На протяжении веков церковь играла главенствующую роль наравне с монархом;
• гражданский брак – регистрация в реестрах и получение документа об этом.

Сегодня церковь отделена от государства, оно считается светским, а значит, венчаться или нет – добровольный выбор граждан. Наша страна многонациональная, в ней представлены разные конфессии, и обряд венчания – не единственный способ узаконить отношения на духовном уровне.

Поэтому постепенно понятия поменялись. Гражданским стал называться брак, который не зарегистрирован в специальном органе. Он так же носит название сожительство. Зарегистрированные отношения именуются официальным браком. Именно такая форма семьи считается сегодня единственной, защищённой законодательством и, как следствие, наиболее удобной.

Разница между официальным браком и сожительством в XXI веке

В Советском Союзе слово «сожительство» имело пренебрежительный оттенок: такая форма семьи не приветствовалась, так как не соответствовала идеологии. Официальная семья считалась надёжной ячейкой общества, гарантом стабильности всего государства.

Современный взгляд далёк от тех идеологических установок. Всё меньше рамок, условностей, всё больше свободы и личного выбора. И пока в других государствах решают вопрос, что делать с нетрадиционными парами, разрешать ли такие браки, в России особенно остро встал вопрос о том, чтобы наделить людей, живущих в незарегистрированных отношениях, правами полноценной официальной семьи.

Преимущества сожительства

Несмотря на огромное количество привилегий, которые государство предоставляет зарегистрированным семьям, многие пары по-прежнему считают, что поход в ЗАГС – ненужная процедура. Почему:

1. большинство браков распадается в первые несколько лет жизни, потому что оказывается, что люди поторопились с созданием семьи. Недостаточно друг друга узнали, не смогли мириться с внезапно вскрывшимися чертами характера. Раньше на это не обращали внимание: заключившие союз перед Богом, были обречены «притираться» и находить компромиссы. Сегодня это не считается обязательным, потому что брак расторгнуть оказывается так же легко, как заключить. Многие думают, что всегда успеют узаконить отношения позже, когда точно будут уверены друг в друге;
2. штамп в паспорте считается ограничением свободы, и не каждый готов мириться с этим, как минимум, психологически. Сожительство – удобно, взаимовыгодно, но при этом у каждого – хотя и номинально – остаётся право на личную жизнь;
3. весьма распространён взгляд, что штамп в паспорте ничего не меняет, а значит, он не нужен. Если в советское время большое внимание уделялось мысли «а что скажут люди?», то сегодня принято не считаться с чужим мнением;
4. жизнь в официальной свободе имеет ряд привилегий. Например, мать-одиночка имеет право на некоторые льготы, которые будут ей выданы независимо от того, что по факту она живёт не одна и ведёт общее хозяйство с мужчиной, которого считает своим мужем.

Недостатки сожительства

До 2019 года – пока сожительство совсем не было узаконено в Семейном Кодексе – в случае разрыва отношений или смерти одного из супругов возникало множество проблем:

1. крайне сложно доказать в суде право на часть совместно нажитого имущества;
2. оставшийся в живых супруг не имел право на половину доли в наследстве от умершего, если отношения не были официальными;
3. регистрация новорожденного тоже занимала несколько больше времени, чем у членов официальной семьи. Если брак зарегистрирован, в ЗАГС для получения свидетельства о рождении достаточно было явиться одному из супругов и принести свидетельство о браке. Сожителям приходилось обязательно идти в ЗАГС вдвоём: муж должен заполнить бумагу-согласие признать ребёнка своим. Иначе в свидетельстве о рождении будет поставлен прочерк в графе «отец»;
4. психологический аспект: стереотипы о сожительстве, хоть и становятся всё призрачнее, до сих пор существуют. Пренебрежение и ощущение «несерьёзности» до сих пор чувствуется, когда речь заходит о такой форме семьи. Кроме того, необременённые «штампом» супруги часто расходятся по малейшим конфликтам, так как это очень просто: достаточно собрать вещи и съехать. Перед ними нет необходимости затевать официальную процедуру развода, а значит, нет стимула сесть и просто поговорить, постараться сохранить отношения.

Если психологический аспект целиком и полностью лежит на самих гражданах, то вот отсутствие социальных гарантий, трудности с оформлением имущества и постыдное заполнение дополнительных бумаг на ребёнка – острая проблема, которую нужно решать на законодательном уровне. Движения в этом вопросе уже есть.

Закон 2019г о семейных отношениях и сожительстве

1. «Фактические брачные отношения» — так в новом законе называется форма семьи, при которой супруги проживают совместно, но не внесли запись об этом в документы ЗАГСа. Так могут именоваться:

• супруги, прожившие вместе 5 лет и более;
• не имеют детей либо имеют совместного ребёнка возрастом старше двух лет.

1. В фактические брачные отношения могут вступать:

• лица старше 18 лет;
• на добровольной основе;
• не являющиеся родственниками;
• не находящиеся в официальном браке с третьими лицами.

При наличии нарушений одного из этих пунктов суд не признает союз фактическими брачными отношениями.

1. Супругам разрешено заключать брачный договор, даже если они официально неженаты. В случае споров по имуществу при расставании брачный договор будет иметь юридическую силу. В иных случаях при разрыве фактических брачных отношений имущество будет разделено пополам, как и при расторжении официального брака.
2. Чтобы разделить имущество при расставании, нужно обращаться в суд (если, конечно, у бывших гражданских супругов есть разногласия). В суде придётся доказывать факт совместного проживания. Сделать это помогут:

• свидетельские показания соседей, родственников, друзей, коллег;
• совместные фото- и видеоматериалы, накопленные время совместной жизни;
• чеки и квитанции, подтверждающие семейные покупки, ведение хозяйства и тд.

1. Споры по наследству остаются камнем преткновения. Нотариусы в большинстве оформляют бумаги, исходя только из официальных документов. Однако, через суд можно добиться справедливости даже в этом вопросе и изменить порядок распределения имущества усопшего супруга, даже если отношения не были официальными.
2. Регистрация новорожденных осталась без изменений: внести данные об отце можно только на основании какого-то документа, и если нет свидетельства о браке, нужно заявление.

Обязанности супругов в фактических брачных отношениях

По сути, закон 2019 года не поменял ничего в вопросе семейных обязанностей. Просто теперь они закреплены и за незарегистрированными парами:

• вести совместное хозяйство;
• обеспечивать детей материальным достатком, воспитывать их и создавать комфортные условия детства;
• выплачивать алименты в случае разрыва отношений.

Важно! Обязанности по содержанию детей накладываются на отца, только если он признал ребёнка и подписал бумаги об отцовстве, а значит, внесён в свидетельство о рождении. Сделать это можно как сразу после рождения, так и позже.

Заключение

Сожительство пока не приравнивается к официальному браку и, скорее всего, не приравняется никогда. Всегда будет существовать причина, по которой люди должны пойти в ЗАГС и подписать бумаги о вступлении в брак. Однако, на сегодняшний день права незарегистрированных супругов находятся в большей безопасности, чем раньше. На защиту интересов могут рассчитывать пары, прожившие вместе более пяти лет. Возможно, в будущем этот срок будет сокращён. Официальная семья по-прежнему остаётся наиболее выгодным вариантом совместного проживания, как с точки зрения закона, так и с моральной стороны.

Как получить наследство от гражданского супруга, если нет завещания

У понятия «гражданский брак» интересная судьба. В начале 20 века гражданским браком называли союз, зарегистрированный в ЗАГСе. Как противопоставление браку церковному. Теперь гражданским браком называют союз двух человек, не скреплённый штампом в паспорте. Проще говоря, брак, который не существует с точки зрения закона. Ведь в действующем законодательстве есть либо зарегистрированный в ЗАГСе брак, либо нет брака вообще, со всеми вытекающими правовыми последствиями. Примеров можно привести несколько – например, медицинскую информацию о человеке может получить только родственник или супруг, заключённым разрешены свидания только с родственниками или супругами. Разумеется, на первый план выходят вопросы о наследстве. Может ли гражданский супруг получать наследство?

_{Наследство при гражданском браке. Фото: pmo.ee}

Давайте рассмотрим весьма распространённую ситуацию. Супруги прожили вместе более 15 лет, брак официально не регистрировали. У мужа есть двое взрослых детей от первого официального брака. В собственности мужчины — жилой дом, машина, дача, гараж. Имущество приобретено в период гражданского брака и оформлено на имя мужа, который умирает, не оставив завещания. На что сможет претендовать гражданская жена, ведь она также участвовала в приобретении имущества?

Что говорят законы

Итак, закон тут неумолим – получить имущество в наследство (здесь мы будем говорить об имуществе в широком смысле слова, подразумевая не только вещи, но и иные активы, денежные средства, права и так далее) можно только двумя путями: по закону, либо по завещанию.

Если муж оставил завещание и всё имущество завещал своей гражданской жене, то тут нет особо разницы, зарегистрирован ли между ними официальный брак или нет. Она получит наследство.

Однако, если на момент смерти у мужа были несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, либо родители, либо иные иждивенцы, то они получат обязательную долю наследства (статья 1149 ГК РФ). Даже если в завещании о них ни слова. Причём размер такой доли не может быть меньше половины.

Отсюда мы можем сделать такой вывод. Если гражданская жена находилась у мужа на иждивении, то в этом случае она получит обязательную долю в наследстве, но только в последнюю очередность.

Ещё один способ – доказать через суд, что имущество приобреталось при участии гражданской супруги. Например, она перед покупкой переводила мужу деньги. Тогда суд, возможно, распределит наследство с учётом интересов гражданской супруги.

Таким образом, наследовать гражданская жена может в следующих случаях:

• по завещанию (с учётом возможной обязательной доли иных наследников);
• по закону, если она находилась на иждивении умершего гражданского супруга;
• по закону, если докажет через суд, что участвовала в приобретении имущества, нажитого в период гражданского брака.

Рассмотрим два последних варианта наследования по закону подробнее.

Если гражданская жена находилась на иждивении

Гражданский кодекс РФ допускает наследование имущества после умершего теми, кто не является его родственниками или законными наследниками, при условии, что они находились на его иждивении из-за нетрудоспособности (статья 1148 ГК РФ).

Однако автоматически признать гражданскую жену наследницей в этом случае не получится. Это можно сделать только через суд, доказывая, что на момент смерти мужа она была его иждивенкой. В суд подаётся заявление об установлении юридического факта нахождения на иждивении.

Это не самые простые судебные процессы. Положительный исход во многом зависит от ситуации. Например, гораздо проще доказать иждивение, если у гражданских супругов есть общие дети. Но к нашему примеру эта ситуация не подходит.

Что такое иждивение в данном случае

1. Гражданская жена проживала вместе с гражданским мужем не меньше года до его смерти.
2. Гражданская жена получала регулярное и существенное материальное обеспечение от гражданского мужа. При этом не имеет значения, есть ли у неё своя пенсия или заработная плата, или иной доход. Если гражданский муж периодически поддерживал её несущественными суммами, то суд не признает иждивение.
3. Гражданская жена при всё этом нетрудоспособна (то есть находилась на иждивении не по собственному желанию, а исключительно потому что не может сама себя обеспечивать).

_{Если гражданская супруга тратила деньги с карты мужа, но доказать, что он её содержал, не получится. Фото: medru.su}

Что такое нетрудоспособность в данном случае

1. Гражданская жена достигла пенсионного возраста, установленного законом. Это важно, поскольку, если она получает пенсию по старости досрочно, то это не делает её автоматически нетрудоспособной. При этом женщина, которая достигла пенсионного возраста, но не получает страховую пенсию по старости из-за недостаточного стажа или баллов, будет считаться иждивенкой. То есть факт иждивения не зависит от того, получает она пенсию или нет. Важен возраст.
2. Гражданская жена — инвалид I, II или III группы.

Как доказать в суде нетрудоспособность

Чтобы подтвердить факт нетрудоспособности гражданской супруги в суд можно предоставить следующие документы и доказательства (в зависимости от конкретной ситуации):

• медицинские документы;
• пенсионное удостоверение;
• справку об инвалидности;
• справку из Фонда пенсионного и социального страхования РФ о назначении пенсии по старости;
• копию паспорта для подтверждения возраста.

Как доказать совместное проживание

Если гражданская жена зарегистрирована на жилой площади совместно с умершим мужем, то всё равно придётся представить доказательства фактического проживания. Возможно потребуется привлечь свидетелей. Поскольку факт регистрации ещё не доказывает, что человек фактически проживал совместно с умершим.

Как доказать, что гражданская жена получала содержание от мужа

Самый простой в доказывании случай, если у гражданской жены нет собственных доходов и людей, которые ей могли бы помогать деньгами. Если же доходы были, то потребуется объёмная и весомая доказательственная база.

В суд придётся предоставить документы о размере доходов для сравнения. Если они существенно ниже доходов умершего гражданского мужа, то есть шанс, что суд признает гражданскую жену иждивенкой и наследницей.

В качестве доказательств также подойдут платёжные документы о переводах на счёт гражданской жены, показания свидетелей.

Напомним, что в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством суд оценивает все доказательства в общей совокупности и по своему внутреннему убеждению. Именно поэтому данная категория дел является достаточно сложной и оценочной. Если проанализировать практику, то количество отказов по таким требованиям больше, чем удовлетворённых исков.

Возвращаясь к нашему примеру, если гражданская жена докажет, что являлась его иждивенкой и проживала с ним последний год до его смерти, то суд может передать ей часть наследства.

А если гражданская жена работала, имела постоянный доход, который был выше, чем у гражданского супруга? При таком раскладе никаких прав на наследство из-за иждивения у неё не будет. Только если гражданский муж оставит завещание, упомянув в нём гражданскую супругу.

Если гражданская жена участвовала в приобретении имущества в период гражданского брака

Если гражданская жена трудоспособна, у неё был доход и она участвовала в в приобретении имущества во время сожительства, то можно обратиться в суд с исковым заявлением об исключении такого имущества из состава наследства. Судебный спор также не из легких, придётся попотеть и собрать доказательства.

_{Как доказать, что машина куплена на деньги гражданской супруги. Фото: ugkuzovremont.ru}

Что надо указать в заявлении и доказать:

• гражданские супруги проживали вместе, вели общее хозяйство, вели совместный бюджет;
• причину, по которой приобретаемое имущество оформлялось на гражданского мужа;
• гражданская жена вкладывала личные деньги (доход тоже придётся доказать документально) при приобретении имущества.

Доказательствами здесь также служат любые виды документов в зависимости от ситуации, сопоставление доходов гражданской жены и момента приобретения дорогостоящего имущества (например, жена получила значительный доход и супруги в это время приобрели автомобиль, хотя доход у супруга отсутствовал), свидетельские показания и так далее.

Требования по иску будут звучать следующим образом – о признании права собственности на имущество и исключение его из состава наследства. Доказывать придётся по каждому объекту, и если суд сочтёт их убедительными, то право собственности на весь объект или предмет будет признано за гражданской женой, либо разделено между детьми и гражданской супругой.

А если доказать вклад гражданской супруги в приобретение имущества в конкретной денежной сумме не получается? Всё пропало?

Не совсем. Суд может применить в этом случае пункт 1 статьи 245 ГК РФ, где сказано, что если невозможно определить конкретные доли в собственности, то они признаются равными.

Судя по судебной практике, тех, кому удавалось получить в описанном случае долю наследства, немного. Причина проста – закон не защищает имущественные права гражданских супругов так, как защищает права в законном браке. Действующие нормы не содержат критериев, по которым имущество можно однозначно признать общим, и даже факт доказывания совместного проживания и ведения общего хозяйства здесь не будет безусловным основанием. Поэтому к такого рода процессам следует привлекать специалистов по семейному праву с опытом ведения таких категорий споров.

Что такое гражданский брак и чем он отличается от официального. Юристы объяснили, есть ли такое понятие в законе

Под гражданским браком в разговорной речи чаще всего подразумевают сожительство без оформления брака. РБК Life разобрался, что означает термин на самом деле и защищает ли закон тех, кто не является по закону мужем и женой.

Что такое гражданский брак

Гражданский брак — это незарегистрированный союз, фактический или незарегистрированный брак. В Большом толковом словаре «гражданским браком» называют не оформленный официально союз мужчины и женщины Есть мнение, что нельзя называть гражданским браком сожительство, якобы гражданский брак — это брак между гражданами, то есть официально оформленный союз. Так оно и было до революции в России: тогда действительно гражданским браком называли союз, заключенный в светских органах государственной власти без участия церкви В российском законодательстве нет таких понятий, как «сожительство», «гражданский брак» или «фактический брак». Либо вы в браке, либо не в браке — третьего не дано. Если люди проживают в официальном браке, то их отношения регулируются преимущественно Семейным кодексом РФ, если брак не зарегистрирован, то преимущественно Гражданским кодексом РФ – так же, как и других абсолютно посторонних друг другу людей. Далее в тексте мы будем использовать словосочетание «гражданский брак», чтобы обозначить отношения между людьми, которые не являются по закону друг другу супругами.

Гражданский брак и сожительство: в чем разница

С точки зрения законодательства разницы нет. Неважно, как вы называете отношения между двумя людьми. При возникновении спорных ситуаций с партнером значение будет иметь то, была ли государственная регистрация брака. Именно со дня регистрации в загсе у супругов возникают права и обязанности, которых нет в так называемом гражданском браке.

Гражданский брак и официальный брак: в чем разница

Гражданский брак (сожительство) официально не регистрируют. Официальный брак — только тот, что зарегистрирован в загсе, то есть составлен акт о заключении брака (в свидетельстве о браке указывают его номер). В настоящий момент в силу п. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ в России признается только брак, зарегистрированный в ЗАГСе. То есть все юридические последствия, свойственные для брака (совместная собственность, обязанность по алиментам в отношении супругов, права наследования, презумпция отцовства и так далее), наступают только после регистрации брака в ЗАГСе. Фактическое сожительство, именуемое гражданским браком, в настоящий момент никаких юридических последствий не влечет.

Плюсы и минусы гражданского брака

Плюсы гражданского брака

• Нет необходимости оформлять брак в загсе (подавать заявление, покупать кольца, регистрировать брак).
• Можно разойтись в любой момент без оформления документов.
• Не нужно делить движимое и недвижимое имущество: каждый остается с тем, что оформлено на его имя.
• В случае смерти «супруга» не нужно платить его долги.
• При наличии детей, если гражданский супруг официально не признан отцом, не нужно получать от него согласие для оформления визы ребенку в другие страны.

Что касается предусмотренных в определенных случаях алиментов на содержание жены или бывшей жены, то взыскать их в случае гражданского брака не получится. Закон обязывает материально поддерживать друг друга только супругов. На сожителей данные нормы не распространяются и соответственно обязанности по уплате алиментов в отношении другого гражданского супруга не возникают.

Минусы гражданского брака

• Юридическая незащищенность. Гражданские супруги не являются по отношению друг к другу близкими родственниками. Это значит, что у них (в общих случаях) нет прав не свидетельствовать друг против друга, посещать партнера в реанимации, получать пенсию по потере кормильца и так далее.
• Отцу нужно признавать детей, рожденных в гражданском браке. Если бывший гражданский супруг не признан отцом детей, он не платит алименты до установления отцовства.
• Сожители не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка и не могут совместно усыновить его.
• Нет льгот, положенных при официальном браке 1 например, субсидии на ипотеку молодой семье, льготного кредитования.
• Сложности с получением наследства. Супруг не является наследником первой очереди и не может претендовать на имущество умершего, если нет нотариально заверенного завещания.

Законодательные инициативы о приравнивании сожительства к зарегистрированному браку рассматривались неоднократно, но поддержки не получали. Посыл государства в данном вопросе простой: если хотите правовой защиты семейных отношений, то заключайте брак, а если брак не заключен, то и семейных отношений никаких нет.

Раздел имущества в гражданском браке

Если нет брачного договора и брак заключен официально, то по общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. То есть при разводе его разделят, даже если один из супругов в момент приобретения имущества не имел самостоятельного дохода. А вот гражданские партнеры чаще всего не защищены от «нечестного» раздела.

Супруг не может без согласия второго продать недвижимость или долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. И не имеет значения, на ком из супругов зарегистрировано имущество, оно все равно совместное, если приобретено в браке.

Если брак не заключен, то имущество тоже может быть совместным, но только при условии, что сожители заключают соглашение о создании совместного имущества. В противном случае имущество будет принадлежать тому сожителю, на которого оно зарегистрировано.

Пример из практики. Сожители на совместные деньги приобрели квартиру и зарегистрировали ее только на одного из них, а затем прекратили сожительствовать. Бывший сожитель подал иск о взыскании вложенной в покупку квартиры суммы, мотивируя его тем, что они жили как супруги, вместе покупали квартиру и она является совместным имуществом. Суд отказал в иске на том основании, что соглашение о создании совместного имущества не заключалось, поэтому имущество не является совместным.

Деньги, которые один сожитель вкладывает в приобретение имущества, оформленного на другого сожителя, признаются переданными в дар.

Алексей Синицын, адвокат по семейным делам, член Ассоциации юристов России:

Пример из практики. Бывший сожитель подал иск о взыскании суммы, которая была вложена в приобретение земельного участка, зарегистрированного на другого сожителя, мотивируя тем, что имеет место неосновательное обогащение. Суд отказал в иске на основании того, что такое неосновательное обогащение не подлежит возврату, так как передано в дар

В подобных ситуациях для защиты прав обоих партнеров при приобретении имущества за счет общих денег следует указывать в договоре то, что имущество поступает в долевую собственность обоих партнеров с установлением размеров долей в зависимости от фактического денежного вклада каждого из них.

Для получения налоговых вычетов также имеет значение только официально зарегистрированный брак. Оба супруга могут получить вычет (например, на покупку квартиры или уплату ипотечных процентов) независимо от того, кто платил за имущество и на кого оно оформлено.

При сожительстве право на вычет положено только собственнику — непосредственно тому, кто приобрел имущество. Гражданский супруг в этом случае ничего не получит даже в случае последующей официальной регистрации брака.

Права ребенка при гражданском браке

Дети, родившиеся вне брака, имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся в браке. Разницы никакой нет, отношения между родителями никак не должны влиять на права детей, подчеркивают юристы. Однако на практике все не так просто.

Если ребенок родился в паре, состоящей в браке (или в течение 300 дней с момента расторжения брака), то отцом ребенка признается супруг (или бывший супруг) матери.

Если же брак не был оформлен, отцовство нужно доказать. Простой вариант — подать в загс совместное заявление родителей. Сложный — при отсутствии такого заявления от родителей отцовство устанавливается только в судебном порядке.

Запись о матери ребенка вносится по заявлению самой матери, а об отце — по совместному заявлению обоих родителей. В определенных случаях, например, если мать умерла, запись может быть внесена только по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства. Если указанные заявления не были поданы либо отец отказывается от этого, факт отцовства может быть установлен на основании решения суда.

После установления факта отцовства гражданского супруга его алиментные обязательства по отношению к ребенку становятся такими же, как и у отца ребенка, состоящего в официально зарегистрированном браке с матерью.