К сожалению, не каждая семейная пара способна сохранить свой брак и дожить вместе до глубокой старости. Такое возможно только в сказках. В соответствии с современными нормами морали и права, пары, сознавшие, что дальнейшее совместное проживание невозможно, могут расторгнуть свои отношения. И нельзя сказать, что такое происходит очень редко. Ежегодно в ЗАГСы приходит огромное количество семейных пар, которые желают расторгнуть свои брачные отношения. Если у семейной пары нет детей, то в этом случае все пройдет относительно быстро и безболезненно. Если же супруги имеют детей, то бракоразводный процесс может значительно усложниться. В редких случаях можно встретить разводящиеся пары, которые готовы к общению и взаимопониманию. Пока родители выясняют отношения, делят имущество и пытаются определить место проживания ребенка, последний, в первую очередь, больше всех страдает от этого, ведь он имеет право на общение, как с одним, так и с другим родителем. Во избежание ситуаций, когда один родитель запрещает встречаться ребенку с другим родителем, законодательство предусмотрело введение специальных мер, которые позволяют регулировать такой процесс, как определение порядка общения с ребенком.
Расторжение брака является очень сложным и ответственным делом. Решение таких ситуаций может проходить по двум сценариям: в судебном или добровольном порядке. Однако, если в семье имеются дети, то решение таких дел происходит только в суде. Статистика говорит о том, что детей/ребенка оставляют с матерью в 90 % разводов. Отцам очень редко удается отсудить право на воспитание своего чада. Тем не менее, такое все же случается. При рассмотрении вопросов, касающихся разводов и детей, все акты законодательного характера основываются на гуманизме и родстве. Основной смысл таких актов сводится к тому, что если супруги решили разорвать свои отношения, которые были юридическими, то кровное родство с детьми разрушить никак нельзя. Помимо этого, важное внимание уделяется и психологическому аспекту, под которым подразумевается, что у ребенка должны быть и мама, и папа. Детям одинаково нужны оба этих родителя, поэтому государство позаботилось об этом, и предусмотрело определение порядка общения с ребенком. Исковое заявление об определении такой процедуры следует подавать в суд, если бывший супруг отказывается подписывать соглашение или не соблюдает выполнение закрепленных в них положений.
Стоит учесть, что мать не может запретить отцу видеться с детьми или каким-то образом препятствовать этому. Нормы семейного законодательства устанавливают правило, в соответствии с которым отец имеет право на общение со своими детьми. Встреча с ребенком может происходить по двум вариантам:
- с добровольного и обоюдного согласия отца и матери;
- на основании постановления суда.
В первом случае все довольно просто, поскольку родители самостоятельно определяю, когда, сколько и как отец планирует проводить время со своими детьми. Это самый разумный вариант, при котором проблемы родителей не так сильно травмируют детей. Но, к сожалению, он встречается намного реже, чем второй, под которым подразумевается установления порядка общения с ребенком через суд.
Для отстаивания возможности общения с детьми требуется тщательная подготовка. Для начала, потребуется подать в суд заявление об определении порядка общения с ребенком, образец которого можно посмотреть на нашем сайте. Затем судом будет назначена дата рассмотрения дела. В соответствии с законодательством, отец может быть лишен права общения с детьми при следующих обстоятельствах:
- если он злоупотреблял своими родительскими правами;
- если отказывался от выполнения родительских обязанностей, причем в этом случае учитывается его поведение во время и после брака;
- если он был замечен в жестоком обращении с детьми;
- если он является наркотически или алкогольнозависимым;
- если он отказался забрать свое чадо из воспитательного, социального учреждения или больницы (за исключением уважительных причин, которые препятствовали выполнения таких действий);
- если им были совершено преднамеренное преступление в отношении своего ребенка или бывшей жены.
В случае подтверждения одного из этих критериев, исковое об определении порядка общения с ребенком даже не стоит в суд подавать, поскольку жене не составит большого труда выиграть дело, приводя в качестве доводов хотя бы один из приведенных в законе пунктов. При отсутствии таких проблем, можно приступить к подготовке рассмотрения такого дела, как определение порядка общения с ребенком, образец заявления которого можно найти на нашем сайте.
Иск об определении порядка общения с ребенком подается в суд в том случае, если родители не смогли прийти к обоюдному соглашению. На рассмотрение этого дела обычно уходит полгода и более.
Как уже было сказано выше, развод – это не повод для того, чтобы лишить ребенка возможности общения с отцом и его родственниками. Бывших бабушек и дедушек не бывает. Конечно, есть и такие родственники ребенка, которые после развода супругов, прекращают общаться и с ребенком. Но большинство родственников все же продолжают искать встреч с детьми или внуками, несмотря на тот факт, что они уже не живут вместе с ребенком под одной крышей. И, если ребенок остался с матерью, то она не должна препятствовать встречам, при условии, что родственники на ребенка не оказывают негативного влияния. Определение порядка общения ребенка с бабушкой и дедушкой происходит на основании статей 55 и 67 СК РФ. И этому не может помешать ни то, что родители развелись, ни то, что они раздельно проживают. В случае, если родитель, с которым ребенок проживает, препятствует его общению с родственниками бывшего супруга, то последние могут обратиться за помощью в органы опеки и попечительства. Если и это не помогает, то сотрудники органов опеки или родственники ребенка могут обратиться в суд об определении порядка общения с ребенком. Грамотно составить исковое заявление, которое позволит устранить препятствия для общения с ребенком, может адвокат, специализирующийся на разрешении семейных споров. Суд, при этом, будет учитывать интересы несовершеннолетнего гражданина и его мнение, если его возраст составляет 10 и более лет. В случае, если решение суда уже вступило в законную сила, а родитель препятствует общению ребенка с родственниками, то к нему будут применяться меры, отраженные в Гражданском процессуальном кодексе РФ.
Порядок определения общения ребенка с отцом и другими родственниками будет устанавливаться судом с учетом таких обстоятельств, как:
- возраст ребенка, поскольку вряд ли суд решит, что отец может забирать ребенка, находящегося на грудном вскармливании. Скорее всего, общение станет возможным в том месте, где проживает мать, и, вероятнее всего, должно будет проходить только в ее присутствии;
- наличие всех необходимых условий для благополучного развития ребенка и воспитания;
- соблюдение режима для несовершеннолетнего гражданина;
- продолжительность времени, на протяжении которого ребенок был лишен общения с родителем, главной составляющей которого является степень привязанности ко второму родителю;
- удаленность места жительства родителя от того места, где проживает ребенок.
Для того, чтобы суд принял положительное для истца решение об определении порядка общения с ребенком, он будет учитывать следующие моменты:
должно быть помещение, которое будет временным местом общения со вторым родителем. Это может быть жилое помещение, находящееся в собственности, оформленное на основании договора коммерческого или соцнайма, находящегося в безвозмездном пользовании и т.д.;
- должны быть созданы все необходимые для пребывания ребенка условия, в том числе оборудовано спальное место, книжки, игрушки, пищевые продукты;
- должен быть подтвержден факт получения постоянного дохода;
- должны быть соблюдены интересы ребенка, и что общение с родителем не будет им противоречить. Для этого может хватить положительной характеристики, полученной с места работы, а также с места жительства и прочие документы, отрицающие судимость, привлечение к административной ответственности и т.д.
Практика определения порядка общения с ребенком должна учитывать мнение самого ребенка. Статья 57 СК РФ устанавливает, что ребенок имеет право на выражение своего собственного мнения относительно решения тех вопросов, затрагивающих его интересы. В процессе судебного разбирательство должно быть учтено мнение ребенка, возраст которого составляет 10 и более лет. Исключением являются случаи, противоречащие его интересам.
Для того чтобы осуществить определение порядка общения с ребенком, судебная практикадолжна учитывать возраст и развитие ребенка, причем все эта процедура должна происходить в присутствии педагога. Стоит также отметить, что при опросе должна быть создана такая обстановка, которая бы исключала воздействие на ребенка заинтересованных лиц.
Что касается суда, то ему предстоит выяснить, насколько ребенок был привязан к каждому из родителей, как обосновывает он собственные интересы и осознает ли он их и т.д. Суд учитывает мнение ребенка, но оно не является определяющим при вынесении решения.
Если родители решили оформить развод, определение порядка общения с ребенком было бы наиболее разумным и менее травмирующим его психику, если родителям бы удалось договориться и составить график общения с ребенком. Если паре удалось самостоятельно договориться о времени проведения ребенка с отцом, то это решение они могут закрепить нотариально, после чего такой документ будет наделен юридической силой, а его условия становятся обязательными для выполнения.
Определение порядка общения с ребенком
Определение порядка общения с ребенком требуется, если родители ребенка разъехались и не живут вместе. При этом не имеет значения, состоят ли они в браке. Несмотря на то, что родители разошлись, они друг для друга фактически больше не супруги, но для ребенка каждый из них навсегда останется папой и мамой.
В большинстве случаев родители цивилизованно определяют порядок общения с ребенком устно или письменно по своему желанию. Если мать с отцом не сумели договориться по спорному вопросу, предварительно помочь разрешить вопрос может орган опеки и попечительства. Порядок общения с ребенком устанавливается через суд, когда предписания органа не выполняются.
Установления порядка общения с ребенком
Разрешая спор, суды, в первую очередь, исходят из интересов ребенка, и определяют наиболее оптимальный порядок с точки зрения его воспитания и удовлетворения насущных потребностей. Суд рассматривает множество факторов: возраст детей, состояние их здоровья, степень привязанности к матери и отцу, режим дня, условия жизни родителей и т.д.
Если ребенку, проживающему с матерью, еще не исполнилось трех лет, условия общения истца максимально ограничиваются, не допускаются ночевки.
Если ребенок старше и умеет элементарные действия по самообслуживанию производить самостоятельно, суд может позволить истцу брать его к себе на половину выходных в месяце, видеться в будни, проводить вместе отпуск, общаться посредством технических средств связи.
В этом случае суды смотрят, имеет ли истец в наличии жилое помещение, куда он намерен приводить ребенка, место в нем для занятий ребенка, для сна, принятия пищи, чтения, игр, а равно соответствующие принадлежности(книги, игрушки и т.д.). Кроме того, суду нужно представить доказательства, что общение ребенка с истцом будет если не полезно в нравственном смысле, то хотя бы не нанесет вред ребенку(например, положительные характеристики с места жительства родителя и места его работы). При этом ответчик может представить опровергающие доказательства (справку о судимости, свидетельства жестокого обращения с ребенком и т.д.). Также нужно будет подтвердить возможность содержания ребенка на время пребывания с истцом, наличие постоянного источника дохода.
Суд откажет в иске, если сочтет, что общение с истцом может нанести ребенку вред нравственному воспитанию или психическому либо физическому здоровью.
Порядок общения с ребенком
Судебная практика свидетельствует, что в спорах об определении порядка общения с ребенком достичь желаемого результата весьма непросто. Истец должен убедительно обосновать свои доводы, собрать и подготовить документы, привести веские доказательства, опровергнуть аргументы ответчика.
Адвокаты адвокатского бюро «Карбанов и партнеры» имеют обширный опыт разрешения споров об определении порядка общения с ребенком. Поэтому при обращении к ним можно быть уверенным, что конфликт разрешиться наиболее благоприятным для доверителя образом.
Стоимость услуг адвоката по определению порядка общения с ребенком
| Первичная консультация | Бесплатно |
| Консультация после изучения представленных документов Клиентом | от 5 000 рублей. |
| Подготовка искового заявления | от 20 000 рублей. |
| Подготовка ходатайства (о проведении экспертизы, истребовании доказательств и т.д.) | от 10 000 рублей. |
| Участие в судебном заседании на территории Москвы | от 25 000 рублей. |
| Участие в судебном заседании на территории Московской области | от 30 000 рублей. |
| Подготовка Апелляционной жалобы | от 30 000 рублей. |
| Подготовка возражения на Апелляционную жалобу | от 25 000 рублей. |
| Участие в Апелляционном судебном заседании | от 30 000 рублей. |
| Подготовка Кассационной жалобы | от 35 000 рублей. |
| Подготовка возражения на Кассационную жалобу | от 30 000 рублей. |
| Участие в Кассационном судебном заседании | от 45 000 рублей. |
Стоимость услуг адвоката определяется соглашением сторон и учитывает объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.
Наши преимущества
Команда профессионалов с многолетним опытом
Более 85% клиентов обращается к нам снова
Определение порядка общения с ребенком
К старшему юристу Гарькавенко Наталии Николаевне обратился гражданин Б. (данные изменены) в связи с тем, что бывшая жена гражданина Б. препятствовала общению с ребенком.
Изучив суть вопроса, старший юрист Гарькавенко Н.Н. подготовила и подала исковое заявление в суд об определении порядка общения с ребенком.
По данному делу судом к участию в деле были привлечены органы опеки и попечительства.
Прилагаем текст решения (некоторые данные в тексте изменены либо скрыты).
Для сведения: родители имеют по закону равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, не имеет значения, что родители находятся в разводе — каждый из супругов вправе участвовать в одинаковой мере участвовать в воспитании, обучении своего ребенка (подробнее — в статье об определении порядка общения с ребенком).
При этом право ребенка на общение с родителями закреплено законодательно (ст. 55 Семейного кодекса РФ).
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« » __________ 2014 года дело № 2-3900/14
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Н» к «Е» об определении порядка общения с ребенком, обязании не чинить препятствия в общении,
Гражданин Н. обратился в суд с иском к гражданке Е. об определении порядка общения с ребенком, обязании не чинить препятствия в общении, ссылаясь на то, что с 16.06.2007 году истец с Е. совместно проживал и вели совместное хозяйство.
19 июня 2008 года у истца и ответчика родилась дочь С., которую истец содержал и воспитывал во время совместного проживания.
22.01.2013 года между сторонами брак прекращен. В настоящее время стороны проживают раздельно. В настоящий момент имеются препятствие со стороны матери и ее родственников общению ребенка с истцом. Ответчик настраивает ребенка против отца, препятствует и отказывает истцу во встречах с ребенком под предлогом разнообразных, длительных (более 3 месяцев) болезней, постоянной занятостью ребенка поездками именно в день свидания с отцом, а с декабря 2013 г. вообще запретила встречаться. Мать ребенка поставила условие, при котором возможны встречи с ребенком, а именно выдача ей доверенности, сроком на 3 года, для посещения ребенком всех стран Шенгенского союза. Сменила фамилию ребенку на свою девичью, сменила свидетельство о рождении и заграничный паспорт.
При совместной жизни истец с ребенком тесно общался. Истец устроил ребенка в детское дошкольное учреждение, сперва в группу кратковременного пребывания, а с 1 сентября 2012 года на постоянную основу, однако мать препятствовала ребенку посещать дошкольное учреждение, и ребенок в детский садик, на постоянной основе, так и не ходил.
Последняя встреча с ребенком была в декабре 2013 года.
Просит суд определить порядок общения отца с несовершеннолетней дочерью, С. < … >года рождения до совершеннолетия, по следующему графику: первую и третью субботу каждого месяца забирать С. с адреса проживания < … >для общения и посещения культурно-развлекательных мероприятий с ней с 13ч. 00мин. до 19ч. 00мин. Вторую субботу каждого месяца забирать «С» с адреса проживания «данные изъяты» для общения с ночевкой, с 13ч. 00 мин. субботы до 18ч. 00 мин. воскресенья, по месту проживания отца: «данные изъяты». В присутствии отца видеться и общаться с её родственниками. Присутствовать на праздновании дня рождения С. < … >каждого года.
Забирать С. в первое воскресенье после 05 октября каждого года на празднование дня рождения отца. Зимние новогодние праздники проводить совместно с «С» через год, начиная с 2015 года: забирать С. с адреса проживания в 12ч. 00 мин.
31 декабря возвращать 04 января в 17ч.00мин.
Ежегодно не позднее, чем за месяц до предполагаемой даты начала летнего отпуска отца, длительностью не более 14 календарных дней, который отец планирует провести с С., сообщать «Е» о месте проведения отпуска, дату, время и период. Выезжать на отдых с С. за пределы города Москвы, в том числе за пределы Российской Федерации.
Е. обязана подготовить в сроки, установленные нормативными актами Российской Федерации и регламентами соответствующих учреждений и передать заблаговременно документы для выезда С. на отдых с отцом. Общаться в разумное дневное время с С. по телефону и посредством связи через Интернет. Сообщать отцу о физическом состоянии здоровья С., о смене адреса проживания.
Е. согласовывать с отцом выбор лечебного учреждения, образовательного учреждения, кружки, секции, дополнительные образования. Обязать Е. не чинить препятствия отцу в общении с ребенком С. и не настраивать её на негативное отношение к отцу и его родственникам.
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель истца Гарькавенко Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против общения истца с ребенком, однако пояснила, что С. страдает рядом заболеваний, которые требуют соблюдать режим питания. Также ответчик возражала против нахождения ребенка с истцом в период его отпуска, полагая, что отец не сможет обеспечить соблюдение режима питания ребенка.
Представитель третьего лица УСЗН района «данные изъяты» в судебное заседание явилась, представила суду акт обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца, по адресу: «данные изъяты», из которого следует, что жилищно-бытовые условия в указанной квартире соответствуют современным стандартам благоустройства и не противоречат проживанию в ней малолетнего ребенка.
Также представила заключение, из которого следует, что Управление социальной защиты населения района «данные изъяты» не имеет возражений против следующего порядка общения «Б» с малолетней дочерью С. < … >года рождения: каждую первую и третью субботу с 13-00ч. до 19-00ч.; ежегодно < … >присутствует на праздновании дня рождения малолетней дочери; ежегодно забирает малолетнюю дочь в первое воскресенье после своего дня рождения < … >с 12-00ч. до 18-00ч.; один раз в два года проводить зимние праздники с малолетней дочерью с 31 декабря с 12-00ч. по 04 января 17-00ч.; ежегодно в летний период проводит с малолетней дочерью не более 14 дней по взаимной договоренности с Е.;
Е. не препятствует общению Б. с малолетней дочерью и согласовывает с Б. выбор лечебного, образовательного учреждения, а также согласовывает с ним занятия ребенка в кружках, секциях и дополнительное образование. В судебном заседании представитель УСЗН района «данные изъяты» заключение поддержала, однако пояснила, что при вынесении решения суда просит учесть медицинские показания и состояние здорового ребенка.
Представитель третьего лица Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по < … >в судебное заседание не явились, представил суду акт обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ответчика, по адресу < … >, из которого следует, что указанное жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии. Условия, необходимые для проживания, развития и отдыха несовершеннолетней С. созданы.
Также представили заключение, из которого следует, что Управление опеки и попечительства Министерства образования МО < … >, считает целесообразным в интересах несовершеннолетней определить порядок общения «Б» с несовершеннолетней С. < … >года рождения, при условии соблюдения рекомендаций врачей, с учетом режима дня ребенка и посещения кружков и секций; еженедельно по субботам с 13-00ч. до 19-00ч; ежегодно < … >истец присутствует на праздновании дня рождения «С»; ежегодно 2 недели в летний период; ежегодно 3-4 дня в период зимних каникул.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с заключениями органов опеки попечительства и патронажа, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 СК РФ Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметов основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жесткое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
На основании ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Судом установлено, что с 16.06.2007 г. истец с Е. совместно проживал и вели совместное хозяйство.
< … >у истца и ответчика родилась дочь С., которую истец содержал и воспитывал во время совместного проживания.
22.01.2013г. между сторонами брак прекращен. В настоящее время стороны проживают раздельно.
Б. обратился в суд с иском к Е. об определении порядка общения с ребенком, обязании не чинить препятствия в общении, ссылаясь на то, что ответчик препятствует общению отца с ребенком.
В судебном заседании ответчик пояснила, что не возражает против общения отца с ребенком, в предложенном УСЗН района < … >порядке, однако просит учесть рекомендации врача и состояние здоровья ребенка, поскольку ребенок имеет ряд заболеваний, которые требуют соблюдения режима питания, в обосновании указанных доводов, ответчиком представлены медицинские документы.
Таким образом, судом установлено, что С. страдает заболеваниями, требующие соблюдения режима питания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, не возражает против определения порядка общения отца с ребенком, предложенного УСЗН района «данные изъяты» г. Москвы, суд полагает возможным определить следующий порядок общения Б. с несовершеннолетней С.: каждую первую и третью субботу каждого месяца с 13-00ч. до 19-00ч, с учетом состояния здоровья ребенка, при соблюдении режима дня и питания ребенка, с учетом медицинских рекомендаций, в местах, предназначенных для отдыха с детьми, по предварительной договоренности с матерью ребенка о месте общения:
Б. ежегодно < … >присутствует на праздновании дня рождения несовершеннолетней С.
Б ежегодно в первое воскресенье, после < … >каждого года, проводит с несовершеннолетней С., время с 12-00ч до 18-00ч.
Б. один раз в два года проводит с несовершеннолетней С. новогодние праздники с 31 декабря до 12 часов 04 января.
Б. проводит с несовершеннолетней С. ежегодный летний отпуск, с возможностью выезда за пределы Российской Федерации, не более 14 дней, согласовав не позднее чем за один месяц до отпуска, место и время проведения отпуска с матерью ребенка Е.
Родители несовершеннолетней взаимно предоставляют возможность ребенку общаться и разговаривать по телефону с каждым из родителей.
Все вопросы, касающиеся лечения, обучения, воспитания с несовершеннолетней С., решать совместно, согласовывая между собой, выбор образовательных, лечебных учреждений.
Обязать Е. не чинить Б. препятствий в общении с несовершеннолетней С., в остальной части иска отказать.
Таким образом, исковые требования Б. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Частично удовлетворить требования.
Определить порядок общения Б. с несовершеннолетней С., < … >года рождения, установив следующий порядок общения:
Б. общается с несовершеннолетней С., < … >года рождения:
каждую первую и третью субботу каждого месяца с 13-00ч. до 19-00ч, с учетом состояния здоровья ребенка, при соблюдении режима дня и питания ребенка, с учетом медицинских рекомендаций, в местах, предназначенных для отдыха с детьми, по предварительной договоренности с матерью ребенка о месте общения:
Б ежегодно < … >присутствует на праздновании дня рождения несовершеннолетней С.
Б ежегодно в первое воскресенье, после < … >каждого года, проводит с несовершеннолетней С., время с 12-00ч до 18-00ч.
Б. один раз в два года проводит с несовершеннолетней С. новогодние праздники с 31 декабря до 12 часов 04 января.
Б. проводит с несовершеннолетней С. ежегодный летний отпуск, с возможностью выезда за пределы Российской Федерации, не более 14 дней, согласовав не позднее чем за один месяц до отпуска, место и время проведения отпуска с матерью ребенка Е.
Родители несовершеннолетней взаимно предоставляют возможность ребенку общаться и разговаривать по телефону с каждым из родителей.
Все вопросы, касающиеся лечения, обучения, воспитания с несовершеннолетней С, решать совместно, согласовывая между собой, выбор образовательных, лечебных учреждений.
Обязать Е. не чинить Б. препятствий в общении с несовершеннолетней С., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течении одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.
Определение порядка общения с ребенком
С кем будет жить ребенок после развода родителей? Каким образом родители могут видеться с ребенком и в какое время? Можно ли взять ребенка на выходные? Нужно ли согласие бывшего супруга?
Несмотря ни на что, с подобного рода вопросами, по статистике, сталкиваются более 50 разведенных супругов (на 1000 случаев развода).
Семейным законодательством предусмотрено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Споры об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, возникают после расторжения брака, когда между бывшими супругами складываются конфликтные отношения. Как правило, в большинстве случаев несовершеннолетний ребенок остается проживать с мамой.
При этом не нужно забывать, что в этом случае и отец, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение со своим сыном или дочерью, участие в решении вопросов получения ребенком образования и в его воспитании, право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций.
Иногда один из детей остается проживать с матерью, а другой – с отцом. По закону родитель, с которым остался проживать ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Исходя из этого, при раздельном проживании родителей лучше всего заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав тем родителем, который проживает отдельно от ребенка. В таком случае, возможно, придется идти на взаимные уступки, но при этом помнить, что условия соглашения никаким образом не должны нарушать установленные нормы и причинять вред ребенку.
Определение порядка общения с ребенком в судебном порядке
Зачастую мама с папой, решая личные проблемы, не учитывают интересы детей. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них.
Дела об определении порядка общения с детьми рассматриваются районными (городскими) судами в порядке искового производства. Требования об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, могут быть заявлены в суде и при рассмотрении дела об определении места жительства ребенка.
При заявлении исковых требований необходимо конкретно сформулировать порядок общения, указать место встреч, конкретный период времени, в течение которого с ребенком будет общаться родитель, проживающий отдельно, при этом надо убедительно обосновать свои доводы.
Подобные дела рассматриваются с обязательным участием органов опеки и попечительства, которые дают заключение по делу, представляют в судебное заседание акты обследования жилищно-бытовых условий лица, претендующего на общение с ребенком. С целью выяснения мнения и интересов ребенка, судом, как правило, назначается психологическая экспертиза.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать влияние на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие В судебном заседании проводится допрос ребенка старше 10 лет для выяснения его мнения по заявленным требованиям.
Судебная практика: в чью пользу будет решение
Определяя время общения с ребенком, суд учитывает возраст ребенка, степень привязанности к родителям, желание родителя общаться, заниматься воспитанием и всесторонним развитием ребенка. Кроме того, учитываются и нравственные качества родителей. В любом случае, суд устанавливает такой порядок общения, который наилучшим образом сказался бы на развитии и воспитании ребенка (см. наприимер, решение суда об определении порядка общении с ребенком, в котором суд принял во внимание доводы бывшей супруги о том, что ребенок страдает рядом заболеваний, которые требуют соблюдать режим питания).
Кстати, необходимо отметить, что нередко судебные дела об определении порядка общения заканчиваются прекращением с утверждением мирового соглашения.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем наносит вред ребенку, суд может отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований являются злоупотребление родителем наркотиками или алкоголем, психическое состояние, серьезные заболевания, неоднократное привлечение к уголовной и административной ответственности, применяемое физическое насилие к ребенку.
В любом случае в суде потребуются доказательства, что эти факторы негативно сказываются на состоянии, психике ребенка. Российское и международное семейное законодательство не допускает осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию.
Установив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда.
Если решение суда не исполняется, другая сторона вправе получить исполнительный лист, после чего исполнением решения будут заниматься судебные приставы-исполнители. Судебный пристав предупреждает родителя, с которым живет ребенок, об ответственности за неисполнение решения суда в виде штрафа.
При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Необходимо отметить, что даже единожды установив порядок общения с ребенком, при изменении обстоятельств заинтересованная сторона вправе обратиться в суд об изменении порядка общения.
ПОРЯДОК ОБЩЕНИЯ С ДЕТЬМИ
Еще более призадумался Обломов, когда. его заставляли делать разные справки, выписки, рыться в делах, писать тетради в два пальца толщиной. ; притом всё требовали скоро, все куда-то торопились, ни на чем не останавливались: не успеют спустить с рук одно дело, как уж опять с яростью хватаются за другое, как будто в нем вся сила и есть, и, кончив, забудут его и кидаются на третье — и конца этому никогда нет! . Все это навело на него страх и скуку великую. «Когда же жить. Когда жить?» — твердил он.
«Обломов» (1859 год)
Гончаров Иван Александрович
Как правило, споры между родителями о порядке общения с ребенком возникают после расторжения брака.
В подавляющем большинстве случаев после прекращения семейных отношений родителей, ребенок остается проживать с матерью, а между родителями и членами их семей складываются неприязненные отношения.
Порядок общения отдельно проживающего родителя с ребенком устанавливается в интересах несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, заключаются в том, что родитель имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем , если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Комментарии к ст. 66 СК РФ базируются на положениях ст. 9 Конвенции ООН о правах ребенка, согласно которой участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в интересах ребенка.
Данное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем, либо, когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.
Соглашение между родителями о порядке общения с ребенком может быть заключено в устной форме. Однако форма устного соглашения не гарантирует выполнения сторонами достигнутых договоренностей.
В соответствии с п. 2 комментируемой статьи родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка . Нотариальное удостоверение такого соглашения не является обязательным. В соглашении указываются время, место, продолжительность общения, порядок такого общения, возможность присутствия других лиц и т.п. При этом родители должны учитывать мнение ребенка, его режим, интересы . Законодательством не указан возраст, с которого ребенок вправе самостоятельно решать вопрос о порядке общения с родителями. В том случае, если ребенок не желает такого общения, он не может быть принужден, поскольку для него это право на общение, а не обязанность, которую он должен исполнять.
Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства должен представить свое заключение на основании акта обследования условий жизни ребенка.
Абзац 2 п. 2 комментируемой статьи 66 СК был дополнен Федеральным законом от 4 мая 2011 г. N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающим возможность по требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, на заседании суда с обязательным участием органа опеки и попечительства определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Основанием для подобного дополнения послужила проблема длительного рассмотрения споров о расторжении брака, об определении места жительства ребенка. Гарантии и механизм реализации прав детей на общение с родителями в период разрешения судами указанных дел были установлены в комментируемой статье, а также в ст. 65 ГК РФ, ст. 152 ГПК РФ и ст. 5.35 КоАП. Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» дает следующее разъяснение относительно определения порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от ребенка . Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ , не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно рассматриваться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для исполнения такового, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
В п. 4 комментируемой статьи 66 Семейного кодекса говорится о праве родителя, проживающего отдельно от ребенка, на получение информации о ребенке. Это может быть информация о состоянии здоровья, об уровне образования, о нахождении его в чрезвычайной ситуации, об интересах ребенка и др. Соблюдение этого права необходимо обеспечивать в интересах самого ребенка, с тем чтобы родитель, проживающий отдельно от ребенка, мог полноценно заботиться о ребенке, воспитывать, участвовать в его жизни.
Родитель, проживающий отдельно, имеет право на общение с ребенком согласно п. 2 ст. 55 СК РФ, в том числе и в случаях, когда ребенок находится в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в лечебном учреждении и др.). Родители имеют право на информацию о ребенке, находящемся в экстремальной ситуации, и право на защиту его прав.
В соответствии со ст. 67 СК РФ право на общение с ребенком имеют дедушки, бабушки, братья, сестры. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним, орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры , например, родитель, запрещающий близким родственникам общаться с ребенком, может быть оштрафован на сумму от 2 тыс. до 3 тыс. руб. ( ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ ), кроме того, он обязан будет уплатить исполнительский сбор за пропуск срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, который выдается на основании решения суда о порядке общения с ребенком.
Информация, предоставленная в настоящей статье, не является юридической консультацией и может оказаться неприменимой в конкретной ситуации. Для получения квалифицированной платной или бесплатной юридической помощи Вам следует обратиться к юристу (адвокату), специализирующемуся в соответствующих вопросах с предоставлением необходимых документов по делу.
Статья подготовлена на основе анализа нормативных правовых актов по состоянию на 25 февраля 2020 года, поэтому при использовании указанной информации необходимо учитывать те изменения, которые будут внесены в законодательство после этого.