Какова дальнейшая судьба должника при прекращении дела о банкростве на основании абз. 8 ч. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (отстутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведенеие процедур, применяемых в деле о банкротстве)
Уточнение от клиента
Вопрос в том, насколько рационально продолжение существования должника как хозяйствующего субъекта с огромным бременем долгов и неспособностью элементарно погасить судебные расходы? Что с такими юридическими лицами происходит на практике? Копят деньги на банкротство?
25 июля 2019, 13:00
25 июля 2019, 12:36 , Александра, г. Рязань
Ответы юристов
Лилит Тонких
Юрист, г. Ростов-на-Дону
Общаться в чате
Это значит лицо не признано банкротом, и ему необходимо либо решать вопрос с выплатой по обязательствам, либо устранив причину, начать процедуру с самого начала.
25 июля 2019, 12:47
Владислав Макаров
Адвокат, г. Волгоград
Общаться в чате
В данном случае должник не был признан банкротом, но освобождение от обязательство также не произошло. Следовательно, это не препятствует повторному обращению кредиторами с заявлением о признании организации банкротом, а также обращению самого должника с заявлением о признании себя банкротом.
Кроме того, в соответствии со ст. 56 ФЗ «О банкротстве»:
Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
С уважением, адвокат, к.ю.н. Владислав Макаров.
25 июля 2019, 12:56
Владислав Макаров
Адвокат, г. Волгоград
Общаться в чате
В ответ на Ваше уточнение, могу пояснить, что на практике такие юридические лица «висят» в реестре, пока налоговая не решит их исключить из реестра.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее — недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Вместе с тем, если есть большие долги перед налоговой, она, как кредитор, также может вновь обратиться с заявлением о признании банкротом.
С уважением, Владислав Макаров.
Последствия прекращения производства по делу о банкротстве
Объем этих лиц зависит от оснований их субсидиарной ответственности (статья 61.14 Федерального закона 127 ФЗ от 26 октября 2002 года, § 614 «Отмена (банкротство)» («Закон о банкротстве»):.
кредитор, чье требование включено в реестр требований кредиторов;:: кредитор, чье требование включено в реестр требований кредиторов;.
кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов; — кредиторы, требования которых определены как краткосрочная задолженность должника
кредиторы, требования которых обоснованы, но подлежат удовлетворению после включения требования в реестр кредитных требований; — кредиторы, требования которых обоснованы, но подлежат удовлетворению после включения требования в реестр кредитных требований; и
Сотрудники, бывшие сотрудники органа, перед которым должник уполномочен; и
заявителей в процессе банкротства.
Уполномоченный орган может нести ответственность, если суд возвращает заявление о признании должника банкротом из-за отсутствия доказательств того, что у должника есть средства для финансирования процесса банкротства.
Общие правила привлечения к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве
Определите причины и правила, которые могут повлиять на ответственность вне процесса несостоятельности. Различия в ответственности по обязательствам должника вне процесса несостоятельности могут быть перенесены только в том случае, если
- Суд прекратил или приостановил производство по делу о несостоятельности должника в связи с отсутствием достаточных средств для покрытия расходов на производство по делу о несостоятельности.
- Суд вернул заявление компетентного (налогового) органа о признании должника банкротом в связи с непредставлением доказательств или возможности обнаружения имущества должника, способного финансировать расходы по банкротству.
Когда процесс банкротства завершен или заявление о банкротстве возвращено в налоговый орган из-за отсутствия средств, рассматривается практика проведения проверки дочерней компании. Должники не рассматривают дела об объективной ответственности после завершения процесса несостоятельности, поскольку должник прошел через все сильные стадии процесса несостоятельности, и у кредиторов было много возможностей собрать информацию в поддержку своих аргументов относительно существования Объективная ответственность. Заявления об ответственности могут быть поданы в течение трех лет с даты вступления в силу процесса несостоятельности.
Полная версия статьи находится во вложении.
Когда допускается прекращение процедуры банкротства физического лица
Основания для прекращения процесса банкротства физического лица:.
- Мировые соглашения. Согласно статье 213.31(6) Федерального закона 127-ФЗ, с даты завершения рассмотрения дела в связи с заключением мирового соглашения
- Ответственность финансового директора перестает действовать и
- граждане или третьи лица, участвующие в мировом соглашении, начинают хоронить свои долги перед кредиторами.
Если должник нарушает условия мирового соглашения, процедура повторяется в соответствии с пунктом 7 настоящей статьи и вводится ликвидация имущества, позволяющая лицу выполнить свои финансовые обязательства.
- Восстановление платежеспособности должника.
- Освобождение всех кредиторов, участвующих в судебном процессе, от финансовых требований или претензий в заявлении о гражданстве при банкротстве.
- Удовлетворение требований всех кредиторов, включенных в реестр требований.
- У должников нет денег, чтобы покрыть расходы по делу. Однако эти средства могут быть предоставлены третьим лицам, не являющимся кредиторами, например, родственникам родителей.
- Другие причины, предусмотренные законом, например, непредставление финансового управляющего в течение трех месяцев с даты, которая должна быть утверждена в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ.
Дело о банкротстве также может быть прекращено, если суд определит, что требования кредитора не являются обязательными. требование от гражданина крупной суммы денег без предоставления доказательств.
Пункт 5 статьи 223 127-ФЗ обязывает в течение пяти рабочих дней обновить МФЦ, если гражданин подал заявление и документы на упрощенное банкротство (через МФЦ) и приобрел в ходе процедуры имущество, позволяющее удовлетворить требование кредитора или свое финансовое положение. Не позднее трех рабочих дней после получения уведомления должником МФЦ содержит информацию о завершении процесса банкротства в УФРСБ.
Советуем ознакомиться: Льготная ипотека на вторичное жилье
Что значит возобновление дела о банкротстве, разве долги не списывают раз и навсегда?
Действительно, банкротство освобождает человека от тяжести его долгов. После процедуры, даже если имущества банкрота недостаточно для выплаты всех долгов, он никому ничего не должен, даже банкам или микрофинансовым организациям.
Однако, как неоднократно подтверждали наши судьи в своих решениях, банкротство должно обеспечивать баланс между интересами должников и кредиторов. Другими словами, нельзя отдавать предпочтение одному месту в ущерб правам и интересам другого.
По этой причине статья 213.29 Закона о несостоятельности предусматривает возможность возобновления производства по делу о несостоятельности по просьбе кредитора, долг которого был удален без компенсации. В каких случаях это возможно? Причины отмены следующие.
- Должник скрывает активы от финансового управляющего и суда.
- Должник скрывает возможное наследство.
- У жены должника было имущество, и оно принадлежало должнику. Однако в ходе банкротства об этом не было известно.
Здесь приведены не все ситуации. Другими словами, эта статья работает в неудачное время, когда банкрот был не совсем честен с судом или финансовым управляющим.
Долг удален, но кредиторы снова обратились в суд? Обратитесь к нашим юристам за помощью!
Возобновление дела о банкротстве после прекращения — реально ли это?
Исследуя этот вопрос, мы, естественно, обратились к судебной практике. Несколько наших коллег утверждали, что дела практически никогда больше не открывались. К сожалению, эта практика показывает, что они в деле и даже очень активны.
В качестве показательного примера приводим решение Верховного суда, 308-ES17-21032, вынесенное в августе 2019 года, где Верховный суд признал вину компании-кредитора, которая приобрела право требования долга по банкротству; согласно решению ИПК, она была включена в реестр третьих привилегированных кредиторов Банкротство Татьяны Озеровой развивалось следующим образом.
- В мае 2016 года Арбитражный суд включил в реестр требование Россельхозбанка на 170 млн рублей.
- На второй день процесс был завершен. Озерба не снял с нее долг.
- Должник подал апелляцию в Апелляционный суд и был успешно освобожден.
- 1 в январе 2018 года.5 Пять лет спустя банк продал это требование компании под названием «Хуторок». Компания подала апелляцию в Апелляционный суд с требованием включить третьего приоритетного кредитора.
- Процесс начался. В суде новый кредитор утверждал, что должник вел себя плохо и пытался скрыть имущество. У него было требование, которое, если бы оно было взыскано, он бы оплатил требование кредитора.
- Хуторок получил помощь в одном или двух судах. Однако должница утверждала, что ее законные права и интересы были нарушены перепродажей долга. Однако суд отклонил это возражение.
- Окружной суд отменил решение всего нижестоящего суда. Он прокомментировал, что банк продал требования, снятые в ходе банкротства.
- Затем банк и новый кредитор («Хуторок») обратились в Верховный суд с просьбой ратифицировать решения арбитражного и апелляционного судов.
Советуем ознакомиться: Сколько стоит прописка
Кто обычно может подать заявление о банкротстве физического лица, кто движет банкротство физического лица. Обычно применяется при банкротстве: должника или его кредиторов. Когда кредитору выгодно банкротство? Где кредитор может подать заявление о банкротстве через МФК.
В своем решении Верховный суд согласился с тем, что банкротство является отличным методом освобождения от обязательств. Однако это не всегда процесс, с помощью которого человек может освободиться от своих долгов.
Условия, препятствующие этому высвобождению, могут возникнуть и после завершения процесса. И, конечно, кредитор (или его правопреемник) может обратиться в суд по поводу этих долгов и условий.
Это возможно, например, если должник скрыл активы или передал их кому-то другому, не уведомив должным образом суд и финансового управляющего.
В таких случаях процесс несостоятельности возобновляется по просьбе заинтересованных сторон (например, банков-кредиторов). Затем суд отменил решение местного суда и утвердил решение и апелляцию арбитражного суда. Другими словами, он был полностью на стороне кредиторов — «Куток» и Россельхозбанка.
Как мы видим, повторение банкротства после завершения процесса — это вполне реальная история, которая может произойти с каждым из нас. К сожалению, от ответственности никуда не деться. Некоторые кредиторы готовы идти до конца, лишь бы добиться того, что они считают справедливым решением.
Рискуете ли вы, что ваше дело будет возобновлено после завершения банкротства? Позвоните своему адвокату и узнайте, как жить дальше!
Свежий пример из практики пересмотра дел о банкротстве
Здесь мы приводим решение от 31 марта 2022 года, дело № А55-377/2018, вынесенное Самарским арбитражным судом; 5 декабря 2019 года лицо было освобождено от долгов, и процесс банкротства был завершен.
Однако в 2021 году Сбербанк, кредитор по делу, вновь обратился в Арбитражный суд, требуя пересмотра решения по новым обстоятельствам. Она потребовала восстановить налог на ее имущество. Такое же заявление было подано другим индивидуальным кредитором. Суд объединил их в одно производство.
Поэтому кредитор обратился в суд на основании следующих обстоятельств Завершив процедуру банкротства, банкрот обратился в Кинельский районный суд (Самарская область). Он предъявил претензии к своей бывшей жене и потребовал признания нескольких объектов коммунальной собственности
- Нежилое здание
- Доля в 50% в другом нежилом здании.
Что происходит с имуществом при банкротстве? Какие активы могут быть сохранены в банкротстве и как? Предметы, которые всегда можно продать на аукционе. Существуют варианты банкротства, при которых имущество сохраняется. Если у вас совсем нет имущества, вы можете стать банкротом.
Банкрот добивался предоставления 1/2 доли перечисленного имущества.
Советуем ознакомиться: Как расторгнуть договор купли продажи квартиры
Суд первой инстанции не удовлетворил его иск, но апелляционный суд удовлетворил. Имущество было признано общей собственностью, и был произведен раздел долей.
Кредитор обратился в суд и утверждал, что имущество банкрота может быть удовлетворено за счет имущества, приобретенного по судебному решению.
Сбербанк заявил, что узнал о решении Апелляционного суда из электронной системы «МойАрбитраж»; второй кредитор узнал о ситуации из электронного обращения Сбербанка к нему.
Вкратце, почему суд должен уделять так много внимания моменту, когда кредитору стало известно о новой ситуации? Вопрос — нет, согласно статье 213.29: 127-ФЗ, кредитор или иное заинтересованное лицо может потребовать отмены решения суда по делу о банкротстве только в течение 30 дней с момента, когда ему стало известно о новой ситуации.
В результате суд удовлетворил требования обоих кредиторов и отменил решение Самарского районного суда. Процесс продажи недвижимости был восстановлен.
Вы подозреваете недобросовестность и опасаетесь последствий? Для получения юридической поддержки позвоните адвокату
Пересмотр дела, не связанный с имуществом должника
Мировое соглашение: уроки компромисса или дипломатии Идите на компромисс с кредиторами, когда и при каких условиях это стоит делать. Что необходимо сделать должнику при заключении мирового соглашения. В каких случаях документы должны быть утверждены судом.
Ошибочно думать, что пересмотр вводится только в делах, связанных с имуществом должника.
Здесь мы хотели бы представить случай, когда гражданин оплатил судебные издержки по делу о банкротстве, что привело к возобновлению банкротства, но скрыл этот факт.
Это решение Верховного суда, 309-ES22-7810, вынесенное в Москве 8 июня 2022 года, которое является решением суда по уголовным делам об отказе в принятии дела к производству. Интересна ситуация, когда Верховный суд отказался расследовать жалобу заемщика.
В сентябре 2020 года заемщик был окончательно признан банкротом, и процесс продажи был завершен; в июне 2021 года это решение о завершении было отменено. Впоследствии Апелляционный суд и Окружной суд отстояли позицию суда первой инстанции.
Должник не опустил руки и подал жалобу в Верховный суд, который также отказался передать дело в Финансовый суд. Должник заключил соглашение с адвокатом в рамках процедуры банкротства, и сумма его гонорара была признана незначительной.
Однако он скрыл это неприятное событие от финансового директора и сообщил кредитору, что оплатил взносы. Это заставило кредитора закрыть дело и отменить решение, чтобы подтвердить его добросовестность.
Дело было успешно возобновлено по заявлению кредитора. К сожалению, прекращение процесса и списание долга не означает, что должник может расслабиться. Это относится к должникам, которые скрывают что-либо от финансовых менеджеров, судов и кредиторов.
Практика показывает (надо сказать, конечно), что даже через год после списания долга кредиторы успешно возвращаются к судебным разбирательствам, что заставляет подозревать их в недобросовестности.
Однако многие заявления возвращаются — это доказывает, что суды соблюдают справедливый баланс между интересами должников и кредиторов.
Полезно знать:
- Срок давности исполнительного листа
- Материальная помощь к отпуску
- Написать жалобу на судебного пристава
- Регистрация по месту пребывания через госуслуги
- Зачем нужен риэлтор
- Как рассчитать количество дней отпуска при увольнении
По решению суда процедура банкротства прекращена из-за отсуствия средств на проведение процедуры. Осталась дебиторская задолженность. Что делать?
По решению суда процедура банкротства на стадии конкурсного производства прекращена из-за отсутствия средств на проведение процедуры. Осталась дебиторская задолженность к юридическому лицу. Было подано заявление на включение в реестр кредиторов без нарушения сроков, но в связи с принятием на несколько дней ранее решения о прекращении процедуры банкротства из-за отсутствия средств на проведение процедуры (на основании отчёта конкурсного управляющего об отсутствии имущества и отсутствия согласия кредиторов на финансирование) — суд принял решение отказать во включении в реестр. Дебиторская задолженность была подтверждена решением суда. При телефонном разговоре с конкурсным управляющим согласия финансировать процедуру банкротства не подтвердили но и не отказались — ответили что требуется время. Ранее данный конкурсный управляющий обращался в тот же суд с заявлением о прекращении процедуры из-за отсутствия средств, но суд принял отрицательное решение на основании того, что у контрагента имеется дебиторская задолженность к нескольким контрагентам в размере более 20 миллионов, подтверждены решениями судов. В одном из случаев также имеется решение суда о взыскании неустойки с одного из контрагентов в пользу банкрота. Конкурсным управляющим действия по взысканию данных неустоек не производилось.
Какие действия возможно произвести в данном случае — оспаривание решения суда или взыскание каким-либо иным способом? Если оспаривать то в какие возможно сроки? Решение принято 28 августа 2019г.
Показать полностью
25 сентября 2019, 04:51 , Егор, г. Нефтеюганск
Ответы юристов
Михаил Андреев
Юрист, г. Нижний Новгород
Общаться в чате
Добрый День, прекращению данной процедуры корреспондируют соответствующие последствия, в том числе, в виде прекращения всех ограничений, наступивших в связи с принятием судом соответствующего заявления и/или введением стадии наблюдения, в связи с чем:- восстанавливаются права кредиторов на предъявление к должнику своих требований в общем порядке;- возобновляются производства по спорам, связанным с финансовыми обязательствами должника, приостановленные по ходатайству кредитора;- приостановленная исполнительная деятельность в отношении должника возобновляется, в том числе подлежат восстановлению ранее снятые ограничения в отношении имущества должника;- восстанавливается правоспособность должника по финансовым обязательствам.
вы имеете право обжаловать данное решение суда в течении месяца в апелляционном порядке. в решении суда в конце должно быть указано: срок и через какой суд обжаловать.
25 сентября 2019, 05:18
Михаил Андреев
Юрист, г. Нижний Новгород
Общаться в чате
также стоит отметить что при обжаловании нужно доказать на наличие средств к отплате процедуры. фактически оспорить вывод об отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему
25 сентября 2019, 05:23
Клиент, г. Нефтеюганск
Не принятие мер конкурсного управляющего недостаточное обоснование? Если нет то как вообще быть с этим моментом?
25 сентября 2019, 05:44
Показать еще 7
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 8.1
Общаться в чате
Егор, добрый день! Согласно ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
соответственно либо оспаривать определение о прекращении при необходимости восстановив срок либо взыскивать задолженность вне рамок банкротства, в том числе, например, инициировав привлечение к субсидиарной ответственности на основании ст. 53.1 ГК РФ учредителей либо в рамках исполнительного производства добиваясь обращения взыскания на задолженность должника
ст. 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве»
В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:
1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором
25 сентября 2019, 05:37
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Общаться в чате
В общем то суд имеет на это право.
Ст 57 фз о банкротстве.
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
поэтому оспаривания у вас врятли получиться.
Формально можно, но апелляция или кассацию тут могут запросто встать на сторону суда.
Так что с должника ооо вы уже ничего не получите.
Другое дело, если там участники и ген директор вели себя недобросовестно — выводили имущество и причинили этим ущерб намеренно — тогда можно отдельные иски подавать к ним для привлечения к субсидиарной ответственности. Это ст 53.1 гк. Но там для взыскания денег надо доказывать именно вину этих лиц, а не просто долг у юр лица
25 сентября 2019, 06:03
Никита Марченко
Юрист, г. Барнаул
Общаться в чате
Правильно ли я понял, что вы представляете интересы кредитора, которому отказано во включении его требования в реестр на том основании, что производство по делу прекращено в связи с отсутствием финансирования?
Если это так, то суд должен был суд применительно к п.1 ч. 1 ст.150 АПК РФ прекратить производство по рассмотрению требования кредитора, но никак не отказать во включении в реестр именно в связи с прекращением производства по делу.
И еще вам надо иметь ввиду, что в силу п. 3 и п. 4 ст. 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве обладают только те кредиторы, чьи требования были включены в реестр.
То есть вы не сможете инициировать привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве.
Поэтому вам необходимо обжаловать определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Хорошо бы было увидеть номер вашего дела. Тогда бы все стало понятно, что у вас там произошло.
25 сентября 2019, 06:29
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.9
Общаться в чате
Решение принято 28 августа 2019г.
Егор
А Вы согласны самостоятельно финансировать процедуру банкротства?
Суд предлагал это кредиторам при рассмотрении дела?
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»:
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Какие действия возможно произвести в данном случае — оспаривание решения суда или взыскание каким-либо иным способом?
Егор
На мой взгляд, даже если Вы не согласны самостоятельно финансировать процедуру банкротства, стоит обжаловать определение суда о прекращении, и попытаться взыскать задолженность в рамках банкротства.
Срок обжалование — 1 мес.
Статья 188 АПК РФ. Порядок и сроки обжалования определений
3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
И если уже не получится с обжалованием, в дальнейшем пытаться взыскать их самостоятельно, хотя это может оказаться труднее.
25 сентября 2019, 08:40
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.9
Общаться в чате
Если оспаривать то в какие возможно сроки?
Егор
Сроки у Вас практически выходят уже, так что не стоит задерживаться, если решите обжаловать.
Основания в целом у Вас есть. И считаю, что стоит этим воспользоваться. Всё-таки в рамках банкротства должника больше контролируют, и он не сможет вывести те деньги, которые получит у контрагентов.
А если не получится оспорить, тогда уже в общем порядке, с привлечением приставов и с арестом счетов пытаться взыскать долг.
25 сентября 2019, 08:55
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Добрый день! Пейпал оформлен на товарища и ему перевели пять платежей из-зи границы за оказание консультаций (все переводы в один день). ИП не оформлено, но пейпал не дает вывести эти средства и запросил документы, подтверждющие бизнес. Что делать?
Показать полностью
30 сентября, 14:39 , вопрос №3864217, Татьяна, Баку
Трудовое право
Добрый день. Вопрос такой: гражданин восстановился на работе, получил выплату по среднему на период вынужденного простоя. Принес однако больничные листы, что болел в период простоя. Организация принимать отказалась. Он подал в суд и выиграл в части — суд постановил: Из вышеуказанного следует, что расчет заработной платы за период вынужденного прогула (с 29.09.2020 по 20.12.2021) был произведен Московским городским судом Петровой . без учета временной нетрудоспособности истца (с 12.11.2020 по 31.12.2020). Апелляционное определение Московского городского суда от . по гражданскому делу № . исполнено ООО «. », в том числе, в части выплаты заработка за время вынужденного прогула в размере . руб. в полном объеме. Таким образом, по мнению суда, в связи с выплатой Петровой заработной платы у истца отсутствует право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности за период с 12.11.2020 по 31.12.2020, так как указанное пособие по своей природе является компенсацией застрахованному лицу утраченного за период временной нетрудоспособности заработка (пункт 1 части 1 статьи 1.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ). Взыскание в пользу Петровой. возможно исключительно разницы пособия по временной нетрудоспособности (расчета нет) и 100% среднего заработка, рассчитанного Московским городским судом в апелляционном определении от . по гражданскому делу . при условии ее наличия, с учетом разных механизмов расчета указанных сумм. При этом, расчет пособия по временной нетрудоспособности за период с 11.12.2020г. по 31.12.2020г. и за период с 12.11.2020г. по 10.12.2020г. следует возложить на ответчика. Основания для удовлетворения остальной части исковых требований суд не усматривает». Затем работодатель прислал расчет, там сумма за все периоды больничного. В ФСС отказался пересылать информацию, не считая того, что указали, мол мы решение суда выполнили. Суть вопроса: есть ли смысл подать иск о том, что кто же считал эту разницу вообще? Безграмотные бухгалтера работодателя? Или сама судья? А точно ли хорошо посчитали? Как то есть шанс все таки получить деньги за больничные? Нашлось вот такое в интернете — https://www.glavbukh.ru/hl/274564-vosstanovlenie-na-rabote-po-resheniyu-suda-i-oplata-bolnichnyh Нужны постановления ВС РФ, статьи и разъяснения о том как теперь заставить работодателя переслать листы расчет в ФСС. Что можно сделать в сложившейся ситуации?
Показать полностью
30 сентября, 13:50 , вопрос №3864182, Алла Вышневская, г. Москва
Банкротство
Здравствуйте, идёт процедура банкротства в течении 3-х лет, идёт реализация имущества, последний суд был 28 числа, сегодня пришло уведомление о том что карты разблокированы, на сайте по суду нет никакой информации, при отмене банкротства разблокируются ли карты?
Показать полностью
29 сентября, 22:36 , вопрос №3863596, Симона, г. Москва
Банкротство
Здравствуйте. Хочу, узнать,смогу ли я — студент, пройти упрощённую процедуру банкротства через мфц? При этом получая материальную помощь от государства в размере 20-30т.р. в месяц?
29 сентября, 04:23 , вопрос №3862468, Егор, г. Челябинск
Банкротство
Что делать если пришло письмо от суда о взыскании задолженности?И можно ли пойти писать заявление о банкротстве если ты недавно начал работать?
Какие последствия прекращения дела по п.9 ст.45 (отсутствие конкурсного управляющего более 3 мес.)?
По сути 2 вопроса. После прекращения производства по делу в связи с отсутствием конкурсного управляющего. 1. Исключается ли ООО из ЕГРЮЛ? (вроде бы нет?) 2. Может ли быть возобновлено производство по банкротству (после его прекращения) в случае появления ходатайства о назначении КУ, либо по вновь открывшимся обстоятельствам (уголовное дело об уводе активов например).
30 августа 2016, 07:02 , Виктор, г. Екатеринбург
Ответы юристов
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Суд выносит определение о прекращении дела о банкротстве на основании п. 9 ст. 45 ФЗ «О банкротстве», что означает снятие всех ограничений с должника (т.е. банкротство не происходит, должник разумеется не ликвидируется).
Возобновить дело о банкротстве можно только если определение о прекращении дела о банкротстве будет отменено вышестоящей инстанции после обжалования (если принято с нарушениями). Либо можно начать процесс банкротства заново.
30 августа 2016, 07:33
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 8.1
Общаться в чате
Виктор, добрый день! Согласно ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
К иным случаям относится и ч. 9 ст. 45 указанная в вашем вопросе.
согласно ст. 56 127-ФЗ
Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
При этом, согласно ст. 149 127-ФЗ основание для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника является именно определение о завершении конкурсного производства, а не определение о прекращении рассмотрения дела, что явствует из той же ст. 149
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона — определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Таким образом определение о прекращении рассмотрения дела по основаниям ч. 9 ст. 45 не является препятствием для возбуждения дела о банкротстве в отношении того же лица при наличии оснований
Возобновить КУ возможно только отменив в установленном порядке определение о прекращении рассмотрения дела
30 августа 2016, 07:39
Клиент, г. Екатеринбург
Андрей, здравствуйте! Спасибо на указание ст.149 (понял почему восстановят банкрота в правах, правда он работать все равно не будет). В моем случае идет конкурсное производство, но КУ проиграл в 1 инстанции иск о признании мнимой сделку по выводу единственного актива Банкрота — земельного участка и вышел из игры, успев подать апелляцию (ее рассмотрение приостановлено до появления КУ). Счас я «пинаю» ОБЭП, чтобы возбудили уголовное дело. Но учредители успели ДО начала процедуры банкротства переписать ООО на бомжа (соучредитель и директор). Не получится ли что ИФНС со временем исключит ООО из ЕГРЮЛ в связи с непредоставлением отчетности? И значит у меня останется единственный шанс вернуть деньги только через угрозу возбуждения уголовного дела? Там уже все обратно будет не повернуть?
30 августа 2016, 08:14
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 8.1
Общаться в чате
Не получится ли что ИФНС со временем исключит ООО из ЕГРЮЛ в связи с непредоставлением отчетности?
Виктор
Могут при наличии оснований, а могут и сами подать заявление о банкростве отсутствующего должника
В случаях, если гражданин — должник или руководитель должника — юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
2. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.ст, 230
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника — юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Но учредители успели ДО начала процедуры банкротства переписать ООО на бомжа (соучредитель и директор)
Виктор
их можно было бы привлечь в порядке ст. 10 к субсидиарной ответственности в рамках банкротства т.к. негативные последствия для ЮЛ и кредиторов возникли до перевода ООО на номинала
Последствия прекращения дела о банкротстве
Прекращение дела о банкротстве обычно означает, что дело о банкротстве больше не ведется судом. Это означает, что с даты прекращения производства по делу о банкротстве должник может распоряжаться своим имуществом без ограничений, принимать все экономические решения без согласования с третьими лицами — кредиторами, управляющим, судьей. На каких основаниях может быть прекращено дело о банкротстве и какие последствия ждут должника, расскажем в этой статье.
Последствия прекращения производства по делу о банкротстве зависят от причины
Признание должника банкротом и прекращение дела о банкротстве: в чем разница?
Признание должника банкротом — это начало процедуры продажи имущества, расчетов с кредиторами и прочих процедур. Это не то же самое, что завершение дела. Признание банкротом хронологически ближе к началу процедуры банкротства, чем к ее концу.
Прекращение производства по делу о банкротстве — это ситуация, когда суд больше не ведет дело. Это возможно по разным основаниям: погашение всех долгов, либо наоборот, дело нельзя вести, так как у должника отсутствует имущество и деньги для финансирования процедуры.
Завершение производства по делу о банкротстве — это ситуация, когда все имущество продано, все сделки обжалованы, вырученные деньги переданы кредиторам. Арбитражный управляющий приходит в суд с отчетом о проделанной работе, и суд завершает банкротство. Это может быть конкурсное производство для юридических лиц, либо реализация имущества для физических лиц. После этого происходит освобождение от долгов физических лиц, и юридические лица исключаются из ЕГРЮЛ.
Основания прекращения производства по делу о банкротстве
Полномочия по прекращению дел о банкротстве принадлежат суду. Они регламентируются п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Суд может прекратить производство по следующим основаниям:
- Должник и кредиторы заключили мировое соглашение. Это значит, что стороны договорились, как будет погашаться задолженность.
- Финансовое состояние должника полностью восстановлено, все требования кредиторов удовлетворены. Если должник погасил все обязательства, он может подать ходатайство об отмене процедуры банкротства.
- Кредитор отказался от своих требований по взысканию долга.
- Должник не имеет средств или имущества на продажу для уплаты судебных издержек и оплату работы финансового управляющего.
- Суд признал иск о признании банкротом необоснованным.
Прекращение процедуры банкротства может происходить по-разному
Как проходит процедура прекращения производства по делу о банкротстве?
Сама по себе процедура признания должника банкротом — это довольно длительный процесс. Ее прекращение может происходить по-разному, в зависимости от причины.
- Ходатайство Если у должника или кредитора есть законные основания для прекращения процедуры банкротства, они оформляют ходатайство. Оно составляется как стандартный юридический документ и содержит:
- наименование арбитражного суда, в котором ведется дело;
- номер дела;
- наименования сторон процесса;
- причины прекращения банкротства.
Кроме того, к нему прилагают все документы, которые могут подтвердить требования.
Проконсультируйтесь с юристами, чтобы определить, стоит ли вам прекращать процедуру банкротства
Последствия прекращения процедуры банкротства
В зависимости от причины прекращения дела о банкротстве, на должника накладываются различные ограничения.
Причина прекращения дела о банкротстве
Ограничения для физических лиц
Ограничения для юридических лиц
Завершение последнего этапа процедуры (должник признан банкротом)
- нельзя совершать финансовые и имущественные сделки в течение 5 лет;
- в течение 3 лет нельзя занимать управленческие должности;
- нельзя открывать банковские счета и вклады.
- юридическое лицо ликвидируется;
- имущество компании распродается;
- директора и владельцы бизнеса не имеют права принимать финансовые решения.
Прекращение процедуры банкротства на других этапах
Ограничения, введенные в процессе процедуры банкротства, снимаются. Полномочия арбитражного управляющего прекращаются.
В заключение
Процедура банкротства — длительный и сложный процесс. После признания должника банкротом на него накладывается множество ограничений. Этого можно избежать при прекращении процедуры на других этапах.
Безусловно, мировое соглашение подразумевает выплату по установленным обязательствам. Но порой это решение более выгодно для должника, чем признание его банкротом. Чтобы выбрать наиболее приемлемый вариант, необходимо обратиться к специалистам. Юристы “Лаборатории антикризисных исследований” проконсультируют вас по этим и другим финансовым вопросам, помогут правильно составить ходатайство и объяснят сложные моменты в документах о мировом соглашении.
Поделиться материалом в социальных сетях: