Исполнительное производство является процедурой, направленной на принудительное исполнение юридически значимых требований, декларированных в судебном решении. Такое производство может проводиться в отношении физических и юридических лиц. В рамках исполнительного производства часто возникают сложные вопросы, связанные с подсудностью, правопреемством и защитой прав.
Правопреемство является важным аспектом в исполнительном производстве. Это значит, что если имеется несколько юридических оснований для требований к должнику, то исполнительное производство возможно провести на основании любого из них. Однако, правопреемство может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для заинтересованных сторон.
Вместе с тем, проведение исполнительного производства может нарушить права должника, поэтому необходимо обеспечивать защиту его прав. Вопросы защиты прав в исполнительном производстве включают в себя право на подачу апелляционной жалобы, возможность отстоять свои интересы в суде и наличие законных возможностей для изменения решения суда.
Таким образом, правопреемство является важным аспектом в исполнительном производстве, однако необходимо помнить о необходимости защиты прав и соблюдения законных процедур.
Правопреемство в исполнительном производстве
Правопреемство — это передача прав и обязанностей на следующее поколение. В исполнительном производстве принцип правопреемства используется для обеспечения защиты прав кредиторов.
В этом случае исполнительное производство передается от одного исполнителя к другому, сохраняя последовательность действий по принятию решений.
Основаниями для правопреемства в исполнительном производстве являются смена места работы исполнителя, прекращение его полномочий или заключение нового договора на исполнение требований.
Для защиты прав должника, играет важную роль процедура обжалования действий исполнителя. В рамках этой процедуры, должник может обратиться в суд с жалобой на действия исполнителя и требовать их отмены или изменения.
Таким образом, принцип правопреемства является гарантией уважения прав и законных интересов кредиторов и должников в исполнительном производстве.
Общие положения
Что такое правопреемство? Это понятие означает передачу прав и обязанностей от одного лица к другому у юридического лица или гражданина. Главным основанием правопреемства является приобретение прав и обязанностей в соответствии с законодательством.
Советуем: Новое правило обязывает носить ремень безопасности в 2024 году: штрафы и последствия
В исполнительном производстве правопреемство имеет большое значение. Это связано с тем, что в процессе исполнения судебных решений может возникнуть необходимость передачи исполнительных действий от одного должностного лица к другому. В таких случаях, ключевым аспектом становится определение повестки дела и компетенции исполнительных органов.
Для защиты прав субъектов исполнительного производства необходимо знать, как определить правопреемство. Оперирование данной концепцией поможет урегулировать конфликты между различными участниками исполнительного процесса и предотвратить нарушение прав граждан или юридических лиц.
- Важно понимать, что термин «правопреемство» в исполнительном производстве обычно относится к делам, которые уже были рассмотрены судом и имеют исполнительный характер.
- Наличие правопреемства не означает, что все решения и документы, вынесенные предыдущими исполнителями, сохранят свою юридическую силу.
Вопросы подсудности
В исполнительном производстве отдельно регулируются вопросы подсудности. Это связано с тем, что при наличии правопреемства двух судебных органов, возникает вопрос к компетенции в исполнительном производстве.
Важно понимать, что правопреемства могут быть различными — как по территориальному, так и по органу суда. Для того, чтобы определить, какой суд имеет право на рассмотрение данного дела, необходимо узнать, есть ли у него основания для подсудности.
Основания для подсудности в исполнительном производстве могут быть различными — это и место нахождения должника, и место нахождения имущества, а также другие критерии, установленные законом. Если же у суда нет достаточных оснований для подсудности, то он должен передать дело в компетентный суд.
Такое подход к вопросам подсудности является гарантией защиты прав всех сторон в исполнительном производстве.
Защита прав должника в исполнительном производстве
Исполнительное производство — это комплекс правовых и организационных действий, направленных на выполнение решения суда или иного судебного акта. В контексте правопреемства в исполнительном производстве очень важно учитывать права и интересы должника.
Советуем: Почему временная регистрация несовершеннолетнего может стать опасной для его владельца?
Что же это значит? Это означает, что должнику предоставляются специальные средства защиты его прав. К примеру, в результате исполнительного производства должник может потерять имущество или финансовые ресурсы, потому что они будут переданы взыскателю. Для того, чтобы избежать таких случаев законодательством установлено несколько видов защиты прав должника.
- Принудительное исполнение поэтапно — должник может запросить принудительное исполнение поэтапно, когда невозможно выполнить решение в полном объеме из-за финансовых и других ограничений.
- Поручительство — когда у должника есть поручитель, который берет на себя обязательства по исполнению решения вместо него.
- Нахождение в заранее определенной сумме — когда имущество должника защищено, несмотря на решение суда, если его стоимость представляет незначительный объем в отношении требований кредитора.
Это лишь несколько примеров защиты прав должника в исполнительном производстве. Очень важно понимать, что такое правопреемство и какие возможности защиты имеются для должников, чтобы предотвратить возможные юридические и финансовые проблемы в будущем.
Защита прав кредитора в исполнительном производстве
В контексте правопреемства в исполнительном производстве кредитор имеет основания требовать исполнения своих прав от должника. Такое право возникает из-за того, что кредитор является правопреемником по отношению к правам должника, в том числе и к правам на имущество.
Для защиты своих прав кредитор может принимать меры в рамках исполнительного производства. Одним из таких мер является обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Также кредитор может применять меры по реализации имущества должника, на основании исполнительного документа. В этом случае кредитор становится правопреемником по отношению к этому имуществу.
Чтобы эффективно защитить свои права в рамках исполнительного производства, кредитору следует учитывать некоторые особенности правопреемства. В частности, кредитор должен убедиться в наличии правопреемства по отношению к должнику. Также кредитор должен предоставить доказательства своих требований и прав на имущество.
-
Ключевые меры защиты прав кредитора:
- Обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа
- Применение мер по реализации имущества должника на основании исполнительного документа
- Предоставление доказательств своих требований и прав на имущество
Советуем: Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ: основные положения и значение для России
Таким образом, защита прав кредитора в исполнительном производстве возможна благодаря правопреемству и применению соответствующих мер. Это позволяет кредитору эффективно защитить свои права и требования в рамках исполнительного производства.
Похожие записи:
- Калькулятор дня выхода в декрет 2024: узнайте, когда вам нужно уходить и сколько времени длится декретный отпуск
- Как решить проблему парковки для жильцов многоквартирных домов
- Как подать уточненную декларацию 3-НДФЛ в 2024 году и сделать корректирующую декларацию: подробная инструкция
- Лицензия на образовательную деятельность: как проверить и зачем она важна
- Как оформить развод: подсудность, процедура, документы, госпошлина и исковое заявление — подробная инструкция
- Приказ на премию в 1С: ЗУП: справочник видов и начислений премий, коды доходов и НДФЛ, разовые выплаты
Правопреемство в исполнительном производстве
Процедура правопреемства в исполнительном производстве необходима в случае выбытия одной из сторон по имеющемуся исполнительному производству. По сути правопреемство в исполнительном производстве означает замену взыскателя либо должника, которые в настоящий момент по каким-либо причинам не могут или не имеют прав требовать выплаты или совершения иных действий в свою пользу.
- Основания правопреемства в исполнительном производстве
- Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве
- Отказ в правопреемстве в исполнительном производстве
- Порядок замены стороны в исполнительном производстве
- Сроки замены стороны в исполнительном производстве
- Образец заявления в суд о замене должника
При этом, именно «новому» взыскателю необходимо позаботиться об этом и инициировать соответствующий процесс правопреемства. В ином случае он не сможет претендовать на получение любого имущества в рамках исполнительного производства и несет риск исполнения в пользу предыдущего кредитора. Иными словами – до момента правопреемства лицо должно исключительно тому, кто определен в качестве «взыскателя» по исполнительному производству.
Основания правопреемства в исполнительном производстве
Вопрос о правопреемстве появляется в одном из следующих случаев:
- Реорганизация лица.Правопреемство в такой ситуации допускается при любого рода изменениях, производимых с юридическим лицом – смена организационно правовой формы, слияние, выделение и тому подобное.
Применение правопреемства на основании реорганизации также допускается в отношении государственных или муниципальных органов, когда был вынесен соответствующий акт о внесении изменений в статус юридических лиц.
- Выбытие (отсутствие) стороны. К данному случаю относят смерть гражданина либо ликвидацию предприятия. В таком случае сторона может быть заменена на своего правопреемника, например, наследника — для физических лиц.
- Наличие договора. На любой стадии исполнения судебного решения как со стороны кредитора, так и должника возможно заключение соответствующего договора. В этой связи цессия или перевод долга послужат основанием для правопреемства в исполнительном производстве. Кстати, читайте какие споры могут быть по договору цессии, чтобы не допустить их.
Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве
Подготовка и подача заявления о правопреемстве является первоначальным и обязательным условием замены какой-либо стороны по исполнительному производству. Автоматически наличие любого из законных оснований для выбытия и замены стороны в ходе производства в службе приставов не происходит. По этой причине подача данного заявления является необходимым для оформления правопреемства.
Каких-либо требований к подобного рода обращениям законом не установлены. Правила оформления документа схожи и не зависят от того, каким судом было вынесено решение (общей юрисдикции или арбитражным), по которому имеется исполнительное производство.
Принятие решения о правопреемстве относится к исключительной компетенции судов. В этой связи, прежде чем требовать произвести замену от пристава-исполнителя, первоначально следует получить с отметкой о вступлении в силу соответствующее судебное постановление.
Правомочным судом по решению вопроса о правопреемстве выступает тот орган, который выносил основное решение по делу. В самом заявлении следует указать конкретные основания для производства правопреемства и приложить необходимые доказательства, например, договор уступки прав. Положительным в данном случае является отсутствие обязанности оплачивать госпошлину при подаче заявления в суд.
Отказ в правопреемстве в исполнительном производстве
Поскольку вопрос о правопреемстве рассматривается судом, естественно по итогам его разрешения возможен отказ в правопреемстве. В этой связи, последующие действия и реакция на подобный судебный акт полностью зависят от основания – причин, по которым суд вынес отказ.
Отрицательное решение по правопреемству может быть принято в следующих ситуациях:
- Обращение подано не в уполномоченный суд
- Заявленное основание для правопреемства не предусмотрено законом. Среди примеров можно отметить дела по алиментам, где замена должника не допустима.
- Отсутствует подтверждение оснований для правопреемства.
В первом случае очевидно необходимо правильно определиться с судом, где должно быть рассмотрено дело о правопреемстве и попросту повторно подать заявление в такой суд.
Отказ в правопреемстве со ссылкой на нарушение закона в большинстве своих случае лишает сторону возможности произвести замену по исполнительному листу. Однако, по итогам получения такого отказа в суде, при наличии спорных моментов и законных оснований, возможно обжалование данного решения в вышестоящем суде. В вопросе защиты Ваших прав поможет наш адвокат, смотрите также видео с его советами по ведению дела о взысканий на стороне взыскателя:
Последняя ситуация, как правило, связана с дефектом отправленных в суд документов. Не приложение доказательств выбытия одной из сторон и необходимости замены на конкретное новое лицо не лишит возможности представить необходимые документы дополнительно и в итоге рассчитывать на положительное судебное решение.
Другая ситуация, когда суд, оценивая представленной пакет документов, пришел к выводу, что они не могут служить причиной правопреемства. В таком случае дальнейшие действия могут быть связаны исключительно с подачей жалобы в вышестоящий суд.
Порядок замены стороны в исполнительном производстве
Получение положительного судебного акта по вопросу правопреемства не заканчивает процесс смены стороны. Вступившее в законную силу решение суда послужит основанием для вынесения службой приставов соответствующего постановления. По большей части оно дублирует судебный акт, однако в силу закона только после вынесения судебным приставом рассматриваемого документа возможно говорить о завершении процедуры правопреемства.
В этой связи, на основании определения суда следует подготовить заявление в адрес пристава, в производстве которого находится конкретное исполнительное дело, с просьбой о замене стороны.
Сроки замены стороны в исполнительном производстве
Предельных сроков на решение вопроса о замены стороны по исполнительному документу законодательством не определен.
Вместе с тем, следует не забывать, что имеются ограничения по предъявлению исполнительного листа. Предусмотренный общий срок для таких действий не будет прерываться или аннулироваться в момент правопреемства. Поэтому по истечении срока подачи исполнительного документа приставу правопреемство производится не будет.
Таким образом, представляется возможным все-таки отметить, что максимальный срок правопреемства равен сроку предъявления исполнительного листа в службу приставов.
Остались вопросы? Пишите в комментариях к материалу и мы разберем их индивидуально, профессионально и в срок.
Образец заявления в суд о замене должника в исполнительном производстве
В Федеральный суд Ленинского района
города Екатеринбурга
ЗАЯВИТЕЛЬ:
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА:
г. Екатеринбург, ул. Ленина, 8-309.
Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург ул. Вайнера, 9А
Заявление
о замене должника в исполнительном производстве
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Селивановой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании указанный иск, удовлетворил исковые требования. 06.09.2011 г. судебный акт вступил в силу.
14.09.2011 г. выдан исполнительный лист, исполнительный лист предъявлен в Ленинский районный отдел г.Екатеринбурга службы судебных приставов.
14.10.2011 г. судебный пристав-исполнитель Ленинский районный отдел г. Екатеринбурга рассмотрев исполнительный документ постановила:
- отказать в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: в отношении должника: НКО КПКГ «АКТИВ», в пользу взыскателя, вследствие п.п. 2 п. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».
- разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных п.п. 1,2,3,4,7 ч. 1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
- исполнительный документ направить взыскателю.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ: «в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства».
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика
Одновременно согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»: «в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил».
Поскольку в настоящее время установлено, что должник КПКГ «Актив» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к НО КПКГ «РАДИАН» и сменил свой юридический адрес на г. Новосибирск пр. Красный 153Б у заявителя есть все законные основания просить о замене стороны в исполнительном производстве и выдаче исполнительного листа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПРОШУ:
- выдать исполнительный лист с указанием нового должника НО КПКГ «РАДИАН».
ПРИЛОЖЕНИЕ:
- Копии заявлений с приложением для сторон по делу;
- Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства;
- Исполнительный лист в оригинале на должника НО КПКГ «Актив».
Читайте также по вопросам исполнительного производства:
ВС ответил, возможно ли частичное правопреемство
Банк взыскал задолженность по кредитному договору с должника и двух его поручителей. Один из поручителей погасил 97% долга и попросил суд произвести частичное процессуальное правопреемство. Два суда отказали, потому что на 100% банк из правоотношений не выбыл. Ошибку в толковании закона пришлось исправлять Верховному суду. По словам экспертов, ВС уже не раз указывал на возможность процессуального правопреемства в части требований. Но судебная практика до сих пор разная.
на 10 лет под 18% годовых под поручительства Ольги Калининой и Ивана Ямова и залог квартиры. В марте 2014 года «Евротраст» признали банкротом, в отношении него открыли конкурсное производство (дело № А40-22001/2014). А затем с Яшкина, Калининой и Ямова взыскали 782 785 руб. долга по кредиту, а также обратили взыскание на квартиру.
В ходе исполнительного производства Ямов погасил практически весь долг – 766 833 руб. – и обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в части требований «Евротраста» к должникам. Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление удовлетворил и заменил взыскателя с банка на Ямова в части взыскания погашенной им задолженности.
Верховный суд Республики Марий Эл определение первой инстанции отменил и в процессуальном правопреемстве Ямову отказал. Оно возможно, только если одна из сторон выбыла из правоотношений, а «Евротраст» не выбывал, подчеркнула апелляция. Суд отметил, что должник, который частично исполнил обязательство, не имеет права на удовлетворение своего требования, пока кредитор по основному обязательству не получил все, что ему причитается. Шестой кассационный СОЮ выводы апелляции поддержал.
Дело № 2-1227/2015 дошло до гражданской коллегии Верховного суда. Тройка судей под председательством Вячеслава Горшкова указала, что «к поручителю, исполнившему обязательство, права кредитора по этому обязательству переходят на основании закона, имеется возможность перехода права требования в части, а именно в объёме исполненного поручителем обязательства».
Таким образом, первоначальный взыскатель может выбыть из правоотношения частично, частично может произойти процессуальное правопреемство. С такими указаниями гражданская коллегия направила дело на новое рассмотрение в Верховный суд Республики Марий Эл (Определение ВС от 29 мая 2020 года № 12-КГ20-1-К6).
Неоднозначная судебная практика
Верховный суд не раз указывал на возможность частичного процессуального правопреемства. Его позиция по этому вопросу закреплена в Постановлении Пленума ВС от 21 декабря 2017 года № 54. Оно предусматривает возможность частичного процессуального правопреемства как в ходе рассмотрения спора в суде (п. 33), так и при исполнении судебного акта (п. 35).
Этот же вывод Верховный суд подтвердил в 2018 году в деле № 2-72/2015. Тогда по иску Россельхозбанка с пяти ответчиков солидарно взыскали 6,17 млн руб. задолженности по кредитному договору. Гарантийный фонд Воронежской области, будучи поручителем по этому договору, выплатил 2,2 млн руб. кредитной организации и попросил произвести частичную процессуальную замену в стадии исполнения решения. Первая инстанция и апелляция сочли, что поручитель не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору, который получил лишь частичное исполнение, поэтому заявление фонда отклонили. Гражданская коллегия ВС отправила дело на пересмотр в апелляцию и указала, что «выбытие первоначального взыскателя из правоотношения при частичной процессуальной замене в той части, в которой требование уступлено новому взыскателю, не запрещено законом» (Определение ВС от 03.04.2018 № 14-КГ18-4).
Практика же нижестоящих судов по этому вопросу не столь однозначна. Например, в апреле 2019 года Мосгорсуд отказал в частичном правопреемстве Гарантийному фонду Волгоградской области (дело № 33-16851/2019). Фонд, будучи поручителем по кредитному договору, погасил 1,2 млн руб. задолженности из 3,1 млн руб. «Ни нормы ГПК, ни нормы ФЗ «Об исполнительном производстве» частичного правопреемства в исполнительном производстве не допускают», – отметил Мосгорсуд и отклонил апелляционную жалобу.
Частичное погашение: правопреемник или соистец
Как отмечает Арам Григорян из Nektorov, Saveliev & Partners Nektorov, Saveliev & Partners Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа Банкротство (споры mid market) группа Недвижимость, земля, строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) 9 место По выручке на юриста 23 место По выручке 29 место По количеству юристов × , при ответе на вопрос о возможном процессуальном поведении такого кредитора нужно различать два возможных варианта частичного погашения задолженности:
- третье лицо частично погасило задолженность в ходе неоконченного производства в суде первой инстанции. В таком случае истец может уменьшить размер исковых требований на сумму частично погашенного, а исполнивший может выступить соистцом по иску или же предъявить иск в отдельном процессе, поскольку первоначальный кредитор больше не претендует на выплаченную часть. Использовать же механизм процессуального правопреемства следует, когда истец не заявил об уменьшении исковых требований и в то же время больше не является надлежащим кредитором в части исполненного;
- третье лицо частично погасило задолженность в процессе исполнительного производства – это как раз та ситуация, которая сложилась в деле «Евротраста».
Пробел в законе или проблемы толкования?
«Нельзя сказать, что общие формулировки статей ГПК и АПК, регулирующие процессуальное правопреемство, идеальны и не вызывают вопросов у судей. Вместе с тем при надлежащем толковании этих норм вопросы должны отпадать», – считает советник Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа АПК и сельское хозяйство группа Банкротство (споры high market) группа Морское право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Уголовное право группа Частный капитал 9 место По количеству юристов 18 место По выручке 19 место По выручке на юриста Профайл компании × Илья Котляров. Закон прямо разрешает материальное правопреемство, которое является основой процессуального правопреемства, в отношении части требований, поясняет он. «Если поручитель частично исполнил обязательство, то процессуальная замена дает ему возможность оперативно взыскать часть долга, – поясняет Ирина Карнаух, член Хельсинского международного коммерческого арбитража, адвокат. – А иначе должник получит необоснованную отсрочку платежа новому кредитору».
Также, продолжает Котляров, при процессуальной замене цедента цессионарием в части заявленных требований оба лица, являясь истцами, выступают в процессе самостоятельно и независимо друг от друга. Это разрешает все вопросы их участия в процессе, подчеркивает юрист.
Процессуальное правопреемство должно быть возможно как при выбытии стороны по всем заявленным требованиям, так и в части. А понятие «правоотношение» можно толковать узко и ограничивать его объемом перешедших прав.
Илья Котляров, советник «Ковалев, Тугуши и партнеры»
При этом сама по себе частичная процессуальная замена кредитора не нарушает прав и законных интересов других лиц, говорит Виктория Большагина из Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры high market) 6 место По количеству юристов 9 место По выручке 21 место По выручке на юриста Профайл компании × . Довод о том, что поручитель, частично исполнивший обязательство должника, не вправе осуществлять свои права во вред кредитору, не является самостоятельным основанием для отказа в процессуальном правопреемстве, поясняет она.
Чтобы такой отказ был правомерен, необходимы дополнительные основания. Из практики некоторых судов следует, что это нарушение принципа добросовестности, отсутствие встречного исполнения по договору цессии или неоплата приобретаемого права, отмечает Михаил Степкин из Надмитов, Иванов и партнеры Надмитов, Иванов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) × .
Практике известны случаи правомерных отказов в правопреемстве, когда частичное погашение обязательства суды квалифицировали как злоупотребление правом. Речь идет о банкротных делах, в которых исполнившее обязательство лицо стремилось лишить голосов первоначального кредитора.
Владимир Ефремов, партнер Арбитраж.ру Арбитраж.ру Региональный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры 7 место По выручке 8-11 место По количеству юристов Профайл компании ×
Например, такая ситуация сложилась в деле о несостоятельности «Заполярного конструкторского бюро» (№ А33-20480/2014). Заявление о банкротстве бюро подало МУП «Коммунальные объединенные системы». Третье лицо без согласия предприятия погасило его основной долг. Не выплатив проценты, лицо обратилось с заявлением о правопреемстве. Первая инстанция отклонила заявление о правопреемстве, экономколлегия ВС 16 июня 2016 года подтвердила ее правоту. В своем определении (№ 302-ЭС16-2049) Верховный суд указал на то, что третье лицо злоупотребило правом: оно погасило лишь часть долга и стремилось лишить кредитора возможности влиять на процедуру банкротства.
В деле же «Евротраста» поручитель погасил часть задолженности за основного должника. Это норма, поэтому нет никакого злоупотребления, резюмировал Ефремов.
* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.
Правопреемство в исполнительном производстве
Правопреемство в исполнительном производстве представляет собой замену одной из сторон, которая может происходить по причине:
- реорганизации одной из сторон;
- смерти должника или взыскателя;
- передачи права требования по сделке (цессии) согласно ст. 382 ГК РФ.
В этом случае действует процессуальное правопреемство, которое допускается АПК РФ на любой стадии арбитражного процесса и предусмотрено ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (далее— Закон № 229-ФЗ).
О том, что понимают под правопреемством, как оно применяется, и как проходит процедура, расскажем в этом материале.
Когда возможно?
Правопреемство на стадии исполнительного производства допускается, если одна из сторон выбывает из процесса в случае смерти физлица, уступки права требования, реорганизации, перевода долга, иное. К таким причинам не относится изменение наименования юрлица. Список оснований возникновения правопреемства остается открытым.
Исполнительное производство — это процесс, когда имеется исполнительный лист, выданный по решению суда и подлежащий принудительному исполнению. На этой стадии уже нет истца и ответчика, существуют взыскатель и должник. Замена взыскателя может быть актуальной для граждан и организаций.
Как осуществляется?
Замена стороны осуществляется судебным приставом, который выносит постановление. Для этого заинтересованная сторона подает заявление о правопреемстве. Постановление всегда выносится на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
Чтобы установить правопреемство, нужно обратиться в суд, выдавший исполнительный лист. Все решается в рамках основного дела. Арбитражный суд выносит определение о замене выбывшей стороны производства. В этом случае пристав обязан внести правки в документ.
Заявление
Заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве является правовым основанием замены одной из сторон согласно ст. 52 Закона № 229-ФЗ, а также ст. 44 ГПК РФ, ст. 48 АПК РФ. Замена может произойти на стадии рассмотрения дела или при исполнении судебного решения. Допускается изменение взыскателя и должника, поэтому такое заявление может подать любая из сторон.
Если исполнительный документ выдан на основании решения суда, или сам является судебным актом (судебный приказ), необходимо заменить сторону производства в суде. При подготовке заявления следует указать полное наименование сторон и судебного пристава, ведущего дело. После вынесения судебного определения нужно обратиться в ФССП, чтобы приставы внесли соответствующие изменения.
Если возбуждение исполнительного производства не основано на судебном акте, обращаться в суд не требуется. В этом случае нужно обратиться к судебному приставу за документами, которые подтверждают правопреемство.
По итогам рассмотрения заявления и приложенных документов судебный пристав выносит постановление о замене стороны производства. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, а копия этого документа не позднее следующего дня направляется сторонам по делу и суду или иному органу, должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.
Когда суд определит дату и время рассмотрения заявления, он обязан известить стороны и судебного пристава-исполнителя.
На вынесенное судебное определение по этому вопросу может быть подана частная жалоба.
После замены стороны процесс исполнения судебного решения ФССП продолжается, а не начинается заново, поскольку для правопреемника все совершенные до его вступления в исполнительное производство действия являются обязательными, как и для его предшественника.
Бывает так, что производство еще не возбуждено, но судебное решение вступило в законную силу. Возникает вопрос: можно ли обратиться в суд с заявлением о замене стороны правопреемников в этот период? Процессуальное правопреемство может возникнуть только через судебное определение.
По всем вопросам правопреемства вы можете обратиться к нашим опытным консультантам по телефону или через сайт.
Юристы подскажут, какие документы вам нужно собрать, куда их следует направить, оценят перспективы дела, а при необходимости оспорят незаконные действия или бездействие должностных лиц службы судебных приставов.
Пресс-центр
Замена должника и взыскателя в исполнительном производстве
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.
Случаи, когда необходимо замена стороны исполнительного производства, связаны чаще всего со смертью гражданина, реорганизацией организации, уступкой права требования и перевода долга.
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Для правопреемника все действия, совершённые до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Заменить в рамках исполнительного производства можно как должника, так взыскателя. Новый взыскатель в соответствии с установленными законодательными нормами Российской Федерации должен инициировать процесс правопреемства. Если он не сделает этого, то не сможет претендовать на получение имущества либо денежных средств должника.
Помощник прокурора района Ю.С. Фокина
Куркинский район Куркинский район Без тегов
Об информационном содержании вы можете написать администратору сайта. При перепечатке и ретрансляции материалов ссылка на сайт mvp.tularegion.ru обязательна. Информация персонального характера о пользователях cайта хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных
Об использовании информации сайта
Масштабируйте сайт, используя стандартные сочетания клавиш для вашей операционной системы.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie и сервис Яндекс.Метрика. Продолжая работу с сайтом, Вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисом Яндекс.Метрика. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.