С какого возраста отец может видеться с ребенком без матери

Развелась с мужем официально 15 декабря 2017 г., вместе не живём с июля. У нас есть дочь, которой будет 4 годика.

Бывший муж подал заявление в суд на порядок общения с ребёнком. И вот пришло «Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству», пишут, что отец требует видеться с ребёнком в отсутствии матери, с моей позицией видеться только в моём присутствии, он не согласен. Просит суд, установить порядок общения с ребёнком, каждую 1 и 3 неделю месяца с 18.00 пятницы по 18.00 ч. воскресенья забирать ребёнка к себе домой, в остальные недели месяца с 18.00 по 21.00 ч. по вторникам и четвергам общаться с дочерью, а также проводить с ней выездной отпуск не менее 4 недель летнего периода ежегодно.

Бывший муж живёт в городе в своей 2 комн.кв., мы с дочкой у родителей, в районном центре за 60 км от города. Я не запрещаю видеться с ребёнком, неоднократно предлагала ему приезжать и общаться с ней хоть дома у родителей (комнат хватает), хоть в игровой комнате, которая есть в нашем посёлке. Он наотрез отказывается, хочет брать её домой с ночёвкой. Доверить ему дочь не могу, т.к он безответственный отец.

Приведу примеры: осенью в прошлом году, он долго качал ребёнка на холодных качелях,хотя я предупреждала, чтобы не качал её, т.к уже холодно. После этого нас положили в больницу с циститом! Сейчас у девочки хронический цистит, т.к периодически происходят рецидивы.

Так же летом, на прогулке он раскачал дочу на каруселях так, что её вырвало, а ведь её могло выбросить из карусели. Он в этом не видит ничего страшного, отмахивается, что дочь сама просила его так сильно раскачать.

Ещё самый страшный поступок. он оставил дочь одну в комнате с настежь открытым окном! 3-й этаж! А сам пришёл ко мне в другую комнату. Что могло произойти, даже подумать страшно, дочь спокойно подставляет любой стул куда угодно. И главное, он в этом случае тоже не видит ничего страшного, сначала сказал, что там москитная сетка (!), а потом, что мол как она туда залезет. Как в свои 38 лет человек может считать, что москитная сетка спасёт ребёнка от выпадения? Он ведь сам её ставил. Я до сих пор не могу понять, что у него в голове.

В общем, Павел Витальевич, я не могу доверить ребёнка такому отцу. Свидетелей всего происходящего, как таковых нет, я только рассказывала родителям и подругам писала в вайбере.

Ещё он хочет увозить дочь в отпуск за 5 тыс.км к своим родителям, которым 65 и 70 лет, кто там будет смотреть за ребёнком? Там речки, где нужен только глаг и глаз за дочкой. Бывший муж всегда надеется на детей — родственников чуть старшего возраста, но не понимает, что они тоже дети и оставлять на них ребёнка нельзя. Я считаю, что ребёнка в таком возрасте недопустимо увозить от матери, это будет большим стрессом для дочки. Кстати, он собирается уезжать на ПМЖ туда же к родителям.

К заявлению бывший муж приложил копию труд.книжки, справку о доходах, документы на квартиру (хотя квартиру он уже выставил на продажу на Авито). Подскажите, что мне приложить, если я как ушла в декрет ещё не работала? До беременности было своё ИП. Сейчас помогаю отцу, веду бухгалтерию, у него ИП, он мне платит за это. Но официально, я не трудоустроена. Когда закончатся эти суды, буду устраиваться куда-то официально.

Также мы живём в родительском доме. Влияют ли эти обстоятельства при рассмотрении дела?

Также, в качестве третьих лиц, суд определяет органы опеки и попечительства по его и моему месту жительства. И суд просит опеку провести акт обследования условий жизни ответчика и истца. Как понимаю, опека придёт в гости. Если да, то могу я им всё сразу дома рассказать про мужа или может надо к ним прийти? Или в суде всё сказать?

И последний момент, я плохо слышу (у меня инвалидность 3-группа). Если я возьму адвоката, т.к не смогу всё расслышать в зале суда, не расценит ли судья, что я сама не в силах отстоять свои интересы? Или это вполне нормально?))

ОТВЕТЫ Брускова П.В.

Отцы у нас часто просят общение с ребенком на территории отца. Подальше от матери.

Но судьи тут в целом нормально, адекватно толкуют ситуацию. Судьи эти дела рассматривают ежедневно, и знают, что тут отцы больше хотят влезть под шкуру матери, чем реально видеться с ребенком. Да и судьи в основном большинстве – женщины.

Чтобы присудить общение с ребенком на территории отца, отцу надо убедить судью, что это общение будет в интересах ребенка.

Соответственно, ваша цель – убедить судью, что если ребенка будут увозить – это противоречит его интересам. Вы об этом, собственно, и пишете, приводите примеры.

В таких делах показаниям матери уделяется основное внимание, даже если каких-то дополнительных доказательств не удастся найти.

Обязательно надо медкарту взять в больнице и принести в суд, либо её заверенную копию. Если не дадут – то в первом же судебном заседании заявить ходатайство, чтобы судья направил судебный запрос в поликлинику на предоставление этой медкарты. Тогда ваши пояснения о том, что ребенок заболел циститом, будут подтверждаться документально.

Советую составить отзыв на иск. Этот документ составляется в произвольной форме, и у вас получается хорошо – вы можете все эти фразы, которые написали мне, прямо туда и перенести: факты эти описать, которые навредили ребенку, написать, что не возражаете против общения, но общение должно проходить на моей территории, под моим присмотром, либо в досуговом центре.

Из центра, кстати, если уж будете про него писать, желательно взять справку, что общение ребенка с отцом допускается и будет проводиться под присмотром сотрудников. Имеются детские комнаты, игрушки, развивающие занятия и т.д. В произвольной форме.

То, что вы не трудоустроены, практически ни на что не влияет. Судьи понимают, что это малолетний детский возраст, мать сидит с ребенком. Можно так и сказать, что пока сижу с ребенком, временно не работаю.

А вот характеристику по месту жительства желательно взять. Написать её самостоятельно, распечатать, и 3 – 4 соседа подпишут, а управляющая компания поставит печать. «В быту характеризуется положительно, отзывчивая и дружелюбная в общении. Вредных привычек не имеет, всегда готова прийти на помощь. Живет с ребенком». Можно еще добавить фраз, если посчитаете нужным, можно оставить и так.

С последнего места работы, если есть возможность – характеристику можно взять, если нет – то и без нее сойдет.

Верховный суд разъяснял, что хорошие бытовые условия и материальная обеспеченность сами по себе не являются основанием для передачи ребенка отцу. В первую очередь принимаются во внимание интересы ребенка – чтобы ему это приносило пользу. Привязанность ребенка к вам – большая, а к отцу – небольшая.

Подумайте о том, чтобы на выходные ребенка записать в какой-нибудь кружок или школу развития (или хотя бы справку об этом взять). Суд при рассмотрении таких дел уделяет внимание распорядку дня ребенка, чтобы не нарушать привычный уклад жизни. Вы таким образом предоставите дополнительное доказательство того, что на выходных ребенка отдавать нельзя.

Специалист опеки когда придет – сразу ему все нужно рассказать. Пусть сразу напишут заключение о том, что общение допустимо только в присутствии матери. И в суде потом все это же самое повторите.

Взять адвоката или юриста в суд – это вполне нормально, никаких претензий к вам не будет. Это ваше право, предусмотренное законом. Наймите, да.

Подумайте по свидетелям. Пусть они лично и не присутствовали при тех событиях, которые вы описали – но может, они были при других фактах, или просто когда обсуждалось что-то (это называется не прямые, а косвенные свидетели, и их тоже суд может взять в зачет). Косвенные свидетели могут знать о ситуации с ваших слов. Либо просто дать характеристику отца, как безответственного человека.

Не понял про то, что хочет увозить ребенка за 5000 км. Это написано в иске? А где там ребенок будет жить? Органы опеки тогда ведь и там должны дать свое заключение. Но это требование и так видно, что маловероятно. На первом заседании посмотрите на настроение судьи, тогда уже кое-что и прояснится.

Ограничения и права отца после развода: сколько он может видеть ребенка

После развода родительские права и обязанности распределяются между бывшими супругами. Одним из важных вопросов является регулярность и частота встреч отца с ребенком. Какие факторы влияют на график посещения? Могут ли ограничивать право отца на видеться с детьми после развода? И как можно договориться по этому поводу?

Имущественные и поведенческие факторы могут существенно изменяться после развода, и это влияет на возможность частых и регулярных встреч отца с ребенком. Важность регулярного общения отцов с детьми необходимо определить по различным поводам. График посещения может быть установлен судом или договоренностью между родителями.

Ограничения и права отца после развода:

Ограничения и права отца после развода могут быть различными в зависимости от ряда факторов.

По закону, отец имеет право на посещение и общение с ребенком, независимо от развода.

Однако, частоту и регулярность встреч определяют родители в зависимости от важности их правомочий.

Кто определяет график посещений и общения с ребенком после развода?

Мать и отец должны договориться по этому поводу, и при несогласии могут обратиться в суд.

Суд может ограничивать или изменять родительские права в зависимости от конкретных обстоятельств и интересов ребенка.

Ограничения по частоте и регулярности встреч

После развода, отец может видеться с ребенком в определенных графических рамках.

Обычно, это означает раз в неделю или каждые несколько дней.

Однако, в зависимости от ситуации и интересов детей, график общения может быть изменен.

Имущественные и личные поводы также могут влиять на возможность и регулярность встреч отца с ребенком после развода.

Например, если отец живет в другом городе или стране, это может создавать определенные ограничения и усложнения при организации встреч.

Важность регулярного общения отца с детьми после развода

Регулярное общение отца с детьми имеет большое значение для их психологического и эмоционального развития.

Оно способствует поддержанию семейных связей и помогает детям чувствовать себя важными и любимыми обоими родителями.

Поэтому, если возникают споры между родителями относительно прав и графика общения, важно найти компромисс и договориться о регулярном контакте с ребенком.

Это также может включать использование современных средств связи, таких как видеозвонки или чаты, для поддержания контакта в случае, если физическая встреча невозможна или затруднена.

Советуем ознакомиться: Статья 128 Трудового кодекса РФ. Действующая редакция на 2024 год, комментарии и судебная практика

Вопросы регулирования видения ребенка отцом:

После развода возникает необходимость определить правомочия отца в отношении общения с ребенком. Являются ли ограничения встреч подобного рода законными и какие права могут быть предоставлены отцам по поводу видения детей?

В большинстве случаев решение о частоте и регулярности посещения ребенка отцом принимается супругами самостоятельно. Бывшие супруги могут договориться о графике встреч, определить возможность появления отца и ребенка на различные поводы и праздники.

• Какие факторы могут влиять на определение графика посещения ребенка отцом после развода?

Имущественные права, появление нового партнера, изменения в работе и расписании – все эти поводы могут оказать влияние на регулярность и частоту встреч отца с ребенком. Важность регулярного общения отца с ребенком несомненна и должна учитываться при определении графика.

1. Кто определяет график посещения ребенка отцом после развода?

Когда речь идет о разводе, суд решает вопрос о правах родителей и видении ребенка после развода. Решение о графике обычно принимается в интересах ребенка, обеспечивая ему возможность общения с обоими родителями.

Ограничения в видении ребенка отцом	Право на регулярное общение с ребенком
Ограничения в видении ребенка отцом после развода могут быть наложены в случаях, когда есть серьезные нарушения его родительских прав или существует реальная опасность для ребенка.	Независимо от ограничений, отец имеет право на регулярное общение с ребенком. Это может быть участие в повседневной жизни, образовательном процессе, временное проживание с ребенком и т.д.

Какое время отцу предоставляется для общения с ребенком после развода:

Возможность общения отца с ребенком после развода зависит от ряда факторов и правил, которые определяются в процессе развода или регулируются судебным решением. Как правило, родители могут договориться о графике посещения, который определит регулярность и частоту явок отца к ребенку.

Ограничение или правомочия отцов по поводу общения с детьми после развода могут быть различными и зависят от таких факторов, как возраст ребенка, интересы и потребности ребенка, а также отношения между родителями.

• Важность регулярного общения отца с ребенком после развода не может быть недооценена. Такие встречи помогают поддерживать эмоциональную связь между отцом и ребенком, а также способствуют формированию родительских отношений и норм социального поведения.
• Изменения в графике появления отца после развода могут влиять на ребенка и вызывать эмоциональный стресс. Поэтому важно обеспечить стабильность в общении с отцом, чтобы ребенок мог чувствовать себя безопасно и защищено.
• Как правило, родители могут договориться о различных поводам для встреч отца с ребенком после развода. Например, это может быть еженедельное или каждую вторую неделю общение с ребенком, посещение в праздники, выходные или в другие определенные дни.
• Ограничение времени общения отца с ребенком после развода может быть вызвано имущественными или другими обстоятельствами, которые могут ограничивать его возможность видеться с ребенком. Однако, суд может установить определенные правила и график, которые будут учитывать интересы и потребности ребенка.

Советуем ознакомиться: Рефинансирование — Банк Санкт-Петербург

Кто и как может определить график общения отца с ребенком после развода?	Какие права могут ограничивать матери или другие родственники?
График общения отца с ребенком после развода может быть определен родителями самостоятельно путем договоренности или через судебное решение. Обычно в таких случаях родители должны учесть интересы ребенка и предоставить ему возможность общаться с обоими родителями.	Ограничения прав отца после развода могут быть установлены по решению суда в случаях, когда общение с отцом может быть противопоказано для благополучия ребенка. Например, если имеются веские основания полагать, что общение с отцом может причинить вред здоровью или нормальному развитию ребенка.

Кто может ограничивать родительские права отца:

После развода бывшие супруги должны договориться о правах и обязанностях по поводу общения с детьми. Однако, в некоторых случаях возникает необходимость ограничить родительские права отца. Ограничение таких прав может наступить по различным поводам, влияют на это какие-то факторы. Важность регулярного общения отцов с детьми после развода возрастает, так как оно положительно влияет на развитие ребенка. В связи с этим, ограничение родительских прав может быть установлено, если есть серьезные основания и опасение для благополучия и здоровья ребенка. Ограничение может быть временным или постоянным, а также может касаться как регулярного общения, так и права определить график встреч с ребенком.

Наиболее распространенными случаями, когда ограничиваются родительские права отца, являются:

• наличие насилия в семье, включая физическое и психологическое;
• несоблюдение обязательств по материальной поддержке ребенка;
• наличие алкогольной или наркотической зависимости;
• неблагоприятная психологическая атмосфера для ребенка;
• распространение отрицательных замечаний или клеветы на другого родителя;
• неуважительное отношение к правам и интересам ребенка;
• отказ от родительских обязанностей по уходу за ребенком.

Решение ограничить родительские права отца может быть принято судом по иску одного из родителей или по особому заявлению органов опеки и попечительства. Суд принимает во внимание интересы ребенка и может установить ограничения в виде временного или постоянного лишения части родительских прав: права определить график встреч с ребенком, регулярного общения с ним или даже полного запрета на общение.

Советуем ознакомиться: Снятие обременения после выплаты ипотеки — сроки и порядок действий

Ограничение родительских прав отца должно быть обосновано и направлено на защиту интересов ребенка. Кроме того, родительские права могут быть изменены или ограничены по решению суда в случае изменения обстоятельств, например, в связи со сменой места жительства ребенка или его матери. Поэтому важно обратиться к специалисту и узнать все правовые детали в своей конкретной ситуации.

Какие основания для ограничения родительских прав отца существуют:

После развода родители обычно сталкиваются с вопросом организации общения с детьми. Мать и отец должны договориться о том, как часто и на каких условиях отец будет видеть своих детей. Однако, в некоторых случаях возможны ограничения родительских прав отца.

Количество встреч между отцом и детьми может быть ограничено по различным поводам. Родительские права могут быть ограничены из-за изменений в психологическом или физическом состоянии отца. Если, например, отец стал представлять угрозу для безопасности ребенка, суд может ограничить его права на общение с ним.

Регулярность и важность явок отца также могут ограничивать его права. Если отец не проявляет достаточную заинтересованность и не является постоянным участником жизни ребенка, суд может ограничить его права на регулярное общение.

Имущественные споры после развода также могут влиять на возможность отца видеться с ребенком. Если супруги не могут договориться о разделе имущества, суд может ограничить права отца на посещение ребенка до окончания имущественных разбирательств.

Важно отметить, что ограничения родительских прав отца должны быть обоснованы исключительно в интересах ребенка. В каждом конкретном случае суд определяет, сколько раз и как часто отец может видеться с ребенком.

В случае изменения обстоятельств, отец может обратиться в суд с просьбой о восстановлении своих прав на общение с ребенком. Суд рассмотрит подобную просьбу, учитывая интересы и благополучие ребенка.

Советуем прочитать:

1. МО МВД России Коммунарский, г. Москва в Коммунарке, Сосенский Стан, 8Б
2. О порядке расторжения трудовых договоров с сотрудниками ликвидируемого обособленного подразделения
3. Чем отличается аванс от задатка при покупке недвижимости?
4. Карта водителя для тахографа в Балашихе где получить, документы в 2024, сроки

Семейные споры: сохранить отношения с детьми после развода

Решение, с кем из родителей останется ребенок после развода, – одно из самых болезненных в семейных отношениях. Договориться мирно получается далеко не у всех, а график встреч, который устанавливает суд, некоторые просто игнорируют. Нет механизмов, чтобы заставить одного из супругов его исполнять. Юристы рассказали «Право.ru» о том, какие меры смогут переломить ситуацию, и поделились историями о том, как бывшим супругам удавалось прийти к общему решению.

Почти в каждой третьей семье в России ребенка воспитывает один родитель. Около 5 млн из общих 17 млн семей – это матери-одиночки. С ними чаще всего остаются дети после развода, а отцов-одиночек всего 600 000. Такие данные озвучила уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.

После развода родитель, который проживает отдельно, имеет право общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Бывший муж или жена не должны этому мешать. Так гласит п. 1. ст. 66 СК («Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»). Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 1 место По выручке на юриста 18-20 место По количеству юристов 3 место По выручке Профайл компании × , говорит, что бывшие супруги вправе сами определить порядок общения устно или письменно, заключив соглашение. При желании его можно удостоверить у нотариуса.

Родителям лучше всего договориться в интересах ребенка, а не поддаваться эмоциям. Но на практике, к сожалению, они не всегда могут наладить диалог и манипулируют детьми во вред их интересам и психическому здоровью.

Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 1 место По выручке на юриста 18-20 место По количеству юристов 3 место По выручке Профайл компании ×

Кира Корума, партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × , считает хорошей идею сделать «школу разведенных родителей», где с бывшими супругами будут работать психологи, педагоги, органы опеки, медиаторы: «Это позволит сделать такие споры и менее травматичными для детей».

Сохранить отношения через суд

Если договориться с бывшим мужем или женой не удалось, можно через суд определить порядок общения с родителем, с которым ребенок не живет. Законодательство четко не установило, какие именно виды общения можно определять таким соглашением. Это означает свободу усмотрения, но в интересах детей, предупреждает Стирманова.

• время, дни недели, место и продолжительность общения;
• периодичность встреч;
• порядок передачи ребенка и его возврата домой;
• совместные праздники, отпуска или каникулы;
• периодичность звонков, общение через интернет.

• «общение в присутствии второго родителя»;
• «не допускать к общению иных членов семьи, новую жену/мужа»;
• «забирать ребенка без ночевок».

По словам Корумы, на таких уточнениях может настаивать второй родитель, чтобы ограничить общение бывшего или бывшей с ребенком. В итоге решение может оказаться неисполнимым.

• делить время родителей на общение поровну;
• чередовать проживание ребенка с родителями по несколько дней или недель.

Так, первая инстанция и апелляция утвердили такой график общения: ребенок живет с матерью, но отец может его забирать любые четыре дня в неделю, а после того, как ему исполнится два года, дважды оставлять на ночевку. ВС указал, что решение не отвечает интересам ребенка. Ведь он лишится чувства «настоящего дома», будет жить на две квартиры и приспосабливаться к разным бытовым укладам и разным требованиям (дело № 18КГ-18-223).

Особенность таких дел в том, что иски рассматривают с привлечением органов опеки и попечительства. Они выясняют условия жизни каждого из супругов, насколько ребенок привязан к матери и отцу. Корума привела несколько цитат из их заключений. Например, «для детей отец является эмоционально значимой фигурой, присутствует потребность в общении» или «дети в большей степени испытывают доверительные чувства к маме и негативно относятся как к самому отцу, так и к его новой семье».

Суды прислушиваются и к позиции органов опеки. Так, по делу № 2-838/2020 пара развелась, когда дочери было три месяца. Когда ей исполнился год, отец захотел через суд добиться с ней встреч. Он хотел забирать грудничка к себе два раза в будни и один раз в выходной. Суд учел заключение, согласно которому в силу возраста дочь не помнит своего отца. Чтобы установить эмоциональный контакт, свидания в течение трех месяцев должны быть в присутствии бывшей супруги, потом – без ее надзора, но по месту жительства девочки.

• привязанность ребенка к тем, с кем он живет;
• обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (пол детей, наличие у родителя другой семьи и иных проживающих совместно лиц, условия проживания);
• социальное поведение родителей;
• цель предъявления иска.

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

В гости к бабушке через суд

Через суд можно установить не только порядок общения с родителями, но и с дедушками и бабушками. Но родители здесь имеют приоритет (ст. 67 СК «Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников»). Так, Ставропольский краевой суд по делу № 33-6908/2019 указал, что порядок общения бабушки или дедушки с внуком не должен уменьшать объем прав матери.

В таких ситуациях суд учитывает в первую очередь интересы ребенка. Пятигорский городской суд по делу № 2-2364/2018 решил, что с родителями отца внук может встречаться регулярно, чтобы он постепенно привыкал к дедушке и бабушке. Такое общение обязательно для развития ребенка, формирования базовых представлений о семейных ценностях, заключил суд. Решение «засилила» апелляция.

4 ноября, 9:05
8 октября, 8:42

Дело № 47-КГ19-4 дошло до Верховного суда. Дедушка просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия их встреч. Первая инстанция отказала, а вот апелляция разрешила встречаться с ребенком по полчаса в присутствии родителей. Это решение отменил ВС и указал, что, со слов родителей, ребенок сам не хочет общаться с дедушкой из-за его поведения. Коллегия решила, что если в споре затронуты интересы ребенка, то его мнение нужно учесть. Тройка под председательством Александра Кликушина отправила дело на пересмотр, указав, что нужно провести комплексную экспертизу дедушке для определения его «индивидуальных психических особенностей». При повторном рассмотрении областной суд в иске отказал.

Проблемы исполнения

Суд вынес решение и определил график встреч ребенка со вторым родителем. Но на этом проблемы не заканчиваются. Сложность в том, что нет реальных механизмов принудительного исполнения решения о порядке общения, говорит Денис Голубев, советник судебно-арбитражной практики АБ Адвокатское Бюро ЕПАМ Адвокатское Бюро ЕПАМ Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Комплаенс группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Недвижимость, земля, строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) 1 место По выручке 1 место По количеству юристов 3 место По выручке на юриста Профайл компании × . Иными словами, сложно проследить, что оно выполняется как надо.

В 2014 году Мадина и Азиз Бабаевы* расстались. Семья жила в Москве, но после разрыва муж отвез детей в Ингушетию, чтобы они жили с его родителями. Спустя несколько месяцев пара расторгла брак официально, а сразу после этого бывшая супруга подала иск об определении места жительства двоих детей. Райсуд решил, что они должны остаться с матерью. Решение вступило в силу в октябре 2014 года, но почти четыре года бывший муж его не исполнял, дети продолжали жить с бабушкой и дедушкой. Тогда женщина пожаловалась в ЕСПЧ (№ 62526/15). Он решил, что российские органы власти не смогли принять все меры, которых от них можно было ожидать, для исполнения судебного решения. Например, судебные приставы из Москвы перенаправили дело своим коллегам из Ингушетии, которые относились к женщине предвзято. Вместо этого приставам столичного отдела следовало воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 33 закона об исполнительном производстве («Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения»), и изъять детей в Ингушетии. ЕСПЧ постановил выплатить Бабаевой €12 500 в качестве компенсации морального ущерба и €3 000 судебных расходов.

В 2017 году она забрала пятилетнюю дочь, а второй ребенок остался жить у бабушки с дедушкой, они его не отпустили.

Разделяет граница

Еще сложнее, когда бывшие супруги живут в разных странах. Одного родителя нельзя обязать обеспечить общение ребенка с бывшим мужем или женой. Таких механизмов нет, подтверждает Корума. Этим и пользуются родители-«похитители» детей.

По словам эксперта, в ее практике было такое дело. После развода мать вместе с ребенком переехала из другой страны в Россию, где стала мешать отцу общаться с сыном. Учитывая это, суд определил, что ребенок с папой будет общаться ежедневно по телефону или с помощью мессенджеров, а раз в месяц на выходные будет летать к отцу (дело № 2-1348/2013). Корума называет такое решение суда «в своем роде прорывным», но на этапе его исполнения начались трудности. У ребенка внезапно заканчивались деньги на телефоне, интернет отключался, а поездки и вовсе не состоялись, так как в решении не был описан способ передачи ребенка отцу.

Корума рассказывает, что в этой ситуации отцу помогло взаимодействие со службой судебных приставов-исполнителей, с органами опеки, с уполномоченным по правам детей. Они фиксировали все случаи и впоследствии привлекали мать к административной ответственности. В итоге органы опеки на комиссии поставили вопрос о наличии оснований для передачи ребенка отцу. Только после этого отношения между отцом и ребенком восстановились.

В другом случае родители так и не договорились. Как писали СМИ, полгода назад Станислав Сажин, создатель соцсети для врачей, забрал свою дочь из детского сада. Бывшая жена так и не узнала, куда он ее увез. Она обратилась в суд. 18 ноября 2020 года суд постановил отобрать девочку у отца и вернуть матери, но пока бывший супруг дочь так и не вернул. Сажина вместе с девочкой судебные приставы объявили в розыск. Некоторые издания сообщают, что он скрывается за границей. Но из социальных сетей он не пропал, а даже стал еще более активен. На своем примере учит других отцов: сделал мастер-класс «Похищение своего ребенка для чайников».

На мой взгляд, лишение таких родителей-«похитителей» родительских прав и привлечение к уголовной ответственности было бы тем самым сдерживающим фактором, и соглашения или судебные акты о порядке общения ребенка с родителем действительно исполнялись бы.

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

Чтобы переломить ситуацию, Минюст разработал законопроект, ужесточающий ответственность за неисполнение решения судов (документ в Госдуму пока не поступил). Согласно нему, предлагают ввести уголовную ответственность за неисполнение акта о передаче ребенка родителю, с которым тот должен проживать. Авторы предлагают наказывать за это штрафом до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев. Среди санкций также обязательные работы на срок до 240 часов либо исправительные – на год. Самой суровой мерой станет арест до трех месяцев или лишение свободы до одного года.

Для сравнения: сейчас родителя, запрещающего близким родственникам общаться с ребенком, могут оштрафовать на сумму от 2 000 руб. до 3 000 руб. согласно ст. 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Но, как отмечает юрист FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Частный капитал группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Санкционное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство × Светлана Иванова, доказать злоупотребление правом или умышленное препятствование в общении с ребенком достаточно сложно, практика привлечения к ответственности по этой статье скудная. По ее словам, даже если протоколы о совершении административного нарушения составляются, то их отменяют суды.

А что за рубежом

Иначе все урегулировано в США. Родителя, который нарушает соглашение по общению между ребенком и бывшим супругом, могут наказать – отдать ребенка на воспитание другому родителю. А похищение ребенка чревато большими последствиями. Так, россиянка Богдана Осипова (Мобли) перед разводом вывезла детей из США в Россию. Американский суд решил, что из-за этой выходки матери дети должны остаться жить с бывшем мужем. А саму Осипову обвинили в похищении и вымогательстве, в 2019 году ее приговорили к 7 годам лишения свободы. В январе 2021 года по делу пройдет апелляция.

Передача полной опеки отцу над двумя маленькими детьми – случай исключительный для судебной практики США. Единоличное опекунство еще могут назначить, если были факты бытового насилия или один из родителей злоупотребляет запрещенными веществами. Но чаще всего судьи обычно одобряют совместное опекунство.

Сo-parenting (совместное воспитание) популярно не только в Штатах, но и в других странах, в том числе в Финляндии. После развода оба родителя остаются опекунами, если не решат иначе сами. В России по-другому: ребенок живет с одним родителем, а второй получает только «право на проведение времени», говорит Алексей Ковш из Калифорнии. В силу личных обстоятельств он познакомился как с российским, так и с американским семейным правом. Его двое детей от первого брака живут в России, с бывшей женой у них подписано мировое соглашение по порядку общения с детьми, которое, по его словам, выполняется на 10-20%. В США же он был свидетелем того, когда отец вовремя не привез детей в место, определенное судом для их передачи матери, и не отвечал на телефон. «По звонку в 911 приехали три полицейские машины в течение пяти минут», – говорит Ковш.

* имена и фамилии изменены редакцией

до скольки лет ребенка отец не имеет права забирать его с территории матери после развода?

оградить от общения с отцом мать не имеет права без лишения родительских прав но как сделать так чтобы отец и ребенок виделись только на территории мамы?до скольки лет мать может решать что ребенка от нее отец вывозить без согласия никуда не может ни на прогулку ни в гости?

Лучший ответ

Не имеет мать такого права.
И правильно.
Нефиг тут концлагерь устраивать.
Развелись — это ваше дело, а вот в правах человека ограничивать не имеете права.

Остальные ответы

по решению суда. но после совершеннолетия и мать становится де юро- никем.

Источник: вот радует меня подход- алименты получать мы хотим и покупать на эти деньги духи и тушь для ресниц, а давать общаться- не хотим.

Если судом не установлен порядок общения, то всегда может. Он такой же родитель и законный представитель.

По решению суда определяется порядок общения отца с ребенком. Так же отец не обязан встречаться с ребенком на территории и в присутствии матери.

оба родителя имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку.
Отец, равно, как и мать имеет право на воспитание, общение. По времени не ограничивается. Значит может забирать к себе.
Все споры решаются в суде

Источник: СК РФ

Давайте у Вас ребенка заберем и отцу отдадим и будете видеться только у него дома и когда он захочет, нормально? Это не ТВОЙ ребенок, а Ваш общий!

это можеть быть только ваша вредная и бредная фантазия о ребенка жизнь. .
и можеть вам об этом, такая же фантазия что, отец тоже можеть имееть фантазия против вас.. .
и можете осознать что это справедливым или нет. .
каком можеть быть справедливость, с этим.. можеть не догадаетесь.. .
справедливости, котороя построили стена, между ребенком и отцом, когда-нибудь в будущем обрушится на вас, и, чтобы избавиться от этого. вы будете нуждаться, их помощью и прощению. .

Источник: которая вещь, не нравится для себя, не делай другому.

у меня подруга как могла ограничивала общение сына с отцом, он вырос.. . и переехал жить к отцу, теперь она хочет видеть сына, а он её нет. Если отец нормальный, а не алкаш какой-нибудь он своему ребёнку не навредит!

Если у Вас не определен порядок общения отца с ребенком, Вы можете в порядке ст. 66 СК РФ определить порядок общения отца с ребенком. Сделать это возможно в добровольном порядке (лучше нотариально) , при обращении в органы опеки и попечительства или в судебном порядке. При определении порядка общения отца с ребенком Вы вправе предложить сколько раз и по каким дням недели возможно общение, длительность встреч, возможность совместного отдыха с ребенком в период отпуска отца, в том числе возможность выезда их на отдых за пределы региона, согласовать место общения, место, где отец будет забирать и куда доставлять ребенка после встреч, возможность посещения ребенка в образовательных учреждениях, больницах, санаториях и т. д. Другими словами, Вы можете предложить сколь угодно подробно регламентированные условия общения Вашего ребенка с отцом, однако в случае если предлагаемые Вами условия непропорционально и недостаточно обоснованного ограничивают отца ребенка в праве на общение, Вам может быть отказано в их установлении.
Если у Вас порядок общения отца с ребенком установлен решением суда или соглашением, Вы можете его пересмотреть исходя из Вашей ситуации, однако при этом лучше не предлагать явно ущемляющие права другого родителя условия, без достаточных к тому оснований.
Самостоятельно определять условия общения Вашего ребенка с отцом Вы можете до достижения ребенком 10 лет в силу ст. 57 СК РФ. По достижении Вашим ребенком совершеннолетия (18 лет по закону ст 21 ГК РФ или с 16 лет в порядке эмансипации ст. 27, или в исключительных случаях с момента вступления в брак в порядке ч. 2 ст 13 СК РФ и ч. 2 ст. 21 ГК РФ) Ваше право на определение условий общения Вашего ребенка с отцом прекращается.

Источник: Семейный кодекс РФ

На основании ст. 61 СК РФ — родители имеют равные права и несут равные обязанности по отношению к своим детям. Вот когда ваш муж у вас заберет себе ребенка, хотелось бы посмотреть как вы будете требовать встреч с ребенком, Изучайте внимательно СК РФ статьи 55, , 66 СК РФ и другие нормативные акты.

не до какого. Пока она кормит ребенка грудью — папа вполне может погулять с грудничком во дворе с малышом без мамы.
А если не кормит — то если папа может приготовить детскую смесь и поменять подгузник — то может взять ребенка с собой и на прогулку и в гости — если он трезвый и не ограничен судом в родительских правах.

В гости без мамы

Милые мамы, подскажите, с какого возраста вы отдавали малыша мужу, чтобы он съездил к своим родственникам, друзьям в гости без вас?

Ситуация такая. Малышу 1 год 2 месяца. Никогда без меня никуда не ездил. Иногда (в среднем 2 раза в три месяца) оставляла с мужем, своей мамой на пару часов. Муж настаивает, что хочет поехать к свекрови с ребенком без меня. Поясняет, что ему не нравится натянутая атмосфера в квартире, когда мы приезжаем вместе, что свекровь стесняется при мне общаться с моим ребенком. Но это же ее трудности! Отношения у нас с ней еще с беременности не очень хорошие, просто терпим друг друга. Но ребенок то мой, и я имею полное право присутствовать при их общении. И что это она хочет с ним делать, а при мне боится!?

Так ведь она даже малыша толком не знает, приезжаем редко. А он к ней вообще не идет, с чужими людьми лучше играет! Да и с мужем дома не долго общается, за мной хвостиком бегает))

В общем, ставит муж мне условие, что если я ребенка не дам, то он сам его заберет или моей маме также не даст общаться. К слову, живем мы у моей мамы и она видит ребенка каждый день.

Я считаю, что в таком возрасте еще рано малыша отдавать, как Вы считаете?

Комментировать

я лично своему мужу не час не доверю свозить без меня к его родственникам. был случай когда оставили с его родственниками ребенка на 3 часа,сыну тогда было 6 мес.дала ценные указания что памерс не преодевать. так они решили что надо преодеть- делали эт ов коляске люльке,одели памперс задом наперед,коляска вся была после этого мокрая. Да и накормить могут тем что нельзя давать детям. Сестра мужа когда мы были в деревне летом,сыну было оклоло года — та она говорит дайте ребенку сало.Я вообще чуть в осадок не упала.

С полутора лет возим на ночевку к родителям. Мой совет отдайте ребенка папе, пусть свозит к своей маме. Подумайте сами, плохо они ему не сделают, только наоборот, получит малыш новые впечатления

Здравствуйте! Я не знаю, конечно, целиком вашей ситуации, но судя по написаному, вы за что-то очень злы на свою свекровь. Вы, конечно, в праве запретить ехать мужу с ребенком, но что вы сделаете таким образом? Испортите отношения с мужем? Еще сильнее усугубите и без того плохие отношения со свекровью? Ну не зверь же она. Ваш малыш — ее внук, и уж точно ничего плохого она с ним не сделает. Я бы на вашем месте уступила. А сама занялась собой. А вообще, ребенок растет подобием родителей, и впитывает ваш характер и отношения к окружающим, к родным как губка. Так может лучше чтоб он видел хорошее;)? Тем более все мы когда-то будем тещами или свекрушками;)).

если на 1 день,то конечно отпустите. вы на себя время потратьте! но если честно,почитав комментарии ваши,то думаю врят ли обойдеться без истерик ,тк папа ваш мало с сыном сидит и думаю не поймет чего он будет хотеть,тем более бабушка,которая вообще мало знает внука. у меня муж с 3 месяцев сидит с сыном весь день,а сейчас уже спокойно без меня и спать и гулять и кушать(хотя сын почти не разговаривает),я его отправляю летом к его родителям на неделю,так он сам не едет,говорит «боюсь- не справлюсь».

Спасибо за ответ. Папа у нас строгий) хочет вырастить «спартанца», не уделяет внимания мелким капризам малыша, характер воспитывает)Вот у вас папа какой самокритичный))) Хотя столько о сыне знает) А я все сама!

сам заберет? это уголовно наказуемое преступление — муж в курсе? Это уже вопрос и проблема свекрови, чтобы наладить общение с внуком. Нет — это не тот возраст, когда можно отпускать. Слишком рано. К слову без меня ребенок оставался с одной из бабушек долго только в первый месяц, когда к врачу ездила один раз и все. Сейчас — 2 года — 2-3 раза на полчаса оставался с бабушкой пока муж поехал меня от ученицы забирать.

читайте внимательнее УК . отец как законный представитель имеет такие же права, как и мать.зачем вы человека в заблуждение в водите.если жизнедеятельности ребенка нет никакой опасности о каком наказании со стороны властей идет речь

Если мать против, то есть. Недаром даже за границу один родитель не может вывезти ркбенка без нотариально заверенного согласия второго.

вы точно ничего не путаете? )) за границу ? да легко ) египет и турция по тур путевке .я прямо представляю, как теперь жена потопает к нотариусу писать разрешение ,что она доверяет дите своей маме ))))