На автомобиль, принадлежащий лизинговой компании, действовали ограничения, наложенные еще при предыдущей собственнице-лизингополучательнице. Ей удалось добиться снятия арестов, но подмосковное управление МВД в Верховном суде доказало, что не сможет исполнить решение и снять ограничения.
Компания «Каркаде» продала обществу «Волгоград Спецмашины» в лизинг автомобиль BMW X6M. Потом лизингодатель расторг договор в одностороннем порядке, потому что получатель не платил. Но еще когда автомобиль принадлежал «Волгоград Спецмашины», судебные приставы наложили на него запрет регистрационных действий. Поэтому «Каркаде» попытался снять арест в судебном порядке (дело № А40-63307/2020).
Суды пришли к выводу, что в данном случае из-за принятых судебными приставами-исполнителями запретов лизинговая компания не может предложить свой автомобиль к продаже или передать его в последующий лизинг, поскольку покупатель не сможет зарегистрировать автомобиль на свое имя. «Каркаде» терпит убытки, сопряженные с утерей товарной стоимости транспортного средства, хранением, страхованием и обслуживанием транспортного средства. Поэтому суд освободил автомобиль от всех запретов регистрационных действий.
Но ГУ МВД по Московской области, которое обязали снять запреты, обратилось в Верховный суд. Заявитель настаивает, что не может исполнить решение суда, потому что полиция не вправе снимать ограничения, наложенные судебными приставами.
Экономколлегия проверила доводы жалобы и отменила решения нижестоящих судов. В мотивировочной части определения судьи объяснили, что, когда спор о праве на вещь отсутствует, собственник вправе оспорить акты судебного пристава-исполнителя, которым был наложен арест.
Кроме того, ВС признал ошибочным вывод, что для успешной продажи автомобиля необходимо сначала зарегистрировать его. В законодательстве нет нормы, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Спор вернули на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
- Право.ru
- Верховный суд РФ
- Экономколлегия ВС
Срок действия ареста на автомобиль
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
16 октября 2024
Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2015 г. по делу N 33-1738/2015 (ключевые темы: арест — исполнительное производство — ограничение прав — автомобиль — освобождение имущества от ареста)
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2015 г. по делу N 33-1738/2015 (ключевые темы: арест — исполнительное производство — ограничение прав — автомобиль — освобождение имущества от ареста)
11 октября 2016
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 мая 2015 г. по делу N 33-1738/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова Д.В.,
судей Константиновой М.Р., Пономаревой А.В.,
при секретаре Утробине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 мая 2015 года гражданское дело по иску Шейко А. С. к Волобуеву А. В. и ЗАО «ВТБ 24» об освобождении имущества от ареста,
по апелляционной жалобе истца Шейко А.С. на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2015 года, которым постановлено:
«исковые требования Шейко А. С. к Волобуеву А. В. и закрытому акционерному обществу «ВТБ 24» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «данные изъяты», оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Рябова Д.В., выслушав объяснения истца Шейко А.С., представителя истца Шейко А.С. — Кудрявцева Д.А. (доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), поддержавших доводы жалобы, просивших решение суда отменить, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия
Шейко А.С. обратился в суд с иском к Волобуеву А.В. и ЗАО «ВТБ 24» об освобождении имущества от ареста.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шейко А.С. и Волобуевым А.В. заключен договор купли-продажи автомашины марки » «данные изъяты». В соответствии с условиями договора ответчик передал истцу в собственность указанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД МВД России «Можгинский» с заявлением о постановке на учет транспортного средства. В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга в отношении указанной автомашины установлен запрет на совершение регистрационных действий. Поскольку отчуждение транспортного средства не полежит государственной регистрации, у лица, приобретшего транспортное средство по договору, право собственности возникает с момента передачи транспортного средства. Таким образом, право собственности у истца на указанное транспортное средство возникло с ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше, чем было вынесено постановление об установлении запрета на совершение регистрационных действий. Меры, направленные судебным приставом-исполнителем на запрет совершения регистрационных действий не могут распространяться на автотранспортное средство, принадлежащее истцу. Просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки «данные изъяты». Правовым основанием иска указаны ст. ст. 209 , 223 ГК РФ.
В судебном заседании истец Шейко А.С. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он автомашину приобрел в «адрес» у Волобуева А.В. по договору купли-продажи, денежные средства при этом переданы продавцу.
Ответчик Волобуев А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель «Банк ВТБ 24» (ПАО) направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, указал, что Волобуев А.В. является должником банка, в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 октября 2014 года по делу N2-4228/2014. На сегодняшний день задолженность в сумме «данные изъяты» руб. Волобуевым А.В. не погашена. Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ни имущество, принадлежащее Волобуеву А.В., был наложен арест, в связи с чем, отчуждение любого имущества должником после ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, а любая сделка — недействительной. Действия Волобуева А.В. по реализации транспортного средства были направлены на сокрытие имущества от обращения на него взыскания. Просят в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица ОСП Промышленного района г. Оренбурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, его исковые требования удовлетворить. В обоснование требований привел доводы, аналогичные содержанию иска и пояснениям в суде первой инстанции. Указал, что является добросовестным приобретателем и законным владельцем спорного автомобиля.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ — суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учётом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года за N23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1 , часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59-61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции не соблюдены.
Из материалов гражданского дела установлено следующее.
На основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 октября 2014 года по делу N2-4228/2014 возбуждено исполнительное производство. С Волобуева А.В. взыскана с пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному соглашению в размере «данные изъяты» руб. Указанная задолженность Волобуевым А.В. до настоящего времени не погашена.
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 25 августа 2014 года на имущество, принадлежащее Волобуеву А.В., был наложен арест в пределах суммы «данные изъяты». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «данные изъяты»
По договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шейко А.С. купил у Волобуева А.В. автомашину марки «данные изъяты». В договоре указана стоимость автотранспортного средства в размере «данные изъяты» рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами и сторонами не оспариваются.
Разрешая спор, суд первой инстанции счел не подлежащими удовлетворению исковые требования, исходя из того, что сделка по отчуждению истцу принадлежащего ответчику автомобиля совершена в период действия определения суда от 25.08.2014 о наложении ареста на имущество Волобуева А.В. в целях обеспечения иска, в связи с чем, ответчик был не вправе отчуждать принадлежащий ему автомобиль, что говорит о недобросовестности указанных действий ответчика, то есть о злоупотреблении правом.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, полагает их постановленными при неправильном применении норм материального права и с неверной оценкой доказательств, в связи со следующим.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).
В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно пункту 1 статьи 166 этого же Кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Ч. 2 ст. 174.1 ГК РФ предусматривает, что сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу приведенных выше норм материального и процессуального права, сделка, совершенная собственником по распоряжению принадлежащим ему имуществом в форме и в порядке, установленными законом, предполагается действительной, а действия сторон добросовестными, если не установлено и не доказано иное.
Анализ материалов дела привел судебную коллегию к выводу о доказанности истцом добросовестности приобретения спорного транспортного средства.
В соответствии с положениями части 4 статьи 80 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Из изложенного следует, что запрет распоряжаться имуществом является одним из видов ограничения прав должника при аресте его имущества.
Как следует из материалов дела, объявляя запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении спорного транспортного средства, зарегистрированного за должником Волобуевым А.В., судебный пристав исполнитель своим постановлением от 06.10.2014 поручил МРЭО ГТО и РАМТС по Оренбургской области с момента получения постановления запретить проводить регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.
Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля произведен судебным приставом-исполнителем 06.10.2014, в то время как сделка купли-продажи данного автомобиля совершена истцом и ответчиком 05.10.2014.
А потому судебная коллегия приходит к выводу, что не установлено факта нарушения Волобуевым А.В. запрета на распоряжение спорным автомобилем при совершении сделки ввиду отсутствия такового на момент совершения сделки.
Наличие определения суда от 25.08.2014 о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения иска не влечет безусловное ограничение права собственника на распоряжение конкретным транспортным средством.
В определении суда о принятии обеспечительных мер отсутствовал перечень имущества, на которое налагается арест, на вид и объем ограничений прав должника, а факт возбуждения исполнительного производства также не свидетельствует о наложении ареста на конкретное имущество, в частности, спорное транспортное средство.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Волобуеву А.В. на момент совершения сделки по отчуждению истцу транспортного средства, было известно как о вынесенном судом определении, так и возбуждении в отношении него исполнительного производства.
В силу ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.
Согласно ч. 1 ст. 224 ГК РФ:
Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Истец в основание иска и в апелляционной жалобе указывает, что спорный автомобиль с момента заключения договора и до настоящего времени находится в его владении и пользовании. Стороной ответчиков данное обстоятельство не оспаривалось.
Применяя положения ч. 2 ст. 174.1 ГК РФ, судебная коллегия отмечает, что покупатель спорного автомобиля Шейко А.С. на момент заключения договора купли-продажи не знал и не должен был знать о запрете на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении данного автомобиля.
Из сведений паспорта транспортного средства автомобиля следует, что автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ находился в собственности у Волобуева А.В., на автомобиль имеется подлинник ПТС (не дубликат).
На момент приобретения автомобиля в правоустанавливающем документе (свидетельстве о регистрации), договоре купли-продажи, а также паспорте транспортного средства отсутствовали сведения о том, что спорный автомобиль ограничен в обороте, находится под арестом, или иным запретом, в том числе, на регистрацию.
Таким образом, факт добросовестности продавца подтвержден материалами дела, что является основанием в порядке ст. 174.1 ГК РФ для удовлетворения исковых требований об освобождении спорного автомобиля от ареста. Иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали об обратном, ответчиками в материалы дела не представлено.
Применение районным судом ст. 168 ГК РФ в части ничтожности сделки является неправильным, и материалами дела не подтверждается.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что норма статьи 168 ГК РФ не могла быть применена к спорным правоотношениям, поскольку в гражданском законодательстве имеется специальная норма ( ст. 174.1 ГК РФ).
Ссылка в решение районного суда на ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) необоснованна, поскольку истец, приобретая автомобиль, а в последующем обращаясь в суд за судебной защитой, не допускал какого-либо злоупотребления правом.
Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления и вынесения по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а апелляционная жалоба — удовлетворению.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2015 года отменить, принять по делу новое решение.
Исковое заявление Шейко А. С. к Волобуеву А. В. и ЗАО «ВТБ 24» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Снять арест (отменить запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра) с автомобиля марки «данные изъяты».
Апелляционную жалобу истца Шейко А.С. — удовлетворить.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Арест на автомобиль
Принудительная мера, которая либо полностью прекращает, либо ограничивает право пользования транспортным средством — наложение ареста на автомобиль. Арест имущества автомобиля может происходить в нескольких случаях:
- В случаях принудительного взыскания задолженности (кредит, займ, долга по алиментам, штрафа и т.д.).
- В случаях, когда происходит расторжение брака с разделом имущества.
- В случаях, спора в порядке наследования, если авто входит в состав наследственной массы.
- В случаях уголовной ответственности, если данное авто на прямую или косвенно причастно к уголовному расследованию.
- В случаях административного правонарушения.
- В случаях субсидиарной ответственности.
- В случаях нарушения таможенных норм.
- По решению суда.
Арест на автомобиль – это наложения запрета на какие-либо действия с ним: продажа/переоформление/дарение, постановка или снятие с учета в ГИБДД или в целях сохранности автомобиля от неправомерных действий третьих лиц.
Основания наложения ареста на машину
❶ Обеспечение сохранности автомобиля
В случаях, когда происходит спор о совместно нажитом имуществе в условиях бракоразводного процесса или наследственного дела, в обеспечении сохранности имущества, возможно наложить арест на продажу автомобиля.
Если наложение ареста на авто не производить, то тот, кто по документам «собственник» сможет продать, подарить или заключить договор мены, и таким образом истребовать данное авто или «верную» вырученную денежную сумму может быть невозможно.
Также существуют случаи неадекватного поведения людей при возникновении имущественных споров между супругами или наследниками, и они просто-напросто могут специально или случайно повредить/разбить автомобиль.
С октября 2015 года, стало возможно банкротство физических лиц, в данной процедуре на этапе реализации имущества также может быть наложен арест на автомобиль.
Данный вид ареста на автомобиль продлится до окончания дела, по которому был наложен, и, либо будет просто снят арест авто, либо перейдет во вторую стадию – конфискация (истребование).
❷ Конфискация автомобиля по решению суда
Вне зависимости от специфики дела, по которому было вынесено решение судебным органом, может быть вынесено решение на арест авто с целью его конфискации. Сопротивляться данному действию бесполезно, так как это только усугубит ситуацию.
Единственная правовая мера на арест автомобиля с целью его конфискации – апелляция. И в данной ситуации необходимы услуги адвоката, конечно, если Вы сами не адвокат. Для того, чтобы оспорить данное постановление, конечно, если это возможно. А для того, чтобы это узнать, надо просто задать вопрос адвокату на консультации, которая производится нашими специалистами как при личной встрече, там и по телефону, и в обоих случаях она бесплатна.
❸ Арест автомобиля должника
Какими бы не были долги: кредит, займ, налоги, алиментные обязательства и т.д. ФССП может произвести наложение ареста на автомобиль в целях принуждения должника в оплате задолженности. В противном случае, арест автомобиля должника переходит во вторую стадию – конфискация и реализация авто с целью полного или частичного покрытия долгового обязательства.
Не знаете как наложить арест на автомобиль?
Задайте свой вопрос бесплатно нашему юристу:
или по телефонам: ☎ 8 (930) 875-80-06 и ☎ 8 (4912) 99-88-44
Арест на автомобиль при разводе
Бракоразводный процесс в суде несет в себе достаточно большую кипу юридически-правовых вопросов, тем более при разделе общего совместного имущества супругов.
Для того, чтобы супруг, который по документам не является собственником автомобиля, но автомобиль является общей собственностью, мог обезопасить себя от действий другого супруга по отчуждению совместного имущества супругов с целью своей наживы, накладывается арест на машину мужа или жены, с целью его сохранности.
Арест автомобиля при разделе имущества супругов – распространенная мера, чтобы второй супруг не мог этот автомобиль продать, подарить или поменять, тем самым попытаться вывести его из общей массы совместно нажитого имущества.
Если у Вас именно такая ситуация, и необходимо наложить арест на машину мужа или жены, ваш семейный юрист от Правозащитной компании «Результат» в г. Рязань окажет все необходимые услуги в суде и произведет наложение ареста на имущество, поможет произвести раздел имущества через суд на всех этапах дела.
Важно знать: арест машины при разводе можно наложить сразу во время бракоразводного процесса. И такой вид ареста не запрещает использование авто, запрет накладывается только на продажу/дарение/мену. Запрет на эксплуатацию ТС, когда происходит раздел автомобиля после или во время развода возможен только в случаях, когда есть большая вероятность, что другой супруг нанесет вред (умышленно или не умышленно) данному имуществу.
Не знаете, как наложить арест на машину при разводе? – звоните.
Арест машины за долги
Любой кредитный договор или займ денежных средств подразумевает их возврат. И занимая деньги или оформляя кредит, заемщик ставит свою подпись в расписке или кредитном договоре, что соглашается выплатить всё в указанный срок.
При нарушении выплаты долгового обязательства, любой кредитор или заёмщик имеет полное право обратиться в суд с целью истребования с должника суммы долга. А истребование суммы долга подразумевает наложение ареста на автомобиль в обеспечение иска.
Довольно часто взыскание задолженности по договорам в арбитражном суде сопровождается арестом имущества. А если автомобиль вообще является залоговым, то кредитор вообще имеет полное право произвести конфискацию ТС. Само собой, это крайняя мера, вначале кредитор постарается сделать всё возможное, чтобы вернуть должника в график платежей с выплатой пени и штрафа, после, обычно привлекаются коллекторские службы и уж потом производится наложение ареста на машину и последующее её изъятие.
Если Ваш должник ни как не пытается сделать всё возможное, или хоть что-то, чтобы вернуть Вам долг, наш юрист в решении такого рода задач поможет Вам.
Если автомобиль не находится в залоге, то кредитор не может произвести конфискацию транспортного средства, какой большой долг не был бы. Но, это может сделать ФССП (Федеральная служба судебных приставов), но исключительно после судебного процесса по решению суда.
Важно знать: наложение ареста на имущество это последняя ступень при взыскании любой задолженности (если оно не залоговое), в начале будет наложено взыскание с заработной платы (до 50%), могут снять денежные средства с Ваших банковских счетов. И только в случаях, когда должник не работает и нет счетов в банке, по решению суда происходит арест машины за долги и другого имущества.
Вам должны денег и вы хотите поставить машину в арест? Адвокат по гражданским делам поможет решить такую ситуацию, звоните, судебная практика в разрешении таких вопросов насчитывает более семи лет. Юридическая консультация бесплатна.
Запрет на авто? Что делать?
Суд наложил арест на автомобиль, тема по которой мы сегодня здесь собрались, уважаемые господа. Приветствую Вас уважаемые читатели нашего блога. Сегодня у нас достаточно актуальная тема. Тема затрагивает каждого автомобилиста нашей страны. Таких у нас не мало, по состоянию на начало 2019 года в России насчитывается более 50 миллионов автомобилей. Владельцам транспортных средств, стоит быть внимательными, автомобиль это такое же имущество и на него может быть наложен арест или запрет на регистрационные действия. О различии этих двух понятий мы поговорим немного позже. А сейчас давайте разберемся, какой орган может наложить арест или запрет на регистрационные действия. К числу таких организаций можно отнести судебные органы. В частности мировые суды, общей юрисдикции, арбитражные по соответствующему субъекту Российской Федерации. Кроме того допускается наложение ограничительных мер правоохранительными органами. В рамках обеспечения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель имеет право выносить постановления о наложении ареста на имущество. Более подробно о работе пристава можно прочитать в этой статье.
Арест автомобиля судом. Что нужно знать?
Суд до момента принятия решения по делу наделен правом выносить определение о наложении ареста на имущество. Целью таких мер является гарантия исполнения решения суда в будущем. Представьте такую ситуацию, решение еще нет, но имеется арестованное имущество, за счет которого это решение можно исполнить. В гражданском процессе обеспечение иска регулируется главой 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием для принятия обеспечительных мер должно послужить соответствующее заявление стороны по делу. На практике суд не наделен правом самостоятельно выносить подобные определения. Для обеспечения обязательно нужна воля истца. Ходатайство о наложении обеспечительных мер рассматривается судьей единолично. По результату рассмотрения ходатайства суд может удовлетворить заявление, либо отказать. Рассмотрим самые распространённые причины отказа о наложении ареста на автомобиль судами:
Меры по обеспечению иска не соразмерны заявленным требованиям. В пример можно привести ситуацию. Истец обратился в Энский районный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Иванова И.И. денежных средств, в размере 100 тысяч рублей (по договору займа). При этом истцом заявлено требование о наложении ареста на автомобиль в порядке ст. 139 ГПК РФ. В данном случае справедливо отказать в требованиях, поскольку автомобиль гораздо дороже и не соразмерен обязательствам по договору займа.
Истец должен обосновать причины необходимости столь серьезных мер (невозможно или затруднительно исполнить решение в будущем, ответчик пытается переписать имущество на других лиц и прочее)
Нарушение баланса интереса сторон. Следовательно, задача ответчика проконтролировать, не нарушаются ли его права при вынесении обеспечительных мер. Если ответчик не согласен с вынесенным определением, то необходимо обратиться в вышестоящую инстанцию с частной жалобой. Подача жалобы не приостанавливает исполнения определения. Вполне вероятно определение могут отменить, если будет установлено серьезное нарушение материального или процессуального права.
Порядок наложения ареста на автомобиль
Стоит отметить, что наложение ареста и запрет на регистрационные действия это разные понятия. Поразмышляем на примере с автомобилем. Суд может принять меры с вынесением определения о наложении ареста. Далее, для исполнения такое определение направляется в территориальное подразделение ГИБДД. После получения документов должностное лицо ГИБДД вносит соответствующие сведения в базу данных. Замечу, что это не препятствует эксплуатации автомобиля. В случае остановки транспортного средства инспектор ГИБДД не сможет предъявить никаких требований по данному факту. Однако обменять или продать, снять с учета автомобиль уже не получится. При совершении государственной регистрации лицу будет отказано. Не во всех случаях выписывается исполнительный лист, достаточно часто ситуация ограничивается лишь направлением в ГИБДД определения.
Бывают случаи, при которых истцу выдается исполнительный лист для наложения ареста. Начинается самое интересное. Истец должен направить исполнительный лист в службу судебных приставов (ФССП). Должностное лицо ФССП обязано принять решение о возбуждении исполнительного производства или отказать в возбуждении.
В случае, если пристав возбудил производство, то требования исполнительного документа исполняются в течении суток. Так вот должник, возьми на заметку, чтобы появление судебных приставов около твоего автомобиля не стало для тебя сюрпризом.
Если есть опасения, что к Вам может быть предъявлен иск, то позаботьтесь о своем имуществе заранее. В ходе исполнения требований исполнительного листа пристав обязан вынести постановление о наложении ареста и составить акт описи имущества должника. Пристав обязан принять решение кому оставить автомобиль на ответственное хранение. В соответствии с ч.2 ст. 86 ФЗ «Об исполнительном производстве» движимое имущество может быть передано должнику, членам его семьи, взыскателю или лицу с которым УФССП заключен соответствующий договор. Ответственный хранитель предупреждается об уголовной ответственности за повреждение или утрату вверенного имущества. После наложения ареста имущество будет дожидаться вердикта по делу. Если иск удовлетворят, то скорее всего будут организованы торги по продаже описанного имущества.
Я думаю теперь понятно, в чем основное отличие запрета от ареста. Запрет, как правило, несет правовое последствие в виде запрета распоряжения, а арест более обширное понятие. Правовые последствия у ареста куда больше, это и уголовная ответственность лица, которое ответственно за хранение и даже изъятие имущества.
Порядок наложения ареста на недвижимость.
В целом порядок схожий и ощутимых отличий не так много, за исключением того, что квартиру скрыть от ареста будет значительно сложнее, а точнее невозможно. Все также пристав возбуждает исполнительное производство и также производит опись имущества. Если приставу необходимо дополнительно наложить запрет на регистрационные действия, то постановление будет исполнять Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
Отличия ареста суда от ареста приставов.
Не стоит забывать, что в суде вовсе могут быть не заявлены требования об обеспечении иска. По завершению разбирательства истцом будет получен исполнительный документ. Ну а что делать приставу с исполнительным листом? Исполнять! Если должник в течение 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства не исполнит требования, то должностное лицо имеет право подвергнуть имущество должника аресту. Прово на арест закреплено ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ошибочно полагать, что если в суде не заявили соответствующее ходатайство, то арест может миновать.
Как снять запрет на регистрационные действия?
Снять запрет, возможно, при наличии оснований, предусмотренных законом. Во-первых необходимо понять когда и каким органом был наложено ограничение. Информацию об ограничениях и запретах можно узнать на сайте ГИБДД. При условии если имущество – автомобиль. Достаточно ввести ВИН код автомобиля, чтобы узнать нужную информацию. Предположим мы узнали инициаторов и теперь нам нужно снимать эти запреты.
Во-вторых, если запрет наложен судебным органом, то для снятия необходимо обратиться в суд с ходатайством об отмене мер. Оно будет рассматриваться по правилам судебного заседания с вызовом сторон в порядке, предусмотренным ст. 144 ГПК РФ. С приставами чуть проще, здесь не нужно никаких заседаний и большого количества времени. Достаточно явиться на прием или направить ходатайство через канцелярию в порядке ст. 64. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В завершение самые распространённые вопросы по теме.
Вопрос: могу ли я продать машину или квартиру с запретом?
Ответ: Сделать это достаточно не просто. В случае с автомобилем право собственности на имущество возникает с момента согласования всех существенных условий договора. Другими словами — с момента подписания договора лицо становится собственником, а не с момента его государственной регистрации. Как правило, продавать автомобиль с запретом нет никакого смысла, потому как новый собственник не сможет поставить автомобиль на учет в ГИБДД. Значит, штрафы и любая ответственность будет лежать на старом собственнике. По недвижимости ситуация другая – право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации. С запретом зарегистрировать право не смогут, а значит и собственником лицо купившее объект стать не сможет.
Вопрос: Я купил автомобиль с ограничениями, можно ли их снять?
Ответ: Все зависит от ситуации. Если поводом послужили неоплаченные штрафы прежнего собственника, то это одна ситуация. В данном случае нужно связаться с прежним владельцем и попросить заплатить штрафы. Если основанием является более весомые обстоятельства (судебный запрет, или пристава), то это другое дело. В нашей практике был случай, когда лицо купило автомобиль с судебным запретом. Посредством искового заявления нам удалось отменить его, доказав, что крайний собственник является добросовестным покупателем.
Вопрос: Могу ли передвигаться на автомобиле с ограничениями? Что будет, если меня остановит сотрудник ГИБДД?
Ответ: В случае, если автомобиль не объявлен в розыск по линии ГИБДД и исполнительский, то переживать не стоит. Наличие ограничений не создает препятствий к его управлению. Никаких правил в данном случае водитель не нарушает. Но если автомобиль описан, то его могут изъять, следует быть осторожнее.
Наша компания предоставляет услуги юридическим и физическим лицам. Обращайтесь к нам и будьте уверены – Вашим делом будут заниматься профессионалы. Сфера нашей деятельности – гражданско-правовые споры. Сотрудники компании имеют не только обширную теоретическую базу, многие имеют опыт работы в крупных компаниях и правоохранительных органах.
Как снять арест с автомобиля: подробная инструкция для владельцев
Когда на автомобиль владельца накладывается арест, многие не знают, что делать в таких ситуациях. Какие действия можно предпринять, чтобы снять арест с автомобиля? Как составить новое заявление о снятии ограничения? Куда подавать это заявление? Что делать, если в приеме документов на снятие ареста с транспортного средства отказано? В данной статье рассматриваются эти и другие вопросы, связанные с арестами транспортных средств и их снятием.
Согласно законодательству, арест транспортного средства может быть наложен по решению суда или мирового судьи. Если автомобиль арестован, владелец имеет право обжаловать это решение в суде. Для этого необходимо подать заявление о снятии ареста соответствующего вида. Один из вариантов такого заявления может иметь место в
Куратору,
Я, [ФИО владельца], владелец транспортного средства, дорожный номер [номер автомобиля], обращаюсь к Вам с просьбой снять арест, наложенный на мой автомобиль. Я не согласен с причинами наложения ареста и хотел бы положиться в этом решении на судебные органы.
Прошу подтвердить дату наложения ограничения и предоставить мне копию решения, на основании которого был наложен арест на мой автомобиль. Я также хотел бы ознакомиться со всей имеющейся информацией о конфискованном автомобиле.
Надеюсь на Ваше содействие и скорейшее рассмотрение данного заявления.
Искренне,
[Имя владельца].
После составления и оформления заявления о выдаче конфискованного автомобиля рекомендуется обратиться в ФСПП или в суд для его передачи. Следует также убедиться в правильности заполнения всей необходимой документации, а копию сортировочного документа приложить к заявлению.
Важно помнить, что конфискация транспортного средства может быть произведена только по решению суда или мирового судьи. Поэтому необходимо дождаться решения судебных органов по данному вопросу и следовать их указаниям.
Органы, которые могут наложить арест на автомобиль
Арест на автомобиль может быть наложен мировым судьей на основании судебного решения. Основания для наложения ареста могут быть различными. Например, задолженность владельца при наличии права собственности.
Если на транспортное средство наложен арест, то регистрационный документ находится у органов, наложивших арест. Чтобы узнать, где находится документ, можно обратиться к федеральному судебному приставу-исполнителю или судебному приставу-исполнителю.
Если Вы хотите снять накидку с автомобиля, то сначала необходимо проверить, нет ли каких-либо ограничений, наложенных на продажу или пересортицу. Для этого можно обратиться в Федеральную службу по защите прав потребителей или обратиться в уполномоченное агентство с просьбой предоставить информацию о состоянии автомобиля.
Чтобы снять арест с автомобиля, необходимо заполнить заявление о снятии ареста и подать его судье, вынесшему решение о наложении ареста. В заявлении необходимо указать все данные о конфискованном автомобиле и причины, по которым необходимо снять ограничение.
После подачи заявления в суд назначается слушание по его рассмотрению. Если суд удовлетворит ходатайство, он вынесет решение о снятии ареста с транспортного средства.
Что происходит в случае отказа в удовлетворении ходатайства?
Если в удовлетворении ходатайства о снятии ареста с транспортного средства отказано, необходимо разобраться в причинах отказа. Причин может быть несколько: неправильное оформление заявления, отсутствие необходимых документов, наличие судебного решения, наложенного на транспортное средство, или ограничений.
Прежде всего, необходимо проверить правильность оформления заявления и наличие всей необходимой документации. Любые ошибки или недостающие документы должны быть исправлены или дополнены.
Полезно знать: Жалоба на соседей по антисанитарии: как правильно оформить и отправить в санэпидемстанцию
Если отказ связан с судебным решением или ограничением на автомобиль, следует обратиться в компетентный орган для выяснения причины ареста и возможности его снятия. Также может потребоваться предпринять новые шаги для обжалования решения или судебного документа.
Важно знать, что арест транспортного средства может быть снят только по решению суда или другого компетентного органа. Поэтому необходимо точно выяснить, какие действия и в какие сроки необходимо предпринять.
Если у вас возникли вопросы или сомнения по поводу процедуры снятия ареста с транспортного средства, вы можете обратиться за консультацией к специалистам SDOE или других компетентных органов, которые смогут проверить наличие запрета и подсказать, как его применить.
Форма заявления для судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с транспортного средства
Когда транспортное средство конфисковано и на него наложены судебные ограничения, владелец должен подать заявление о снятии ареста с транспортного средства. Чтобы правильно составить заявление, необходимо знать, что послужило причиной ареста и как проверить его законность.
В заявлении следует четко указать, почему был наложен арест на автомобиль, и попросить судебного пристава-исполнителя проанализировать действия органа, которые привели к принятию решения о наложении ареста. Важно уточнить условия, на которых был наложен запрет, и попросить снять арест с автомобиля.
Заявление должно быть составлено в письменной форме на бумажном носителе и подписано владельцем автомобиля. В некоторых случаях может потребоваться образец заявления, который можно найти на сайте ФСПП. Если в удовлетворении заявления отказано, владелец автомобиля может обжаловать его в судебном порядке.
После освобождения автомобиля владелец может использовать его повторно без ограничений. При покупке автомобиля, на который в прошлом был наложен арест, необходимо убедиться, что все судебные ограничения сняты, автомобиль не задержан и на него не наложен запрет на сортировку.
Как проверить при покупке автомобиля, не был ли он арестован
При покупке автомобиля необходимо убедиться, что на него не наложено никаких понятий. Для этого необходимо знать, какие действия могут предпринять в отношении автомобиля сотрудники правоохранительных органов.
Арест на автомобиль может быть наложен в случае просрочки уплаты налогов, штрафов и других обязательных платежей. При наложении ареста судебный пристав-исполнитель запрещает классификацию транспортного средства и ограничивает право владельца на распределение транспортного средства.
Если вы собираетесь приобрести транспортное средство и хотите быть уверенным в том, что арест не будет наложен, вы можете проверить информацию о ФСПП. Для этого необходимо подать заявление по форме, которая размещена на сайте ФСПП.
Если заявление составлено по правильной форме, то можно избежать отвода и обжалования решения. Процесс проверки ареста может занять длительное время, так как включает в себя сроки получения информации от судебных органов.
Если в результате проверки выясняется, что на автомобиль наложен арест, необходимо составить и подать в суд заявление о снятии ареста с автомобиля. Можно воспользоваться образцом заявления, который размещен на официальном сайте судебных органов.
Основания для наложения ареста и его условия должны быть указаны в документе на транспортное средство и в новом свидетельстве о регистрации транспортного средства на имя нового владельца. Если этих документов нет, можно обратиться в ГИБДД за информацией о наложенных ограничениях.
Важно знать, что снятие ареста с автомобиля возможно только после подачи иска в суд на решение о наложении ареста. Для этого владелец должен обратиться в суд и подать соответствующее заявление.
Поэтому перед покупкой арестованного автомобиля рекомендуется проверить, не был ли он арестован органом ГИБДД, подать заявление о снятии ареста при его обнаружении, а также выяснить условия исполнения и срок действия ограничения.
Сроки обжалования постановлений об аресте транспортных средств
Следует знать, что в случае ареста транспортного средства судебным приставом-исполнителем у вас, как у владельца, есть сроки и действия, которые вы можете предпринять для снятия ареста. Если вы ограничены в передвижении на своем автомобиле, то, как правило, вам необходимо подать ходатайство о снятии ареста и обратиться в суд.
Полезно знать: Как определить границы придомовой территории частного дома?
Условия обжалования ареста на транспортное средство имеют свои особенности. Во-первых, они зависят от причины, по которой было наложено ограничение. Во-вторых, важно знать, когда произошел арест и когда вас о нем уведомили. И, в-третьих, необходимо учитывать сроки оформления документов и контроля за соблюдением ПДД.
Если вы хотите обжаловать арест транспортного средства, то прежде всего необходимо убедиться в том, что ходатайство об аресте было оформлено правильно. Для этого можно обратиться в ФСПП и запросить бланк заявления об изъятии транспортного средства. Если в процессе проверки будут обнаружены ошибки или нарушения, можно потребовать снятия ареста с транспортного средства.
Сроки обжалования ареста транспортного средства зависят от того, было ли принято или отклонено ваше ходатайство о снятии ареста. Если судебный орган отказал в снятии ареста, вы можете обжаловать это решение. Однако следует знать, что снятие ареста носит временный характер и в будущем может быть наложен новый арест.
Поэтому сроки обжалования ареста автомобиля могут быть различными в каждом конкретном случае. Важно помнить, что вы должны знать свои права и уметь аргументировать просьбу об отмене ареста автомобиля. Кроме того, всегда стоит быть готовым к судебному разбирательству и предоставлять все необходимые документы и доказательства.
Образец заявления о снятии запрета на проведение сортировочных работ
Если на Ваш автомобиль наложен арест и на него наложено ограничение, Вы должны подать соответствующее заявление о снятии ареста с автомобиля мировому судье. Кроме того, вы не можете приобрести или поставить на учет новый автомобиль без снятия запрета на подобные действия. Но как правильно составить такое заявление и куда его подавать?
Во-первых, необходимо знать, за что и по какому принципу был наложен арест на ваш автомобиль. Если арест был наложен судебным органом, то обращаться нужно в суд, где было вынесено постановление об аресте; если арест был наложен ФСПП, то нужно обращаться в специализированную организацию ФСПП.
При подаче заявления об освобождении от ареста транспортного средства важно предоставить всю необходимую информацию. В заявлении необходимо указать имя, фамилию и контактные данные владельца транспортного средства. Также необходимо указать сведения о конфискованном автомобиле, включая государственный регистрационный номер и его марку.
В самом заявлении должно быть четко указано, что вы просите снять запреты и ограничения, наложенные на транспортное средство. Причины снятия ареста также должны быть указаны в заявлении. Если в прошлом в снятии ареста было отказано или решение о наложении ареста было обжаловано, это также должно быть указано в заявлении.
Также следует определить срок, в течение которого необходимо снять арест с автомобиля. Если имеются какие-либо необходимые или подтверждающие право собственности на автомобиль документы, их следует приложить к заявлению.
После тщательной проверки всех документов и данных судебный пристав-исполнитель может принять решение об освобождении транспортного средства от обязательств. Однако следует отметить, что в зависимости от сложности ситуации снятие наложенных ограничений может быть затруднено и потребовать много времени.
Когда могут быть сняты ограничения, наложенные на арестованное транспортное средство?
При наложении ареста на транспортное средство на него могут быть наложены различные запреты, ограничения и запреты, в том числе запреты на продажу, запреты на хранение и запреты на изменение движения. Однако при определенных условиях эти ограничения могут быть сняты.
Для снятия наложенного ограничения необходимо составить и оформить в соответствии с установленными правилами заявление о снятии ареста с транспортного средства. Заявление должно быть адресовано судебному приставу-исполнителю или иному субъекту, ответственному за исполнение судебного решения.
Чтобы узнать, когда наложенные ограничения могут быть сняты, необходимо проверить условия зачатия. Арест на транспортное средство может быть наложен на определенный срок или до исполнения судебного решения. Снятие ареста может быть запрошено, если срок ареста истек или судебное решение вступило в силу.
Для того чтобы снять ограничение, необходимо также знать причины и условия, на которых был наложен арест. Если причина ареста отменена или исчезла, можно ходатайствовать о снятии ареста с транспортного средства.
Если на транспортное средство был наложен арест за совершение уголовного преступления или совершение уголовного правонарушения, необходимо обратиться в суд с апелляционным заявлением о снятии ограничения и подтвердить правильность действий судебного пристава-исполнителя и объединения федеральных структур. В таких случаях следует ознакомиться с образцом заявления и составить его по установленной форме.
Полезно знать: Заявление об индексации присужденных сумм: путь к защите своих прав
Основания для наложения ареста на автомобиль
Арест на автомобиль может быть наложен по решению суда при наличии задолженности перед кредитором или по постановлению мирового судьи.
Основаниями для наложения ареста являются непогашенные кредиты, штрафы и питание, которые автовладелец не оплатил в срок.
Для снятия ареста с автомобиля необходимо обратиться с просьбой и заявлением в судебный орган или к судебному приставу-исполнителю. В заявлении необходимо указать причины, по которым был наложен арест на автомобиль, и попросить снять ограничение.
Если в удовлетворении ходатайства о снятии ареста отказано, можно обжаловать это решение в вышестоящей инстанции. Однако прежде чем подавать заявление о снятии ареста, необходимо проверить правильность оформления всех необходимых документов и условия обжалования решения.
Узнать причины ареста транспортного средства и правильно отредактировать заявление о снятии ареста помогут примеры бланков заявлений и консультации специалистов в этой области. Следует также отметить, что новый владелец транспортного средства может нести ответственность за все ограничения на сортировку, наложенные на автомобиль.
Как убедиться в том, что мое заявление правильно подано в ФСПП?
Если ваш автомобиль был арестован органами ФСПП, вам необходимо подать заявление о снятии ареста. Для этого необходимо знать, как правильно подать такое заявление.
Прежде всего, необходимо проверить, на основании каких принципов ФСПП и где был наложен арест на автомобиль. В своем заявлении Вы указали эту информацию и причины, по которым Вы хотите снять арест.
В заявке также указываются всевозможные элементы автомобиля, такие как марка, модель, год выпуска, количество кузовов и двигателей. Это поможет сотрудникам ФСПП распознать ваш автомобиль.
В заявлении также указывается дата приобретения автомобиля и документы, подтверждающие эту покупку. Если у вас есть документы, подтверждающие, что автомобиль не находится в резерве, приложите их к заявлению.
Напишите заявление на листе бумаги формата А4, не забыв указать свои контактные данные, чтобы сотрудник FSPP мог связаться с вами по поводу вашего заявления.
После заполнения заявления проверьте его и убедитесь, что вся информация является точной и полной. Затем подпишите заявление и отправьте его в компетентный орган FSPP.
Важно знать, что в случае нарушения закона ФСПП имеет право изъять ваш автомобиль. Однако если у вас есть основания для обжалования ареста, вы можете составить ходатайство о конфискации и направить его в суд.
Сроки изъятия автомобиля могут быть различными и зависят от конкретных обстоятельств. Шансы на снятие ареста значительно возрастают, если правильно подать заявление и направить все необходимые документы.
Важно помнить, что правильное оформление заявления и своевременное обращение в ФСПП могут помочь решить вопрос с изъятием автотранспорта.
Новости по теме:
- Как избавиться от должности охранника, если у организации нет лицензии на охрану
- Как подать жалобу на налоговую инспекцию: инструкция, образцы, сроки рассмотрения
- Смешанный стаж для пенсии в МВД: сколько лет работы в правоохранительных органах необходимо для выхода на заслуженный отдых? Пособие от экспертов
- Как получить жилищный сертификат для сотрудников ФСИН в 2024 году?