МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Новый порядок рассмотрения дел кассации по уголовным делам ориентирован на устранение судебных ошибок, которые привели к несправедливому осуждению. Это следует из разъяснений пленума Верховного суда РФ, опубликованных в » Российской газете «.
Пленум напомнил, что с началом работы новых кассационных судов (не позднее 1 октября) вводится сплошная кассация — каждая кассационная жалоба будет передаваться на обязательное рассмотрение суда.
Отменить вступившее в силу решение суда по уголовному делу кассационная инстанция может за неправильное применение уголовного закона или существенные нарушения уголовно-процессуальных норм, если они «повлияли на исход уголовного дела, в частности, на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или на решение по гражданскому иску».
Вместе с тем суд кассационной инстанции не связан лишь доводами жалоб и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. «Суд вправе выйти за пределы доводов жалобы как относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, так и в отношении других осужденных по тому же уголовному делу в ревизионном порядке», — пояснил пленум. Но это допустимо лишь «в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство».
Даже если заявитель отзовет свою жалобу после ее назначения к слушанию, суд вправе не согласиться с такой просьбой «при наличии оснований для отмены или изменения судебного решения, влекущих улучшение положения лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу», продолжить судебное разбирательство и проверить законность вступившего в силу решения суда. Верховный суд объяснил это тем, что «правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах, а ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено».
Проверка кассацией
В частности, отметил пленум ВС, в кассации требуют проверки доводы о недопустимости доказательства, положенного в основу обвинительного приговора и повлиявшего на выводы суда.
Также в кассации должны быть проверены жалобы на несправедливость приговора, если наказание не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, или назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости из-за неправильного применения норм уголовного закона.
В кассации могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. На их основании кассационная инстанция может отменить судебное решение и вернуть уголовное дело прокурору или в нижестоящие суды для нового рассмотрения. А в случае, если достоверность фактов, устанавливаемых дополнительными материалами, не нуждается в проверке нижестоящими судами (документы, свидетельствующие о недостижении осужденным возраста, с которого наступает уголовная ответственность, об отсутствии судимости, о применении акта об амнистии по предыдущему приговору и другое), кассационный суд вправе отменить решения и прекратить производство по делу.
Вместе с тем пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам должен проходить в обычном порядке.
Поворот к худшему
Ухудшение положения подсудимого (ужесточение наказания, отмена решения о прекращении уголовного дела или оправдательного приговора и другое) при пересмотре дела в кассации «может иметь место, если в ходе предшествующего судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия», подчеркнул пленум. Основанием для этого должны быть серьезные нарушения норм закона, например, квалификация содеянного по закону о менее тяжком преступлении, ошибка при решении вопроса о конфискации имущества.
К числу нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения, пояснил Верховный суд, могут быть отнесены вынесение решения незаконным составом суда или вердикта незаконным составом присяжных, нарушение тайны совещания присяжных или тайны совещания судей при вынесении приговора, отсутствие подписи одного из судей в судебном решении, отсутствие протокола судебного заседания. Также к ним относятся существенные нарушения при рассмотрении дела присяжными, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя на представление доказательств, что повлияло на содержание поставленных перед присяжными вопросов или данных ими ответов и в целом на вынесенный вердикт, а также в случае, если при неясном и противоречивом вердикте присяжных судья не указал им на это и не предложил вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.
Кроме того, к нарушениям, искажающими суть правосудия, могут быть отнесены «иные нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права», если это повлияло на законность вынесенного решения суда.
При рассмотрении жалоб, влекущих поворот к ухудшению положения осужденного, кассационная инстанция не должна выходить за пределы доводов кассационной жалобы потерпевшего или его представителя, или кассационного представления прокурора.
Кроме того, обратиться с жалобой, допускающей поворот к худшему, можно лишь в течение года после вступления решения суда в силу. Если заявитель пропустил этот срок, он не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска.
Вторая кассация
После рассмотрения жалобы или представления в кассационном суде у участников судебного процесса (осужденного, его адвоката, потерпевшего или прокурора) есть право подать новую кассационную жалобу в Верховный суд России, но уже в порядке выборочной кассации (когда сперва судья рассматривает обоснованность поданной жалобы).
Установленный в УПК запрет на подачу повторных кассационных жалоб и представлений, пояснил пленум, не может рассматриваться как основание, «препятствующее выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения». Если из повторных кассационных жалоб усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалобы подлежат рассмотрению, пояснил пленум.
В выборочной кассации также действуют нормы, связанные с улучшением положения подсудимого, — судья может принять решение о передаче кассационных жалоб, представлений с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, не указанным в жалобе или представлении.
В случае отказа от передачи жалобы на рассмотрение в порядке выборочной кассации, в постановлении об отказе «надлежит ответить на доводы жалобы, представления и указать мотивы принятого решения».
Разделение кассации
Верховный суд пояснил, что в порядке сплошной кассации кассационными судами могут быть пересмотрены приговоры мировых судей, районных и гарнизонных военных судов, апелляционные решения республиканских, краевых, областных и приравненных к ним судов. В Верховном суде России в порядке сплошной кассации могут быть пересмотрены приговоры или иные итоговые судебные решения, вынесенные по первой инстанции республиканскими, краевыми, областными и приравненными к ним судами (в том числе в случаях, когда они не были предметом проверки в апелляционном порядке), а также приговоры, вынесенные новыми апелляционными судами (они станут второй инстанцией для судов субъектов РФ и окружных военных судов).
В порядке выборочной кассации кассационные суды смогут пересматривать промежуточные судебные решения мировых судей, районных и региональных судов, а также промежуточные решения апелляционных судов.
В свою очередь Верховный суд в порядке выборочной кассации (второй кассации) сможет пересматривать решения, прошедшие рассмотрение в новых кассационных судах.
Право на кассацию
Пленум отметил, что право на обращение в новые кассационные суды имеют не только прокуроры, но и обвиняемые, подсудимые, лица, в отношении которых уголовные дела были прекращены, либо назначались принудительные меры медицинского характера, или воспитательного воздействия, либо решения о выдаче в другую страну для уголовного преследования или исполнения приговора, а также их представители.
«Правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением. К их числу относятся лица, не признанные в установленном законом порядке участниками процесса, но исходя из своего фактического положения нуждающиеся в судебной защите (например, заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела, залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест)», — пояснил пленум.
Сотрудники правоохранительных органов, в том числе дознаватели, следователи, сотрудники органов, исполняющих наказание, вправе обжаловать в кассационной инстанции частные определения судов, на основании которых в отношении них может быть возбуждено дисциплинарное производство за допущенные нарушения или применены иные меры, затрагивающие личные интересы этого лица. «В других случаях кассационные жалобы дознавателя, начальника органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, представителя учреждения или органа, исполняющего наказание, возвращаются без рассмотрения», — отметил пленум.
Кроме того, с ходатайством о проверке вступившего в силу решения суда вправе обратиться уполномоченный по правам человека в РФ.
СМС-извещения
Поскольку девять новых окружных кассационных судов и один кассационный военный суд будут расположены в Саратове, Москве, Санкт-Петербуге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерово и Владивостоке, кассационный военный суд — в Новосибирске, пленум ВС напомнил, что направлять извещение участникам процесса «допускается посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации фактов отправки и доставки СМС-сообщения адресату».
Согласие на получение СМС-извещения должно подтверждаться распиской, в которой должны быть указаны данные об участнике судопроизводства и номер мобильного телефона для отправки СМС.
Кассация
Кассационную жалобу можно подать, не пройдя апелляцию. При сплошной кассации жалобу подают в суд первой инстанции, т.е. тот суд, который вынес приговор, который направляет жалобу дальше в кассационный суд.
Судья кассационного суда проверяет жалобу по формальным признакам и если нет оснований к ее возвращению — назначает судебное заседание.
Надо понимать, что существует сплошная и выборочная кассация
Сплошная
Кассационная жалоба будет рассмотрена в любом случае, если соблюдены все формальности при ее подаче, а выборочная — кассационная жалоба будет рассмотрена, если судья, к которому она попала «увидит в ней основания и доводы», даже если соблюдены все формальности при ее подаче.
Для сплошной кассации установлен срок в шесть месяцев, а для выборочной сроки не установлены. Подать кассационную жалобу (выборочный порядок) можно хоть даже после отбытия наказания. Ограничение есть только для изменения приговора в сторону ухудшения — 1 год с момента вступления приговора в силу (ст. 401.6 УПК РФ).
Это вовсе не означает, что пресекательный срок (1 год) установлен для любой кассационной жалобы потерпевшего или представления прокурора. Прокурор и потерпевший могут ведь просить и о смягчении приговора. Для таких жалоб срока тоже нет.
В этом варианте у осужденного появляется еще одна попытка для обжалования приговора. Представьте, если он свои попытки обжалования уже «израсходовал», то остается еще два шанса — просить прокуратуру или потерпевшего использовать их попытки.
Конечно, скажите Вы, прокуратура на это не пойдет, а вот с потерпевшим иная ситуация, тут шансы намного выше. Да, конечно, жалобу «в сторону улучшения» можно подать хоть через десять лет. Однако, излишняя медлительность повлияет на порядок рассмотрения кассационной жалобы.
Выборочная
Как говорилось ранее, особенность кассации в том, что она может проходить в двух порядках: выборочном и сплошном. Вы уже надеюсь запомнили, что, если за шесть месяцев с момента вступления приговора в силу не успели подать жалобу — она будет рассмотрена в выборочном порядке (ст. 401.3 УПК РФ).
При выборочном порядке сначала один судья кассационного суда сам единолично, «за чашкой чая» в своем кабинете, решает по своему субъективному мнению — передавать жалобу на рассмотрение судебной коллегии из трех судей в судебном заседании или нет. Шанс невелик, редко какая жалоба попадает на рассмотрение (ст. 401.10 УПК РФ).
Особенности
При сплошном порядке любая жалоба дойдет до этапа рассмотрения в судебном заседании — с обязательным извещением участников, вызовами сторон. В судебном заседании даже будет предложено выступить всем, выразить свое отношение к жалобе (ст. 401.8 УПК РФ).
При сплошной кассации жалоба подается не сразу в кассационный суд,
а также как и при апелляции — через суд первой инстанции (п. 2 ст. 401.13 УПК РФ). Судья обязательно извещает всех участников дела, чьи интересы оно затрагивает, о факте жалобы, предлагает подать возражения, какое — то время ждет их, затем уже направляет жалобу вместе с делом в кассационную инстанцию (ст. 401.7 УПК РФ).
Порядок аналогичен, как и при подаче апелляционной жалобы. Судья кассационного суда, получив дело, изучает жалобу, ищет формальные причины для ее возврата, и не найдя — назначает судебное заседание. Формальные причины возврата — отсутствие в жалобе реквизитов, обязательных «приложений», проверяет, то ли лицо заявитель жалобы, не была ли подана, рассмотрена аналогичная жалоба ранее, т.е. не повторная ли она.
Изучать жалобу он имеет законное право не более 20 дней (ч. 1 ст. 408.1 УПК РФ), потом он обязан назначить дату судебного заседания. Стороны должны быть извещены о дате предстоящего заседания не менее чем за 14 дней, существенным нарушением является несоблюдение этого срока извещения, оно признается нарушением права на защиту.
А вот в какой срок после 14 дней назначения и извещения должно быть проведено судебное заседание кассационной инстанции — закон не говорит нам об этом.
При выборочной кассации жалоба подается напрямую в кассационный суд!
Судья кассационного суда также единолично и субъективно изучает Вашу жалобу, при этом его функция не заканчивается поисками формальных оснований для ее возвращения, но он вникает и в суть жалобы, в основания и доводы. Затем он решает — есть ли в жалобе существенные нарушения по делу, которые могут являться основанием к отмене приговора.
Если «не видит» их — жалоба рассмотрена не будет. Когда «увидел», решил, что жалобу необходимо рассмотреть, а то дело с такими явными существенными нарушениями и до надзора дойдет — тогда запрашивает его в суде первой инстанции. Если Вы на сайте суда увидели изменение статуса — «запрошено дело», значит шанс есть.
И после изучения дела судья может в передаче жалобы в заседание отказать, а может и передать в заседание. При выборочном порядке жалоба может изучаться в кассации не более двух месяцев в окружном кассационном суде (ч. 3 ст. 401.10 УПК РФ), в ВС — не более трех месяцев (ч. 4 ст. 401.10 УПК РФ). К этому сроку нужно приплюсовать время на пересылку дела, которое может быть каким угодно. Если дело передано в заседание — то назначается оно в течение двух месяцев со дня передачи дела в заседание, в ВС — в течение трех месяцев (ч. 1 ст. 401.13 УПК РФ).
Сам процесс в судебном заседании раскрыт в ст. 401.13 УПК РФ
В заседании участвуют те только, кто сам об этом заблаговременно попросил, прокурор участвует всегда. Осужденного обязательно извещают о дате и времени заседания и разъясняют ему его право на участие в нем.
Отсутствие извещения и разъяснения является существенным нарушением, влекущим отмену кассационного постановления. У осужденного, содержащийся под стражей или находящийся в месте лишения свободы, есть трое суток с момента его извещения письменно заявить суду через администрацию учреждения о своем желании участвовать в заседании лично или по видеоконференц связи.
В начале заседания заявляются ходатайства и отводы. Потом судья докладчик зачитывает доводы жалобы. Стороны выступают по очереди, суд слушает и удаляется в совещательную комнату. Никакого судебного следствия, прений, реплик и последнего слова — послушали и пошли голосовать в совещательную комнату.
Нормативная база…
УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке
УПК РФ Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
УПК РФ Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
УПК РФ Статья 401.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения
УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
УПК РФ Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления
УПК РФ Статья 401.8. Действия суда кассационной инстанции при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой, представлением
УПК РФ Статья 401.10. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления
УПК РФ Статья 401.11. Решения судьи суда кассационной инстанции, принимаемые им по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления
УПК РФ Статья 401.12. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
УПК РФ Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции
УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
УПК РФ Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
УПК РФ Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции
УПК РФ Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
Шестимесячный срок для подачи кассационных жалоб на приговор: как применяются новые правила
В феврале 2021 года вступили в силу поправки в УПК РФ, которые ввели шестимесячный срок для подачи кассационных жалоб на приговоры в порядке сплошной кассации.
В России действует два порядка кассационного рассмотрения: сплошная кассация и выборочная кассация. При выборочной кассации есть фильтр в виде судьи, который единолично без вызова сторон изучает жалобу и определяет, передавать ли её для рассмотрения по существу. Разумеется, такой фильтр существенно снижает процент удовлетворения кассационных жалоб. При сплошной кассации такого фильтра нет, и если жалоба оформлена правильно – она в любом случае будет рассмотрена по существу непосредственно в судебном заседании с участием осуждённого и его адвоката-защитника.
Разберёмся, как к этим разным порядкам применяются новые правила о 6-месячном сроке. Для этого нужно определить, когда приговор вступил в законную силу.
Если приговор вступил в силу до 1 октября 2019 года – правило о 6 месяцах не действует, так как приговор в любом случае обжалуется исключительно в порядке выборочной кассации (для неё срок по-прежнему не установлен). Если ранее приговор не обжаловался в кассационном порядке (например, в президиум регионального суда) – кассационная жалоба подаётся вместе с приложенными к ней копиями судебных актов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции или Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (в зависимости от «ступени» предыдущего обжалования).
Если приговор вступил в силу в период с 1 октября 2019 года по 24 февраля 2021 года и ещё не обжаловался в кассацию – он может быть обжалован в порядке сплошной кассации в течение 6 месяцев, которые отсчитываются с жёстко установленной даты – 24 февраля 2021 года. Кассационная жалоба подаётся через суд первой инстанции, копии судебных актов к ней можно не прикладывать, так как жалоба вместе со всеми материалами дела (в которых, разумеется, есть и приговор, и апелляционное определение/постановление) направляется судом первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции или Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Если 6-месячный срок для таких приговоров будет пропущен – приговор можно будет обжаловать по правилам выборочной кассации.
Если приговор вступил в силу после 24 февраля 2021 года – кассационная жалоба в порядке сплошной кассации может быть подана в течение 6 месяцев с даты вступления приговора в силу. При пропуске этого срока кассационная жалоба может быть подана только в порядке выборочной кассации.
Кроме того, эти поправки влияют и на подачу жалобы в ЕСПЧ. Раньше жалоба в ЕСПЧ по нарушениям, связанным с рассмотрением уголовного дела по существу и вынесением приговора, подавалась в течение 6 месяцев после прохождения апелляции. После февральских поправок в УПК РФ Европейский Суд по правам человека ещё не высказал позицию о том, считает ли он новую кассацию, ограниченную 6-месячным сроком, той инстанцией, которую надо обязательно проходить перед подачей жалобы в ЕСПЧ. Однако ЕСПЧ может это сделать в последующем, и такой риск достаточно велик.
С учётом этого я бы рекомендовал тем, кто раздумывает о подаче жалобы в ЕСПЧ, подстраховываться следующим образом: оперативно исчерпывать сплошную кассацию, параллельно готовя жалобу в ЕСПЧ, а жалобу в Европейский суд по правам человека подавать уже после сплошной кассации, держа в уме шесть месяцев с апелляционного рассмотрения.
Подробнее о подаче жалоб в кассационные суды общей юрисдикции вы можете прочитать здесь, а о подаче жалоб в ЕСПЧ – здесь.
Если Вам нужна помощь адвоката по уголовному, семейному, гражданскому праву – Вы можете позвонить по телефону 8-910-188-73-21 либо написать на электронную почту [email protected] или в telegram.
Как проходит кассационный суд по уголовному делу: этапы и особенности
При рассмотрении уголовного дела в судебной инстанции всегда есть возможность обжаловать решение суда. Поэтому кассационная жалоба – это один из основных инструментов в обращении с уголовным делом. Однако, для обращения с кассационной жалобой есть сроки, которые необходимо соблюдать, чтобы не потерять право на обжалование.
В кассационном процессе по уголовному делу можно обжаловать решение суда по основаниям, предусмотренным законодательством. Это могут быть как нарушения процессуальных формальностей, так и нарушения принципов процессуального права, а также обоснованность и законность решения.
На этапе рассмотрения кассационной жалобы необходимо четко определить обоснованные требования к суду и предоставить соответствующий весомый доказательный материал. Этот процесс требует от адвоката и иных участников уголовного дела хорошей подготовки и знаний процессуальных норм.
Таким образом, кассационный суд по уголовному делу – это процедура обращения с жалобой на решение суда первой инстанции. Правильно подготовленная кассационная жалоба может помочь в защите прав обвиняемого и доказательства невиновности в совершении преступления. Также важно помнить о необходимости соблюдения сроков обращения с кассационной жалобой и предоставления обоснованных оснований для ее рассмотрения.
Кассационный суд по уголовному делу: основная информация
Кассационный суд по уголовному делу рассматривает обращения о принятии обжалований по ранее вынесенным судебным решениям в уголовном процессе, на основании специально предусмотренных оснований, таких как нарушение уголовного закона или процессуальных норм.
Сроки обращения с кассационной жалобой по уголовному делу определены уголовно-процессуальным законом и составляют 10 дней с момента вынесения решения. На рассмотрение кассационного суда могут быть обращены и решения, вынесенные в первой и второй инстанции.
Это интересно: Закон о тишине в Оренбургской области 2024: режим, официальный документ, время, шумные соседи и правила для ремонта в квартире
Рассмотрение кассационного обращения по уголовному делу происходит по установленной процедуре. В этом процессе суд проверяет соответствие вынесенного решения законным нормам и проводит их сравнение с материалами дела. В случае выявления нарушений суд может произвести корректировку ранее вынесенного решения или отменить его.
Кассационный суд по уголовному делу является высшей инстанцией и представляет собой последний этап рассмотрения дела в российской системе судебных инстанций. При этом кассационное обращение не является панацеей и не всегда приводит к изменению ранее вынесенного решения.
Этап 1. Подготовительная работа
Первый этап кассационного процесса по уголовному делу начинается с обращения стороны по делу с жалобой в кассационную инстанцию. Сроки на подачу жалобы по кассационным основаниям определены законодательством и составляют 10 дней со дня вынесения решения суда.
Подача жалобы сопровождается подготовительной работой: составлением текста документа, определением кассационных оснований, проверкой соблюдения сроков и досмотров связанных с делом материалов.
В процессе подготовки жалобы необходимо следовать определенным правилам и форматам, установленным законодательством, чтобы подача жалобы была правильной и имела возможность быть принятой к рассмотрению в кассационной инстанции.
- Подготовка жалобы включает:
- Определение кассационных оснований
- Составление текста документа с соблюдением правил форматирования
- Проверку соблюдения сроков
- Досмотр материалов дела
Этап 2. Рассмотрение дела в кассационном суде
Рассмотрение обращения с жалобой или апелляционного решения в кассационном суде по уголовному делу — это сложный и длительный процесс, который имеет свои особенности. Существуют строгие сроки для подачи обращений и жалоб, которые необходимо учитывать.
В кассационной жалобе необходимо четко указать основания, на которых оспаривается решение суда первой инстанции или апелляционного суда. Кассационный суд может отказать в рассмотрении дела, если жалоба не соответствует установленным требованиям.
Это интересно: Как заменить водительское удостоверение в 2022 году: правила, сроки, необходимые документы
В процессе кассационного судебного разбирательства важно учитывать все доказательства и аргументы защиты, которые могут повлиять на решение суда. Кроме того, необходимо учитывать, что кассационный суд может изменить решение суда первой инстанции или апелляционного суда только в случае наличия серьезных нарушений процессуальных норм и правил.
- Сроки подачи жалобы в кассационный суд:
- в порядке надзора — 10 дней с момента вынесения решения судом апелляционной инстанции;
- в порядке кассации — 6 месяцев со дня вынесения решения судом первой инстанции или апелляционной инстанции.
- некорректное применение закона;
- нарушение процессуальных правил и норм;
- недостаточность доказательной базы;
- несоблюдение процессуального порядка в ходе рассмотрения дела.
Этап 3. Вынесение решения и дальнейшие действия
После обсуждения кассационной жалобы и обстоятельств дела кассационный суд выносит свое решение. Сроки вынесения такого решения по уголовным делам могут быть разными – от нескольких дней до нескольких месяцев. Важно отметить, что основания для предъявления кассационной жалобы должны быть достаточно серьезны и принимаются кассационным судом только при наличии соответствующих критериев.
Если кассационный суд признает кассационную жалобу удовлетворительной, он может в своем решении изменить или отменить приговор, обжалованный делом. Если же кассационный суд находит обжалование недостаточным, то он отклоняет кассационную жалобу и подтверждает нижестоящее решение в уголовном деле.
Процесс обращения по уголовному делу к кассационному суду может быть довольно сложным, но он не заканчивается вынесением решения кассационного суда. В случае изменения или отмены решения обжалованным лицом, либо представителем интересов, которые находились в положении жертвы при совершении преступления, могут быть предъявлены новые основания для обжалования решения в судебном порядке.
Особенности проведения кассационного суда по уголовным делам
Кассационный суд по уголовному делу представляет собой этап процесса, который проводится на основании обращений сторон дела. Как правило, кассационная жалоба может быть подана в срок до 10 дней со дня вынесения решения о приговоре.
Один из оснований для обращения в кассационный суд по уголовному делу – это нарушения прав и свобод человека и гражданина в процессе судебного рассмотрения. Также кассационный суд может пересмотреть уголовное дело, если было допущено существенное нарушение уголовного процесса.
Это интересно: Раздел имущества при разводе: как происходит раздел недвижимости при расторжении брака?
На кассационном заседании рассматриваются только вопросы, указанные в жалобе стороны дела. Во время рассмотрения кассационной жалобы стороны могут представлять новые доказательства в защиту своих интересов.
Кассационный суд по уголовному делу не имеет права изменять содержание приговора первой инстанции, однако он может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в другую инстанцию.
Советуем прочитать:
- Как уволить пенсионера в соответствии с законом в 2024 году, если он не хочет уходить?
- Сроки процедуры банкротства физических лиц в 2024 году: от чего зависят и сколько длится на практике?
- Согласие супруга на продажу квартиры: когда необязательно его получать?
- Налоговые льготы для пенсионеров при покупке квартиры: что нужно знать
- Стандартный налоговый вычет на ребенка в 2024: размер и порядок оформления
- Как вести учет остатков отпусков: полезные рекомендации и советы
Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу
День добрый. Пожалуйста, подскажите, апелляционный суд по уголовному делу оставил приговор без изменения, сын настаивает на отмене приговора, не смягчении наказания, возможно, в предновогодней гонке не особо и вникали в подробности дела. Нанять адвоката нет средств, теперь, как я понимаю, пишется кассационная жалоба в тот же суд, что рассматривал апелляционную, он же будет и рассматривать её? Возможно, лучше сразу обращаться в другую инстанцию? Могу ли я, как мама, еще куда то обратиться самостоятельно, сын совершеннолетний, но в первые же месяцы нахождения в СИЗО заболел туберкулезом, за год пребывания в нем, состояние сильно ухудшилось, мы никак не можем доказать, что он не убивал человека, он не отсидит 8 лет при таком диагнозе и существующем в системе лечении.
Показать полностью
17 января 2015, 05:24 , Ирина, г. Ростов-на-Дону
Ответы юристов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Общаться в чатеСтатья 401.3 УПК РФ
Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.В Вашем случае, если речь идет об убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) первая инстанция была городской или районный суд. Вторая инстанция — судебная коллегия верховного суда (областного) рассматривала апелляционную жалобу. Кассационная жалоба должна подаваться непосредственно в президиум верховного суда (областного).
Конкретней затруднительно сказать, так как вы не указали по какой статье осужден Ваш сын.
Могу ли я, как мама, еще куда то обратиться самостоятельно
Ирина
Сами Вы можете обратиться при наличии у вас доверенности представлять интересы сына. Доверенность могут оформить в СИЗО или в месте отбытия наказания начальник учреждения.
Сами Вы, без доверенности можете обратиться за помощью к адвокату. Последнему не требуется каких-либо доверенностей. Достаточно его защиту согласовать (даже устно) с осужденным, чтобы последний не отказывался в суде от его защиты в суде.
По поводу заболевания сына Вы можете обращаться к руководству СИЗО, учреждения, где будет отбывать наказание Ваш сын.
В случае отсутствия реакции со стороны руководителей данных учреждений Вы можете направлять жалобы в прокуратуру.
В данном случае лечение обязаны организовать руководители учреждений, где ваш сын отбывает, или будет отбывать наказание.
Добавлю, что по поводу подачи кассационной жалобы вы можете обратиться за консультацией к адвокату, в том числе, осуществлявшему защиту ранее. Консультация может быть платной, но не такой дорогой и на много дешевле, чем сама защита, то есть непосредственное участие защитника.