Смерть по неосторожности может быть причинена как по легкомыслию, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение, так и по небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (см. комментарий к ст.26 УК).
Причинение смерти по легкомыслию, по общему правилу, представляет большую общественную опасность, чем причинение смерти по небрежности.
Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, а равно наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении от толчка или побоев, нанесенных виновным, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности при условии, если действия совершены виновным без умысла на убийство или на причинение тяжкого телесного повреждения, когда установлено, что он по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие последствия.
Причинение смерти в результате легкомыслия подлежит отграничению от убийства с косвенным умыслом. При этом необходимо учитывать, что:
при легкомыслии виновный предвидит лишь возможность наступления смерти в аналогичных случаях; при косвенном умысле виновный предвидит также и вероятность наступления смерти в данном случае;
при легкомыслии виновный надеется на предотвращение смерти потерпевшего; при косвенном умысле виновный, не принимая никаких мер к предотвращению смерти потерпевшего, не желает, но сознательно допускает ее наступление либо относится к этому безразлично.
Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от случайного причинения смерти. Ответственность за причинение смерти исключается:
если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения наступления смерти, но смерть наступила по не зависящим от него причинам;
если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека (Бюл. ВС РСФСР, 1975, No.3, с.10).
Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет.
Это деяние не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежности. Легкомыслие будет тогда, когда виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть.
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 ук рф)
По УК РФ причинение смерти по неосторожности не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти.
Ч. 1 ст. 109 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Объективная сторона преступления состоит в действиях или бездействии, которые чаще всего заключаются в нарушении правил предосторожности в быту, на производстве, при обращении с источником повышенной опасности. Наступившая смерть потерпевшего должна находиться в причинной связи с действием или бездействием виновного.
Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
По легкомыслию причинение смерти будет тогда, когда виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление.
Ч. 2 ст. 109 УК РФ предусматривает повышенную уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Это общая норма. Ответственность по ч. 2 ст. 109 УК РФ наступает только в том случае, если в УК РФ нет специальной нормы.
Субъектом преступления (ч. 2 ст. 109 УК РФ) может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет, имеющее определенную профессию, требующую на работе особого внимания и осмотрительности.
Ч. 3 ст. 109 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
Доведение до самоубийства (ст. 110 ук рф)
Самоубийство (суицид) – одна из сложных социально-нравственных проблем. По уровню самоубийств (суицида) Россия находится на одном из первых мест в мире. Причины тому – в первую очередь социально-экономического характера, однако определенную долю самоубийств составляют те, которые происходят из-за негативного влияния на жертв третьих лиц.
Объективная сторона преступления характеризуется совершением определенных действий (реже бездействия), наступлением общественно опасного последствия (самоубийство или попытка самоубийства потерпевшего) и причинной связью между действиями (бездействием) и указанным преступным последствием.
В законе дан исчерпывающий перечень уголовно наказуемых способов доведения до самоубийства: 1) угрозы; 2) жестокое обращение; 3) систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.
Оконченным данное преступление считается в том случае, если последовало покушение на самоубийство, не закончившееся летальным исходом, или самоубийство.
Субъектом преступления является физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста 16 лет.
Вопрос о содержании субъективной стороны преступления доведения до самоубийства в уголовно-правовой литературе дискуссионный. Одни авторы исходят из того, что такое преступление может быть совершено только с косвенным умыслом, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (то есть самоубийства или попытки самоубийства потерпевшего), не желало, но изначально допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично 18 . Другие считают возможным совершение этого преступления не только с косвенным, но и с прямым умыслом 19 . Согласно третьей точке зрения субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется двумя формами вины – умыслом и неосторожностью 20 .
Представляется, что правильной следует признать первую точку зрения (доведение до самоубийства может быть совершено только с косвенным умыслом). Если лицо с прямым умыслом доводит потерпевшего до самоубийства, то такие действия следует расценивать как убийство.
Преступления против здоровья – это предусмотренные гл. 16 УК РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.
Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических 21 .
Непосредственным объектом этой группы преступлений выступает здоровье человека.
Все преступления против здоровья можно разделить на две группы:
1) деяния, реально причиняющие вред здоровью, — ст. ст. 111 — 115, 117, 118, 121, 124 УК РФ;
2) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье, — ст. ст. 116, 119, 120, 122, 123, 125 УК РФ.
Объект этих преступлений – здоровье другого человека как физиологическое состояние человеческого организма, являющееся необходимым условием его жизнедеятельности.
Объективная сторона преступлений против здоровья может выражаться как в действиях, так и в бездействии, а также в наступлении определенных общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и причинной связи между соответствующими действиями или бездействием и наступившими последствиями.
В объективную сторону некоторых разновидностей этих преступлений включается и способ совершения преступлений (п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).
Субъектпреступления – лицо, достигшее 16 лет. Возраст ответственности понижен до 14 лет при умышленном причинении тяжкого (ст. 111) и средней тяжести (ст. 112) вреда здоровью. В некоторых случаях предполагается наличие специального субъекта: ч. 1 ст. 114 таковым считает лицо обороняющееся, ст. 121 – лицо, имеющее венерическое заболевание, ст. 124 – лицо, обязанное оказывать помощь больному.
Субъективная сторона преступлений против здоровья может характеризоваться как умышленной виной (ст. 111-117, 119-125 УК РФ), так и неосторожной виной (ст. 118 УК РФ).
В ряде составов квалифицирующим признаком является мотив (п.п. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «е» ч. 2 ст. 112, п. «б» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 116, п. «з» ч. 2 ст. 117 и др.) и цель ( п.»ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ).
1. Причинение смерти по неосторожности. Анализ составов преступлений (ст. 109 укрф)
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Комментарий к Ст. 109 УК РФ
1. Объектом преступления является жизнь человека, как и в убийстве (ст. ст. 105 — 108 УК). Однако причинение смерти по неосторожности по УК не считается убийством. Употребление более широкого понятия в комментируемой статье позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК).
2. Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации
. 3. Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата.
При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР — преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.
4. В комментируемой статье предусмотрены квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3).
В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Имеет значение также наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности. Данная норма не применяется, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями УК (например, ст. ст. 215, 215.1, 216, 217, 219, 235, 238, 247, 248, 250 — 252, 263, 264, 266 и др.). По ч. 2 комментируемой статьи могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий. 5. Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет (по УК РСФСР — 14 лет). Комментарий к Статье 109 УК РФ
1. В отличие от УК РФ РСФСР в действующем УК РФ неосторожное лишение жизни не именуется убийством. Кроме того, УО за это преступление дифференцирована — введены ч. 2 и 3.
2. Объект преступного посягательства — жизнь человека. Потерпевшим здесь может быть любое лицо.
3. С объективной стороны причинение смерти по неосторожности складывается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата — смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Например, производится самовольное подключение неисправных газовых приборов в квартире, в итоге происходит взрыв, повлекший смерть одного или нескольких жильцов квартиры или дома.
4. Составы преступления материальные. Преступление полагается оконченным с момента наступления последствий (смерти потерпевшего). Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями.
5. Субъективная сторона — неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступления от своего поведения смерти потерпевшего, УО исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28).
6. В ряде статей Особенной части УК РФ причинение смерти по неосторожности также выступает признаком состава преступления (ст. 123, 167, 218, 224 и др.). В таких случаях жизнь выступает не основным, как в коммент. статье, а дополнительным (единственным либо альтернативным) объектом, и наличествуют иные действия, нарушающие основной объект.
7. Признаками, дифференцирующими ответственность, в ч. 2 выступает ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей, а в ч. 3 — причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
8. Под ненадлежащим исполнением виновным профессиональных обязанностей понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (медицинского или фармацевтического работника, электрика, крановщика и т.д.).
9. Поскольку в УК РФ существует специальная норма, предусматривающая УО за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, то применению подлежит эта норма (ст. 124, 143, 216, 217 и др.), а не ст. 109.
10. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
11. Деяния, описанные в ч. 1 и 2 коммент. статьи, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Другой комментарий к Ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Анализируемое преступление отличается от убийства лишь формой вины.
2. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу. 3. При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей (например, ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 216 УК РФ), применению подлежит специальная норма. 2. Несообщении о преступлении (205.6 УК РФ)
Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, —
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником.
Адвокат по неосторожному убийству: ст. 109 УК РФ
Смерть человека — это трагедия, но иногда она может произойти в результате неосторожных действий. Что делать, если вы оказались на скользкой судебной грани и обвиняетесь в причинении смерти по неосторожности? Какие наказания предусмотрены ст. 109 УК РФ и возможно ли минимализировать свое наказание? Все эти вопросы поможет разобраться адвокат, специализирующийся на защите по ст. 109 УК РФ.
Смерть по неосторожности — это убийство, совершаемое неумышленно. Вместе с тем, неосторожное доведение до смерти может иметь серьезные последствия. В зависимости от степени неосторожности и обстоятельств дела, причинение смерти по неосторожности может быть квалифицированной статьей Уголовного кодекса РФ. Адвокат, специализирующийся на защите по ст. 109 УК РФ, поможет вам разобраться, что можно сделать, чтобы смягчить наказание и минимизировать последствия.
Помощь адвоката необходима не только в том, как защититься от обвинений в неосторожном убийстве. Он также поможет вам найти правильный путь в сложном процессе судебного разбирательства. С помощью примеров из практики, адвокатская помощь поможет вам разобраться, говорит ли обвинение по ст. 109 УК РФ о неосторожном убийстве и сколько времени вам (какой срок дают) могут назначить.
Адвокат по неосторожному убийству расскажет вам, что не все случаи причинения смерти по неосторожности являются убийством. Например, если смерть была следствием самоубийства, то такое действие не может быть квалифицировано как убийство по ст. 109 УК РФ. Совместно с адвокатом вы сможете выявить грани неосторожности и разобраться, какие действия можно применить для защиты и оправдания.
Неосторожность — это тонкая грань, которую необходимо анализировать в вашем случае. Помощь адвоката специалиста по неосторожному убийству поможет вам преодолеть сложности и добиться справедливого решения в суде.
Адвокат по неосторожному убийству: защита по ст. 109 УК РФ
Статья 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регулирует ответственность за причинение смерти по неосторожности. Это преступление характеризуется как непреднамеренное убийство, совершаемое в результате неосторожных действий лица.
Из практики судебной защиты следует отметить, что часто причинение смерти по неосторожности связано с несоблюдением имущественной или безопасности людей. Это может включать в себя такие действия, как вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, неправильный монтаж или эксплуатацию оборудования, или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей.
Советуем прочитать: Как записаться на пересдачу в ГАИ после лишения прав
Вместе с тем, статья 109 УК РФ защищает тех, кто хоть и причинил смерть по неосторожности, но не заслуживает наложения самоубийства.
Согласно статье 109 УК РФ, за ненамеренное причинение смерти по неосторожности лицо может быть признано виновным и наказано. Однако, в отличие от квалифицированной статьи 105 (убийство), наказание в этом случае может быть минимализировано.
Если причинение смерти по неосторожности признано простым убийством, лицо, осужденное по этой статье, может быть освобождено от уголовной ответственности или получить срок, который значительно меньше, чем наказание за убийство.
Адвокат по неосторожному убийству оказывает юридическую помощь своим клиентам на разных стадиях уголовного процесса. Вместе с ним можно проанализировать доказательства и составить защитную стратегию.
Важно помнить, что каждое дело уникально, и все обстоятельства должны быть учтены при оказании помощи адвоката. Примеры из практики помогут лучше понять, какие аргументы можно использовать в защите.
Если вы сталкиваетесь с обвинениями по статье 109 УК РФ в связи с причинением смерти по неосторожности, обратиться к адвокату по убийству поможет максимально минимализировать возможное наказание!
Причинение смерти по неосторожности
Статья 109 УК РФ регулирует вопросы, связанные с причинением смерти по неосторожности. Но что именно подразумевается под этим понятием?
Причинение смерти по неосторожности – это совершаемое непреднамеренное деяние, которое приводит к смерти другого человека вследствие независимых от воли и желания лица обстоятельств.
Какой срок дается за такое преступление? Где можно получить помощь адвоката по неосторожному убийству?
За причинение смерти по неосторожности, предусмотренное статьей 109 УК РФ, наказание может быть минимальным или максимальным. В зависимости от обстоятельств дела, а также от уровня вины лица, срок наказания может варьироваться между несколькими годами до десяти лет.
Возможна ли защита по такой статье? Как адвокат поможет минимализировать наказание?
Да, возможна защита и по статье 109 УК РФ. Квалифицированная помощь адвоката по неосторожному убийству позволит разобраться в судебной практике и простым гражданам, и профессионалам.
Адвокатская помощь поможет найти грань между причинением смерти по неосторожности и совершением убийства. Специалист по уголовному праву сможет выявить отличия между случаями, когда причинение смерти является следствием доведения себя до смерти человека (самоубийства) и когда оно происходит по неосторожности.
Советуем прочитать: Выплаты школьникам к 1 сентября 2024 года: условия, требование, оформление
Защита по статье 109 УК РФ дает возможность предоставить суду объективную картину произошедшего, а также аргументы в пользу своего клиента. Адвокатская практика позволяет использовать примеры из ранее рассмотренных судебных дел, которые могут подкрепить аргументацию защиты.
Вместе с адвокатом по неосторожному убийству можно разобраться, что именно понимается под причинением смерти по неосторожности и чем отличается данное преступление от убийства, совершенного с умыслом.
Судебная практика показывает, что наказание в случае причинения смерти по неосторожности не всегда является самым строгим. Но чтобы минимализировать его, важно обратиться за адвокатской помощью – то, что поможет защитить ваши интересы и обеспечить справедливое решение суда.
Наказание по ст. 109 УК РФ
УК РФ неоднократно подвергается изменениям, что создает определенные трудности для адвоката по такому преступлению. Однако, на практике говорится, что наказание за причинение смерти по неосторожности стараются минимализировать, учитывая, что в данном случае нет доведения до смерти или самоубийства.
Квалифицированная юридическая помощь адвоката по убийству по неосторожности поможет сориентироваться в том, какой срок наказания может быть назначен в конкретном случае. Судебная практика и примеры дел, связанных с причинением смерти по неосторожности, позволяют определить, сколько времени может быть предусмотрено за такое преступление.
Неосторожное причинение смерти может рассматриваться как смерть, совершаемое вместе с убийством. Поэтому адвокатская защита может помочь снизить наказание, доказав, что в данном случае отсутствует умысел убить и виновный лицо не намеревалось причинить смерть.
Однако, необходимо учитывать, что преступление причинения смерти по неосторожности возможно лишь при наличии доказательств, подтверждающих небрежное поведение виновного лица, из-за которого произошла смерть другого человека. В противном случае, виновное лицо будет квалифицироваться как причинение смерти по умыслу.
Таким образом, при обвинении в причинении смерти по неосторожности степень вины играет важную роль в определении наказания, которое может быть назначено. Консультация адвоката по статье 109 УК РФ поможет разобраться в обстоятельствах конкретного дела и определить возможные пути защиты.
Что говорит статья УК РФ за убийство по неосторожности?
Статья 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» регулирует судебную ответственность за причинение смерти по неосторожности. В данной статье УК РФ защищает права и интересы граждан и предоставляет возможность получить квалифицированную юридическую помощь при случаях, связанных с неосторожным причинением смерти.
Советуем прочитать: ФКУ КП-66 д. Старые Решеты, Свердловская область
Статья 109 УК РФ разбирает грани между неосторожностью и убийством, и помогает оценить, сколько сроков даются за совершаемое преступление. Вместе с тем, статья указывает, что причинение смерти по неосторожности является преступлением, и в некоторых случаях наказание может быть существенным.
Звучит простым, но статья 109 УК РФ поможет адвокату минимализировать наказание и предоставить необходимую защиту для своего клиента. Адвокатская практика показывает, что в некоторых случаях можно добиться отсрочки наказания, замены наказания и т.д.
Примеры из практики показывают, что в некоторых случаях возможно квалифицированная защита по статье 109 УК РФ. Например, если причинение смерти произошло вследствие непредвиденных обстоятельств или было вызвано незначительной степенью опасности.
Адвокат, специализирующийся на защите по статье 109 УК РФ, разбирается в том, какие факторы влияют на квалификацию преступления и могут помочь смягчить ситуацию. Например, если совершивший преступление совершал действия в состоянии пониженной ответственности или если он не осознавал возможность причинения смерти.
Возможно, что самоубийства или случаи смерти по неосторожности произошли на фоне иных обстоятельств. Например, если смерть наступила вследствие самоубийства, а причинение смерти по неосторожности стало лишь следствием действий самоубийцы.
Судебная практика показывает, что наказание за убийство по неосторожности может достигать значительных сроков. Сколько сроков «говорит» сам закон? Стоит обратиться к адвокату для конкретной консультации. Квалифицированный адвокат поможет разобраться, какая грань отделяет наказание за убийство от причинения смерти по неосторожности, и как минимизировать возможные последствия.
В статье 109 УК РФ указывается, что за совершение преступления, предусмотренного этой статьей, может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пятнадцати лет.
Таким образом, статья 109 УК РФ является важным инструментом в области уголовного права РФ и ориентирует адвокатов, защищающих интересы подсудимых, на судебную практику и регулирует наложение уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности.
Related posts:
- Отец ребенка сменил работу, алименты пропали. Где искать правду, должника и деньги?
- Официальный сайт администрации города Кропоткина: Как справиться с шумными соседями
- Перевод сотрудника органов внутренних дел в административной деятельности ОВД
- Платежное поручение на перечисление зарплаты в 2022 году
Некоторые проблемы квалификации убийства по неосторожности
Сараева, В. А. Некоторые проблемы квалификации убийства по неосторожности / В. А. Сараева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 18 (360). — С. 470-472. — URL: https://moluch.ru/archive/360/80468/ (дата обращения: 02.10.2023).
В статье рассмотрены особенности неосторожного причинение смерти, проанализирован состав данного преступления. Автором выделены актуальные проблемы квалификации статьи 109 УК РФ от смежных составов и выведен алгоритм отграничения.
Ключевые слова: понятие убийства по неосторожности, состав, квалифицирующие признаки, квалификация, отграничение.
Понятие причинения смерти по неосторожности в действующем Уголовном кодексе РФ не сформулировано (статья 109) [1].
Основываясь на полученных знаниях, можно сформулировать следующее понятие причинения смерти по неосторожности: это деяние, совершенное лицом по неосторожности, повлекшее смерть другого человека.
Практика устанавливает признаки неосторожного причинения смерти при ударах кулаком в драке, при неаккуратном введении в организм потерпевшего отравляющих веществ вместо лекарственных средств, при неосторожном обращении с огнем или другими источниками повышенной опасности, при грубом нарушении правил обращения с оружием и предметами, приравненными к оружию и т. д.
Наибольшие сложности возникают при разграничении состава неосторожного преступления против жизни и здоровья, совершенного при ненадлежащем оказании медицинской помощи (ч. 2 ст.109 и ч. 2 ст. 118 УК РФ), с составом преступления, предусматривающего ответственность за ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ).
Как квалифицировать деяние дежурного врача, отказавшегося госпитализировать больного, считая, что заболевание не представляет серьезной опасности для жизни гражданина, в случае, когда больной умер вследствие несвоевременной помощи?
Признаком состава какого преступления — халатности (ст. 293 УК РФ) либо неосторожного причинения смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ст. 109 УК РФ) — являются неблагоприятные последствия в виде смерти человека в результате бездействия дежурного врача?
Дежурный врач является должностным лицом, поскольку выполняет в государственном или муниципальном учреждении организационно- распорядительные функции — он уполномочен наделять (либо отказывать в этом) обратившегося в медицинское учреждение гражданина правом получить от этого учреждения комплекс медицинских услуг, а также возлагать на медучреждение обязанность эти услуги оказать.
Учитывая это, во всех, казалось бы, случаях необоснованный отказ в госпитализации, повлекший по неосторожности смерть обратившегося за оказанием таких услуг гражданина, должен квалифицироваться как халатность.
Такая квалификация будет правильной только в том случае, если врач, поставив правильный диагноз, требующий заведомо для него госпитализации, тем не менее идет на сознательное нарушение правил, адресованных ему как лицу, наделенному указанными организационно-распорядительными функциями, и отказывается оставить больного в медицинском учреждении.
При этом дежурный врач понимает опасность развития заболевания для жизни пациента, легкомысленно рассчитывая на то, что помощь больному смогут оказать и врачи скорой помощи, либо, исходя из собственного опыта, неосновательно предполагает, что такие последствия вообще не наступят. Но по дороге домой человек внезапно умирает, и экспертная комиссия приходит к однозначному выводу, что своевременная госпитализация и выполнение стандартных медицинских процедур, предусмотренных для этого случая, предотвратили бы наступление смерти [5, с. 42].
В такой ситуации действительно имеет место умышленное неисполнение дежурным врачом служебных обязанностей, когда общественно опасные последствия вызваны легкомыслием или халатностью, а потому деяние подпадает под состав халатности.
В аналогичном случае, когда дежурный врач, не обладающий специальными знаниями в узкой сфере медицины, в соответствии с инструкцией приглашает принять участие в осмотре прибывшего приемную больного другого врача, например нейрохирурга, он ошибается в диагнозе, но врач отказывает больному в госпитализации на основании ошибочного диагноза от другого врача, ответственность допустившего ошибку медицинского работника будет наступать не за халатность, а за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ).
Следователь (дознаватель, руководитель следственного органа, судья) получает факты и обстоятельства, установленные применением специальных знаний, опосредованно, через эксперта, специалиста и других лиц, связанных с контролем качества медицинской помощи. Эти лица, обладающие специальными знаниями, путем проведения исследований и консультаций помогают следователю установить необходимые признаки преступления: определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью; разобраться в порядке оказания медицинской помощи; уточнить наименование документов, отражающих результаты лечения и обследования; сформулировать вопросы, подлежащие разрешению в ходе производстве экспертизы и т. п. [4, с 81].
Перед проверкой сообщения о преступлении следователь должен, прежде всего, отличить причинение смерти по неосторожности от преступлений, связанных с лишением жизни другого лица, к которому вина выражена в виде умысла: ст. 105–108, 110 УК РФ.
Для этого необходимо обратиться к ст. 25 УК РФ, в которой раскрываются признаки прямого и косвенного умысла, которые в сумме формируют признаки такой формы вины, как умысел в целом. Если эти признаки отсутствуют, то это влечет за собой отсутствие в деяниях умысла. Для того, чтобы констатировать, что преступление было совершено в форме неосторожности, необходимо исключить невиновное причинение вреда, исходя из смысла ст. 28 УК РФ. Необходимо также обратиться к ст. 26 УК РФ. Если деяние содержат признаки, указанные в данной статье, то можно говорить о причинении смерти по неосторожности.
От причинения смерти по неосторожности следует отграничивать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Различия между этими преступлениями присутствуют в каждом элементе состава.
Объектом причинения смерти по неосторожности является жизнь, общественные отношения, регулирующие право на жизнь, общественные отношения при осуществлении определенных должностных полномочий. Объект ч. 4 ст. 111 УК РФ несколько шире: здоровье и общественные отношения, регулирующие право на здоровье, жизнь и общественные отношения, регулирующие право на жизнь.
Объективную сторону ч. 4 ст. 111 УК РФ от ст.109 УК РФ отличает то, что действия виновного направлены на причинение тяжкого вреда здоровью, находящиеся в причинной связи с наступившими последствиями.
Субъектом ч. 4 ст. 111 УК РФ является дееспособное лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. Субъектом ст. 109 УК РФ может быть дееспособное лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста, а также специальный субъект — лицо определенной профессии.
В субъективной стороне ст. 109 УК РФ вина выражается в форме неосторожности, а в ч. 4 ст. 111 УК РФ имеют место две формы вины: умысел (причинение тяжкого вреда здоровью) и неосторожность (наступление последствий в виде смерти потерпевшего).
Примером этому может служить получившее широкий резонанс в обществе дело Мирзаева Р. Р. 13 августа 2011 года около ночного клуба «Гараж» Мирзаев после словесной перепалки нанёс короткий резкий удар в скулу 19-летнему Ивану Агафонову. При падении Иван ударился об асфальт, потерял сознание, но вскоре очнулся. Друзья отвезли пострадавшего в ГКБ № 1. После обследования врачи диагностировали отек головного мозга и последующий отек легких. Вскоре Иван впал в кому и умер, не приходя в сознание.
Первоначально Мирзаеву было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ, но впоследствии обвинение было изменено на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Чтобы установить причинно-следственную связь между ударом и смертью потерпевшего, суду потребовалось назначить пять экспертиз. В последнем из них был сделан вывод о том, что нанесенного Агафонову удара недостаточно для причинения тяжкого вреда здоровью. В результате Мирзаев был признан виновным в причинении смерти по неосторожности [1].
Таким образом, при классификации преступлений особое внимание следует уделять каждому без исключения элементу состава преступления. Не стоит забывать, что наличие специального субъекта не дает оснований не обращать внимания на форму вины, причинно-следственную связь между деянием и последствиями. Также стоит всегда помнить, что причинение смерти по неосторожности является преступлением с одной формой вины — неосторожностью.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
- Архив Замоскворецкого районного суда г. Москвы Дело № 1–264/2012. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-zamoskvoretskii-raionnyi-sud-gorod-moskva/
- Приговор Асбестовского городского суда города Асбеста Свердловской области от 22.04.2015 г. по делу № 1–122/2015. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://asbestovsky—svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=130853712&_deloId=1540006 &_caseType=0&_new=0&srv_num=
- Гришин А. В. Проблемы разграничения смежных составов при квалификации неосторожных преступлений, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи / А. В. Гришин // Юридическая наука. — 2014. — № 2. — С. 81–85.
- Яни П. С. Разграничение должностных и профессиональных функций при квалификации халатности / П. С. Яни // Законность. — 2012. — № 4 (930). — С. 42–44.
Основные термины (генерируются автоматически): УК РФ, причинение смерти, дежурный врач, неосторожность, тяжкий вред, форма вины, здоровье, медицинская помощь, дееспособное лицо, должностное лицо.