Подала иск о защите чести и выиграла его. В решении суда по этому делу отражено (установлено судом), что ответчик подавал заявления в администрацию города с информацией, порочащей меня и не соответствующей действительности с той целью, чтобы указанные органы меня пристыдили! Я подала заявление в суд о привлечении ответчика за клевету по ст. 128.1 УК РФ. Сегодня ответчика (обвиняемого) оправдали за отсутствием состава. Все свелось к тому, что обвиняемый не осознавал и не желал причинить мне вред, распространяя ложные сведения, поэтому и нет состава. То есть суд посчитал, что установленные судом обстоятельства по гражданскому делу (решение вступило в силу), а именно, что ответчик желал, чтобы меня пристыдили, не является желанием причинить мне вред, и он не осознавал этого? Разве это законное решение? Как привлечь за клевету? Есть ли действительно состав ст. 128.1 клевета?
Герман Гейнц
Консультаций: 84
1. Согласно диспозиции ст. 128.1 УК РФ клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
По смыслу закона, если лицо добросовестно заблуждалось относительно характера распространенных им сведений (считало их истинными) или хотя бы сомневалось в этом, то ответственность за клевету ввиду отсутствия признака заведомости исключается (постановление Московского городского суда от 30.11.2015 № 4у-6342/2015).
Таким образом, заведомая ложность сведений предполагает наличие у привлекаемого к уголовной ответственности лица информации об их явном несоответствии действительности. Если же лицу, распространившему ложные сведения, порочащие честь и достоинство или подрывающие репутацию потерпевшего, такие сведения были сообщены третьим лицом, однако распространитель счел данные сведения истинными или, при наличии сомнения, допустил мысль об их истинности, либо порочащие потерпевшего сведения сформировались у их распространителя под влиянием заблуждения, неверной оценки каких-либо обстоятельств, основания для привлечения лица, распространившего данные сведения, к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ отсутствуют.
Вероятно, что в описанном вами случае именно отсутствие доказательств заведомой для оправданного ложности распространенных им сведений послужило основанием к оправданию. Можно предположить, что и в приговоре речь идет не об отсутствии доказательств наличия у оправданного осознания причинения вам вреда путем распространения ложных сведений, а об отсутствии доказательств осознания заведомой ложности распространенных сведений.
2. Если основанием для вынесения оправдательного приговора послужило установленное судом отсутствие у оправданного осознания и желания причинения вам вреда распространением ложных сведений при условии доказанности осознания оправданным заведомой ложности данных сведений, нужно учитывать следующее.
Осознание общественной опасности преступления и наличие желания причинить вред в результате его совершения – обязательные признаки субъективной стороны состава любого преступления, совершаемого с прямым умыслом. В силу ч. 1 ст. 28 УК РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Согласно ст. 90 УПК РФ фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, без дополнительной проверки.
Вместе с тем, как указано в п. 3.1 постановления Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко», «признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела».
Следовательно, если решением суда по гражданскому делу установлено, что оправданный осознавал возможность причинения вреда распространением порочащих сведений и желал наступления последствий в виде причинения такого вреда, вы освобождаетесь от доказывания данных обстоятельств и при непредставлении стороной защиты доказательств обратного приговор следует признать вынесенным с существенными нарушением уголовно-процессуального закона, что является основанием для его отмены в апелляционном порядке.
Обратите внимание: настоящий ответ не содержит однозначного вывода о законности вынесенного оправдательного приговора и носит предположительный характер, поскольку основывается на неполной информации о фактических обстоятельствах дела, представленной в вопросе.
Статья 128.1 УК РФ. Клевета (действующая редакция)
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, —
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Клевета в интернете: ситуации, доказательства, ответственность
Давайте уже, наконец, признаем, интернет — это большая «песочница», в которой все мы радостно возимся, словно дети. Но взрослые «дразнилки» в Сети могут закончиться судом по статье о клевете. Как наказать онлайн-клеветника, читайте в нашем материале.
- Что такое клевета — юридическое определение
- Клевета, оскорбление и личное мнение: чем они отличаются
- Доказательства оскорбления в интернете
- Компенсация морального вреда за клевету и оскорбления в интернете
- Фейки и диффамация
- Четыре правила интернет-общения
Ответственность за клевету в интернете прописана в Уголовном кодексе России
Что такое клевета — юридическое определение
Если кратко, то клевета — это распространение кем-либо заведомой лжи о другом человеке или группе людей, и эта ложь порочит его (их) честь и достоинство и портит репутацию.
Обратите внимание: заведомой лжи! То есть клеветник прекрасно знает, что он врет, но удержаться не может. Или, что более вероятно, не хочет.
Подчеркнем, что клевета — уголовно наказуемое деяние, статья 128.1 Уголовного кодекса РФ . Наказания ней с 2021 года стали достаточно жесткими:
- штраф до 1 млн рублей и лишение свободы на срок до двух лет. Также клеветника могут отправить на принудительные работы или арестовать на два месяца;
- за клевету о том, что кто-то страдает опасным для других недугом, например туберкулезом или венерическим заболеванием, штраф составит 3 млн рублей, либо клеветник уедет в колонию на срок до четырех лет;
- если кого-то ложно обвинили в тяжком преступлении, виновному придется заплатить за эту клевету уже 5 млн рублей или провести за решеткой до пяти лет.
Деньги из дерева — сентинниали — выпускали в городе Мус-Джо в Канаде из-за нехватки других материалов.
Другой факт
Клевета, оскорбление и личное мнение: чем они отличаются
Повторим: клевета — это уголовное преступление, по факту которого возбуждается и расследуется уголовное дело. Клеветник, чья вина доказана следствием и установлена в суде, — преступник, а на стадии расследования — подозреваемый и обвиняемый. Процессуальный статус оклеветанного — потерпевший.
Доказательства клеветы ищут правоохранители, в том числе они устанавливают личность клеветника-анонима, который скрывает личную информацию. Потерпевший ничего делать не должен, разве что предоставить скрины веб-страниц с клеветой и общаться с полицией.
А вот подозреваемому в клевете придется доказывать, что его высказывания правдивы. Либо что его самого ввели в заблуждение, то есть у него не было злого умысла.
Если ему удастся убедить следствие в своей невиновности, дело закроют. Это решение может принять и суд, если доказательства вины будут неубедительными.
Отметим, что с 2021 года в законодательстве появилась важная новация: если раньше дела о клевете возбуждались только по заявлению пострадавшего (частное обвинение), и стороны могли заключить мировое соглашение, не доводя до суда, то теперь полиция может сама возбудить уголовное дело по статье 128.1 УК РФ. Например по результатам мониторинга соцсетей. И здесь уже никаких мировых соглашений не будет: расследование, суд, приговор.
В соцсети на странице муниципального образования появился комментарий, в котором чиновников МО эмоционально обвинили в коррупции и нежелании работать.
От комментария пошла «ветка» бурных обсуждений, на которую обратили внимание правоохранители и возбудили уголовное дело о клевете. Автора комментария — раздраженного ямами на улице местного жителя — быстро нашли и попросили предъявить доказательства, что чиновники берут взятки. Их не оказалось.
Суд приговорил мужчину к принудительным работам и обязал удалить комментарий.
Но если в соцсетях обсуждается чиновник, уже получивший срок за взятку или пока только обвиняемый по уголовному делу о коррупции, такие комментарии клеветой не считаются.
Оскорбление же, то есть унижение в неприличной форме чести и достоинства другого человека (группы людей), относится к административным правонарушениям. Ответственность прописана в статье 5.61 КоАП РФ .
Штрафы, в том числе за оскорбления в интернете, в разы меньше, чем штрафы за клевету, и зависят от того, кто именно был оскорбителем.
- обычный гражданин заплатит за оскорбление в интернете 5-10 тысяч рублей;
- чиновник — 50-100 тысяч;
- юрлицо — 200-700 тысяч.
За оскорбления в личном общении в мессенджерах штрафы несколько меньше:
- 1-3 тысячи рублей для гражданина;
- 30-50 тысяч — для чиновника;
- 100-500 тысяч — для юрлица.
Разбираются с оскорблениями прокуроры и судьи, без полиции и следователей. И доказательства того, что человека оскорбили, ему придется собирать самостоятельно.
Чтобы доказать клевету в свой адрес, понадобятся нотариально заверенные скриншоты страниц и копии аудио и видеофайлов
В родительском чате в WhatsApp две мамы не сошлись во мнениях по поводу выпускного утренника в младшей группе детсада и написали друг о друге много обидного. Муж первой женщины, ознакомившись с чатом, написал уже в личной переписке в WhatsApp много обидного и крайне нецензурного мужу второй и получил в личку «достойный» ответ оппонента. Затем все обиженные сделали скрины переписок и побежали в прокуратуру. Дело рассматривал районный суд. Обе женщины за оскорбления в публичном чате получили штрафы в три тысячи рублей, а их мужья за оскорбления в личной переписке в мессенджере заплатили еще по одной тысяче.
Доказательства оскорбления в интернете
В качестве доказательства оскорбления в интернете рассматривается не просто скрин страницы соцсети, видео, переписка в мессенджере, включая и голосовые сообщения, а нотариально заверенная копия. Услуги нотариуса обойдутся в три тысячи рублей за заверение одного скриншота. Видео и (или) голосовые сообщения также заверяются нотариально: делается скрин страницы, затем видео или аудио «заливаются» на флешку, ее запечатывают в конверт и подшивают к протоколу, скрепленному печатью нотариуса. Лучше всего сделать еще и текстовую расшифровку аудио или видео с оскорблениями. Для возмещения этих расходов следует обращаться в суд — уже после того, как дело об оскорблении рассмотрят и вынесут решение в пользу истца, то есть оскорбленного человека. Для установления факта оскорбления может понадобиться лингвистическая экспертиза. Ее также заказывает и оплачивает истец. Расценки на лингвистическую экспертизу ощутимо разнятся от региона к региону. Найти эксперта-филолога можно в интернете по соответствующему запросу. За возмещением расходов на экспертизу тоже надо подавать заявление в суд. Чтобы под рукой всегда были деньги на непредвиденные расходы, откройте онлайн-копилку.
Хороший способ сберечь деньги — онлайн-копилка с возможностью пополнения и снятия средств. Откройте онлайн-копилку до 8,5% годовых в мобильном приложении «Халва — Совкомбанк».
При этом личные мнения, даже высказанные весьма эмоционально, но без оскорбительных пассажей и нецензурной брани, к законодательной ответственности не ведут. Конечно, нередки ситуации, когда «в одном флаконе» смешиваются и оскорбления, и клевета.
В соцсети на странице мастера маникюра Анжелы в один день появились сразу два негативных отзыва. В первом клиентка пишет, что у Анжелы нет вкуса, дизайн маникюра «ужас и кошмар», и больше она к ней не пойдет никогда. Во втором отзыве Анжелу в грубой форме обзывают парнокопытным сельскохозяйственным млекопитающим со слабым интеллектом, утверждают, что при работе она не соблюдает правила гигиены, да еще и подворовывает у клиентов. Известно, что автор второго отзыва — «бывший» Анжелы, который таким образом пытался лишить ее заработка.
Первый отзыв — личное суждение недовольной клиентки, безусловно неприятное для Анжелы, но не ведущее ни к каким юридическим последствиям. А вот второй — самая настоящая клевета, еще и «приправленная» оскорблением. Анжела обратилась в полицию с заявлением о клевете и в прокуратуру — об оскорблении. По обоим делам — и уголовному, и административному — решения вынесли в ее пользу. «Бывший» отправился на принудительные работы за клевету и заплатил 5 тысяч рублей штрафа за оскорбление Анжелы.
Компенсация морального вреда за клевету и оскорбления в интернете
Если быть достаточно упорным и упрямым, то за клевету и оскорбления в соцсетях или общих чатах вполне реально отсудить у обидчика еще и денежную компенсацию. Иск о компенсации морального вреда следует подавать в мировой суд. Но только после того, как обидчика признали виновным в клевете по уголовному делу и (или) в оскорблении — по административному. Сумму компенсации определяет сам истец, то есть оклеветанный и (или) оскорбленный. И стесняться тут не надо: чем большая сумма заявлена в иске, тем лучше, потому что суды, как правило, значимо сокращают эту сумму. Проще говоря, потребовал 50 тысяч рублей — получил только 20, а если потребовал 300 тысяч, то, может быть, получишь хотя бы 30.
Доказать, что вас оскорбили в интернете, можно, как и добиться наказания виновного
Не лишними на суде будут свидетели, которые расскажут о моральных страданиях оклеветанного истца, а также медицинские справки об ухудшении здоровья после клеветы или оскорблений. Например, о гипертоническом кризе или визитах к психологу. Если нанесен урон репутации, понадобятся документы, подтверждающие профессионализм истца.
Анжела не стала стесняться и подала в суд на своего «бывшего», потребовав компенсировать ей 200 тысяч рублей за моральные страдания. На процесс девушка привела двоих свидетельниц — своих подруг. Они рассказали, как Анжеле было плохо и как она плакала после клеветнически-оскорбительного «отзыва» ее бывшего парня. Анжела приложила к иску и справку о посещении психотерапевта, избавлявшего ее от душевной травмы. Также девушка представила суду все необходимые документы о том, что она делает клиенткам маникюр в соответствии с санитарными нормами, без нарушений. А еще отметила, что заявления в полицию о пропаже вещей никто из ее клиентов не подавал. Суд принял решение в пользу Анжелы и взыскал с «бывшего» 50 тысяч рублей компенсации. Полученные деньги она потратила на курсы современного нейл-дизайна и новую УФ-лампу.
Если вы столкнулись с клеветой и оскорблениями в интернете и решили не спускать дело «на тормозах», нужно быть готовым, что общение с полицейскими, прокурорами, нотариусами и судьями потребует много времени и нервов. Лучше всего обратиться в юридическую консультацию, там помогут правильно составить заявления и собрать нужные документы, либо нанять адвоката. Оплату услуг юристов опять-таки можно взыскать через суд с обидчика. Конечно, услуги адвоката обходятся недешево, но для решения этой проблемы можно взять кредит.
В Совкомбанке можно оформить кредит наличными на любые цели до 5 млн рублей со ставкой от 6,9%. Выберите удобную программу и рассчитайте ежемесячный платеж на кредитном калькуляторе. Деньги нужны срочно? Достаточно паспорта и любого второго документа. Нужна крупная сумма? Вы можете взять кредит под залог автомобиля или недвижимости. Заполните заявку на сайте и получите быстрое одобрение. Есть доставка!
Фейки и диффамация
С 2020 года в нашу жизнь вошло еще одно понятие, получившее статус юридического термина — фейк. Это не клевета и не оскорбление, а отдельный новый вид интернет-нарушений. Фейком — от английского fake, что переводится как «подделка» и «фальшивка», — кратко называют любые недостоверные сведения, которые могут представлять угрозу для людей или мешать работе учреждений и служб. Фейки уже внесли в Уголовный кодекс — статья 207.1. Закон приняли на фоне пандемии коронавируса, когда по соцсетям «разлетались» панические посты и перепосты, достоверность которых никто и не думал проверять. За фейк вполне реально попасть за решетку.
Информационные фейки: как с ними бороться
- штраф в 300-700 тысяч рублей либо доход осужденного за год или 18 месяцев;
- обязательные работы на срок 300-600 часов;
- исправительные работы на срок до года;
- ограничение свободы на срок до трех лет.
В правовом поле существует и такой «зверь», как диффамация. Термин произошел от латинского слова diffamo, что переводится как «порочить». То есть диффамация — это распространение порочащих и недостоверных сведений.
Диффамация не считается клеветой и оскорблением (если, конечно, не выражена в грубой нецензурной форме). В принципе, она подпадает под 152 статью Гражданского кодекса РФ, где речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации. Однако формулировки крайне размыты: иногда диффамацию рассматривают как клевету, иногда — как оскорбление.
Сбор доказательств в этом случае аналогичен тому, что нужно делать при клевете и оскорблениях в интернете: сохранение скриншотов, видео или аудио, затем поход к нотариусу и в прокуратуру.
Четыре правила интернет-общения
Интернет-общение уже стало полноценной частью нашей жизни, как личной, так и публичной. Чтобы это общение приносило только радость, в интернете надо соблюдать четыре простых правила:
- Всегда быть вежливым.
- Никогда не отвечать бранью на брань.
- Не обращать внимания на мнения онлайн-незнакомцев.
- Без сожалений отправлять в бан троллей и хейтеров.
И почаще повторяйте цитату Оскара Уайлда: «Я слышал о вас столько клеветы, что нет никаких сомнений — вы прекрасный человек!»
Клевета
Ключевыми факторами, позиционирующими высказываемые гражданином заявления как клеветнические сведения, являются противоречие действительности, наличие порочащего характера, отражение на деловой репутации, а также наличие свидетеля. Если профессиональной деятельности лица, которого сведения касаются, нанесен урон, либо вред причинен его достоинству и чести, то признаки уголовного преступления – налицо. Но разобраться в тонкостях доказательств, благодаря которым виновника можно привлечь к ответственности, способен лишь грамотный юрист.
Казаков Валентин · 2022-11-17 01:08:58
- Что такое клевета?
- Состав преступления
- Как можно оклеветать человека?
- Отличия клеветы
- Наказание за клевету
- Куда подавать заявление
- Как доказать клевету?
- Резюме
- Комментарии
Несмотря на то, что Россия носит статус правового государства, и свобода слова ее резидентам конституцией гарантирована, бывают ситуации, когда распространяемая кем-либо ложная информация порочит достоинство другого гражданина и его честь. В УК РФ данная ситуация отмечена особым порядком, и для виновника предусмотрено соответствующее наказание.
Что такое клевета?
Для многих граждан вопрос о юридической сути клеветы является достаточно сложным в понимании, поскольку статус клеветнической получает далеко не каждая распространяемая недоброжелателями информация.
Для причисления сведений к категории клеветнических необходимо определиться с ключевыми факторами:
- информативные сведения противоречат действительности;
- их характер является однозначно порочащим;
- деловая репутация лица, которого эта информация касается, страдает;
- при озвучивании лживых сведений присутствовал свидетель (хотя бы один).
Важная информация. Обвинение в клевете с последующим применением наказания возможно лишь в отношении такого гражданина, который знает о том, что распространяемые им сведения лживы.
А потому при распространении информации достоверного плана действия этого гражданина за рамки закона не выходят. Кроме того, неправомерным выглядит и отнесение к клевете порочащих некое лицо слухов в такой ситуации, когда «якобы клеветник» полностью уверен в правдивости своих сведений – тогда его действия подпадают под категорию заблуждений.
Состав преступления
К признакам преступления рассматриваемого статуса относятся:
- наличие пострадавшего гражданина;
- наличие вреда в отношении достоинства и чести личности;
- наличие урона в плане профессиональной деятельности лица, которого касаются сплетни.
К категории преступлений судебный орган может причислить даже разовый инцидент.
Как можно оклеветать человека?
Дабы достигнуть определенной цели, преступные лица используют различные вариации передачи сведений, которые порочат гражданина:
- клеветнические известия передаются с привлечением назначенных на роль свидетелей лиц;
- очерняющая информация размещается в СМИ (в печатных изданиях – как вариант);
- ложная информация публикуется в каких-либо социальных сетях;
- для передачи сведений используется телефонная связь;
- обнародование носящих официальный статус бумаг (например, касающейся работника характериcтики).
Отличия клеветы
Для того чтобы клевещущий гражданин мог быть привлечен к ответственности, следует удостовериться, что в данной ситуации имеет место именно клевета. А поскольку между идентичными преступлениями могут иметься существенные различия, эти различия следует знать четко. Например, в случае использования нецензурной брани и озвучивания имеющихся в отношении потерпевшего подробностей интимной жизни, порочащий честь гражданина акт носит статус оскорбления, но не клеветы.
Важное замечание. Если в отношении гражданина осуществляется донос, то сведения о гражданине передаются, как правило, в правоохранительные органы – для разоблачения нарушителя.
Наказание за клевету
Некоторые граждане ошибаются в своем предположении, что наказание для них за распространяемую клевету не последует. Привлечение к ответственности в этом случае хотя и выглядит проблематично, но при контакте с высококвалифицированным юристом становится неизбежным. Собрать доказательную базу вполне возможно, а на ее основании виновник обязательно будет привлечен к ответственности.
В УК РФ (статья 128.1) предусмотрен спектр наказаний, касающихся ответственности за рассматриваемое преступление:
- штрафная санкция: размер варьируется от 500 тыс. руб. до 5 млн.;
- работы исправительного характера;
- работы из обязательной категории.
Величина этих видов наказания (размер штрафной санкции, продолжительность работ) базируется на наличии квалифицирующих признаков, а именно:
- порочащие сведения проявились в СМИ;
- для оговора использовалось служебное положение;
- сведения, касающиеся психического заболевания либо противоправного деяния с сексуальным характером, были обнародованы;
- жертва была опорочена в процессе обвинения в деяниях, носящих статус тяжких и особо тяжких.
Если на момент оговора 16-летний гражданин был дееспособным и при этом он осознавал ложность передаваемых им сведений, он может быть привлечен к ответственности.
Куда подавать заявление
Заявку по поводу рассматриваемой проблемы следует адресовать полицейской службе. Указать в ней следует такие данные:
- учреждение МВД территориального масштаба — наименование;
- заявитель – личные данные;
- преступное деяние – конкретизация сведений;
- доказательства – перечень;
- предъявляемые требования: привлечение к ответственности и далее – взыскание касающейся морального вреда компенсации;
Финальный пункт стандартен: это подпись заявителя и дата составления заявки.
Важное замечание. К акции контроля за корректностью оформления заявки желательно привлечь опытного юриста.
Принявшие дело сотрудники органов открывают дело с уголовным статусом, осуществляют следственные мероприятия, после чего комплект документации отправляется к мировым судьям. Период исковой давности для заявок такого рода составляет – максимально – 2 года. А потому адресованное правоохранительному учреждению обращение следует оформлять незамедлительно.
Ускорению рассмотрения сложившейся ситуации благоприятствует обращение к органам прокуратуры.
Образец заявления в полицию о клевете
Как доказать клевету?
Для привлечения клеветника к ответственности следует иметь в наличии обоснованные доказательства, фиксирующие недостоверность информации и наличия злого умысла для опорочения человека.
Важное замечание. Доказать, что распускаемые слухи могут быть причислены к категории клеветнических, достаточно сложно. Поэтому помощь высококвалифицированного юриста будет в этой ситуации как нельзя кстати.
Собирать подтверждающие факты, при отсутствии которых обидчика невозможно будет наказать, следует максимально скрупулезно.
К весомым доказательствам можно отнести:
- показания свидетелей;
- копии сообщений из электронной почты либо смс-сообщений;
- записи: аудио и видео формат;
- бумажный носитель: информация текстовой вариации;
- при наличии разговоров с клеветником: сохраненные записи таковых.
Если судебный орган причислит доказательную базу к весомым фактам, наказание станет неизбежным для обидчика.
Резюме
Несмотря на сложности с наказанием клеветника (такие граждане зачастую надеются на безнаказанность), помощь опытного специалиста с юридическим образованием благоприятствует положительному исходу дела.
Если преступлению сопутствуют отягчающие обстоятельства, следует адресовать жалобу службе полиции либо прокурорскому органу. Каждая из этих организаций обязана провести предварительную проверку на основе заявления, по итогу каковой дело будет передано в суд районного масштаба, который и возбудит уголовное дело.
Клевета: статья и наказание в 2024 году
Конфликтные ситуации отнюдь не редкость в обществе в настоящее время. При их разрешении в ход идут как честные способы, так и всевозможная ложь, очерняющая мнение окружающих о человеке или организации. Эту информацию как достоверную и правдивую пытаются довести до как можно более широкого круга людей, нередко подобное поведение является и способом нечестной конкуренции. Сейчас подобное поведение наказуемо ст. 128.1 УК РФ и называется клевета.
Клевета и оскорбление
Большинство людей путают клевету и оскорбления. Действительно, степень негативного влияния на внутреннее состояние человека, которому пришлось с ними столкнуться, примерно одинакова. Похожа и история норм права, устанавливающих за них ответственность. Поэтому и происходит некоторая путаница. Однако разница для правоприменительной практики очень существенна.
Некоторое время назад в Уголовном кодексе РФ имелись 2 статьи – 129 «Клевета» и 130 «Оскорбление». Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ эти нормы были упразднены, декриминализированы, то есть эти деяния перестали быть преступлениями.
Этим же актом внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, введены 2 новые статьи – 5.60 «Клевета» и 5.61 «Оскорбление».
Следовательно, то, что раньше считалось преступлением, стало административным правонарушением с соответствующими изменениями порядка привлечения к ответственности и последствий.
Однако, следуя международным веяниям, законодатель вновь изменил ситуацию, упразднив ст. 5.60 КоАП РФ, снова установив за клевету уголовную ответственность, введя новую норму в Уголовный кодекс с номером 128.1. Это произошло с принятием Федерального закона от 28.07.2012 № 141 – ФЗ.
С этого времени клевета снова стала уголовным преступлением. А оскорбление в отношении граждан так и осталось административным правонарушением.
Оскорбление некоторых лиц при исполнении служебных обязанностей все же наказуемо в соответствии с УК.
Исходя из норм права, рассмотрим понятия:
- Оскорбление – унижение чести, достоинства другого лица в неприличной форме. Оно может быть с нецензурной бранью, которой дается негативная оценка личности оппонента. При этом публичность, наличие свидетелей высказываний, имеет значение для квалифицированного состава правонарушения, устанавливающего более строгую ответственность.
- Клевета – это разглашение не соответствующих действительности сведений об оппоненте, оговор, порочащие его честь, достоинство, наносящие вред репутации. Тут не имеет значения, в какой форме выражена клевета, главное, чтобы эти сведения не соответствовали действительности, о чем их распространитель знал, были порочащими и в обязательном порядке были распространены, то есть, сообщены хотя бы одному человеку.
Состав клеветы
Рассматриваемая статья запрещает противоправные действия, посягающие на такие неимущественные блага как честь, достоинство, репутация.
Потерпевшим от клеветы может стать только физическое лицо. Закон разрешает осуществление защиты прав даже умершего человека.
Юридические лица защищают свои неимущественные права только в гражданском порядке. Оклеветавший юридическое лицо человек по ст. 128.1 УК РФ привлечен не будет.
Клевета выражается в распространении виновным заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего. Разберем эти понятия подробно:
- Заведомость значит, что виновный достоверно знал о том, что разглашаемые им сведения не правдивы.
- Ложность означает несоответствие сведений действительности. При этом не признаются несоответствующими действительности факты, изложенные в официальных документах, для которых имеется свой порядок обжалования в случае несогласия с ними. К таким документам относятся, например, приговор, решение суда, постановление следователя, различные кадровые приказы и прочие официальные документы.
- Распространение – это сообщение этих сведений любым способом – в публикациях, трансляциях в СМИ, сети Интернет по радио, телевидению, в характеристиках, выступлениях, устно, письменно, после чего о них стало известно хотя бы одному человеку.
- Порочащими могут быть утверждения о нарушении закона, бесчестном, подлом поступке, непорядочном поведении, нарушении устоявшихся обычаев и прочих скверно характеризующих личность фактах, принижающих его оценку в обществе, плохо сказывающихся на его репутации. Достоверность этих утверждений возможно проверить.
К порочащим человека сведениям не относятся оценочные высказывания, убеждения, выражающие мнение конкретного лица. Проверить их невозможно.
Отвечать за клевету придется с 16 лет.
Анализируемое уголовно-наказуемое деяние предполагает исключительно прямой умысел. Нарушитель понимает, что разглашает порочащую потерпевшего информацию, не имеющую отношения к действительности, осведомлен о возможных для него негативных последствиях и хочет, чтобы они наступили.
Если человек, распространивший порочащие потерпевшего сведения, добросовестно заблуждался, что они правдивы, ответственности за клевету в соответствии с УК он не подлежит.
Клевета считается оконченной с момента распространения сведений.
Клевета в отношении дознавателя, следователя, прокурора, судьи, присяжного заседателя, судебного пристава запрещена и наказуема отдельной нормой Уголовного кодекса – 298.1.
Каждому гарантировано право обращения в государственные органы с сообщениями об имевших место, по его мнению, нарушениях или преступлениях. Эти органы обязаны провести по указанным в обращениях фактам проверки и принять по ним соответствующие решения. Одно только то, что по итогам проверок эти факты не подтвердились, не может расцениваться как клевета.
О клевете здесь можно говорить, если заявитель злоупотребил своим правом. То есть ему было известно об отсутствии нарушений или преступлений, а целью обращения было навредить тому, о ком в нем сообщалось.
Чем может обернуться клевета?
Ст. 128.1 УК РФ состоит из 5 частей. Ими закреплены меры ответственности за клевету в зависимости от формы и содержания, которые влияют на размер наказания, так как усиливают опасность деяния для общества.
Частью 1 статьи определено наказание за простую клевету. Она может повлечь:
- штраф до полумиллиона руб. или в размере доходов, которые осужденный получит за период до полугода;
- обязательные работы до 160 часов.
Часть 2 определяет ответственность за клевету в выступлении на публике, СМИ, любом произведении, которое демонстрируют публично. Такое правонарушение наказуемо:
- штрафом до 1 млн. руб. или в сумме доходов за период до года;
- обязательными работами до 240 часов.
По части 3 придется отвечать за клевету с использованием служебного положения. За нее возможно получить:
- штраф до 2 млн. руб. либо в размере доходов за период до 2 лет;
- обязательные работы до 320 часов.
Часть 4 карает за клевету о заболевании потерпевшего, несущем угрозу для окружающих, а также за клевету, обвиняющую в преступлении сексуальной направленности. За ней последуют варианты:
- штраф до 3 млн. руб. или в сумме доходов за период до 3 лет;
- обязательные работы до 400 часов.
По части 5 придется отвечать за клевету с обвинением в тяжком, особо тяжком преступлении. За такое деяние виновный может быть подвергнут:
- штрафу до 5 млн. руб. либо в размере его доходов за период до 3 лет;
- обязательным работам до 480 часов.
Как привлечь обидчиков к ответу?
Порой сложно разобраться, что делать, когда вдруг человек становится жертвой какого-либо противоправного деяния. Важно определить для себя, какая цель преследуется обращением в правоохранительные органы или в суд.
Необходимо понимать, что уголовная ответственность – не шутки. То, что клеветник ее заслуживает, нужно доказать, а это, безусловно, потребует массу времени и сил.
В случае с клеветой вариантов, куда и с каким заявлением обращаться несколько. Эти варианты зависят от части статьи и некоторых иных условий.
Уголовные дела по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ – дела частного обвинения
Это значит, за «простую» клевету без отягчающих вину признаков по части 1 статьи 128.1, уголовное преследование в отношении обидчика осуществляется только при заявлении от пострадавшего.
Такие дела возбуждают мировые судьи по заявлению пострадавшего в отношении конкретного человека. Подробные требования к такому обращению приводятся ст. 318 УПК РФ.
То есть если обычно по уголовным делам бремя собирания доказательств берут на себя правоохранительные органы, а обвинителем по делу выступает прокурор, то по делам частного обвинения участия в уголовном преследовании правоохранители и прокурор не принимают. В таких ситуациях в роли обвинителя выступает заявитель. Он же будет представлять доказательства клеветы.
Однако в законе указаны исключения из этих правил, когда у правоохранителей возникает обязанность провести проверку, при наличии состава преступления возбудить и расследовать уголовное дело о клевете по этой части и в таких ситуациях государственным обвинителем в суде выступает прокурор.
К этим исключениям относится, когда клевета совершена:
- В отношении тех, кто не может самостоятельно защищаться по причине зависимого, беспомощного состояния.
- Неизвестным лицом.
Другими словами в таких ситуациях, на практике наиболее распространенная – когда клевета совершена неустановленным лицом, заявление необходимо подавать в полицию, так как по делам о клевете производится дознание в ее подразделениях.
Если в ходе проверки, расследования или рассмотрения такого уголовного дела в суде потерпевший примирится с обидчиком, откажется от обвинений, не пожелает привлекать его к ответственности, уголовное дело не возбуждается, а уже возбужденное прекращается. Такое происходит только до того, как суд удалится, чтобы вынести приговор.
Дела о правонарушениях по частям 2-5 статьи 128.1 УК РФ — дела публичного обвинения
Их возбуждают и осуществляют уголовное преследование правоохранительные органы не зависимо от желания и заявления пострадавшего. Прекратить такое дело, если потерпевший примирился с обидчиком, и не желает его наказания – это право дознавателя или суда, но не его обязанность.
С заявлением о клевете при отягчающих обстоятельствах, приведенных в названных частях статьи, необходимо обращаться только в полицию.
Конкретных требований к заявлению о преступлении не имеется. Его пишут в свободной форме и адресуют начальнику отдела полиции, в который обращается заявитель.
По заявлению обязательно будет проведена доследственная проверка, после чего:
- следует отказ в возбуждении дела, если нет состава преступления;
- возбуждается дело, когда состав клеветы налицо.
Производство по делу завершается составлением обвинительного акта, направлением для рассмотрения в суд.
Иные способы защиты
Уголовно и гражданско-правовые методы отстоять свои честь и достоинство не являются взаимоисключающими. Для привлечения за клевету по УК требуется наличие у правонарушителя умысла на ее совершение, а в гражданском процессе вероятность наступления ответственности за нанесенный чести, достоинству и деловой репутации ущерб, от вины распространителя информации не зависит.
Следовательно, отказ в возбуждении дела о клевете, прекращение дела по любым основаниям, любой приговор не препятствие для обращения в суд с иском в соответствии с положениями ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Истец – физическое лицо может потребовать опровергнуть сведения, возместить убытки и моральный вред.
Вам помогла статья?
Заключение
Высший закон нашей страны одновременно с международными нормативно-правовыми актами гарантирует каждому свободу мысли и слова, ограничивая эти права тем, что они не должны нарушать права других людей. Это обусловило установление различных видов ответственности за злоупотребления своими правами. В числе этих злоупотреблений клевета, за которую придется отвечать как в материальном плане, так и отбывать назначенное судом наказание за ее совершение.