Статья 81 УК РФ. Освобождение от наказания в связи с болезнью

1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 81 УК РФ

1. Лицо, заболевшее после совершения им преступления: а) психическим заболеванием, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; б) иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания; в) заболеванием, делающем военнослужащего негодным к военной службе в случае отбывания им наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части, — освобождается в связи с болезнью от отбывания назначенного наказания либо от дальнейшего отбывания наказания.

2. Социально-правовая доктрина государства объявляет права и свободы человека высшей ценностью, поэтому уголовная политика включает их в круг приоритетных объектов уголовно-правовой охраны. Эта же идея лежит и в основе обращения с лицами, заболевшими до или после вынесения обвинительного приговора психическим расстройством, лишающим их возможности осознавать фактическое значение своих действий, их опасность и (или) руководить ими.

3. Закон о психиатрической помощи, предопределивший положения коммент. статьи, исходит из гуманного принципа замены наказания лечением, если виновный заболел психическим расстройством и не может адекватно воспринимать суть применяемых к нему мер.

4. В том случае, если осужденный во время отбывания наказания заболел: а) психическим расстройством, препятствующим отбыванию наказания, судья освобождает его от дальнейшего отбывания наказания по ходатайству самого осужденного или его законного представителя либо по представлению начальника учреждения или органа, исполняющего наказание; б) иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, судья освобождает его от дальнейшего отбывания наказания по ходатайству самого осужденного (см. п. 6 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК, ч. 5, 6 ст. 175 УИК).

5. Лицо, заболевшее психическим расстройством после совершения преступления, но до вынесения приговора судом, согласно ст. 443 УПК освобождается от наказания постановлением суда.

Из императивного характера ч. 1 коммент. статьи следует, что заболевшее душевным расстройством лицо должно быть освобождено от наказания, причем безусловно.

6. Под психическим расстройством, лишающим лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, понимается состояние здоровья виновного лица, именуемое невменяемостью.

6.1. Невменяемость — болезненное состояние лица (совершившего общественно опасное деяние), установленное судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы, при котором лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Указанное состояние определяется с учетом единства психологического и биологического критериев.

6.2. Психологический (юридический) критерий означает неспособность лица осознавать фактическое значение своего деяния, его опасность и (или) руководить им. Данный критерий с интеллектуальной стороны вины оценивается как неспособность к осознанию своего поведения, с волевой — как невозможность руководить своим поведением в связи с возникшей болезнью.

6.3. Биологический (медицинский) критерий представляет собой перечень психических расстройств, наличие хотя бы одного из которых в совокупности с юридическим критерием образует состояние невменяемости. Данный перечень включает следующие психические расстройства:

— хронические психические расстройства, т.е. расстройства психической деятельности лица устойчивого, прогрессирующего характера, как правило, неизлечимые (шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, сифилис головного мозга или атеросклероз сосудов головного мозга, прогрессивный паралич и др.);

— временные психические расстройства, т.е. поддающиеся лечению нарушения психики: различные реактивные психозы (псевдодеменция, полиэризм, реактивный параноид, конфликтно-шоковые состояния), алкогольные психозы (белая горячка), исключительные состояния (патологическое опьянение, патологическое просоночное состояние), неврозы (неврастения, невроз навязчивых состояний, истерия). Лечение перечисленных заболеваний при благоприятных условиях может привести к полному выздоровлению пациента;

— слабоумие, т.е. различные врожденные (эндогенные — аномалии генов) или приобретенные (экзогенные — интоксикации, инфекции, травмы мозга) расстройства психики, которые могут стабильно проявляться в течение всей жизни (олигофрения, психопатия). Слабоумие может быть выражено в формах идиотии (глубокого поражения умственной способности), имбецильности (поражения умственной способности средней степени), дебильности (поражения умственной способности легкой степени);

— иные болезненные состояния, т.е. психические расстройства, вызванные инфекционными заболеваниями, психические изменения личности, связанные с глухонемотой, состоянием наркотической абстиненции, некоторые формы психопатии (психический инфантилизм).

6.4. Наличие любого из перечисленных психических расстройств в совокупности с психологическим (юридическим) критерием образует основание к освобождению от отбывания назначенного наказания либо от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, а необходимость лечения указанных психических расстройств — основанием применения принудительных мер медицинского характера.

7. Принудительные меры медицинского характера как необходимость ограждения общества от нависшей над ним неконтролируемой опасности поведения невменяемого лица могут быть применены судом при наличии следующих условий: а) возможности причинения указанным лицом иного существенного вреда; б) его опасностью для себя или других лиц (ч. 2 ст. 97 УК, ч. 2 ст. 433 УПК). Данные условия устанавливаются при выяснении обстоятельств дела в ходе следствия (ст. 434 УПК).

7.1. Порядок применения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-процессуальным законодательством (гл. 51 УПК).

8. Заключение о психическом заболевании выносится экспертом-психиатром, после чего оно подлежит оценке судом в совокупности со всеми материалами дела для решения вопроса о невменяемости, применении принудительных мер медицинского характера, определения типа больницы, передаче лица под опеку (см. п. 6 Постановления Пленума ВС СССР от 26.04.1984 N 4).

9. Принимая решение о применении принудительных мер медицинского характера, суд в резолютивной части Постановления указывает конкретную принудительную меру медицинского характера. Выбор же медицинского учреждения, в котором лицо должно проходить непосредственное лечение, входит в компетенцию органов здравоохранения (ст. 442, 443 УПК).

10. В психиатрический стационар специализированного типа помещаются лица, представляющие по своему психическому состоянию и характеру содеянного опасность для общества и требующие в связи с этим постоянного наблюдения (см. ч. 3 ст. 101 УК).

10.1. Если психическое состояние лица и характер содеянного им представляют особую опасность для него или других лиц, то принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа должно предусматривать не только постоянное, но и интенсивное наблюдение (см. ч. 4 ст. 101 УК). Применяя указанную меру, суд наряду с заключением эксперта о психическом состоянии больного основывается на установленных данных о характере совершенного им деяния (вредности содеянного, способе его совершения, тяжести наступивших последствий).

10.2. Следует учесть, что при наличии достаточного основания лицу, помещенному в психиатрический стационар специализированного типа, принудительные меры медицинского характера могут быть отменены без предварительного перевода в психиатрический стационар общего типа.

11. В психиатрический стационар общего типа помещаются лица меньшей социальной опасности для себя и окружающих. Психическое состояние этих лиц предопределяет стационарное лечение и наблюдение, но не требует постоянного и (или) интенсивного наблюдения (см. ч. 2 ст. 101 УК).

12. Ранее решение о продлении госпитализации лица, помещенного в стационар в недобровольном порядке, принималось судьей по представлению главного психиатра лечебного учреждения, основанному на заключении комиссии врачей-психиатров (в первый раз — по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем — ежегодно) до тех пор, пока лицо не выздоровеет или состояние его здоровья не изменится настолько, что отпадет необходимость в дальнейшем применении ранее назначенной принудительной меры медицинского характера (см. ч. 1, 2 ст. 102 УК; ч. 1 ст. 412 УПК РСФСР; ст. 36 Закона о психиатрической помощи). При таких обстоятельствах принудительные меры медицинского характера отменялись. Вместе с тем ч. 1 ст. 445 УПК предлагает решение данного вопроса судом по ходатайству администрации психиатрического стационара (подтвержденному медицинским заключением) или законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника.

13. Изменение или прекращение принудительных мер медицинского характера производятся судом по правилам, указанным в предыдущем пункте. Причиной освидетельствования больного комиссией врачей-психиатров может быть не только плановое обследование на предмет продления, изменения или прекращения применения принудительных мер медицинского характера (ст. 36 Закона о психиатрической помощи), но и ходатайства перед судом близких родственников больного или иных заинтересованных лиц об отмене или изменении принудительных мер медицинского характера (ч. 1 ст. 445 УПК).

13.1. Близкие родственники и иные заинтересованные лица определяются в п. 4, 12 ст. 5, ст. 49 УПК.

13.2. Зачастую лечащие врачи-психиатры испытывают давление со стороны родственников, законных представителей лиц, в отношении которых применяются принудительные меры медицинского характера, иных лиц с целью фальсифицировать представление об изменении или прекращении принудительных мер медицинского характера. В связи с этим суды обязаны тщательно проверять обоснованность возбужденного администрацией медицинского учреждения ходатайства, в частности, выяснять результаты проведенного лечения и условия, в которых это лицо будет находиться после прекращения принудительных мер медицинского характера, необходимость дальнейшего наблюдения и лечения (п. 19 Постановления Пленума ВС СССР от 26.04.1984 N 4).

14. На судебно-психиатрическую экспертизу часто поступают лица, находящиеся в реактивных психических состояниях. Здесь следственно-судебная практика идет по пути приостановления УД до выхода (вывода) подэкспертного из реактивного психоза, причем суд на это время согласно ст. 238 УПК назначает в отношении данного лица принудительные меры медицинского характера (см., например, Определение Судебной коллегии ВС РФ от 26.01.1999 по делу Дзанхотова ). Такое решение вполне обоснованно, поскольку во время нахождения лица в указанном состоянии экспертиза не в силах решить поставленные перед ней вопросы (в частности, о вменяемости или невменяемости подэкспертного во время совершения им общественно опасного деяния).
———————————
БВС РФ. 1999. N 9. С. 14.

15. Вопрос о возмещении материального ущерба лицом, совершившим преступное деяние и заболевшим душевным расстройством после его совершения, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (см. п. 16 Постановления Пленума ВС СССР от 26.04.1984 N 4). Вместе с тем лица, пребывающие в психиатрическом стационаре, признаются нетрудоспособными на весь период пребывания в нем и имеют право на пособие по государственному социальному страхованию или на пенсию на общих основаниях. Эти лица также имеют право подавать без цензуры жалобы в органы исполнительной и представительной власти, прокуратуру, суд, адвокатуру, встречаться с адвокатами наедине (ст. 13, 37 Закона о психиатрической помощи).

16. О дополнительных сведениях по вопросу о невменяемости и применении принудительных мер медицинского характера см. коммент. к ст. 21 — 22, 97 — 104.

17. Установление иной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, входит в компетенцию врачебной комиссии. Решение об освобождении по данному основанию принимается судом с учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного лица и других обстоятельств.

18. Судья может отсрочить исполнение приговора к лишению свободы, исправительным или обязательным работам (а также к аресту, ограничению свободы — по мере их введения в действие) в связи с тяжелой болезнью осужденного лица, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления, либо освободить от дальнейшего отбывания наказания осужденное лицо, заболевшее во время его отбывания тяжелой болезнью (не связанной с психическим расстройством), препятствующей отбыванию наказания (п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК, ч. 6 ст. 175 УИК). В соответствии с п. 6 ст. 397, ч. 3 ст. 398, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК вопрос об освобождении от дальнейшего отбывания наказания решается судом по ходатайству осужденного, а об отсрочке исполнения приговора — может быть решен к тому же по ходатайству его законного представителя, близкого родственника, защитника либо по представлению прокурора.

18.1. При решении судьей вопроса об освобождении осужденного от наказания по болезни, инвалидности или помещении его в лечебное учреждение обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение по этим вопросам.

18.2. Порядок освобождения от наказания по рассматриваемому основанию предусмотрен п. «е» ст. 172, ст. 173, ч. 6 ст. 175 УИК.

19. Военнослужащий освобождается от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе, если он отбывает наказание в виде: а) ареста; б) содержания в дисциплинарной воинской части.

19.1. О военнослужащем см. коммент. к ст. 331.

19.2. Об аресте см. коммент. к ст. 54.

19.3. О содержании в дисциплинарной воинской части см. коммент. к ст. 55.

19.4. В некоторых случаях суд с учетом заключения военно-врачебной комиссии может заменить неотбытую осужденным военнослужащим часть наказания на иное более мягкое наказание.

20. Лицо, освобожденное от отбывания наказания в связи с болезнью, возникшей после вынесения ему обвинительного приговора, по выздоровлении может подлежать наказанию с зачетом проведенного в лечебном учреждении времени в срок отбытия наказания в том случае, если не истекли соответствующие сроки давности. Аналогично решается вопрос о наказании лица, заболевшего психическим расстройством после совершения преступления во время предварительного следствия (см. ст. 103 УК, ст. 446 УПК).

Другой комментарий к Ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья предусматривает три самостоятельных, но весьма близких основания освобождения от наказания, связанные с состоянием здоровья лица, совершившего преступление.

2. Часть 1 рассчитана на ситуацию, когда психическое заболевание или иное расстройство психики, соответствующее медицинскому критерию невменяемости, развилось у лица уже после совершения преступления. При таких условиях лицо подлежит освобождению от наказания, поскольку его психическое состояние исключает осознанное отношение к претерпеваемым лишениям и ограничениям прав и свобод, составляющим сущность любого наказания.

В законе предусмотрены два варианта освобождения от наказания. В первом случае психическое расстройство наступило до начала отбывания наказания (до вынесения приговора либо после этого, но до обращения приговора к исполнению); лицо в такой ситуации освобождается от назначения наказания либо от отбывания назначенного наказания в полном объеме. Во втором случае психическое расстройство наступило в процессе отбывания наказания, так что лицо освобождается от дальнейшего отбывания назначенного наказания. В обоих случаях освобождение от наказания является обязательным.

Лицу, освобожденному от наказания в связи с психическим расстройством, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

3. В ч. 2 ст. 81 УК РФ предусмотрено право суда освободить от наказания лицо, заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, что обусловлено невозможностью либо бесполезностью осуществления исправительного воздействия в условиях тяжкого не психического заболевания подсудимого или осужденного.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, в соответствии с ч. 8 ст. 175 УИК РФ утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54.

При рассмотрении вопроса о возможности освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью суд должен принять во внимание характер болезни, возможность стационарного лечения в условиях отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и о его поведении в период после обращения приговора к исполнению.

4. В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ лица, освобожденные от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью, в случае выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. ст. 78, 83 УК РФ.

5. Военнослужащие в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе, освобождаются от дальнейшего отбывания таких наказаний, как арест, содержание в дисциплинарной воинской части и ограничение по военной службе. Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» предусмотрены графы расписания болезней с категориями годности, которыми следует руководствоваться членам военно-врачебной комиссии при решении вопроса о том, годен или нет осужденный военнослужащий к военной службе.

Рассматриваемый вид освобождения военнослужащих от наказания является обязательным — не зависит от усмотрения суда и безусловным — не может быть отменен ни при каких условиях. Однако, если суд по каким-либо основаниям не считает возможным полностью освободить осужденного военнослужащего от наказания, он может заменить неотбытую часть его более мягким видом.

Болезнь осужденного как основание освобождения от наказания Текст научной статьи по специальности «Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Попов Александр Павлович, Морозов Александр Юрьевич

Статья посвящена вопросам болезни осужденного как основания освобождения от наказания . Сделано несколько выводов о применении ст. 81 УК РФ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Попов Александр Павлович, Морозов Александр Юрьевич

Совершенствование законодательства об освобождении от наказания осужденных в связи с тяжелой болезнью

О свобождения от наказания в связи с психическим расстройством
Наличие заболевания как основание освобождения от наказания

Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного: проблемы межотраслевого регулирования по законодательству России и Таджикистана

Институт отсрочки в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном праве: сравнительный анализ

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Illness of convicted person as basis for release from punishment

This article is devoted to questions of convicted person’s illness as basis for release from punishment . Some conclusions on application of art. 81 of Russian Criminal Code have been done

Текст научной работы на тему «Болезнь осужденного как основание освобождения от наказания»

Болезнь осужденного как основание освобождения от наказания

Попов Александр Павлович

доктор юридических наук, профессор Пятигорского филиала Северо-Кавказского федерального университета (тел.: 89282620804)

Морозов Александр Юрьевич

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского Федерального университета (тел.: 88652354446)_

Статья посвящена вопросам болезни осужденного как основания освобождения от наказания. Сделано несколько выводов о применении ст. 81 УК РФ.

Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ, принцип гуманизма, освобождение от наказания, болезнь осужденного.

A.P. Popov, Doctor of law, professor of Pyatigorsk branch of North Caucasian Federal University; tel.: 89282620804;

A.Ju. Morozov, Master of law, assistant professor, assistant professor of the chair of criminal law and procedure of North Caucasian Federal University; tel.: 88652354446. Illness of convicted person as basis for release from punishment

This article is devoted to questions of convicted person’s illness as basis for release from punishment. Some conclusions on application of art. 81 of Russian Criminal Code have been done.

Key words: Russian Criminal Code, principle of humanity, release from punishment, illness of convicted person.

Правовая природа ст. 81 УК РФ определяется невозможностью достижения целей наказания и гуманным отношением к заболевшему осужденному со стороны общества. Требовать исполнения наказания или его продолжения в отношении осужденных, заболевших психической или иной тяжелой болезнью, означает просто мстить этим лицам за ранее совершенное преступление.

Столь существенная льгота как освобождение от наказания в связи с болезнью (вне зависимости от отбытой части срока назначенного наказания) требует очень осторожного и взвешенного подхода. Поэтому, недостаточно просто установления той или иной формы психического заболевания, либо иной тяжкой болезни. В каждом подобном случае следует подвергать лицо, о болезни которого идет речь, тщательному клиническому обследованию и лечению. Только таким путем могут быть определены характер заболевания, его тяжесть и предположительный исход, а также, насколько состояние больного подходит под понятие такой психической или иной тяжелой болезни, при наступлении которой исполнение наказания уже перестает быть мерой восста-

новления социальной справедливости и исправления преступника.

При применении освобождения от наказания в связи с болезнью следует руководствоваться следующими подзаконными нормативными актами: Приказом Минздрава и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» и Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». В них определяется порядок освобождения от наказания на основании ст. 81 УК РФ, закрепляется исчерпывающий перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и др.

Законодатель в ст. 81 УК РФ закрепляет три самостоятельных основания освобождения от наказания на основании болезни. Все эти виды освобождения от наказания приобретает самостоятельное значение в связи с тем, что каждый из них имеет специфическое содержание и различные правовые последствия. Общим же для них является то, что наступление, хотя и различных по виду и тяжести заболеваний,

делает невозможным достижение целей наказания, что и позволило объединить их в одну норму.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК, освобождается от наказания лицо, у которого наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В данном случае суд обязан освободить от наказания лицо, заболевшее психическим расстройством, исключающим вменяемость, вследствие невозможности исправления данного лица, поскольку вследствие наступившего психического расстройства он не способен осознанно воспринимать применяемые к нему исправительные меры.

Существовавшая к моменту вступления в действие УК РФ 1996 г. судебная практика при применении ст. 362 УПК РСФСР исходила из разграничения хронических и временных душевных расстройств. В первом случае лицо, безусловно, подлежало освобождению, а во втором помещалось в психиатрический стационар в ИУ, где повергалось лечению, а после выздоровления продолжало отбывать наказание на общих условиях.

УК РФ 1996 г. отменил юридическое деление психических расстройств на хронические и временные, и распространил действие ч. 1 ст. 81 УК РФ на все виды психических расстройств. При освобождении от наказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ не имеют значения тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, срок отбытого им наказания и прочие обстоятельства.

Так, во время отбывания 15 лет лишения свободы Ч. заболел шизофренией, в связи с чем администрация исправительно-трудовой колонии возбудила перед судом ходатайство об освобождении его от наказания по болезни. Кировский областной суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что Ч. осужден за тяжкое преступление и является особо опасным рецидивистом. Судебная коллегия Верховного суда по этому делу указала, что при решении вопроса об освобождении лиц, заболевших душевной болезнью, суд не учитывает тяжести совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства на которые указал областной суд.

При освобождении от наказания в связи с психическим расстройством лицо освобождается как от основного, так и от дополнительного наказания. Суд может применить в этом случае принудительные меры медицинского характера.

В ч. 2 ст. 81 УК РФ предусматривается возможность освобождения от наказания лиц, которые после совершения преступления заболели иной тяжелой болезнью, препятствую-

щей отбыванию наказания (туберкулез в открытой форме, сердечные, онкологические заболевания и др.). В отличие от ч. 1 ст. 81 УК РФ, освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью применяется судом не автоматически, а по своему усмотрению. Эта особенность ч. 2 ст. 81 УК РФ и ранее отмечалась и в судебной практике. Так, в определениях Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда неоднократно подчеркивалось, что заболевание тяжким недугом не влечет за собой автоматического освобождения от наказания, не должно применяться к лицам, нарушающим режим во время его отбывания, имеющим дисциплинарные взыскания.

Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью имеет свои характерные особенности. Законодатель одновременно ведет речь: о а) иных тяжелых заболеваниях; б) которые препятствуют отбыванию наказания. Медико-юридическим основанием применения ч. 2 ст. 81 УК РФ является такое серьезное ухудшение здоровья лица, которое существенно мешает исполнению наказания и достижению исправления осужденного. Лицо в этом случае остается в здравом уме и даже может подвергаться ряду мер исправительного воздействия. Однако в целом, болезнь столь серьезна и возможно неизлечима, что препятствует отбыванию наказания и достижению его целей.

Осужденный может быть освобожден от наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ только после того, как в стационарных условиях был проведен курс его лечения, который не дал положительных результатов, о чем имеется заключение медицинской комиссии.

Применяя ч. 2 ст. 81 УК РФ, суду следует иметь в виду не абстрактную возможность препятствия тяжелой болезни отбыванию наказания, а влияние конкретной болезни на отбывание конкретного вида наказания. Таким образом, невозможность отбывания наказания при применении ч. 2 ст. 81 УК РФ определяется, во-первых, характером и тяжестью болезни, а во-вторых, видом отбываемого наказания.

Освобождая лицо от наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, суд должен быть также уверен, что при наличии тяжелой болезни осужденный в значительной мере утрачивает общественную опасность и лишается возможности совершить новое преступление. Такой подход вполне оправдан, поскольку гуманное отношение к заболевшему осужденному должно сочетаться с обеспечением безопасности общества. Поэтому, если у суда нет убеждения в безопасности для общества со стороны данного осужденного, освобождать его от отбывания наказания нельзя.

К примеру, Л. согласно заключению медицинской комиссии был признан страдающим тяжким неизлечимым недугом. Суд, несмотря на заключение медицинской комиссии, отказал Л. в освобождении, мотивируя свое решение тем, что Л. совершил тяжкое преступление. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССР отменила это определение на том основании, что поскольку по заключению комиссии болезнь Л. является неизлечимой, суд не должен был входить в обсуждение степени опасности преступления, за которое лицо осуждено и отбывает наказание; суду надлежало только обсудить вопрос о направлении Л. в лечебное учреждение или о досрочном освобождении.

Пленум Верховного Суда СССР указал, что приведенное определение коллегии содержит в себе принципиально неправильное положение о том, что, рассматривая вопрос об освобождении осужденного, заболевшего тяжелой неизлечимой болезнью, суд не должен входить в обсуждение степени опасности совершенного преступления. Заболевание тяжелым неизлечимым недугом, отметил Пленум, не влечет автоматического освобождения от не отбытой части наказания. Этот вопрос решается судом, который направляет заключенного в специальное лечебное учреждение или же освобождает от наказания. То или иное решение суда определяется не только тяжестью и характером заболевания, но и тяжестью преступления, за которое заключенный отбывает наказание.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» также отмечается, что при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения,

исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Если тяжелая болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (членовредительства) с целью последующего освобождения, применять к нему ч. 2 ст. 81 УК РФ также нельзя.

В ч. 3 ст. 81 УК РФ законодатель впервые предусмотрел возможность освобождения от наказания военнослужащих отбывающих наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, в случае наступления заболевания, делающего их непригодными к воинской службе (годность любого лица к военной службе определяется Положением о военно-врачебной экспертизе от 20 апреля 1995 г.).

В данном случае речь идет о любых заболеваниях осужденных (не обязательно тяжелых); главным условием здесь является то, что такое заболевание препятствует исполнению обязанностей по военной службе (например, значительная хромота после сильного перелома ноги).

В отличие от ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, этот вид освобождения от наказания является безусловным. То есть, даже в случае выздоровления военнослужащего, на основании ч. 4 ст. 81 УК РФ исполнение наказания в его отношении не возобновляется. Решая вопрос о применении ч. 3 ст. 81 УК суду следует учитывать тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, возможное поведение в будущем и иные обстоятельства. От объективной оценки судом этих обстоятельств зависит, применять суду полное освобождение от наказания или, признав, что лицо нуждается в дальнейшем исправлении, заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью

Ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью необходимо заявлять всегда. когда есть хоть малейшая возможность, когда есть надежда. что его удовлетворят.

Освобождать осужденных в связи с болезнью от таких видов наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специальных воинских либо почетных званий, классного чина и государственных наград, недопустимо. Будем говорить дальше о лишении свободы, что более всего актуально…

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

Такое освобождение связано с невозможностью продолжать дальнейшее исполнение наказания ввиду болезни осужденного. Невозможность отбывания наказания определяется наличием болезни у осужденного.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 (рекомендую его «нагуглить», так как изменения вносятся регулярно). Он включает список заболеваний. В нем не указано, какая стадия заболевания является основанием освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью.

Из практики рассмотрения судами ходатайств по ч. 2 ст. 81 УК РФ они удовлетворяются не более чем в 30 % от всех поданных. Подать такое ходатайство возможно только после вступления приговора в законную силу.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 судья, рассматривая ходатайство осужденного, оценивает заключение специальной медкомиссии или учреждения медико — социальной экспертизы. Основной вопрос – наличие заболевания из Перечня.

Судья может принять во внимание и иные обстоятельства, указанные в ходатайстве кроме «основного». Экспертизу согласно ч. 6 ст. 175 УИК РФ обязана предоставить судье администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

Если ее нет, судья направляет в ИК копию ходатайства осужденного и ждет, когда администрация предпримет меры к организации проведения экспертизы в лечебном учреждении ГУФСИН. Сам суд осужденного на экспертизу не направляет.

Кроме осужденного подобное ходатайство может подать и его защитник. Начальник ИУ либо иного органа, исполняющего наказание, может обратиться в суд с представлением об освобождении осужденного от отбывания наказания (только с приложением заявления осужденного о его согласии, распиской об ознакомлении осужденного с заключением комиссии и представления, направленного в суд).

Участие прокурора обязательно при рассмотрении ходатайства судом. На стадии подготовки судебного разбирательства судья должен вынести постановление о назначении судебного заседания.

В нем нужно отразить информацию о дате, времени и месте заседания, об обязательном участии прокурора, представителя ИУ, врача (при необходимости), а также других участников процесса. Если осужденный заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, суд должен определить форму такого участия.

Скорее всего его право будет реализовано посредством видеоконференц — связи. В силу п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, если осужденный в связи со своими психическими или физическими недостатками не может самостоятельно осуществлять право на защиту.

Это всегда обычно отражено в заключение медкомиссии (наличие соответствующих заболеваний). Для участия представителя ИУ, требуется доверенность от этого ИУ.

Основания к отказу в ходатайстве

1. Установленное медицинским заключением отсутствие у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

1. Обоснованный отказ в проведении медицинского освидетельствования при отсутствии к тому медицинских показаний либо при наличии к тому неустранимых препятствий, что подтверждается различными по форме медицинскими документами;

1. Осужденный отказался лечиться, проходить медосвидетельствование, нерегулярно принимает назначенные лекарства;

1. В ИУ осужденному оказали необходимую медицинскую помощь, есть положительная динамика лечения;

1. У осужденного стабильное состояние здоровья, характеризуемое врачами как состояние средней тяжести, подтвержденное медицинским заключением, при котором тяжелая болезнь не прогрессирует;

1. Нет необходимости в постороннем уходе, осужденный может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя;

1. Осужденный не может получать надлежащее лечение вне ИУ в силу объективных причин. Например, в месте его жительства нет требуемого медучреждения или специалистов, у него нет финансовых возможностей для лечения, нет места жительства, либо нет лица, которое могло бы осуществлять уход за ним.

Отказ в проведении медосвидетельствования

Обжалуется в порядке гражданского судопроизводства. Можно обратиться в суд и при наличии отказа в медицинском освидетельствовании.

В этом случае судья может обязать начальника ИУ направить осужденного на медицинское освидетельствование, в том числе и на повторное (в случае неясности или противоречивости медицинского заключения). При этом суд отложит судебное заседание на время, необходимое для получения заключения.

Суд должен проверить медицинское заключение на его соответствие форме, утвержденной приказом Минздрава России и Минюста России от 09.08.2001 № 311/242, затем дать ему мотивированную оценку в своем постановлении, конечно же оценив и мнение сторон, заявителя…

Начальник ИУ обязан представить суду различные справки, выписки из протоколов решений врачебных комиссий, медицинских документов, содержащие данные о личности осужденного и составе его семьи, о наличии или об отсутствии согласия родственников принять его и осуществлять уход за ним.

Судья учитывает не только само наличие заболевания из Перечня, но и стабильность состояния здоровья осужденного, возможность самостоятельно принимать пищу, передвигаться, ухаживать за собой, на оказание надлежащего лечения, которое осужденные проходят согласно предписаниям врача.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ, если выяснится, что заболевание у осужденного возникло до совершения преступления, от отбывания наказания его освободить нельзя!

В этом случае нужно доказывать существенное обострение имевшегося до совершения преступления заболевания, и повлекшем в период исполнения приговора такое ухудшение состояния здоровья лица, когда его болезнь становится препятствием для отбывания наказания.

Суд, установив период возникновения заболевания, должен оценить и иные обстоятельства

1. Каким заболеванием осужденный страдал до совершения преступления и каким страдает в настоящее время;

1. Имело ли место излечение от имевшегося заболевания или состояние ремиссии;

1. Процесс течения болезни, является ли она неизлечимой либо требует лечения с возможностью достижения положительного результата (стойкой ремиссии, улучшения состояния и т. п.);

1. Изменилось ли и как состояние здоровья в период отбывания наказания;

1. Изменилось ли состояние здоровья осужденного в результате лечения, проводимого в условиях отбывания наказания (наличие или отсутствие его положительных результатов);

1. Адекватность оказываемой осужденному медицинской помощи, то есть быстрота и точность диагноза и правильность проводимого лечения;

1. Степень воздействия лечения в исправительном учреждении в сравнении с условиями после освобождения;

1. Длительность предыдущего и предстоящего лечения, в котором нуждается осужденный, возможность осуществления его в условиях отбывания наказания;

1. Возникло ли заболевание, диагностированное после совершения преступления, впервые либо является ухудшением состояния или осложнением прежней болезни, каковы его причины;

1. Отношение осужденного к лечению и достижению цели улучшения состояния; его отношение к предписанным медицинским рекомендациям ИУ — их соблюдение или уклонение от их исполнения, причины несоблюдения;

1. Наличие у осужденного постоянного места жительства, родственников или близких лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним, возможности продолжать лечение или поддерживающую терапию после освобождения;

1. Возможность совершения осужденным, с учетом его физического состояния, иных преступлений в случае освобождения, нейтрализует ли болезнь преступную активность данного осужденного;

1. И самое главное! В какой мере имеющаяся у осужденного болезнь препятствует отбыванию им наказания.

Особенности

Мнение врача, допрашиваемого в судебном заседании врача (специалиста) того учреждения, в котором отбывает наказание осужденный очень важно, но как правило такие допросы носят формальный характер.

В соответствии с п. 3.1.12 Обзора судебной практики условно — досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденного Президиумом ВС РФ 29.04.2014 плохое поведение осужденного, не является препятствием к удовлетворению ходатайства.

Об иных важных обстоятельствах

Суд должен принимать во внимание только наличие болезни. Он может исследовать такие обстоятельства, как объективность поставленного диагноза, возможность излечения имеющегося заболевания в условиях исправительного учреждения, наличие и готовность близких родственников оказывать осужденному необходимую помощь в случае освобождения, а в случае их отсутствия — наличие иных лиц, готовых принять на себя заботу об освобождаемом лице.

Суд «на практике» может учесть и данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания и отношение к лечению. На вывод суда может повлиять злостное нарушение режима отбывания наказания, лечебного режима.

Суд должен в течение нескольких часов передать в колонию решение об освобождении лица от наказания, но в реальности это от десяти дней и до полутора месяцев. Если суд отказал в освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, осужденный может обратиться в суд с аналогичным ходатайством повторно. Временных ограничений для этого закон не устанавливает.

Повторное медицинское освидетельствование таких осужденных проводится только в случае, если состояние их здоровья ухудшилось. При этом не важно, сколько времени прошло со дня предыдущего освидетельствования.

Когда суд принимает решение освободить от наказания в связи с тяжелой болезнью осужденного, который находится в местах лишения свободы, тот подлежит немедленному освобождению по вступлении в силу судебного решения.

Если прокурор внес апелляционное представление на постановление суда

То суд в соответствии с ч. 2 ст. 401 УПК РФ должен проверить, что прокурор уведомил об этом администрацию ИУ до истечения срока обжалования постановления суда в апелляционном порядке. В материале должно быть письменное уведомление прокурора об этом.

Если суд апелляционной инстанции принимает решение освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания по болезни, в решении он должен указать на немедленное освобождение осужденного из-под стражи, поскольку решение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента провозглашения.

Освобождение от наказания в связи с болезнью

Наказание — это одна из мер принуждения, которая применяется от имени государства по приговору судебных органов власти к лицу, признанному в рамках судебного разбирательства виновным, и заключается в предусмотренном на законодательном уровне лишении или ограничении его прав и свобод.

Наказание является мерой непосредственно государственного принуждения. На сегодняшний день в соответствии с действующим законодательством мера ответственности устанавливается исключительно судебными органами власти по результатам судебного разбирательства в соответствии с положениями действующего законодательств в области уголовного права, а именно Уголовного Кодекса РФ.

Присоединяйся
к сообществу юристов в Telegram
Обменивайся материалами, советуйся с коллегами и помогай другим. Ждем тебя в нашем чате.
Замечание 1

Следует отметить, что никакой орган государственной власти, кроме суда, не имеет права назначать уголовное наказание.

Исполнение назначенного наказания на современном этапе развития обеспечивается функционирующим карательным аппаратом управления.

Необходимо заметить, что уголовное наказание является более суровым и репрессивным, чем прочие виды юридической ответственности, так как в некоторой степени ущемляет права граждан. Например, в рамках наказания за совершение преступления могут применяться такие виды наказаний как смертная казнь, лишение или ограничение свободы граждан.

В отечественной практике главной целью назначения наказания можно назвать восстановление социальной справедливости, исправление гражданина, а также предупреждение совершения им или прочими лицами новых правонарушений.

Освобождение от наказания в связи с болезнью

В рамках действующей редакции УК РФ положениями статьи 81 УК РФ предусмотрено освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного.

«Освобождение от наказания в связи с болезнью» 👇
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы

Так, в соответствии положениями статьи 81 УК РФ лицо, у которого после совершение преступления было обнаружено какое-либо психическое расстройства, лишающее его в полной мере или частично возможности осознавать характер, а также уровень опасности для общества совершенных деяний, может быть освобождено от наказания, а лицо, которые уже отбывает наказание, в подобном случае может быть освобождено от дальнейшего отбывания. Однако, в этом случае судом может быть назначено лечение в принудительном порядке.

Также лицо, которое заболело после совершения преступления болезнью, которая в некотором роде препятствует отбыванию назначенного наказания, может быть освобождено в судебном порядке от отбывания такого наказания.

Следует отметить, что военнослужащие, которые отбывают арест, либо содержание в дисциплинарной воинской части, также могут быть судом освобождены от отбывания подобного наказания в случае заболевания, которое делает их негодными к осуществлению воинских обязанностей, при этом оставшаяся часть наказания по решению суда может быть заменена более мягких видом наказания.

Таким образом, осужденный, у которого наступило расстройство психики, в значительной степени препятствующее отбыванию назначенного наказания, либо его законный представитель имеют право обратиться в судебные органы власти с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания согласно положениям статьи 81 УК РФ. Подобное ходатайство может быть подано через администрацию исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает назначенное наказание.

Замечание 2

Следует отметить, при невозможности обращения осужденного либо его законного представителя в судебные органы власти представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания может быть внесено также начальником учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

Осужденный, который заболел болезнью, препятствующей отбыванию наказания, имеет право обратиться в судебные органы власти с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный имеет право подать через администрацию учреждения, исполняющего наказание. Одновременно с таким ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, а также личное дело осужденного.

Согласно статье 175 УИК РФ Правительством РФ на сегодняшний день утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, которые предоставляются к освобождению от отбывания наказания в связи с наступлением болезнью. В соответствии с данными правилами медицинское освидетельствование должно осуществляться специальными медицинскими комиссиями, функционирующих в рамках учреждений уголовно-исполнительной системы. В рамках судебного разбирательства должен быть установлен характер болезни, ее процесс, уровень ее опасности для окружающих, возможность ее лечения в рамках исправительного учреждения и т.д.

Перечень болезней, которые препятствуют отбыванию наказания, а также непосредственно порядок освидетельствования осужденных утверждается в рамках Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Следует отметить, что, если болезнь гражданина, привлеченного к уголовной ответственности, наступила в результате его умышленных действий, целью которых является освобождение от ответственности, то такой гражданина не имеет права быть освобожденным от отбывания наказания на данном основании.

Статья 81 УК РФ. Освобождение от наказания в связи с болезнью

Услуги адвоката по освобождению осужденного от наказания в связи с болезнью

Освобождение от наказания в связи с болезнью

Освобождение от наказания в связи с болезнью – это условное досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания в исправительном учреждении уголовно-исполнительной системы. Данный вид освобождения от наказания регулируется статьей 81 УК РФ, УПК РФ и УИК РФ.

Лицо может быть освобождено от отбывания наказания по болезни только по решению суда.

Перечень болезней, препятствующих отбыванию наказания

Данный перечень заболеваний ограничен и включает в себя 57 заболеваний (по состоянию на 2020 год).

Таким образом лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, входящей в перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 54, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания в исправительном учреждении.

Порядок освобождения от наказания по статье 81 УК РФ

Для решения вопроса об освобождении от наказания по статье 81 УК РФ необходимо обратиться в суд с ходатайством.

Ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью

Ходатайство подается непосредственно в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

Вторым вариантом подачи ходатайства является администрация исправительного учреждения. В этом случае на администрацию исправительного учреждения возлагается обязанность по направлению ходатайства в суд в течении 15 суток с даты получения.

Основание для подачи ходатайства

Перед подачей ходатайства об освобождении от наказания в связи болезнью, осужденный должен пройти медицинское освидетельствование в учреждении УИС и получить заключение о подтверждении заболевания. Данное заключение также может быть получено адвокатом осужденного для дальнейшего направления в суд.

Данное ходатайство может быть подано как самим осужденным, так и его адвокатом.

Услуги адвоката по делам об освобождении от наказания в связи с болезнью

Обратиться в суд по вопросу освобождения от наказания в связи с болезнью имеют право:

• осужденный;
• адвокат осужденного;
• представители администрации исправительного учреждения.

Работа адвоката по делам об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью заключается в следующем:

1. Анализ имеющихся документов,;

2. Истребование необходимых документов в медицинском учреждении (заключение медицинской комиссии о наличии заболевания, иные медицинские справки);

3. Истребование документов в учреждении уголовно-исполнительной системы (характеристики, справки и т.д.);

4. Направление ходатайств в суд о получении решений судов (приговора, апелляционного и кассационного определения и т.д.);

5. Подготовка и направление в суд ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью;

6. Получение иных документов, имеющих значение для дела:

– справка о наличии родственников, имеющих возможность ухаживать за больным;

– характеристики с работы или учебы;

– выписки из медицинских документов и т.д.

Обжалование решения медицинской комиссии, проводившей медицинское освидетельствование осужденного

Данный вопрос возникает при получении медицинского заключения, не соответствующего действительности. Не редки случаи, когда в мед заключении отсутствует информация о наличии у осужденного имеющегося заболевания. В данном случае адвокат вправе подать иск в суд для рассмотрения дела в порядке административного судопроизводства.

Основание для досрочного освобождения по болезни

Основанием для освобождения осужденного по болезни является Постановление суда. Постановление суда подлежит немедленному исполнению.

Предоставлением услуг по подготовки ходатайств и иных юридических документов, а также представлении интересов в суде по вопросу освобождения от наказания в связи с болезнью занимается адвокат Юлия Патрушева.

Услуга по подготовки необходимых юридических документов и их направление в суды возможна на всей территории РФ, вне зависимости от места нахождения осужденного.

Если у Вас остались вопросы или Вам необходима помощь в решении данного вопроса – звоните по телефону 8-918-27-116-27 или 8-989-821-09-79, или запишитесь на консультацию.