Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Борисенко Е.О., с участием заявителя Курман М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Курман ФИО8 к Курман ФИО9, заинтересованные лица Бегун ФИО10, Отдел ЗАГС по Ленинскому району г.Владивостока, об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,
ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в 2004 году она вступила в брак с ФИО2, от брака имеют совместного ребенка – сына Артема, 2004 г.р. Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 26.08.2016 брак расторгнут. В настоящее время она состоит в фактических брачных отношениях с ФИО3, с которым ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын. При обращении в отдел ЗАГС по Ленинскому району г.Владивостока для регистрации рождения и установлении отцовства, ребенка зарегистрировали на юридического отца, сославшись на п.2 ст. 48 СК РФ.
Просит исключить сведения об отце ФИО2 в записи акта о рождении ребенка Курман ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель Отдела ЗАГС по Ленинскому району г.Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.
В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владивостока от 26.09.2016 брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок – Курман ФИО12.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Ленинскому району г.Владивостока выдано свидетельство о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ребенка указан ФИО2
Вместе с тем, как следует из искового заявления, в настоящее время истец состоит в отношениях с ФИО3, который является биологическим отцом ребенка. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу п.2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п.п.1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.
В силу п.3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния в части, возможно, только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 75 ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В данном случае истцом соблюден установленный действующим законодательством порядок для разрешения спора об оспаривании отцовства.
Таким образом, представленные доказательства в деле не оспорены сторонами, позволяют суду сделать вывод об обоснованности требований и исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС по Ленинскому району г.Владивостока сведения об отце.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
исковые требования Курман ФИО13 к Курман ФИО14, заинтересованные лица Бегун ФИО16, Отдел ЗАГС по Ленинскому району г.Владивостока, об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце – удовлетворить.
Исключить из актовой записи Отдела ЗАГС по Ленинскому району г.Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Курман ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , сведения об отце Курман ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженце .
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решения судов по оспариванию отцовства:
Решение суда по оспариванию отцовства
В свидетельстве о рождении ФИО1 (дд.мм.гггг.) рождения, актовая запись (№) от (дд.мм.гггг.), выданном отделом ЗАГС (адрес обезличен) Нижегородской области в графе «отец» записан «Чернов СН». Считая, что данная запись не соответствует действительно.
Решение суда об оспаривании отцовства
Истец Фролушин А.В. обратился с исковыми требованиями к Позечко Г.И. об оспаривании отцовства, указав, что с 2004 года совместно проживал с ответчиком. дд.мм.гггг у ответчика родился сын Фролушин Б.А.. Ответчик убедила истца, что он является отцом.
Исключение записи об отцовстве
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.Л. к М.И.Б. об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отцовстве,
УСТАНОВИЛ:
М.А.Л. обратилась в суд к М.И.Б. с требованиями исключить из записи акта о рождении № * от ** ** **** г. Отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Камбарский район» Удмуртской Республики гр. М.А.И., ** ** **** года рождения, сведений о том, что отцом ребенка является ответчик М.И.Б.
Заявление мотивировано тем, что истец М.А.Л. до 25 октября 2011 года состояла в браке с ответчиком М.И.Б. На основании решения мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 23.09.2011г. брак между ней и ответчиком расторгнут.
**.**.**** г. у истца родилась дочь М.И.Б., о чем **.**.**** г. Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Камбарский район» УР сделана запись акта о рождении № *. В данной записи о рождении отцом ребенка в соответствии с положениями ст.ст. 47, ч.2 ст.48, ч.1 ст.51 Семейного Кодекса РФ указан М.И.Б.
В соответствии с п.1 ст.52 Семейного Кодекса РФ — запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка.
Истец, являясь матерью ребенка, оспаривает актовую запись рождения о том, что отцом ее ребенка М.А.И. является ответчик М.И.Б. по следующим основаниям.
Брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены с 2003 года, с указанного времени совместное хозяйство между ними не велось. Впоследствии через несколько месяцев истец стала сожительствовать с настоящим отцом ребенка Ю.К.Б., умершим **.**.**** года, законный брак с которым она так и не заключила.
В связи с тем, что ребенок родился в срок до истечения 10 месяцев с даты расторжения брака, ответчик автоматически органами ЗАГСа был указан в свидетельстве о рождении ребенка как отец ребенка, хотя в действительности отцом ребенка не является.
Ответчик М.И.Б. факт того, что не является отцом ее ребенка – М.А.И., не оспаривает, злоупотреблять правом в отношении ответчика в данной части истец не желает, исключение записи об отцовстве ответчика из актовой записи о рождении ребенка необходимо ей для последующего обращения в суд с заявлением об установлении юридически значимого факта признания отцовства умершего Ю.К.Б. в отношении ее ребенка.
В судебном заседании истец М.А.Л. исковые требования к М.И.Б. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик М.И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований М.А.Л. в полном объеме. При этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.18).
С согласия истца М.А.Л. А.Л. дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований М.А.Л. в полном объеме.
Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое требование М.А.Л. к М.И.Б. удовлетворить.
Признать недействительной запись № * от **.**.**** года в книге записей актов о рождении об отцовстве М.И.Б. в отношении М.А.И., **.**.**** года рождения.
Обязать Отдел ЗАГС Администрации МО «Камбарский район» исключить из акта записи о рождении М.А.И., **.**.**** года рождения (актовая запись № * от **.**.**** г.), запись о том, что отцом ребенка является М.И.Б., **.**.**** г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2013 года.
Как «вычеркнуть» имя отца из свидетельства о рождении ребенка, или исключение записи об отцовстве в судебном порядке
Жизненные ситуации, при которых у мужчин закрадывается зерно сомнения в биологическом родстве с ребенком, возникают довольно часто. Некоторые мужчины после бракоразводного процесса откровенно не хотят платить алименты, или попросту у него возникают разногласия с бывшей супругой.
Запись о происхождении чада производится в установленном законом порядке в книге ЗАГС. Семейный кодекс предусматривает подачу искового заявления в суд с просьбой аннулировать (исключить) запись об отцовстве.
Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию— обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы— опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!
Что значит аннулировать отцовство?
Исключение записи о родственной принадлежности подразумевает предъявление требования об аннулировании записи, сделанной в Книге ЗАГС.
Для аннулирования записи должно быть принято решение суда об оспаривании отцовства даже в тех случаях, когда все участники правоотношений согласны на внесение изменений.
Обязательность обращения в уполномоченную инстанцию для рассмотрения дела установлена в ст. 47, п. 3 ГК. Исковое заявление об оспаривании отцовства подается в тех случаях, когда в качестве родителя записано не то лицо, которое им является на самом деле.
Такие ситуации бывают, например, когда муж находился в момент зачатия ребенка в продолжительной командировке. Оспаривание отцовства может осуществляться и в том случае, если лицо не может быть родителем по состоянию здоровья.
Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Таким образом, единственным достоверным доказательством того, что Вы — не отец ребенка, будет экспертиза ДНК. Кроме того, суд сопоставит даты брака и рождения ребенка. Через экспертизу возможна оценка параметров при рождении (рост, вес и т.п.), жизнеспособность плода при рождении через 3 месяца с момента зачатия.
Важным обстоятельством по делам данной категории является положение, указанное в п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которым право на оспаривании в судебном порядке произведенной записи об отце ребенка не ограничивается каким-либо сроком давности.
Судом в порядке искового производства могут рассматриваться требования:
- об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ;
- о внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу.
Семейный кодекс не исключает права отца на оспаривание произведенной записи по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление о признании отцовства было подано под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
При рассмотрении дел по оспариванию записи об отцовстве судом учитывается также правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.
Куда обращаться для исключения записи об отцовстве?
Чтобы запустить процесс по рассмотрению спора в отношении отцовства следует обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
Подача иска об аннулировании отцовства в суд возможна в любое время с момента рождения ребенка.
Иск предъявляется в районный суд по месту жительства ответчика.Ходатайства о назначении генетической (иной медицинской) экспертизы, приобщение дополнительных доказательств суд удовлетворяет в ходе проведения заседания.
При уклонении отца ребенка от проведения генетической экспертизы суд выносит решение на основании всех ранее представленных доказательств.
Суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы и какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. В случае удовлетворения иска об оспаривании отцовства суд принимает соответствующее решение.
В резолютивной части решения суд указывает, какая запись является неправильной (какой орган ЗАГС ее произвел, номер и дату записи, в отношении каких лиц она составлена), какие изменения или исправления необходимо в нее внести.
Это быстро и бесплатно!
Кто может подать иск?
Руководствуясь Семейным кодексом, аннулирование записи об отцовстве могут произвести только органы судебной власти и только по заявлению лица из определенного законодательством круга. А именно:
- лица, записанного в качестве матери или отца в акте о рождении ребенка;
- лица, являющегося фактическим родителем ребенка;
- опекуна ребенка;
- самого ребенка, но только совершеннолетним;
- опекуна родителя, при признании его недееспособным человеком.
Не обладают такими полномочиями бабушки и дедушки. Это обусловлено тем, что действия, направленные на исключение записи, является личным делом тех лиц, которые указаны в Книге в качестве родителей.
Исключением являются случаи, когда дедушки или бабушки выступают в качестве законных опекунов ребенка несовершеннолетних матери и отца (до 16-ти лет).
Как составить исковое заявление?
Иск подают в письменной форме с обязательным указанием реквизитов, предусмотренных нормами гражданского и семейного законодательства.
Так, в иске должны присутствовать:
- наименование суда, Ф.И.О. и адрес истца (или его представителя);
- обоснование нарушения прав и законных интересов стороны и описание его требований;
- факты и нормативно-правовая база, на которую ссылается истец;
- подтверждающие эти факты доказательства;
- сведения о том, что соблюден досудебный порядок обращения к ответчику (если это предусмотрено договором сторон или федеральным законом);
- список прилагаемой к иску документации.
Образец заявления можно скачать здесь.
Если ответчик не согласен с исковыми требованиями, он вправе подать в суд отзыв на исковое заявление. Рассмотрение требований осуществляется в районной уполномоченной инстанции, расположенной по месту проживания ответчика. Заявитель должен оплатить пошлину. К своим требованиям он должен приложить документы, подтверждающие его претензии.
Также заявитель может предоставить письма в иные инстанции, привлечь к производству свидетелей. Истец может предоставить доказательства, подтверждающие, что записанное отцом ребенка лицо не приходится ему биологическим отцом (ст. 55 ГПК РФ).
К таким доказательствам можно отнести, например, результаты генетической экспертизы, свидетельские показания, иные документы (личную переписку, фотографии). Можно использовать все известные методы и средства, чтобы оспорить отцовство.
С помощью судебно-медицинских экспертиз могут быть установлены:
- время зачатия (судебно-гинекологическая экспертиза);
- способность ответчика иметь детей;
- наличие (отсутствие) родственной связи с ребенком (биологическая, молекулярно-генетическая экспертиза).
При проведении экспертизы исследуются также медицинские документы: индивидуальная карта беременной, история родов, индивидуальная карта новорожденного ребенка.
Образцы заявления, а также реквизиты для уплаты госпошлины можно найти в канцеляриях районных судов или на их сайтах.
В каких случаях иск не удовлетворяется?
Исключение записи об отцовстве не удовлетворяется судом, если на момент ее занесения в акт отцу было известно, что не он биологический отец ребенка.
Все должно быть в судебном порядке подтверждено определенными доказательствами, имеющими законное основание.
Применение метода оплодотворения искусственным способом либо имплантации эмбриона при первоначальном добровольном согласии супруга не могут служить поводом для удовлетворения прошения при оспаривании отцовства.
Суррогатное материнство также не предполагает аннулирование записи в акте о родителях, если первоначально суррогатная мать дала добровольное согласие на расставание с ребенком после его рождения. Запись об отцовстве будет удалена лишь в том случае, когда оно признано судом в установленном порядке недействительным.
Также данное ограничение распространяется на случаи, если запись была сделана по решению суда без согласия органа попечительства и опеки на установление отцовства по заявлению родителя. Данная норма ориентирована на обеспечение защиты законного интереса ребенка
Запись об отце ребенка можно оспорить только в судебном порядке. Обратиться в суд придется даже тогда, когда изменить запись об отце согласны оба лица, записанные в качестве матери и отца ребенка. Рассматривая требования, суд обязан установить соответствие сделанной органом ЗАГС отметки действительному происхождению несовершеннолетнего.
Это значит, что нужно выяснить, является ли записанный родитель биологическим. Суд при этом будет учитывать любые доказательства, предоставленные сторонами, которые достоверно могут подтвердить происхождение несовершеннолетнего от определенного лица.
Дорогие читатели! Наша статья могла устареть.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа
Или звоните по телефонам:
Расходы на экспертизу пополам?
Добрый вечер. Очень прошу помочь!
Состоялся суд по установлению отцовства. Иск подала моя бывшая подружка. Прошла экспертиза. Платила она. В решении указано, что ответчик ИСК ПРИЗНАЛ ПОЛНОСТЬЮ.Т.е сознательно, добровольно я решился на проведение экспертизы. Ребенок мой! Девушка, похоже тоже сомневалась.
О судебных издержках в решении ни слова. Ходатайства не было заявлено.
Сейчас она подает в мировой суд о взыскании всех судебных расходов.
На представителя( 10 000) Что то дороговато для ИП, подпадающего под вид деятельности ОКВЭД 74.11.Но не являющимся адвокатом, даже юридического образования нет.Но он БРАТ.
На экспертизу
На пошлину из расчета расходов -39000-1360р.
Расходы на найм такси в размере 10 тыс.( поездка в другой город с ветерком) Хотя доказать, что такси-это мираж- труда не составит.
Прошу помочь, как сократить расходы.
Может ли суд присудить мне только 50% , так как я » поддержал исковые требования в полном объеме».
#2 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 01 Май 2015 — 08:56
Встречное невозможно. Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны (ст.94, 98 ГПК РФ). В данном процессе проиграли Вы.
Госпошлину и экспертизу взыщут полностью. А услуги представителя могут снизить (ст.100 ГПК РФ) — именно об этом Вам и надо просить суд.
И странно, что она подает заявление о взыскании расходов в мировой суд. Судебные расходы должен взыскивать суд, вынесший решение, то есть районный.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#3 Гость_Иван_*
- Гости
Отправлено 01 Май 2015 — 14:27
Спасибо.В целом понятно. Иск она подала в районный. а повестка пришла из мирового и беседа прошла в мировом.
#4 Гость_Иван_*
- Гости
Отправлено 01 Май 2015 — 17:19
Дополню. В решении суда об оспаривании не указан представитель. Хотя в судебных издержках заявлено о представительстве в суде.
Далее .Договор оказания юр.услуг составлени в ноябре.На определенную сумму.10000р. Т.е получается, что уже в ноябре он знал, что понесет определенные расходы, в частности, поездка на экспертизу. Суд прошел в феврале.Похоже, договор составлен совсем недавно.
Выписана квитанция на 10000р.№1.
А как ИП оформляет вознаграждения?
#5 Гость_Иван_*
- Гости
Отправлено 02 Май 2015 — 13:14
Здравствуйте.
Встречное невозможно. Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны (ст.94, 98 ГПК РФ). В данном процессе проиграли Вы.
Госпошлину и экспертизу взыщут полностью. А услуги представителя могут снизить (ст.100 ГПК РФ) — именно об этом Вам и надо просить суд.
И странно, что она подает заявление о взыскании расходов в мировой суд. Судебные расходы должен взыскивать суд, вынесший решение, то есть районный.
Как заявить о том, что иск надо было подавать в районный суд. И то , до вступления в законную силу.
Мировому суду не подлежит рассмотрению споры об отцовстве, я правильно понимаю? И заявления о взыскании издержек, связанные с проведением процесса рассматривает тоже районный суд .Иск был подан в районный суд, а повестка пришла из мирового. Кто его отфутболил?
#6 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 05 Май 2015 — 13:30
А как ИП оформляет вознаграждения?
Может получить деньги на расчетный счет. Может — кассовый чек. Может квитанцию о принятии денег. Разные способы.
Мировому суду не подлежит рассмотрению споры об отцовстве, я правильно понимаю?
Да. Статья 23 пункт 4 ГПК РФ.
И заявления о взыскании издержек, связанные с проведением процесса рассматривает тоже районный суд
Статья 201 ГПК. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#7 Гость_Иван_*
- Гости
Отправлено 08 Май 2015 — 11:16
Уважаемый Павел.В Мировом суде было 1 слушание . Заявил ходатайство о прекращении производства в этом суде, на основании ст.23 ГПК и ст.135 ГПК.п.2., так как дело не подсудно мировому. Судья был в шоке. Попросил удалиться из зала, чтобы вынести определение.Что то его сильно зацепило, полчаса сам с собой совещался и наконец выдал. Суть определения. Ходатайство мое удовлетворить частично.То.есть, прекратить он не может.А будет передавать в районный суд , где и должен быть рассмотрен вопрос о расходах.Сказал, что за всю практику у него не было такого случая. Спросил представителя- почему сразу в суде при установлении отцовства не заявили о расходах. Представитель истца что то там промычал.
Как Вы считаете- может ли суд , уже районный ,рассматривать этот иск. Решение по отцовству уже вступило. То есть, как бы дополнительное решение суд принять не сможет. А новый заявленный иск , наверное, должен быть основан на других нормах права. Как развалить и предстоящий иск?
#8 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 13 Май 2015 — 09:28
Представитель истца что то там промычал
Как Вы считаете- может ли суд , уже районный ,рассматривать этот иск
И может, и будет.
Во-первых, споры о подсудности не допускаются (ч.4 ст.33 ГПК РФ). И районный суд, получивший переданное дело от мирового судьи, уже не вправе его куда-то спихнуть. Районный суд просто поставлен перед фактом, что он обязан рассмотреть дело.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г.
15. Исходя из требований статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ).
Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.
Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#9 Гость_Иван_*
- Гости
Отправлено 21 Май 2015 — 23:52
Что то я запутался. Суд принял решение об установлении отцовства. Оно вступило в силу. Истец подает иск о возмещении судебных расходов, связанных с установлением отцовства, платит госпошлину.Правильно я понимаю, что суд должен истцу отказать, в силу ст.201 ГПК ( дополнительное решение). ИЛИ же это уже обращение на общих основаниях? И ст. 201 ГПК не применима?
#10 Пелагея
Отправлено 22 Май 2015 — 17:44
Скорее всего, Ваша «бывшая подруга» обратилась в суд с иском о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела в суде. Это частая ошибка неопытных юристов. Судебные издержки в исковом производстве не взыскиваются, в иске полагается отказать. Если она позже подаст тому же судье, который выносил решение об установлении отцовства, заявление о взыскании судебных издержек, нужно оспаривать каждое требование, так как оно должно быть подтверждено квитанцией и необходимостью несения таких расходов.
#11 Гость_Иван_*
- Гости
Отправлено 23 Май 2015 — 23:30
Пелагея, благодарю! Иск подан на основании ст. 88, 94- 100, 131, 132 ГПК . Если этот иск о судебных издержках , как составить возражения.? Надо просить суд отказать в иске?.
На том основании, что иск должен быть об убытках, т.е. применительна ст. 15?.
Насчет неопытного юриста, я согласен.на все 100%. Что мешало сразу подать ходатайство о судебных расходах в процессе установления отцовства или заявлением о дополнительном решении. А тут получается, он еще заставляет истца оплачивать госпошлину и не факт, что суд с этим согласится..
Кроме того, я подал в прокуратуру заявление в порядке ст. 141.УПК.о фальсификации доказательств в суде. Дело передали в СК. Можно ли ходатайствоватьв суде о приостановлении в связи с таким заявлением или в суде следует делать такое заявление?
#12 Пелагея
Отправлено 25 Май 2015 — 11:09
Уголовное дело в СК уже возбудили? На какие именно доказательства Вы ссылаетесь как на сфальсифицированные? Еще раз повторюсь, что исковое производство о взыскании судебных расходов не предусмотрен, поскольку предусмотрен другой порядок их взыскания. Подавайте возражения с просьбой об отказе в иске.
#13 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 26 Май 2015 — 23:14
Неважно, как именно будет назван документ, поданный в суд — «Исковое заявление» или «Заявление о взыскании судебных расходов». Главное — это ПРАВОВАЯ СУТЬ.
Действительно, это будет не исковое производство. Но суд все равно примет это заявление (даже если оно названо «Исковым») и рассмотрит его. И вынесет определение. И коли уж истец дело выиграла — судебные расходы взыщут.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
#14 Гость_Иван_*
- Гости
Отправлено 27 Май 2015 — 16:26
Добрый день, уважаемые юристы. Вот что хотел бы ответить.
Павел озвучил свою точку зрения- не суть важно- иск или заявление. А я вот думаю, что иск в данном случае не применим. Истец нарушает процедуру. О расходах в рамках установления отцовства не заявлено ( и суд в решении — ни слова), заявления на дополнительное решение отсутствует.Сейчас, после вступления в силу появляется иск, оплаченный госпошлиной. Могу предположить. что в течение срока исковой давности она вспомнит, еще о чем то существенном , например, что ее представитель сопровождал ее на экспертизу или притащит новые доказательства- квитанции от таксиста, свозившего ее на экспертизу, или о количестве обедов ,съеденных в ресторанчике в ожидании той же экспертизы. И тогда еще один иск и еще одна госпошлина. Не кажется ли Вам, что права ответчика как то нарушаются?
Пелагея, Вам хотел бы ответить следующее. В предварительной беседе сразу подал возражения на иск с просьбой в исковых требованиях отказать. Привел ст.104 ГПК . Судья ничего не понял .Пока. Настаивает на рассмотрении. Спрашивает- вы же проиграли процесс, вам и платить экспертизу. Еще посоветовал принести справки о стоимости проезда автобусом или поездом к месту проведения экспертизы.. . . Я вообще в шоке. Придется видимо настаивать на своей позиции. Я ведь не отказываюсь оплатить экспертизу. Это и истец знает. Все остальное- проезд к месту экспертизы и представительские расходы — под большим вопросом.
СК еще ничего не ответил, но хочу на суде заявить о факте предоставления подложных доказательств в суд.Это документы. которые были сфабрикованы с целью увеличения судебных издержек.
Что, если суд начнет рассматривать дело по существу — как себя вести? я ведь буду просить об отказе в иске?
#15 ПРАВОЗАЩИТА
ПРАВОЗАЩИТА
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 28 Май 2015 — 19:12
А я вот думаю, что иск в данном случае не применим. Истец нарушает процедуру.
Ст.330 ГПК РФ, часть 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Вы цепляетесь за формальные соображения. А существо вопроса — все судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны. То есть с Вас.
У меня нет цели переубедить Вас, Вы можете остаться при своей точке зрения. Посмотрим, что решит суд.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]
Можно взыскать судебные расходы за экспертизу ДНК по исключению отцовства?
Здравствуйте. Такой вопрос. Прошёл суд с бывшим мужем по исключению отцовства. Он не является биологическим отцом ребёнка. Назначалась экспертиза ДНК, все расходы по суду, включая адвоката, оплачивала сама. Могу ли я взыскать эти расходы с бывшего мужа? Решение было вынесено 22 марта, удовлетворено в мою пользу.
Есть ответ
Отвечает
Погодина Светлана НиколаевнаЮрист
Здравствуйте. Если вы несли расходы, потому что он уклонялся признать иск, то у вас есть право взыскать.
Вопросы по теме:
- Как взыскать расходы на оплату услуг представителя при разводе?
- Можно взыскать судебные расхода с госоргана?
- Как взыскать с истца расходы за поездки после суда?
- Как вернуть судебные издержки по суду об алиментах?
- С кого взыскивать расходы, если машина виновника ДТП принадлежит организации?
- Можно ли провести повторную ДНК экспертизу через несколько лет после установления отцовства?
- Можно взыскать с наследника часть расходов на похороны?
- Как проходит процедура определения отцовства через ДНК экспертизу?
- Автомобильное право
- Административное право
- Банковское право
- Военное право
- Гражданское право
- Договорное право
- Документы
- Жилищное право
- Законы
- Защита прав потребителей
- Исполнительное производство
- Конституционное право
- Кредитование
- Лицензирование
- Медицинское право
- Миграционное право
- Налоги
- Наследство
- Недвижимость
- Предпринимательское право
- Семейное право
- Составление документов
- Социальное обеспечение
- Страхование
- Судебная система
- Трудовое право
- Уголовное право
- Федеральные законы
Полезная информация
Мы вконтакте
Если вы юрист и хотите принять участие в консультировании, свяжитесь с нами через форму обратной связи.
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА 8 800 350-36-84
«Мое право» — правовой портал, предоставляющий услугу бесплатной онлайн-консультации юристов. Вы можете ознакомиться с советами юристов, полезными статьями, скачать образцы документов и задать вопрос специалисту.
Несанкционированное использование материалов, размещённых на сайте, запрещено законом об авторских правах. При использовании материалов активная ссылка на сайт обязательна.
Политика cookie
Политика обработки персональных данных
XДанный веб-сайт использует cookies и похожие технологии для улучшения работы. Чтобы узнать больше об использовании cookies на данном веб-сайте, прочтите Политику использования файлов Cookie и похожих технологий. Используя данный веб-сайт, Вы соглашаетесь с тем, что мы сохраняем и используем cookies на Вашем устройстве и пользуемся похожими технологиями.