За какие преступления отправляют на домашний арест

Для того чтобы следователь, суд в любой момент могли найти подозреваемого и обвиняемого, существуют такие меры пресечения, как подписка о невыезде, домашний арест и, наконец, заключение под стражу. Но если человек, находящийся в следственном изоляторе, не может куда-либо улизнуть до суда, то подписка о невыезде и домашний арест не всегда могут дать стопроцентную гарантию. Итак, чем отличаются эти два вида мер пресечения, читайте в этом материале.

Автор: EXO-YKT

На честном слове?

Итак, начнем с самой мягкой меры — подписки о невыезде и надлежащем поведении. Это письменное обязательство подозреваемого на стадии следствия по делу, также и обвиняемого, в том числе когда дело уже дошло до суда. Гражданин обязуется не покидать без разрешения следователя, дознавателя или судьи место своего проживания, являться по вызову указанных лиц и не препятствовать производству по делу каким-либо иным способом.

Подписку о невыезде не применяют в отношении людей, чья работа связана с постоянными разъездами. Также следователь не будет рисковать и избирать эту меру пресечения лицу, которое не имеет постоянной или хотя бы временной регистрации.

Таким образом, принимая решение об избрании меры пресечения, следователь, дознаватель или судья оценивает все объективные и субъективные факторы. Если возникают сомнения, что гражданин не будет выполнять ограничивающие условия, связанные с подпиской о невыезде, избираются более строгие меры пресечения – домашний арест или заключение под стражу.

Сроки невыезда

При оформлении в подписке о невыезде должно быть указано, на какой период времени она избирается: «До окончания предварительного следствия» или «На период предварительного следствия и суда».

Если подписка о невыезде избрана в отношении подозреваемого, то она должна быть отменена по истечении 10 суток, так как после этого срока подозреваемому должно быть предъявлено обвинение.

Если мера пресечения применена к обвиняемому, то ограничения действуют на все время судебного разбирательства, до вынесения приговора.

Чтобы избежать проблем впоследствии, подозреваемому и обвиняемому нужно заручиться постановлением об отмене меры пресечения. Если обвинение, к примеру, по истечении 10 суток вам так и не предъявили, нужно обратиться к следователю, «напомнить» ему и взять соответствующий документ, подтверждающий отмену избранной меры пресечения. Более того, первое время нужно «таскать» это постановление с собой, особенно, если вы собрались в загранпоездку. Взаимодействие баз данных различных служб пока несовершенно, поэтому возможны казусы при попытке пересечь границу.

Если честное слово не сдержано

В момент оформления подписки о невыезде гражданину разъясняются все особенности ограничений, которые на него налагаются. В первую очередь, это запрет покидать населенный пункт места жительства без разрешения компетентных лиц. Это дополнение очень важно, так как при необходимости куда-то выехать ненадолго, если обстоятельства дела позволяют, то с разрешения следователя, судьи или прокурора это возможно сделать. Даже если вы не планируете скрыться от правосудия, не стоит уезжать тайно. Это чревато печальными последствиями.

Другое ограничение – являться по первому требованию, предусматривает необходимость находиться в зоне досягаемости органов следствия или суда.

Последствия несоблюдения ограничивающих условий, связанных с этой мерой пресечения, как уже указывалось, могут быть весьма печальны. Особенно если у дознавателя, следователя или судьи возникнет подозрение в умысле скрыться или каким-либо образом воспрепятствовать осуществлению правосудия.

В соответствии с УПК, избранная мера пресечения может быть изменена по постановлению дознавателя, следователя или судьи. Поскольку подписка о невыезде и надлежащем поведении – самая мягкая мера пресечения, то в случае ее нарушения положение человека может только ухудшиться.

Таким образом, если вас отпустили под подписку о невыезде и надлежащем поведении, то только радуйтесь, что вам позволили сохранить прежние условия проживания, не налагая больших ограничений на ваш образ жизни, и сдержите слово.

Что такое домашний арест?

Домашний арест существовал во всем мире испокон веков. Устав уголовного судопроизводства Российской империи 1864 г. рекомендовал использовать его для тяжелобольных людей и кормящих матерей, однако на практике он применялся, как правило, в отношении высокопоставленных или состоятельных персон. Хотя с тех пор утекло много воды, и сегодня такие персоны вместо СИЗО могут «угодить» под домашний арест даже за мошенничество в особо крупном размере.

Данная мера пресечения относительно новая для российского судопроизводства (применяется с 2010 года), поэтому не до конца пока проработаны механизмы контроля и особенности ограничений, налагаемых на человека. Согласно УПК РФ, домашний арест — это запрещение покидать свое жилище круглосуточно либо в определенное время суток.

Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения запреты и ограничения не снимаются, а местом исполнения меры пресечения считается территория соответствующего учреждения здравоохранения.

Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен.

В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности они применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей:

— содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца;

— срок может быть продлен до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случаях особой сложности уголовного дела. Однако, по таким статьям обычно домашний арест не применяется, подозреваемого или обвиняемого отправляют в следственный изолятор.

Туда не ходи, сюда не ходи

Детально режим ареста прописывает судья в своем определении. Например, ограничивается свободное перемещение гражданина за пределы квартиры или дома. Разрешаются прогулки в определенное время. Может быть разрешено посещение определенных мест в определенное время. А может быть, наоборот, наложен запрет на посещение определенных мест.

Также налагаются ограничения на контакты с определенными лицами. Как правило, в этот круг попадают люди, общение с которыми может повлиять на результат рассматриваемого дела – свидетели, потерпевшие.

Кроме того, запрещается или ограничивается прием и отправка почты, использование интернета. Правда, проконтролировать исполнение этих запретов практически невозможно, если арестант проживает с семьей или другими людьми. Ведь нельзя просто отключить телефонную и интернет-линию, так как такие действия попрут права других людей.

В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств суд может наложить все запреты и ограничения, перечисленные выше. Однако, «домашний» арестант не может быть ограничен в праве использования телефона для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган — УИИ.

Ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.

Если домашний арест несовместим с выполнением трудовой деятельности (если только работа не является надомной), работник на это время считается отсутствующим по уважительным причинам, но заработная плата ему не начисляется и не выплачивается.

Понравиться судье

Домашний арест применяют в отношении как подозреваемых, так и обвиняемых, в том числе и за совершение преступлений, за которые предусмотрено лишение свободы. Однако, почему то в УПК никаких ограничений не указано, за какие преступления можно сесть под домашний арест. Таким образом, под домашний арест могут попасть и те, которым «светит» пожизненное заключение. Но, думаем, не стоит опасаться, что это касается закоренелых рецидивистов, поскольку в каждом конкретном случае судья принимает решение, исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом разницы между злостным хулиганством и нанесением телесных повреждений на почве неприязненных отношений, между грабежом чужого имущества и самоуправством при возвращении своего имущества, с учетом общественной опасности совершенного преступления. Даже убийство можно квалифицировать по четырем разным статьям Уголовного кодекса: умышленное убийство, убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванного противоправным поведением потерпевшего (за что наказание на порядок мягче), убийство при превышении пределов необходимой обороны и, наконец, как мнимую оборону. Причем бывает так, что подсудимый чисто по-человечески вызывает больше симпатий, чем его жертва.

То есть степень вины и тяжесть совершенного преступления подозреваемого, обвиняемого или отбывающего наказание не позволяют назначить ему, к примеру, меру пресечения в виде подписки о невыезде (в отношении подозреваемого и обвиняемого) или условного срока (для осужденного). Как правило, домашний арест назначают обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления, наказание за которое предусматривает срок лишения свободы от трех лет, но вместе с тем вина и тяжесть преступления при этом могут быть не настолько велики, чтобы применить тюремное заключение или заключение под стражу.

Поэтому, отправляя человека под домашний арест, судья обязан руководствоваться УПК, в котором подробно перечислены обстоятельства, учитываемые при избрании меры пересечения. Это не только весомость улик или тяжесть срока, грозящего обвиняемому, но и наличие у него постоянного места жительства и работы, прочность социальных связей, а также его репутация. Есть и другой момент — было бы нелогично сажать под домашний арест бездомного злоумышленника или посадить под домашний арест обвиняемого в домашнем насилии.

От домашнего ареста освобождаются иностранные граждане и лица без гражданства, так как они могут не иметь постоянного места жительства в России. Также домашним арестом не могут быть ограничены военнослужащие и люди, имеющие российское гражданство, но не имеющие постоянного жилья в России.

Контроль над арестантом

Контроль за передвижениями подозреваемого или обвиняемого осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией ФСИН России. Проверяющий из УИИ может прийти в любой момент, но не менее двух раз в неделю. Для контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и другие технические средства контроля.

В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа.

Если арестанту суд назначил полную изоляцию от общества, то его встречи с адвокатом, законным представителем проходят в доме арестанта.

Особенности электронного браслета

Самый, наверное, интересный вопрос, относящийся к теме домашнего ареста, это использование электронного браслета. Этот прибор позволяет отслеживать и фиксировать местонахождение человека. Браслет закрепляется на запястье или на щиколотку. Говорят, что его чувствуешь только первые пять минут, а потом забываешь. Тем более он не представляет опасности для жизни и здоровья носителя. Но! Если арестанту внутрь вшит какой-либо сердечный аппарат, то браслет ему уже не наденешь.

Браслет защищен от самостоятельного снятия и должен немедленно сигнализировать о попытках совершить нечто подобное. Он подает сигнал на стационарное контрольное устройство, находящееся в жилище арестанта, а оно, в свою очередь, круглосуточно передает данные на сервер мониторинга в УИИ. Если арестанту нужно будет, скажем, пойти на огород, он может взять с собой переносной ретранслятор, расширяющий зону приема со 100 до 500 м. Если же обвиняемому будет разрешено ходить на работу и свободно передвигаться в дневное время, он должен будет брать с собой мобильное контрольное устройство, позволяющее отслеживать его местонахождение с помощью глобальных навигационных спутниковых систем GPS/ГЛОНАСС.

Однако, в УИИ УФСИН России по РС (Я) нам сообщили, что все «наши» арестанты никуда ходить не должны, даже выходить на прогулку. Мол, разрешено покидать свое жилое помещение только тогда, когда туалет находится во дворе. Неужели, наши суды такие уж строгие, что всем арестантам налагают полный запрет и весь «букет» ограничений?

Стоимость браслетов — удовольствие, конечно, не из дешевых и зависит от года изготовления. Однако юристы говорят, что они окупаются за счет сэкономленных средств на содержании арестантов в СИЗО.

Вышел за «ворота»

Все особенности запретов и ограничений разъясняются лицу, в отношении которого применяется домашний арест. Однако случайно или специально условия домашнего ареста нарушаются.

Чем грозит нарушение? Минимум, чем рискует нарушитель, — это потеря комфортного пребывания в собственной квартире. А дальше — прощайте, домашний обед и теплая постель, здравствуйте, тюремная баланда и жесткие нары.

Так случилось и с подозреваемым Б-м. В суде, когда решался «его» вопрос об избрании меры пресечения, он полностью признал свою вину и ходатайствовал об особом порядке рассмотрения дела. Суд поверил его «деятельному раскаянию» и, назначив ему домашний арест, «надел» на него электронный браслет. Однако Б. впоследствии отказался от своего адвоката, а для поисков другого и следователя по его делу ему неоднократно пришлось выезжать в город из поселка Газовиков, о чем он никого не смог предупредить, якобы, нет телефона. Все его передвижения всплыли наружу благодаря браслету и, в конце концов, он оказался в стенах СИЗО.

Условное осуждение

12 апреля Якутский горсуд вынес приговор в отношении певца Николая Донского — лишение свободы сроком на четыре года со штрафом в размере 30 тысяч рублей. На основании ст. 73 УК РФ, считать наказание условным с испытательным сроком на 3 года.

На этом свежем примере рассмотрим, что такое условное наказание и испытательный срок.

Такое решение судья может принять, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом срок может быть и до восьми лет. Однако условное осуждение не назначается при совершении тяжкого, особо тяжкого преступлений и опасном или особо опасном рецидиве.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. У Донского смягчающими обстоятельствами оказались наличие несовершеннолетних детей, ранее не судим, полное раскаяние и приношение извинений потерпевшим.

В течение трех лет испытательного срока Николай Донской должен своим поведением доказать свое исправление. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления УИИ, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Контроль за поведением Донского отныне будет осуществлять УИИ.

Если не оправдал надежд

Если осужденный Донской своим поведением докажет свое исправление, возместит вред (полностью или частично), причиненный преступлением, до истечения испытательного срока, то суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока, то есть через полтора года.

Если условно осужденный не оправдает надежд, то суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если же осужденный систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, то условное осуждение судьей отменяется, и он отправится в места не столь отдаленные на срок, приговоренный судом.

За совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести во время испытательного срока, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему соответствующее наказание.

Важный инструмент следователя: почему не пустеют СИЗО

Изоляторы в стране переполнены, а под домашний арест следователи отправляют обвиняемых неохотно. Пока не слишком эффективно работает и новая мера пресечения – запрет определённых действий. Сами СИЗО, если и улучшаются, то не слишком быстро. Например, в московских изоляторах не везде работает электронная очередь для адвокатов, поэтому те по старинке выстраиваются в «живую», чтобы попасть к своим доверителям. Эксперты рассказали, как уже сейчас суды могут решить часть из этих проблем.

В России существует восемь видов мер пресечения: от подписки о невыезде до заключения под стражу. Чем менее тяжкое преступление инкриминируется обвиняемому, тем больше у него шансов получить меру, которая не будет связана с лишением свободы, говорит Дмитрий Солдаткин, управляющий партнёр МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право × . Закон предусматривает, что если наказание по вменяемому составу не превышает трёх лет лишения свободы, то под стражу фигуранта такого дела стоит отправлять только в исключительных случаях. Тем не менее следователи стараются заключить обвиняемых именно в СИЗО. На начало текущего года там находилось 99 722 человека. Из них 9625 – в столичных изоляторах. Это почти на 11% выше установленной нормы. Лимит численности заключённых, которые находятся в московских СИЗО, превышен седьмой год подряд.

Сколько можно держать под стражей

Действующим законодательством предусмотрено, что держать обвиняемого под стражей при расследовании преступления можно не дольше двух месяцев по общему правилу. Но этот срок УПК позволяет продлевать.

• 2 месяца под стражей. Чтобы продлить этот срок, следователь сообщает суду, что не успел завершить предварительное расследование.
• 6 месяцев под стражей. Чтобы продлить этот срок, необходимо наличие сразу двух условий. Во-первых, обвиняемому инкриминируют совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Во-вторых, следователь должен указать конкретные обстоятельства, свидетельствующие об особой сложности уголовного дела.
• 12 месяцев под стражей. Чтобы продлить этот срок, обвиняемый должен проходить по категории особо тяжких преступлений (убийство, получение взятки в крупном и особо крупном размере, вымогательство, совершённое в особо крупном размере или совершённое организованной группой).
• 18 месяцев под стражей – максимальный срок под стражей на стадии предварительного расследования.

Не позже чем за месяц до того, как истекают предельные полтора года в изоляторе, следователь обязан предоставить обвиняемому и его защите материалы дела для ознакомления. Если сотрудники правоохранительных органов не успеют это сделать, то арестанта должны немедленно освободить. Но на этом этапе начинаются новые хитрости силовиков. Во-первых, следствие может возобновить предварительное расследование по надуманным или заранее подготовленным основаниям, говорит бывший следователь СКР по особо важным делам, а теперь партнёр Адвокатское бюро ZKS Адвокатское бюро ZKS Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 29 место По выручке Профайл компании × Алексей Новиков. Таким образом, как минимум ещё три месяца пребывания обвиняемого в СИЗО фактически гарантировано.

Ещё один вариант – затянуть саму процедуру ознакомления с делом. В законе нигде не указано, что следователь на этом этапе обязан предоставить все материалы дела сразу. Иногда это невозможно из-за технических причин, замечает адвокат Князев и партнеры Князев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право × Артем Чекотков: «И уложившись один раз в установленный законом срок, следователь в дальнейшем может предъявлять обвиняемому тома дела порционно, по одному-два в неделю».

Экс-следователь МВД, адвокат Адвокатское бюро «Торн» Адвокатское бюро «Торн» Региональный рейтинг. × Фархад Тимошин подтверждает такой подход и объясняет его ещё и тем, что к началу ознакомления дело обычно не сшито и не пронумеровано: «Есть пару томов, которые дают читать по 50–100 страниц в день. А за это время доделывается и дошивается всё остальное задними числами». Процесс затягивается, и следователь просит суд оставить обвиняемого под стражей, чтобы «завершить ознакомление обвиняемых и их защитников в связи со значительным объёмом материалов уголовного дела». В таких случаях суд обязан выяснить, из-за чего случилась подобная задержка и не произошла ли она из-за неэффективной работы следователя (Постановление Пленума Верховного суда № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»). Но на практике суды фактически не проверяют обоснованность доводов силовиков, констатирует Людмила Щедрова из Феоктистов и партнеры Феоктистов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × .

Другая хитрость – вменить арестованному ещё один состав, но более тяжкий. Тех, кто проходит по мошенническим статьям, следователи обвиняют в создании преступной группы (ст. 210 УК), приводит пример юрист. Благодаря такой «искусственной квалификации» срок содержания под стражей получается продлить с одного года до полутора лет.

Обсуждаемые сроки относятся только к стадии предварительного расследования. Когда дело передали в суд или вернули прокурору для допследствия, срок содержания под стражей начинает исчисляться заново. Таким образом, суд может продлить арест обвиняемому при возвращении дела в надзорный орган, даже если тот просидел в изоляторе уже гораздо дольше 18 месяцев. Из-за подобного регулирования житель Московской области Сергей Махин провёл под арестом более пяти лет: его дело суд дважды возвращал в прокуратуру. Обвиняемый обжаловал в Конституционном суде нормы УПК, которые позволяют держать арестанта в СИЗО неограниченное количество времени. Но КС признал подобное регулирование правомерным, указав лишь на необходимость исправлять все ошибки следствия в разумные сроки.

На практике следователь часто пытается поместить обвиняемого под стражу, чтобы оказать на него давление, если тот сам не признаёт свою вину, объясняет адвокат Забейда и партнеры Забейда и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × Николай Яшин. Следователь в этом случае приводит формальные доводы, говорит эксперт: «Например, что лицо не обременено семьёй или официально не трудоустроено, обвиняется в совершении тяжкого / особо тяжкого преступления, а потому может скрыться». Но подобный подход выглядит устаревшим в век современных технологий, говорит Вячеслав Яблоков, управляющий партнёр Яблоков и партнеры Яблоков и партнеры Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Налоговое консультирование и споры группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право 20 место По выручке 20 место По количеству юристов × : «Когда есть браслеты слежения, а сигнализация срабатывает моментально – стоит только обвиняемому отдалиться на 30–50 метров от того места, куда его поместили под домашний арест». Юрист соглашается с коллегой и тоже утверждает, что отправка в изолятор – это способ сделать человека сговорчивее и побудить его признать вину, этот способ облегчает работу правоохранителям.

Я не знаю ни одного случая, когда помещённый под домашний арест человек скрылся. Бывают редкие случаи, когда опоздал с прогулки на несколько минут, нарушил периметр прогулки (ушёл дальше установленных 2 км) или домой приехал кто-то из лиц, проходящих по делу. Но чтобы кто-то сбежал или угрожал свидетелям, находясь под домашним арестом, я таких случаев не знаю.

Вячеслав Яблоков, управляющий партнёр «Яблоков и партнеры»

Состояние изоляторов

Главным испытанием за решёткой становятся неудовлетворительные условия в российских изоляторах. Жалобы на это ежегодно доходят до ЕСПЧ. В 2012 году Страсбургский суд по делу «Ананьев и другие против России» обязал Россию срочно принять меры для устранения пыточных условий содержания в СИЗО. Суд указал, что переполненность изоляторов связана со злоупотреблением арестами как мерой пресечения, а у заключённых россиян отсутствуют эффективные средства правовой защиты. При этом на подобные нарушения жалуются арестанты и из столичных изоляторов. Так, Сергей Караченцев из Петербурга отсудил в ЕСПЧ компенсацию за то, что почти год содержался в переполненной камере размером 18 кв. м, где на восьми спальных местах разместили 10 заключённых, хотя норма площади для одного заключённого СИЗО – не менее 4 кв. м.

По словам Яшина, доводы жалоб в ЕСПЧ на условия содержания в изоляторах обычны сводятся к нескольким моментам:

• перенаселённость камер, из-за чего приходится спать по очереди;
• наличие паразитов (клопов, вшей, тараканов);
• необходимость справлять нужду в камере на виду у всех сокамерников;
• нахождение курящих и некурящих в одной камере при отсутствии вентиляции;
• металлические жалюзи на окнах, которые мешают пропускать солнечный свет в камеру.

Эксперт утверждает, что постепенно условия в столичных и подмосковных изоляторах меняются в лучшую сторону: «У одного из доверителей в камере был огороженный туалет, а если и было перенаселение, то временное и на пару человек». Тем не менее всё может зависеть от конкретной камеры, подчёркивает Яшин: «Даже в рамках одного СИЗО условия содержания могут отличаться».

Все зависит от региона, руководства учреждения, наполненности изоляторов и многих других факторов. Где-то введена и успешно функционирует электронная очередь, где-то сделан ремонт или вовсе открыто новое СИЗО, а есть и такие, где не требуют разрешения должностного лица на посещения подзащитного. Но переполненность СИЗО, отсутствие полного штата сотрудников, недостаточное количество следственных кабинетов сводят на нет все улучшения. При переполненном СИЗО возможность записаться в электронную очередь возникает порой раз в неделю. Отсутствие полного штата сотрудников и нежелание таковых работать приводят к тому, что вывод подзащитного в следственный кабинет приходится ждать часами. Только комплексный подход в каждом таком учреждении может изменить сложившуюся плачевную ситуацию.

Постепенно пытаются решить проблему и с допуском адвокатов к подзащитным. Для этого в СИЗО вводят электронную очередь. Но пока такая система работает лишь в 60 изоляторах, треть из которых находится в столичных регионах: Москве, Петербурге, Подмосковье и Ленобласти. Но в большинстве субъектов РФ ситуация с проходом к доверителям остаётся на затруднительном уровне, констатирует Щедрова. Даже в столице до сих пор действует неписаное правило, что адвоката не пропустят к подзащитному в СИЗО без разрешения от следователя, рассказывает партнёр Коблев и партнеры Коблев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право Профайл компании × Тимур Хутов: «Да, это незаконно, да, можно обжаловать, но на обжалование уйдет два-три месяца, в течение которых человек будет находиться без поддержки».

Изменение меры, новая норма

Если изначально ареста не удалось избежать, то стоит попробовать смягчить меру пресечения в дальнейшем. Во-первых, это можно сделать по формальным основаниям – когда меняется стадия уголовного судопроизводства. Если все следственные действия прошли, доказательства собрали, то суд вправе прийти к выводу, что излишне дальше держать человека под стражей, объясняет Щедрова. Не лишним будет привлечь аппараты омбудсменов, СМИ и общественность, рекомендует Новиков. Но, по его словам, намного эффективнее предупредить арест, нежели потом «поворачивать государственную машину вспять». Второй вариант – изменить меру пресечения по «субъективным» основаниям. Такое возможно, когда арестант признаёт вину, активно сотрудничает со следствием и изобличает других соучастников.

Наконец, самый удачный расклад событий – арест отменяют, так как нет доказательств, что обвиняемый будет мешать расследованию, может скрыться или продолжит заниматься преступной деятельностью, говорит юрист. Тогда обвиняемого могут отправить под домашний арест, выпустить под залог, личное поручительство или подписку о не выезде либо применить в отношении него новую меру – запрет определённых действий (ст. 105.1 УПК). Её ввели у нас весной прошлого года. В зависимости от тяжести преступления сроки такой меры составляют 1–3 года.

Чтобы запретить какие-то действия, судье необходимо как можно детальнее погрузиться в обстоятельства конкретного дела. И в этом случае не получится ограничиться общими фразами и ссылками на то, что обвиняемый может угрожать неопределённым абстрактным лицам, отмечает Чекотков. Зато такая мера будет способствовать эффективному расследованию, уверен эксперт. По данным Caselook, её применяют в основном к фигурантам дел о краже или мошенничестве.

Вместе с тем введение новой меры пресечения ухудшило положение тех, кому выбирают домашний арест. По старым правилам таким арестантам в определённых случаях разрешались прогулки, но сейчас суды исходят из того, что запрет покидать жилое помещение является абсолютным, замечает Солдаткин. Так как домашний арест применяется чаще, чем запрет определённых действий, то введение ст. 105.1 УПК ухудшило положение арестантов, констатирует юрист. Недоработкой законодателя является и тот факт, что пока время, на которое запретили те или иные действия, никак не засчитывается в окончательный срок наказания, подчёркивает эксперт.

Роль суда и законодателя

Опрошенные эксперты сходятся в том, что нужно сделать более активной роль суда, когда речь идёт об определении меры пресечения и её продлении. Именно суд должен пресекать ситуации, когда следователь обосновывает невозможность завершить расследование исключительно голословными, а иногда и ложными фактами, обращает внимание Щедрова. По её словам, в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей порой можно встретить заверения в том, что продление срока требуется для осмотра фонограмм или видеозаписей, а это требует большого количества времени. Но затем, уже в стадии ознакомления с материалами дела, выясняется, что эти действия либо вообще никогда следователем не проводились, либо проводились в другой период времени, рассказывает юрист.

Ещё одна порочная практика, от которой стоит избавиться, – попытки следователей «обойти» законодательный запрет, по которому нельзя отправлять в СИЗО предпринимателей. По словам Щедровой, суды в таких случаях отправляют бизнесменов в СИЗО, пользуясь абстрактной формулировкой, что «деяния, инкриминируемые обвиняемым, не могут быть расценены как непосредственно связанные с законной предпринимательской деятельностью». Хотя с точки зрения ГК эти действия отвечают всем признакам предпринимательской деятельности, отмечает эксперт.

Для начала необходимо добиться соблюдения уже действующего закона. Что-то изменять и вводить всё новые и новые нормы нет никакого смысла, если они всё равно не будут исполняться. Нужно приложить максимум усилий, чтобы исключить формальный подход к исполнению своих обязанностей должностными лицами.

Алексей Новиков, партнёр АБ «ЗКС»

Хутов объясняет подобную жёсткость судов по обсуждаемому вопросу тем, что судьи боятся принимать мягкие решения, чтобы их не заподозрили во взятках. Ещё одна причина – судьи не всегда знают реальные условия в российских изоляторах, полагает Яблоков. Чтобы исключить такой фактор, он предлагает ввести обязательное посещение СИЗО хотя бы раз в три года для тех судей, которые дежурят по арестным материалам: «И не просто по двору походить, а побывать в камере, увидеть жизнь и быт человека, посмотреть на условия, в которые своими решениями человека отправляют». Юрист уверен, что такое нововведение будет эффективнее любых разъяснений высшего судебного органа страны.

Законы у нас великолепные, а при их соблюдении СИЗО можно разгрузить, но вот правоприменение хромает. Все кивают друг на друга.

Фархад Тимошин, адвокат АБ «Торн»

Ещё одной концептуальной новеллой может стать введение системы обязательных критериев, по которым будут оценивать общественную опасность лица и вменяемого ему преступления. Такой вариант предлагает адвокат, партнёр Romanov & Partners Law Firm Romanov & Partners Law Firm Федеральный рейтинг. группа Уголовное право Профайл компании × Матвей Протасов, который считает подобные критерии более объективными, чем просто тяжесть преступления.

Какие могут быть критерии

1) По объективной стороне деяния: обвиняемый совершил насильственное или ненасильственное преступление.

2) По мотиву и цели: корыстный, хулиганский или с целью обороны.

3) По свойствам самого субъекта: впервые совершил или нет, имеет ли склонность к насилию, какие у него характеристики.

Запрет на заключение под стражу по «предпринимательским» преступлениям – частный случай применения такой концепции.

Другая проблема, что действующий закон не предусматривает возможности комбинировать ограничения для обвиняемого. Это приводит к тому, что следователь избирает самый благоприятный для себя вариант – заключение под стражу, констатирует Чекотков. А в идеале, по его словам, нужно из массы разных запретов конструировать оптимальный вариант обеспечительного механизма, который подойдёт к конкретной ситуации. Он приводит в пример Францию, где альтернативой заключению под стражу является так называемый институт судебного контроля, который включает в себя 16 вариантов ограничений. И следственный судья может их комбинировать, изменять или отменять по собственному усмотрению.

Новые правила домашнего ареста

Вместо тюремной робы — халат, вместо нар — мягкое кресло. Такая мера пресечения, как домашний арест, применяется всё чаще, а правила для «домашних» заключённых меняются регулярно. Об очередных нововведениях рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Роман Максимович

Уже скоро домашний арестант сможет обжаловать действия инспекторов, если с ними не согласен. Например, если они придут к нему ночью и разбудят: проводить проверки в тёмное время суток запретят новым приказом. А гражданам, помещённым на время разбирательства под домашний арест, будет выдаваться более подробная, чем раньше, памятка. В ней, к примеру, электронные браслеты не рекомендуется носить на голой ноге, лучше — поверх носков. Нельзя позволять детям играть с техническими средствами контроля, которые установит дома ФСИН. «Разрешённый радиус удаления электронного браслета от стационарного контрольного устройства может составлять 50–100 метров, а разрешённый радиус удаления браслета от мобильного контрольного устройства — до 5 метров. Совместный приказ о порядке контроля за находящимися под домашним арестом уже утвердили Минюст, Следственный комитет, МВД, ФСБ», — говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Современная тенденция: количество обычных арестов сокращается, вместо них растёт применение более гуманных мер — домашнего ареста, залога, а также новой меры — запрета определённых действий. Последняя подразумевает, что на человека накладывают определённые ограничения, но не запирают в четырёх стенах. Ему могут, к примеру, запретить выходить из дома вечером или посещать публичные мероприятия. Но такой человек также находится под контролем ФСИН, и на него распространяется приказ. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году запрет определённых действий применялся 217 тысяч раз. «Инспекторы не будут приходить к домашнему арестанту ночью. Но если он сломает браслет, то заплатит компенсацию и, вероятно, отправится в СИЗО. За год было удовлетворено 6 тысяч ходатайств о применении домашнего ареста. Плюс к этому суды 3,5 тысячи раз назначали домашний арест, рассматривая ходатайство о взятии под стражу, то есть следствие просило отправить человека в СИЗО, а суд оставлял дома», — поясняет адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Среди самых известных домашних арестантов — Михаил Ефремов. Но побывали под надзором в четырёх стенах экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев, режиссёр Кирилл Серебренников, бывшая начальница департамента Минобороны Евгения Васильева и многие другие. За нарушение режима домашнего ареста человека могут отправить в СИЗО. Но благодаря новому порядку станет проще защититься от надуманных претензий, ведь сейчас всё расписано более детально. Соответственно, проще стало разобраться, было ли нарушение домашнего режима. «При выявлении нарушений назначается проверка, по результатам которой возможно инициирование вопроса об изменении меры пресечения на более суровую. Стороне защиты приказ даёт возможность проверить соблюдение сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции достаточно подробных предписаний, чтобы попытаться признать предусмотренную процедуру нарушенной», — уверен адвокат по уголовным делам Роман Максимович.

Услуги: Адвокат по уголовным делам, Уголовный адвокат

За какие преступления и с чем грозит домашний арест в России?

Домашний арест – это мера принудительного ограничения свободы, при которой человек обязан проводить определенный период времени (обычно сутки) в определенном месте – обычно в своем доме или квартире. Данный вид наказания применяется в России для нарушителей закона, но не для всех преступлений.

За определенные преступления гражданин может получить приговор в виде домашнего ареста. Одним из таких преступлений является хищение. Если вор подлежит уголовной ответственности впервые, и сумма похищенного имущества не превышает определенного уровня (например, 100 тысяч рублей), суд может назначить домашний арест вместо лишения свободы.

“Угон автомобиля”, “несанкционированное проникновение в жилище”, “кража транспортного средства” – все эти преступления также могут стать основанием для назначения домашнего ареста. В этих случаях применение данной меры наказания обусловлено первоначальным намерением ограничить свободу гражданина без лишения его священного права на жизнь и работу.

Однако домашний арест не является мягкой формой наказания. Во-первых, это ограничение свободы и отсутствие возможности передвижения. Обычно осужденный получает электронный браслет, который контролирует его местоположение. В случае нарушения условий ареста, например, попытки покинуть свое жилище без разрешения, осужденного можно передать на исполнение реального лишения свободы.

Кроме того, домашний арест обычно назначается на определенный срок – от месяца до года. В течение этого времени осужденный не может работать, покидать свое жилище и имеет ряд других ограничений. Необходимо также отметить, что назначение домашнего ареста является прерогативой суда и областей саморегулирования Российской Федерации.

Какие преступления вызывают домашний арест в России?

Домашний арест в России является одной из альтернативных мер наказания для лиц, осужденных за совершение преступлений. В отличие от лишения свободы, домашний арест предполагает ограничение передвижения осужденного и его пребывание на определенном месте жительства в установленное время.

Для того чтобы осужденный мог быть назначен на домашний арест, его преступление не должно быть связано с насилием, убийством или средним и тяжким преступлениями против личности. Также, домашний арест не применяется к лицам, совершившим ранее преступления и получившим условное осуждение.

Список преступлений, за которые может быть назначен домашний арест, включает:

• Хищение или грабеж
• Мошенничество
• Незаконное оборотное валютное операции
• Незаконное передвижение через границу
• Нарушение правил пожарной безопасности
• Незаконное обращение с оружием
• Нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия

Помимо этого, для назначения домашнего ареста играет роль также степень общественной опасности преступления, а также личные характеристики лица, совершившего преступление.

Возможные сроки домашнего ареста в России:

Таким образом, домашний арест является одной из форм альтернативного наказания в России и назначается за определенные преступления, несвязанные с насилием или тяжкими преступлениями против личности.

Уголовные правонарушения, при которых может быть назначен домашний арест

Домашний арест является мерой принудительного характера, которая может быть назначена в случае совершения определенных уголовных правонарушений. Домашний арест предусматривает ограничение свободы передвижения подозреваемого или обвиняемого в пределах его жилища во время расследования или судебного разбирательства.

В России домашний арест может быть назначен в следующих случаях:

1. Совершение уголовного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет. Если подозреваемый или обвиняемый совершил уголовное преступление, за которое грозит наказание в виде лишения свободы, не превышающее двух лет, суд может принять решение о назначении домашнего ареста вместо содержания под стражей.
2. Совершение уголовного преступления в отношении определенных категорий лиц. Если подозреваемый или обвиняемый совершил уголовное преступление в отношении беременной женщины, инвалида, пенсионера старше 65 лет или малолетнего ребенка, суд также может решить о назначении домашнего ареста.
3. Совершение уголовного преступления в качестве рецидивиста. В случае совершения уголовного преступления лицом, ранее судимым за уголовные правонарушения, домашний арест также может быть назначен.

Советуем ознакомиться: Куда подавать заявление на получение второго гражданства: полезная информация и рекомендации

Однако, во всех случаях решение о назначении домашнего ареста принимается судом на основании обстоятельств дела и соображений обеспечения правопорядка и безопасности общества. Время, в течение которого назначен домашний арест, может быть ограничено и может быть изменено судом в зависимости от хода расследования или судебного процесса.

Домашний арест, как мера принудительного характера, принимается судом по мотивированному ходатайству следователя, прокурора или защитника обвиняемого. За нарушение условий домашнего ареста или побег из него могут быть назначены дополнительные меры принудительного характера, включая содержание под стражей.

Последствия домашнего ареста для подсудимого

Домашний арест является мерой пресечения и ограничивает свободу передвижения подсудимого. Подсудимый, находясь под домашним арестом, вынужден оставаться на определенной территории, которая может быть ограничена до пределов его жилого помещения.

Подсудимый, находящийся под домашним арестом, не может покидать свое жилье без разрешения органов следствия и подозревается в совершении преступления до вынесения судебного приговора. Подсудимый может также ограничиваться в использовании телефона и интернета, посещении определенных мест и контактах с определенными людьми.

Последствия домашнего ареста для подсудимого могут быть следующими:

1. Ограничение свободы передвижения и повседневных действий. Подсудимый не может свободно перемещаться по городу или стране, а также посещать места, которые не согласованы с органами следствия.
2. Ограничение общения с другими людьми. Подсудимый может быть запрещен контакт с определенными лицами, особенно если они связаны с делом.
3. Психологическое и эмоциональное напряжение. Будучи ограниченным в своей свободе, подсудимый может испытывать стресс, тревогу, беспокойство и чувство изоляции.
4. Ограничение доступа к ресурсам. Подсудимый может быть ограничен в использовании телефона, интернета и других средств коммуникации, что делает общение с внешним миром затруднительным.

Эти последствия могут иметь негативный эффект на психическое и физическое состояние подсудимого, а также на его личную и профессиональную жизнь. Домашний арест может вызывать у подсудимого чувство изоляции и отчуждения, а также может существенно ограничивать его возможности заниматься делами и обязанностями повседневной жизни.

Поэтому важно учитывать эти последствия при принятии решения о применении меры домашнего ареста к подсудимому и обеспечивать необходимую поддержку и условия для его нормальной жизни и функционирования в пределах возможностей, установленных законом.

Сроки домашнего ареста в России

Российское уголовное законодательство предусматривает возможность назначения домашнего ареста в качестве меры пресечения для определенных категорий лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Домашний арест является альтернативой заключению под стражу и предполагает ограничение свободы передвижения лица на определенный срок, в течение которого оно должно находиться на территории своего жилого помещения.

Сроки домашнего ареста в России определяются судом, и зависят от характера совершенного преступления, личности обвиняемого и других обстоятельств дела. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, срок домашнего ареста может быть назначен на срок от нескольких дней до нескольких месяцев.

Сроки домашнего ареста в России могут быть примерно следующими:

• Для преступлений, квалифицируемых как небольшой или средней тяжести, срок домашнего ареста может быть назначен на срок от 10 дней до 6 месяцев.
• Для преступлений, квалифицируемых как тяжкие, срок домашнего ареста может составлять от 6 месяцев до 1 года.
• Для особо тяжких преступлений, включая терроризм, участие в организованной преступной группе, убийство и другие серьезные преступления, срок домашнего ареста может быть назначен на срок от 1 года до 2 лет.

Следует отметить, что сроки домашнего ареста в России могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела, решения суда и других факторов.

Во время домашнего ареста обвиняемый должен соблюдать определенные условия, установленные судом. Он обязан находиться на своем месте жительства весьма ограниченное время, не покидать его без разрешения следователя или судьи, выполнять требования надзорного органа и др. Нарушение условий домашнего ареста может повлечь дополнительные наказания, вплоть до преобразования домашнего ареста в заключение под стражу.

Советуем ознакомиться: Квест «Ограбление банка» в Ижевске: переживите эмоции реального грабежа

Какие меры наказания могут быть альтернативными домашнему аресту?

В случаях, когда домашний арест не является приемлемой или возможной мерой наказания, суд может назначить альтернативные санкции. Эти меры наказания предназначены для осуществления контроля над осужденным и предотвращения повторных преступлений, при этом не лишая его свободы.

В России существует несколько альтернативных мер наказания:

1. Ограничение свободы. Ограничение свободы — это мера наказания, при которой осужденный вынужден находиться в определенном месте, указанном судом, в заданные дни или часы. Он обязан следовать определенным правилам и воздерживаться от определенных действий. Нарушение правил может привести к изменению условий наказания или его отмене.
2. Обязательные работы. Обязательные работы представляют собой выполнение определенных общественно полезных работ вместо отбывания наказания в местах лишения свободы. Чаще всего такие работы выполняются на благо населения, будь то уборка мусора на улицах, обустройство парков или помощь в оказании услуг государственным организациям.
3. Приостановление основного наказания. В ряде случаев суд может приостановить исполнение основного наказания на определенный срок или вовсе не применять его, если в этом нет необходимости для обеспечения общественной безопасности.
4. Штраф. Штраф – это денежное взыскание, которое осужденный должен уплатить государству в качестве меры наказания. Размер штрафа может варьироваться в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления.
5. Условное осуждение. Условное осуждение предусматривает признание вины и осуждение осужденного, но на основании законодательства исключается реальное лишение свободы. При этом суд устанавливает испытательный срок и определенные обязательства для осужденного, в случае их нарушения он может быть осужден к реальному наказанию.

Решение о назначении альтернативных мер наказания принимает суд, исходя из характера совершенного преступления, личности осужденного, его семейного положения, возраста и других обстоятельств.

Условия отбывания домашнего ареста

Домашний арест является одной из альтернативных мер уголовного наказания, которое назначается вместо лишения свободы. Он позволяет заключенному находиться в своем жилище, но при этом имеет определенные условия и ограничения.

Основные условия отбывания домашнего ареста в России следующие:

• Пребывание на дому. Заключенный должен находиться в своем жилище в течение всего срока ареста, за исключением разрешенных временных выходов.
• Ограничение передвижения. Заключенному запрещается покидать свое жилище без разрешения или нарушать установленные места и районы его перемещения. Для контроля над его передвижением может быть назначен электронный браслет.
• Выходы на работу или учебу. В некоторых случаях заключенному может быть разрешено выходить на работу или учебу в определенные часы, но только при наличии соответствующего разрешения суда.
• Запрет на посещение общественных мест. Заключенному запрещено посещать места массового скопления людей, такие как торговые центры, рестораны, развлекательные заведения и т.д.
• Запрет на общение с определенными лицами. Суд может установить запрет на общение заключенного с определенными лицами, например, с соучастниками или потенциальными свидетелями.
• Запрет на использование средств связи. Заключенному может быть запрещено использование телефона, компьютера, интернета и других средств связи или информации.

Невыполнение условий отбывания домашнего ареста может привести к его отмене и назначению более строгой меры наказания, такой как лишение свободы.

Обязанности и права лица, находящегося под домашним арестом

Лицо, находящееся под домашним арестом, обладает определенными правами и обязанностями. Соблюдение этих правил является обязательным и нарушение может повлечь дополнительные санкции.

Обязанности:

• Соблюдать точное исполнение условий домашнего ареста, указанных в судебном приказе;
• Находиться постоянно на указанном месте проживания в установленное время;
• Следить за работой технических устройств, надежной защищающих местоположение и передвижение лица;
• Информировать следователя или суд о любых изменениях адреса проживания или других обстоятельствах;
• Соблюдать запрет на посещение определенных мест или контакт с определенными лицами.

Советуем ознакомиться: Готика 2 возвращение 2.0: шантаж и поиски кольца воды

Права:

• Получать пищу и оказание неотложной медицинской помощи;
• Иметь возможность обращаться в суд по вопросам исполнения домашнего ареста;
• Вести переписку с адвокатом, следователем и судом;
• В случае несовершеннолетнего возможность общения с родителями или иными законными представителями, проживающими с ним;
• Иметь право на прохождение медицинского осмотра.

Если лицо, находящееся под домашним арестом, нарушает обязанности или совершает дополнительные преступления, следователь или суд могут принять дополнительные меры в виде ограничения прав или изменения условий домашнего ареста.

Как контролируется и проводится домашний арест в России?

Домашний арест в России – это мера принуждения, которая применяется в отношении подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, если они не представляют опасности для общества и могут быть надежно контролированы в условиях домашней обстановки.

Домашний арест является альтернативой заключению под стражу, и его основной целью является обеспечение выполнения требований уголовного суда, а именно – ограничение передвижений подозреваемого или обвиняемого и обеспечение его наличия в месте жительства.

Контроль и проведение домашнего ареста осуществляются органами исполнения наказаний, в частности Уголовно-исполнительной инспекцией. Ответственность за проведение мероприятий по контролю лежит на должностных лицах этих органов.

Подозреваемый или обвиняемый, находящийся под домашним арестом, должен соблюдать ряд условий:

• находиться в пределах указанной ему территории, которая обычно совпадает с его местом жительства;
• при необходимости разрешение на выезд из зоны домашнего ареста должно быть получено у суда;
• телефонные звонки и посещения должны осуществляться с разрешения органа, контролирующего домашний арест;
• нарушение условий домашнего ареста является преступлением и может повлечь усиление меры пресечения или лишение этой меры.

Контроль за домашним арестом осуществляется следующими методами:

1. Вождение учета сроков нахождения подозреваемых или обвиняемых на домашнем аресте.
2. Проведение внеплановых проверок и обысков в жилище подозреваемого или обвиняемого.
3. Мониторинг телефонных звонков, посещений и других видов коммуникации подозреваемого или обвиняемого.
4. Проверка соблюдения условий домашнего ареста в любое время суток.
5. Установление видеонаблюдения в помещении подозреваемого или обвиняемого.
6. Воспрепятствование покинуть территорию, на которой установлен домашний арест, без разрешения.

В случае нарушения условий домашнего ареста органы исполнения наказаний могут принять решение об изменении меры пресечения на более строгую, например, на заключение под стражу. Также может быть привлечена к административной или уголовной ответственности.

Система оплаты и стоимость домашнего ареста

В соответствии с законодательством Российской Федерации, лицо, приговоренное к домашнему аресту, обязано оплачивать расходы, связанные с его выполнением. Стоимость домашнего ареста составляет определенную сумму, которая рассчитывается на основе различных факторов.

Во-первых, стоимость домашнего ареста зависит от продолжительности срока наказания. Чем дольше будет длиться домашний арест, тем выше будет его стоимость.

Во-вторых, стоимость может зависеть от категории лица, приговоренного к аресту. Например, у лиц с высоким доходом стоимость может быть выше, чем у лиц с низким доходом.

В-третьих, стоимость может быть увеличена за использование специальной электронной навески, которая контролирует местоположение и передвижения лица, осужденного к домашнему аресту. Это дополнительное устройство может быть установлено судом, если считается необходимым.

Также следует отметить, что сверхустановка электронной навески и ее использование также являются платными услугами. Таким образом, лицо, приговоренное к домашнему аресту, должно оплатить не только стоимость самого ареста, но и стоимость использования электронной навески.

В целом, стоимость домашнего ареста может варьироваться в зависимости от различных факторов и может быть рассчитана индивидуально для каждого конкретного случая. Подробную информацию о стоимости домашнего ареста можно получить у компетентных органов правосудия.

Важно отметить, что неуплата стоимости домашнего ареста может повлечь за собой дополнительные правовые последствия, вплоть до замены ареста лишением свободы.

Полезно знать:

1. Запреты в Корее: что нельзя делать и как не нарушить местные традиции
2. Ограбление инкассаторов в Перми: подробности и последствия
3. Юрист по семейным делам развод — качественная правовая помощь на высоком уровне
4. Почему нельзя слушать шантаж и как справиться с ним?

Верховный суд рассказал, когда можно обойтись без СИЗО

Верховный суд подготовил обзор, в котором обобщил и проанализировал практику рассмотрения судами в 2015–2016 годах ходатайств об избрании такой меры пресечения, как заключение под стражу, и о продлении сроков ареста фигурантам дел.

Анализ практики показал, что суды при рассмотрении таких ходатайств органов предварительного расследования в основном правильно применяли положения Уголовно-процессуального кодекса, подчеркивает ВС. Вместе с тем он счел необходимым дать разъяснения по ряду вопросов, которые касаются избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, продления сроков ареста и порядка их исчисления.

Как должно быть мотивировано решение суда заключить под стражу?

Это возможно лишь при наличии очевидных свидетельств виновности лица. Суду недостаточно лишь согласиться со следственными органами в том, что подозрения обоснованы. Он должен в судебном заседании исследовать их доказательства и сделать свои выводы. Еще одна ошибка в том, что постановление о заключении под стражу может содержать преждевременные выводы о виновности, например, такие: «органы предварительного следствия установили, что лицо совершило преступление», «жестокость, с которой подозреваемый или обвиняемый совершил преступление», «судимости, при наличии которых он совершил новое преступление». Апелляционные суды поступают с такими постановлениями по-разному. Одни их изменяют и исключают указание на виновность. Другие отменяют постановление целиком, и это больше отвечает презумпции невиновности, замечает Верховный суд в обзоре.

Как определить, есть ли опасность того, что лицо скроется от дознания или предварительного следствия?

Тяжесть обвинения сама по себе не говорит о том, что лицо может скрыться, и не является единственным и достаточным основанием для заключения под стражу, подчеркивает ВС. Вывод о том, что фигурант дела попытается сбежать, органы предварительного расследования чаще всего обосновывали отсутствием у него регистрации в том регионе, где он проживает или где совершено преступление, отсутствием работы, разъездным или вахтовым ее характером. Кроме того, подтолкнуть подозреваемого или обвиняемого к побегу, по мнению следствия, может отсутствие у лица семьи и иждивенцев, тот факт, что у него уже имеется судимость, а также действующий загранпаспорт.

Однако по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, несмотря на перечисленные обстоятельства, суды, как правило, отказывали в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу и избирали более мягкую меру пресечения, например, домашний арест. Так, Красноглинский райсуд Самары отказался заключить под стражу Б., которая подозревалась в совершении преступления по ч. 1 ст. 166 УК (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения). Суд не убедили доводы дознавателя о том, что Б. не работает и не прописана в Самаре. В обоснование своего решения суд указал, что фигурантка имеет постоянное место жительства в Оренбургской области, семью и несовершеннолетних детей, а также ранее не привлекалась к уголовной ответственности. При этом сама она не отрицала того, что без разрешения пользовалась машиной потерпевшего.

Высокие шансы на домашний арест или подписку о невыезде, согласно обзору практики, имеют лица, у которых ранее не было судимости, есть постоянное место жительства и работы, где они характеризуются положительно. Кроме того, несомненными «плюсами» в характеристике подозреваемого или обвиняемого, которые помогут ему избежать заключения под стражу, станут признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие попыток скрыться от органов предварительного следствия. Так, Верховный суд республики Саха (Якутия) не согласился с решением Усть-Алданского райсуда поместить под стражу Н., который подозревался по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба). ВС республики избрал для Н. подписку о невыезде, указав, что райсуд не дал должной оценки совокупности характеристик подозреваемого, который не имеет судимости, зарегистрирован и проживает с родителями, от органов предварительного следствия не скрывался, а главное, признал свою вину.

«В ст. 97 УПК предусмотрены основания, которые позволяют применить к лицу, подозреваемому в совершении преступления, такую меру пресечения, как содержание под стражей, – подчеркивает Анастасия Рагулина, директор юргруппы «Яковлев и Партнеры», к. ю. н., доцент МГЮУ им. О. Е. Кутафина. – Но проблема в том, что эти основания сформулированы очень широко. Как понять, что лицо может скрыться от следствия и суда? Например, у него отсутствует регистрация в регионе, где совершено преступление. Но всегда ли это в отрыве от каких-то других обстоятельств может свидетельствовать о том, что он сбежит? А у другого есть регистрация, но ведь это не мешает ему скрыться. Поэтому суд в одном случае может посчитать, что отсутствие прописки приведет к такой проблеме, в другом – нет».

Нередко пытаются обосновать меру пресечения тяжестью совершенного преступления, говорит эксперт. «Здесь можно говорить о том, что у лица будет повышенная общественная опасность, и есть предположение, что поскольку он понимает, что срок, который ему грозит, достаточно большой, он может скрыться от следствия и суда. – рассуждает Рагулина. – Но суды не всегда применяют заключение под стражу оправданно и с учетом всех фактических обстоятельств, либо исходя из материалов дела, в которых не обосновано применение этой меры. То есть в любом случае правоохранительные органы, выходя в суд с ходатайством об избрании такой меры пресечения, все-таки должны все подробно расписывать, чтобы у суда не было сомнений, что он правильно применяет эту меру».

Когда суд вправе не продлевать срок заключения под стражу и заменить его, например, на домашний арест?

Изучив практику, ВС пришел к выводу, что обстоятельства, которые изначально послужили причиной заключения под стражу, могут с течением времени утратить свое значение. Например, суды изменяют меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении, если уже окончены все следственные действия по сбору доказательств или установлены соучастники преступления, обвиняемый активно способствовал раскрытию дела, возместил причиненный им ущерб или заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинение в отношении него было смягчено. Кроме того, учитываются характеристики обвиняемого, например, наличие судимости, а также его социальные связи: работу, семью, детей. Такой же подход закреплен и п. 21 постановления Пленума Верховного суда № 41 от 19 декабря 2013 года.

Кроме того, ВС указывает, что следственные органы иногда мотивируют необходимость оставить обвиняемого под стражей тем, что, оказавшись на свободе, тот может скрыться, начать угрожать свидетелям или иным участникам судопроизводства. Суды должны отказывать в удовлетворении таких ходатайств, если такие доводы являются лишь предположительными или основаны только на тяжести обвинения, и никаких реальных попыток побега или угроз обвиняемый не предпринимал.

Не нужно забывать и о том, что необходимость продления следствия по делу не должна быть единственным основанием увеличения срока содержания обвиняемого под стражей. В таких случаях суду необходимо выяснить, из-за чего так долго длится следствие, и, если причина, по его мнению, в неэффективной организации расследования, это может стать причиной отклонения ходатайства следственных органов. Кроме того, суд вправе отреагировать на такую волокиту частным постановлением. ВС уточняет также, что долгое ознакомление защитников с материалами дела также не может быть единственным основанием для продления ареста. Когда арест просят продлить в связи с особой сложностью дела, суду надлежит проверить, так ли это, и достаточно ли обоснованы доводы следствия.

• Ходатайство, Арест, Судебная практика, Суды и судьи
• Верховный суд РФ