Замена принудительных работ на лишение свободы 2023

Моему родственнику суд назначил наказание в виде исполнительных работ, однако исполнять решение суда он не торопится. Могут ли принудительные работы быть заменены на более суровое наказание?

На этот вопрос отвечает помощник прокурора г. Самары Мария Афанасьева.

«Уголовным кодексом РФ предусмотрено такое наказание как принудительные работы, которые заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, при этом из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства и применяются данное наказание как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Государством приняты дополнительные меры, направленные на обеспечение исполнения решений суда в отношении лиц, уклоняющихся от исполнения данного наказания.

Ранее УК РФ предусматривал возможность замены принудительных работ на лишение свободы лишь в случае уклонения осужденного от отбывания наказания, теперь же такая замена возможна и при злостном нарушении порядка и условий их отбывания.

В Уголовно-исполнительном кодексе РФ в настоящее время содержится норма, согласно которой в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, по представлению начальника исправительного центра судом может быть принято решение о замене неотбытой части наказания на лишение свободы.

При этом перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора дополнен вопросами:

о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий их отбывания;

о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок».

Когда возможна замена обязательных/принудительных/исправительных работ на лишение свободы?

Совершая уголовно или административно наказуемое деяние, гражданин может получить наказание в виде работ – обязательных, исправительных или принудительных.

В ряде случаев суд заменяет выполнение работ лишением свободы. Что делать осужденному при таких обстоятельствах?

Как не попасть в исправительные колонии, выполняя работы в качестве наказания? Попробуем разобраться.

Разделы материала

Разновидности труда – в чём отличие?
Когда вместо работ лишают свободы?
Судебная практика
Как обжаловать решение суда?

Разновидности труда – в чём отличие?

Обязательные работы – бесплатные общественно-полезные работы, которые осужденный выполняет в свободное от основной работы или учёбы время. Назначаются как за административной правонарушение, согласно статье 3.13 КоАП, так и за уголовно наказуемые деяния – статья 49 УК РФ.

Обязательные работы не должны превышать четырёх часов в день в выходной, либо двух в рабочие дни. Тем не менее, по статье 32.13 КоАП пристав-исполнитель может увеличить количество часов до восьми в нерабочие дни. Человек, приговорённый к таким работам, должен отрабатывать за неделю не менее двенадцати часов. Суммарно обязательные работы занимают от шестидесяти до четырёхсот восьмидесяти часов, в зависимости от тяжести вины.

Какими будут работы и где их отбывать, определяют органы местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными органами.

Обязательные работы не назначаются:

Инвалидам первой группы.
Беременным женщинам и женщинам, имеющим детей младше трёх лет.
Военнослужащим, проходящим службу по призыву и контракту, не отслужившим положенного срока.

Исправ работы отличаются от прочих видов тем, что производятся прямо по месту трудоустройства человека. Если осужденный безработный – ему предоставят работу, соответствующую месту жительства. В статье 50 УК РФ прописаны сроки таких работ – от двух месяцев до двух лет. При этом в государственный бюджет удерживается 5-20%, в зависимости от судебного приговора.

Исправительные работы не назначаются:

Инвалидам первой группы.
Беременным женщинам и женщинам, имеющим детей младше трёх лет.
Военнослужащим, проходящим службу по призыву и контрактникам, не отслужившим положенного призывом срока.

Принудительные работы, согласно статье 53.1 УК РФ, являются альтернативой лишению свободы, если осужденный совершил преступление средней тяжести, или же особо тяжкое в первый раз. Гражданина приговаривают к труду на срок от двух месяцев до пяти лет в местах, определяемых уголовно-процессуальными исполнителями. При этом из заработной платы человека удерживают 5-20% в пользу государственного бюджета.

Суд определяет – есть ли возможность у гражданина исправиться, не пребывая в местах лишения свободы. Однако такая замена на принудительные работы возможна только если наказание не предполагает ограничение свободы более пяти лет.

Принудительные работы не назначаются:

Инвалидам первой и второй групп.
Несовершеннолетним.
Женщинам, достигшим пятидесятилетнего возраста.
Мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.
Военнослужащим всех категорий.
Беременным женщинам и женщинам, имеющим детей младше трёх лет.

В некоторых случаях работы заменяются с обязательных и исправительных на принудительные в качестве более сурового наказания. Первые две разновидности работ производятся по месту жительства человека, причём исправительные работы осужденный осуществляет прямо на точке постоянного трудоустройства. Принудительные работы предполагают труд осужденного в том месте, куда его отправят уголовно-исполнительные органы.

Сколько тюрем существует в РФ и какие из них самые страшные?
Особенности содержания в СИЗО.
Чем лишение свободы отличается от ограничения свободы, ареста и условного срока?
Что значит “сидеть на губе”?
Что такое условное лишение свободы и в каких случаях оно может быть отменено?
За что назначают пожизненное лишение свободы?

Когда вместо работ лишают свободы?

Лишение свободы вместо работ назначается судом, если гражданин избегает их, скрывается, либо является злостным нарушителем порядка во время такой работы. Под злостным понимается нарушение систематическое, когда дисциплинарные выговоры уже не работают. О смене места жительства или трудоустройства осужденный обязан уведомить уголовно-исполнительные органы, иначе его посчитают уклоняющимся и объявят в розыск.

Для обязательных работ восемь часов труда заменяются одним днём заключения.Исправительные работы подлежат замене трёх рабочих дней на один день лишения свободы.

Почитать Нарушение территориальных границ земельного участка местными властями

Принудительные работы предполагают замену рабочих дней и дней заключения в соотношении один к одному.

Пример 1. Гражданин, который уклонялся от погашения кредита, может получить, по решению суда, четыреста часов обязательных работ, статья 177 УК РФ. В случае, если человек уклоняется и от труда, не отработав и часа, уголовно-исполнительные органы лишают его свободы сроком на пятьдесят дней.

Пример 2. Суд назначил наказание вору в виде одного года исправительных работ, в соответствии со статьёй 158 УК РФ. Однако осужденный не появлялся по месту трудоустройства, после отработки трёх месяцев. Оставшиеся девять ему заменяют лишением свободы, в данном случае, на три месяца.

Пример 3. Человек, сообщивший ложную информацию о готовящемся террористическом акте, согласно статье 207 УК РФ, был осужден на два года принудительных работ. В течение первого года работ он серьёзно нарушал дисциплину, в итоге, второй год суд заменил для него на заключение в течение того же срока.

Судебная практика

Ниже мы приводим ссылки на pdf документы. Каждый документ это отдельное судебное решение, так или иначе касающееся замены обязательных/принудительных/исправительных работ на лишение свободы. Все документы были взяты из открытых источников.

Апелляционное постановление № 22-6142:2016 от 24 ноября 2016 г. по делу № 22-6142:2016
Постановление № 10-51:2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 10-51:2017
Судебный участок № 20 в Омском судебном районе
Ульяновский областной суд – Судебный акт
Ульяновский областной суд – Судебный акт 2

Как обжаловать решение суда?

Обжалование приговора о замене работ на лишение свободы производится, если существуют обстоятельства, изложенные в статье 389.15 УПК РФ:

Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактам дела, например, судья не учитывает ряд доказательств, безо всякого обоснования в приговоре.
Нарушение процессуального законодательства – отсутствие обвиняемого в суде, протокола заседания, адвоката у несовершеннолетнего.
Несправедливость приговора.

Обжаловать приговор о замене обязательных исправительных работ на лишение свободы необходимо, если суд не принял во внимание уведомление осужденного о смене места жительства или трудоустройства.

По результатам повторного рассмотрения дела, суд может:

Полностью оправдать подсудимого, отменить замену работ на лишение свободы.
Смягчить или же ужесточить наказание.
Изменить наказание, если действия обвиняемого подлежат переквалификации в другую статью УК РФ.

Обжалование приговора, согласно которому работы заменяются лишением свободы, производится в суде высшей инстанции.

Для участкового суда это районный суд, соответственно, для районного – областной. Обжаловать действия областного может Верховный суд. Приговор обжалуется в апелляционном порядке, если ещё не вступил в силу. Когда назначенное судом наказание уже выполняется, необходимо подавать кассацию.

Апелляцию по уголовному делу, которое карается тем или иным видом работ, согласно статье 389.3 УПК РФ, подаётся в суд в течение десяти суток с момента вынесения. Если последние дни для обжалования попадают на выходные, крайним сроком подачи считается следующий за ними рабочий день.

Для приговоров, уже вступивших в силу, существует кассационный порядок обжалования, который рассмотрен в статье 401.3 УПК РФ. Сроки подачи гражданином здесь не ограничены, а дело рассматривается на основе уже существующих материалов, без привлечения новых доказательств и свидетелей.

Суд обязан рассматривать такие жалобы в срок не более двух месяцев с момента подачи.

По результатам повторного рассмотрения дела, суд может:

Полностью оправдать подсудимого, отменить замену работ на лишение свободы.
Смягчить или же ужесточить наказание.
Изменить наказание, если действия обвиняемого подлежат переквалификации в другую статью УК РФ.

Знание собственных прав и умение обжаловать приговор суда – главная защита осужденного от замены наказания трудом на наказание заключением. Помните, закон суров лишь к тем, кто действительно этого заслуживает.

Удовлетворено ходатайство адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова Т.М. при секретаре Курохтине А. С., с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Абдуллаева С.С., представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области Ватрушкина М.В., осужденного . посредством видеоконференцсвязи, адвоката Ильченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство в отношении осужденного

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 16.04.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Начало срока отбывания наказания приходится на 16.04.2018, конец срока

-23.11.2021. Неотбытый срок наказания составляет 01 год 18 дней.

Адвокат Шестаков О.И. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осуждался в несовершеннолетнем возрасте, не имеет действующих взысканий, пять раз поощрялся, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Осужденный , а также участвующий в судебном заседании в интересах осужденного адвокат Ильченко Е.В. доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

По мнению представителя администрации исправительного учреждения, осужденный характеризуется положительно и ему целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом.

Участвующий прокурор против удовлетворения ходатайства возражал,

ссылаясь на нестабильность поведения осужденного в течение всего времени

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников

процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть более мягким видом наказания. Разрешая данный вопрос, суду надлежит учитывать сведения о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время нахождения в исправительном учреждении.

По смыслу закона вывод суда о том, что оставшаяся неотбытой часть наказания может быть заменена более мягким его видом, должен быть основан на совокупности объективных данных, свидетельствующих о стабильном законопослушном поведении лица, отбывающего наказание.

Почитать Если суд отказал в отмене постановления а водитель не виноват что делать

Как установлено в судебном заседании, вину по приговору суда признал, отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен сборщиком стеклопакетов, отбывая наказание, получил специальность «швей», «столяр», мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно, имеет пять поощрений, действующих взысканий не имеет, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, в конфликтные ситуации не вступает, поддерживает связь с родственниками. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен. Вопросы бытового и трудового устройства осужденным разрешены. С 27.02.2020 переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Суд принимает во внимание, что осужденным в период с 09.06.2018 по 14.12.2018 получено 4 взыскания, все — в виде выговора, однако отмечает, что 14.1 после последнего взыскания осужденным продемонстрировано стойкое положительное поведение, выразившееся в отсутствии взысканий, получении пяти поощрений, при этом такая тенденция в изменении поведении осужденного прослеживается на протяжении длительного времени — 2019, 2020 годов, что в том числе послужило основанием для перевода в облегченные условия отбывания наказания.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, суд не усматривает. При этом суд учитывает, что не освобождается от отбывания наказания как такового, а продолжит отбывание наказания иного вида, в течение которого своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Таким образом, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, мнения администрации учреждения, суд приходит к выводу о том, что не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания в виде лишения свободы и ему целесообразно заменить неотбытый срок на исправительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК

РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

ходатайство адвоката Шестакова О. И. в интересах осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить , неотбытую по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 16.04.2018 часть наказания в виде 01 года 18 дней лишения свободы исправительными работами на срок 01 год 18 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, «с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе места жительства осужденного.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ зачесть осужденному в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы в период с 05.11.2020 до дня фактического его освобождения из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным — в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий КОПИЯ ВЕРНА Подпись

Цены на услуги адвоката по данной категории дел можно посмотреть здесь.

Как заменить принудительные работы более мягким наказанием?

Евгений здравствуйте. Никакого запрета закон не имеет. Только есть оговорка в ст. 80 УК РФ, так как замена наказания на принуд. работы более льготная то вам необходимо отбыть соответствующее наказания для обращения с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ.

Статья 80 УК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.

25 декабря 2019, 20:51
Клиент, г. Нижний Новгород

за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. Тоесть если мне ранее лишение свободы заменили по ст 80 на принудительные работы могу ли я ЕЩЕ РАЗ смягчить наказание?

26 декабря 2019, 16:42
Вадим Савин
Юрист, г. Михайловск
Общаться в чате

Да конечно, есть перечень видов наказаний ст. 44 УК РФ

26 декабря 2019, 16:57
Похожие вопросы
Уголовное право

Можно ли обвинить квартирантов по 139 статье и принудительно выселить без суда, если их впустил один из трех собственников без согласия других (в доме никто из собственников не проживает)?

Вчера в 15:52 , вопрос №3865136, Юлия, г. Москва

я нахожусь в исправительной центре на принудительных работах, администрация трудоустроила в колонию поселения при исправительной центре на должность подсобного рабочего, но сама колония поселения заключила контрагентский договор и другим предприятием и передала меня им на работу, начальник предприятие платит за меня каждый месяц колонии поселения +-27.000р, из них колония поселения забирает себе процент за предоставление рабочей силы, с этих денег я получаю не больше МРОТа с которого уже списывают процент государству, коммунальные услуги, может ли колония поселения с 27.000р забирать свой процент за предоставление рабочей силы, и процент государству не должен ли списываться со всех 27.000р раз это деньги которые за меня платит работодатель

Почитать Куда звонить и что делать при ДТП в Санкт-Петербурге

Показать полностью
30 сентября, 18:41 , вопрос №3864349, Макмим,
Уголовное право

Мой племянник передал преподавателю института 30 тыс. Его попросил друг передать эти деньги за дипломную работу. Теперь на его друга и на моего пламянника завели уголовное дело, мой племянник идёт, как посредник в этом деле. Какое наказание может грозить ему?

Показать полностью
30 сентября, 12:15 , вопрос №3864101, Ирина, г. Астрахань
Защита прав потребителей

Здравствуйте! Купила угловой диван в хофф.Выбрала именно этот диван из соображения, что из предложенных моделей он был очень мягкий. По доставке и сборке претензий нет. Но диван очень жесткий, то ли наполнитель другой, то ли сборка не та. Но заявленной мягкости, как в салоне диван не соответствует.

Показать полностью
30 сентября, 07:52 , вопрос №3863838, Юлия, г. Москва
Получение образования

Ситуация в том что меня должны были отчислить из вуза ещё в мае(есть сообщение об этом на почте), родители тогда были не в Питере и им было невозможно передать доп соглашение на подпись(соглашение о дополнительной оплате в конце уч года), поэтому мне разрешили перенести это до конца июня(есть в сообщении), если оплата не произойдёт -мне будет предложено объяснительное письмо и запущен процесс отчисления, но ничего из этого предоставлено не было! За июль я поступила на первый курс в другой вуз, следовательно факт об обучении во ВШЭ мне ничего не даёт от слова совсем! И я была уже готова и знала, что меня должны как бы принудительно отчислить за задолженность, думала, что просто ждут начала учебного года и тогда отправят мне письмо об отчислении наконец, (летом был сезон отпусков)я же никогда с отчислением не сталкивалась и не знала как долго оно оформляется, я уже конечно не оплачивала даже первый семестр второго курса, а это уже, даже если забыть про ту, вторая причина для отчисления и это написано в положении, по факту на момент первого сентября я уже должна была быть отчислена, но этого так и не происходило. Решив, в насмешке, что обо мне забыли, я решила приехать и мне сказали, что я ещё числюсь у них, для меня это было абсурдно, я попросила напомнить обо мне и мне предложили на ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ написать заявление по собственному(хотя я понимала, что так не должно быть не погасив задолженность, и хотела быть отчислена по инициативе ВШЭ поэтому) а если б не написала и не приехала тогда, ещё бы больше денег накапало. По итогу спустя две недели после моего заявления мне пришло заветное письмо на почту, но там насчитали те дни, которые я не училась в сентябре, но как бы числилась(хотя уже давно не должна была и говорила всем об этом). Я не на второй курс поступила, а вновь на первый, поэтому я даже не должна была числиться на момент перехода как студент.