Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 134 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних;
2) объективная сторона: характеризуется осуществлением полового сношения, мужеложства или лесбиянства, виновным, достигшим 18-летнего возраста с лицом, не достигшим 14 лет, с обязательным признаком в виде добровольного, четко выраженного согласия потерпевшего на совершение полового акта, которое должно быть получено без принуждения, насилия или обмана;
3) субъект: физическое лицо, достигшее 18 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется прямым умыслом. Мотивом преступления выступает, как правило, желание удовлетворить половую потребность. Необходимым признаком субъективной стороны преступления является заведомое знание виновным, что потерпевшее лицо не достигло 14 лет. Если виновный не знал и не мог знать точного возраста лица, с которым вступает в половое сношение, то уголовная ответственность не наступает.

Часть 2 ст. 134 УК РФ представляет собой, по сути, самостоятельный состав преступления, а именно мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Квалифицированными составами преступления являются:
— деяния, предусмотренные частями первой или второй комментируемой статьи, совершенные с лицом, достигшим 12-летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста (ч.3 ст. 134 УК РФ);
— деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей комментируемой статьи, совершенные в отношении двух или более лиц (ч.4 ст. 134 УК РФ);
— деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой комментируемой статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.5 ст. 134 УК РФ);
— деяния, предусмотренные частью третьей комментируемой статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.6 ст. 134 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ч.1 ст. 38);
2) Конвенция о правах ребенка (ч.1 ст. 19, ст. 34);
3) ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ст. 3).

3. Судебная практика:
1) постановлением ВС РФ от 15.06.2004 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения судам относительно применения ст. 131 и 132 УК РФ, рекомендовано, в частности, учитывать, могла ли малолетняя потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если ввиду своего малолетнего возраста (а также умственной отсталости и т.п.) она была лишена такой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование (или как иные действия сексуального характера), совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В ином случае налицо состав добровольной половой связи с ненадлежащим лицом (ст. 134 УК РФ);
2) приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.11.2010 гр.Х признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ. Судом установлено, что гр.Х. в период времени с чч.мм.гг., находясь по адресу: совместно с несовершеннолетней гр.Ю., чч.мм.гг., воспользовавшись отсутствием в квартире других лиц, заведомо зная, что гр.Ю. не достигла шестнадцатилетнего возраста, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на половое сношение с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, по обоюдному согласию с последней в комнате данной квартиры, без применения насилия, совершил половое сношение в естественной форме. В судебном заседании подсудимый гр.Х. свою вину признал в полном объеме. Учитывая, что Федеральным законом от 27.07.2009 N 215-ФЗ в УК РФ внесены изменения, согласно которым ст. 134 УК РФ дополнена частями, а также примечанием, предусматривающим освобождение лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 134 УК РФ, от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим, что само по себе смягчает указанную норму уголовного закона и таким образом улучшает положение лица, совершившего преступление, суд в силу правовых положений ч.1 ст. 10 УК РФ квалифицировал действия гр.Х. по ч.1 ст. 134 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) — половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, отягчающих наказание гр.Х., не установлено. По месту жительства подсудимый характеризован положительно. Смягчающие наказание обстоятельства, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, который заверил суд, что преступного поведения больше не повторится, привели суд к выводу, что исправление гр.Х. возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа. Кроме того, судом учтено, что подсудимый гр.Х. заключил брак с потерпевшей гр.Ю., впервые привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 134 УК РФ. Данные обстоятельства, с учетом примечания к ст. 134 УК РФ, свидетельствуют о необходимости освобождения гр.Х. от наказания, поскольку подсудимый и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Суд признал гр.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), и назначил ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с примечанием к ст. 134 УК РФ суд приговорил освободить гр.Х. от назначенного наказания;
________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/18287936/.

3) приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 11.07.2011 делу N 1-60/11 гр.М. признан виновным в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 134 УК РФ с назначением ему наказания за каждое в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Окончательное наказание определено в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет.

________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/19326467/17442617/

Консультации и комментарии юристов по ст 134 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 134 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста Текст научной статьи по специальности «Право»

В статье рассмотрены вопросы уголовной ответственности за совершение добровольного полового сношения или добровольных действий сексуального характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцати лет и половой зрелости. При этом отражены последние изменения в законодательстве.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Мурзина Лариса Ивановна

Дифференциация ответственности за половые преступления с участием несовершеннолетних

Проблемы законодательной регламентации ответственности за совершение действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ)
Применение статьи 134 УК РФ: проблемы и способы их разрешения
Особенности разграничения квалифицированных видов изнасилования
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ И ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ,

НЕ ДОСТИГШИМ ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА

Аннотация. В статье рассмотрены вопросы уголовной ответственности за совершение добровольного полового сношения или добровольных действий сексуального характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцати лет и половой зрелости. При этом отражены последние изменения в законодательстве.

Ключевые слова: половая незрелость, градация возраста несовершеннолетних, добровольность.

Статья 119 УК РСФСР 1960 г. предусматривала ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч. 1), и за «те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах» (ч. 2).

В большинстве союзных республик Союза ССР, в отличие от РСФСР, была предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего либо брачного возраста, что более четко определяло предел уголовноправовой охраны несовершеннолетних от ненасильственных сексуальных посягательств и резко сокращало вероятность объективного вменения.

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) 1996 г. также пошел по этому пути, предусмотрев в ст. 134 ответственность за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего, а в редакции Федерального закона 1998 г. — не достигшим 14-летнего возраста. Статья 134 УК не предусматривает ответственности за иные действия сексуального характера, что некоторыми авторами обоснованно отмечается как недостаток [1, с. 148].

Следует также отметить неполное соответствие названия ст. 134 УК, в котором говорится об иных действиях сексуального характера, и диспозиции этой статьи, где из иных действий сексуального характера упоминается лишь о мужеложстве и лесбиянстве.

В настоящее время возраст потерпевшего снова установлен 16 лет. Объектом преступления является половая неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие лиц, не достигших 16-летнего возраста. Потерпевшим может быть лицо как женского, так и мужского пола.

В диспозицию ст. 134 УК РФ Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ были внесены изменения, и потерпевший — это лицо, которое не достигло не только 16 лет, но и половой зрелости.

Половая зрелость — конечная стадия полового созревания, определенное состояние человеческого организма, при котором половая жизнь, зачатие, беременность и роды являются нормальным явлением. Достижение половой зрелости — закономерный этап в физиологическом развитии организма, сопровождающийся формированием вторичных половых признаков. У девочек половая зрелость наступает в 15-16 лет, у мальчиков — в 17-18 лет. Сроки ее наступления зависят от многих факторов — наследственных особенностей, бытовых, социально-экономических, климатических условий, состояния здоровья, характера питания и т.п. [2, с. 446].

Половая зрелость характеризуется таким состоянием общего физического развития и формирования половых желез, при котором половая жизнь является физиологически нормальной функцией, не вызывает расстройства здоровья и не наносит ущерба дальнейшему развитию организма. Поэтому в целях охраны нормального развития несовершеннолетних уголовное право во многих странах устанавливает ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости.

Лица, не достигшие половой зрелости, признаются лицами, не обладающими половой свободой, и считаются в половом отношении неприкосновенными [1, с. 146].

Экспертам, связанным с производством экспертиз по половым состояниям, прекрасно известно, что возраст начала половой жизни у большинства девушек и тем более молодых людей в Российской Федерации меньше 16 лет [3, с. 248]. Значительная часть подростков при этом начинает половую жизнь с лицами несколько старше себя, и разница в три-четыре года не является редкостью. Иными словами, наказывать по большому счету можно примерно каждого второго.

Однако проблема состоит в том, что на сегодняшний день отсутствует не только утвержденная методика установления половой зрелости, но и само нормативно закрепленное определение понятия «половая зрелость» для судебно-медицинской экспертизы.

Есть Правила судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы 1966 г. Существуют Правила судебно-медицинской экспертизы половых состояний мужчин 1968 г. Они утверждены Министерством здравоохранения СССР. В них описаны методики установления половой зрелости. Но, во-первых, это нормативные документы другого государства; во-вторых, понятие «половая зрелость» вновь введено в УК РФ, и не обязательно в том же значении, в каком оно подразумевалось в старых правилах; в-третьих, методики были созданы во времена, когда никто не имел представления о современных требованиях обоснованности экспертного заключения (о доказательной медицине в более широком смысле), ни об УЗИ, ни об оценке гормонального статуса и т.п. Некоторые антропометрические показатели с тех пор (а прошло почти 50 лет) надо, как минимум, перепроверять. В итоге, например, половую зрелость подростков мужского пола в соответствии со старыми правилами необходимо оценивать по таким качественным признакам, не поддающимся однозначной оценке, как тембр голоса или растительность на лице. В суде адвокаты при помощи «специалистов» будут успешно опровергать такие заключения экспертов. Более того, есть большое количество других определений половой зрелости, данных уже в Российской Федерации.

Таким образом, можно выделить дополнительный объект — здоровье потерпевшего.

Объективная сторона ч. 1 ст. 134 УК РФ состоит в добровольном половом сношении, совершенном лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.

Под половым сношением следует понимать совершение естественного гетеросексуального акта (полового акта, совокупления), характеризующегося наличием возможности зачатия (беременности) как части детородной функции. Удовлетворение половой страсти в иных формах половым сношением не признается; при наличии необходимых оснований они должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 134 УК.

Исходя из возраста потерпевших закон не связывает уголовную ответственность с совершением насилия. Характерным признаком данного состава преступления является добровольность указанных половых контактов.

В случае, если потерпевшая не понимала значения и характера совершаемых с нею действий вследствие малолетства или умственной отсталости, совершенное виновным преступление следует квалифицировать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Преступление считается оконченным с момента начала совершения указанных в законе действий.

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, наказывается обязательными работами на срок до 480 ч, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Однако, согласно примечанию к данной статье уголовного кодекса, если данное преступление виновным было совершено впервые, то лицо освобождается судом от наказания, если будет установлено, что оно и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

В части второй примечания к ст. 134 УК РФ указано, что наказание в виде лишения свободы не назначается, если лицо совершило преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, и разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и лицом, совершившим преступление (подсудимым, подсудимой), составляет менее четырех лет.

Объективная сторона ч. 2 ст. 134 УК РФ состоит в совершении добровольного акта мужеложства или лесбиянства лицом, достигшим 18 лет, с лицом, не достигшим 16 лет.

Под мужеложством как разновидностью гомосексуализма (педерастии) понимается насильственное удовлетворение половой страсти путем сношения мужчины с мужчиной (per anus). Лесбиянство как вид гомосексуализма (сапфизм, трибадия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем совершения женщинами в отношении друг друга действий сексуального характера (имитация полового акта, орально-генитальные контакты, мастурбация, петтинг, фроттаж и др.) [4, с. 178].

Однако законодатель не включил ни в ч. 1, ни в ч. 2 ст. 134 УК РФ иные действия сексуального характера. Под иными действиями сексуального характера следует понимать насильственное удовлетворение половых потребностей между мужчиной и женщиной, между мужчинами и между женщинами в различных формах, кроме изнасилования, мужеложства и лесбиянства. Они могут выражаться в имитации полового акта (анальный или оральный коитус между мужчиной и женщиной, оральный коитус между мужчинами и т.д.) либо в воздействии на тело партнера без признаков полового акта, вызывающем половое возбуждение и оргазм виновного.

Субъективная сторона преступления состоит только в прямом умысле. Хотя не понятно, как будет проявляться прямой умысел, так как заведомость знания возраста потерпевшего из уголовного кодекса исключена, и в данном случае можно применить принцип объективного вменения — привлечь к уголовной ответственности по факту полового сношения с лицом, не достигшим 16 лет и половой зрелости.

Субъектом преступления может быть, как указано в ст. 134 УК, лицо, достигшее 18-летнего возраста (как мужчина, так и женщина).

За совершение преступления в соответствии с ч. 2 ст. 134 УК РФ предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишение свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Если потерпевшая, не достигшая 16-летнего возраста, сначала была изнасилована или с потерпевшей (потерпевшим) были совершены иные насильственные действия сексуального характера, а затем такие действия совершались добровольно, преступление квалифицируется по совокупности ст. 131 (132) и 134 УК [5, с. 309].

В случае, если половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, было совершено под воздействием шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости, действия виновного квалифицируются по совокупности ст. 133 и 134 УК. В зависимости от последствий полового сношения, мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим 16 лет, действия виновного могут быть квалифицированы по совокупности со ст. 109 (причинение смерти по неосторожности), 118 (неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью), 121 (заражение венерической болезнью), 122 (заражение ВИЧ-инфекций) УК РФ.

Ответственность за рассматриваемое преступление дифференцирована в зависимости от возраста потерпевшего. По ч. 3 ст. 134 УК РФ квалифицируются действия, совершенные в отношении лица, достигшего 12 лет и не достигшего 14-летнего возраста, по ч. 4 — в отношении двух и более лиц.

За совершение преступления в соответствии с ч. 3 ст. 134 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. А за совершение преступления в соответствии с ч. 4 ст. 134 УК РФ — лишение свободы на срок от восьми до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет либо без такового.

Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, охватываются ч. 5 ст. 134 УК и наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Частью 6 ст. 134 УК РФ повышена уголовная ответственность для лиц, совершивших половое сношение или иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних в возрасте от 12 до 14 лет; ранее судимых за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, что влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет либо пожизненного лишения свободы.

Уголовный кодекс Таджикистана предусматривает в качестве квалифицирующих обстоятельств полового сношения и иных действий сексуального характера совершение указанных действий с использованием служебного положения либо родителем, педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию. В УК РФ подобные квалифицирующие признаки отсутствуют, но, по-нашему мнению, необходимо их ввести в законодательство, так как положение указанных субъектов повышает степень общественной опасности совершаемого деяния.

1. Красиков, А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России / А. Н. Красиков. -Саратов, 1996. — 199 с.

2. Краткая медицинская энциклопедия. — М., 1973. — Т. 2. — 600 с.

3. Зубкова, В. И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России / В. И. Зубкова. — М., 2005. — 256 с.

4. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. — М., 2005. — Т. 3. — 470 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. — М., 2001. — Т. 3. — 768 с.

Мурзина Лариса Ивановна

кандидат юридических наук, доцент, кафедра правоохранительной деятельности, Пензенский государственный университет E-mail: [email protected]

Murzina Larisa Ivanovna

candidate of juridical sciences, associate professor, sub-department of law enforcement, Penza State University

УДК 343.54 Мурзина, Л. И.

Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / Л. И. Мурзина // Вестник Пензенского государственного университета. — 2013. — № 3. — С. 61-65.

Уголовный кодекс Российской Федерации/Глава 18

наказывается лишением свободы на срок от трёх до шести лет.

а) совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединённое с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершённое с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлёкшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, —

наказывается лишением свободы на срок от четырёх до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

‎ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

б) повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ -инфекцией или иные тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

‎ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

а) повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

‎ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

5. Деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвёртой настоящей статьи, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

‎ (часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвёртой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвёртой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей — пятой статьи 134 и частями второй — четвёртой статьи 135 настоящего Кодекса, совершённые в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

‎ (примечание введено Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера [ править ]

‎ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ)

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) —

наказываются лишением свободы на срок от трёх до шести лет.

а) совершённые группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединённые с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершённые с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

в) повлёкшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, —

наказываются лишением свободы на срок от четырёх до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

‎ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (её) ВИЧ -инфекцией или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

‎ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

‎ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

5. Деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвёртой настоящей статьи, совершённые лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

‎ (часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера [ править ]

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

‎ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершённое в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

‎ (часть 2 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста [ править ]

‎ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершённое лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

‎ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ)

наказывается обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырёх лет, либо принудительными работами на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершённые лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

‎ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершённые в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвёртой настоящей статьи, совершённые группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершённые лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершённое им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырёх лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершённое деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Статья 135. Развратные действия [ править ]

‎ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ)

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —

‎ (в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 28.12.2013 № 380-ФЗ)

наказывается обязательными работами на срок до четырёхсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

‎ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

2. То же деяние, совершённое в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

‎ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок от трёх до восьми лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

‎ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

‎ (часть 3 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

‎ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

‎ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет.

‎ (часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Это произведение не охраняется авторским правом. В соответствии со статьёй 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований; произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

• 00%
• PD-RU-exempt

Дискуссионные проблемы квалификации групп преступлений по ст. 134–135 УК РФ

Паниченко, Д. С. Дискуссионные проблемы квалификации групп преступлений по ст. 134–135 УК РФ / Д. С. Паниченко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 51 (341). — С. 267-269. — URL: https://moluch.ru/archive/341/76593/ (дата обращения: 02.10.2023).

В статье рассмотрены дискуссионные проблемы, возникающие при квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Обсуждается сложность квалификации однородных действий, соответствующим некоторым составам главы восемнадцатой уголовного кодекса, а также рациональность применения квалификационных критериев, изложенных законодателем. Ставится вопрос о соразмерности ответственности за совершение действий, преследуемых диспозициями статей 134–135 УК РФ.

Ключевые слова: мужеложство, лесбиянство, развратные действия, половое сношение, квалификация, иные действия сексуального характера.

Уголовно-правовая наука к преступлениям против половой неприкосновенности относит изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Общественные отношения, охраняемые главой 18 УК РФ, затрагивают право каждого человека на половую свободу и неприкосновенность личности. Реализация права половой свободы каждым человеком является неотъемлемой частью его жизнедеятельности, как биологического вида, однако же процесс реализации этого права определяется выбором своего полового партнера при обоюдном желании вступить в половую связь. Право неприкосновенности до достижения восемнадцатилетнего возраста установлено, с целью невмешательства в несформированные психофизиологические процессы, а также нравственное развитие лица. Любое посягательство в отношении несовершеннолетнего является аморальным, общественно порицаемым и опасным, несущим за собой совокупность последствий, которые затрагивают как внутренние процессы, протекающие в организме, так и некоторые аспекты внешней адаптивности человека.

Актуальность данной проблемы довольно-таки серьезная, в связи с чем первая задача законодателя в данной области — это вести более точную и детальную проработку тех положений Уголовного закона, которые защищают права половой свободы и неприкосновенности личности. Актуальность данного вопроса связана также с несовершенством юридической регламентации некоторых диспозиций статей главы 18 УК РФ, их непродуманностью, что при некоторых ситуациях, складывающихся по мере изучения практики, в части квалификации, приводят к попустительству и несоизмеримо малой ответственности субъекта преступления, которые осуществляют посягательство в отношении лиц, не достигших возраста 16 лет, в частности.

Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ позволяет сделать вывод, что очень важный недостаток, который скрывает под собой данный состав, это то, что название ст. 134 УК РФ, как можно заметить, шире нежели содержания ее диспозиций. Тот круг общественно значимых для законодателя отношений, которые он ставит под защиту данным составом — это прежде всего защита несовершеннолетних, а именно, исходя из названия состава, лиц, не достигших шестнадцати лет, от полового сношения и иных действий сексуального характера, в должной мере не обеспечен более широким и грамотным толкованием, в связи с чем наблюдаются некоторые упущения в части неполноценно выстроенной диспозиции, которая влияет на квалификацию.

Толкование применения некоторых норм из данной главы было обеспечено изначально постановлением Пленума Верховного суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса РФ», которое просуществовало до утраты юридической силы 14 июня 2013 г., которое в свою очередь сменило постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Некоторые положения из данных постановлений находят свое отражение в настоящей правоприменительной практике, однако же, что хочется отметить из рассматриваемой проблемы, так это то, что истолкование таких важных понятий, затрагиваемых главой 18 УК РФ находится исключительно за рамками законодательства имеющего на сегодняшний день юридическую силу, а именно это положение пункта 1 прежнего постановления, которое в свою очередь разъясняло базовые положения глав, а именно вопросы связанные с тем, что же понимать под ключевыми понятиями закрепленными 18 главой УК РФ?

Ответ на этот вопрос нам разъяснял первый пункт постановления, а именно: «под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения» [8]. В рамках работы, именно последнее положение о иных действиях сексуального характера имеет наибольшую ценность для дальнейшего исследования.

Следует обратить внимание на значимый пробел, допущенный законодателем в сформированной диспозиции ч. 2 ст. 134 УК РФ, который влечет за собой серьезные проблемы последующей квалификации деяний лиц, достигших 18-летнего возраста и совершивших в отношении несовершеннолетнего лица, не достигшего 16-летнего возраста, а именно, посягательств которые выражаются в иных действиях сексуального характера. Уголовно-правовая норма ч. 1, 2 ст. 134 УК РФ дословно включает в свою уголовно-правовую охрану лиц лишь от «Половое сношение…» и «Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшего шестнадцатилетнего возраста…» [1], что создает упущение такой формы посягательства, как иные действия сексуального характера.

Обратившись к п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ № 16 от 4 декабря 2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», конкретизации в отношении иных действий сексуального характера не дано, напротив, законодатель и здесь утверждает что «Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно за совершение в отношении указанных лиц развратных действий (статьи 134 и 135 УК РФ) наступает в случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены без применения насилия или угрозы его применения …» [8]. Упоминания в перечне случаев, в непосредственности которых уже наступает ответственность законодатель не включает понятия «иных действий сексуального характера», что на наш взгляд является весьма интересным. Из всего перечня схожих форм выражениях рассматриваемых форм посягательств наиболее подходящей для изучения представляется лишь такая форма посягательства как развратные действия. В своей работе Е. Ю. Пудовочкин считает, что «половое сношение, к примеру, с девочкой, не достигшей 16 лет, будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 134 УК РФ а, скажем, анальный секс с той же девочкой, будет квалифицироваться по ч. 1–2 ст. 135 УК РФ (Развратные действия)» [7]. Есть и обратная точка зрения, как утверждает в своей статье В. Г. Романов, «деяния в форме анального секса с девушкой не достигшей 16-летнего возраста, которые квалифицируется по нынешнему кодексу по ст. 135 УК РФ (Развратные действия), должны быть квалифицированы исключительно по ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста)» [5] по природе совершенного посягательства, на наш взгляд, это оправдано. Однако, следует заметить то, что исходя из толкования, которое нам дает Верховный суд и содержания диспозиций статей это не представляется возможным для квалификации на сегодняшний день, выясним почему же.

Проблематика квалификации связана прежде всего с тем, что допущенный пробел отграничивает иные действия сексуального характера от сущности состава ст. 134 УК РФ изложенной в ее названии, поскольку диспозиция ни одной из ее частей надлежащим образом не располагает данное понятие, остается лишь сделать вывод о том, что это положение является избыточным, но так ли это?

В некоторых случаях для правоохранительных органов, а также суда квалифицировать преступное посягательство, выразившееся в признаках иных действий сексуального характера, которые по своей природе имеют сходство с понятием развратных действий, как отдельной категории, которую законодатель выделяет в отдельный состав предусмотренный ст. 135 УК РФ, в связи с чем и назревает данная проблема, поскольку схожесть понятий вынуждает отступить от в действительности верной и надлежащей квалификации такого рода деяний, которые по своей сущности и природе должны быть квалифицированы по положению исключительно ст. 134 УК РФ. В одном из комментариев к статье 134 УК РФ, имеется утверждение о том, что если потерпевшая не достигла 16-летнего возраста и с ней были совершены иные действия сексуального характера, при том, что данные действия совершались добровольно, данное посягательство требует квалификации по ст. 134 УК РФ, однако же, как можно заметить, предположения о конкретной части не ставятся, что вводит в замешательство [6].

В отличие же от представленного материала, в делах с лицами старше 16 лет, такой проблемы не возникает, поскольку ч. 1 ст. 132 УК РФ имеет в себе строгий перечень, который включает иные действия сексуального характера наравне с мужеложством и лесбиянством, как и следует из названия состава, чего не достает ч. 2 ст. 134 УК РФ, что с нашей точки зрения является упущением и пробелом. Насколько же серьезно данный пробел оказывает влияние на квалификацию и какие за собой последствия он несет с точки зрения теории права и ее материальной составляющей?

Исследуя данный вопрос, ощутимой, проблема описанная выше становится лишь, проведя сравнительный анализ ответственности за схожие составы, которые в нынешней практике подменяются и с точки зрения составляющей современной редакции уголовного закона являются единственным вариантом вменения, для привлечения к ответственности лиц совершивших деяния образующих состав преступления. Речь идет именно о совершении лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста тех иных действий сексуального характера, по обоюдному согласию, которые, как показывает современная практика, а также по мнению С. В. Бородина, могут принимать форму «анального, орального секса, различные имитации полового акта в виде нарвасадата (введение полового члена между молочными железами) и т. п». [4].

В практике подобный вопрос нивелируется и органы, не раздумывая, по единому возможному варианту и предписанию, оставляют свой выбор при квалификации всех описанных форм контакта за составом ч. 1 ст. 135 УК РФ и связывают всю дальнейшую квалификацию по подобным делам именно так.

Вопрос об ответственности же за столь небольшой пробел трактуется в сторону обвиняемого, поскольку ответственность, как уже ранее было отмечено, настолько разная, что в связи с этим разнится в том числе и категория преступления, что в свою очередь открывает перед субъектом совершенного преступления спектр возможностей избежать наказания. Составом ч. 1 ст. 135 УК РФ предусмотрена ответственность в виде лишения свободы до трех лет, что в свою очередь относит подобные дела по квалификации в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, за которое в соответствии со ст. 76 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Многие составы преступлений, в особенности затрагивающие защиту от посягательства на несовершеннолетних и их прав на неприкосновенность имеют более строгий со стороны государства контроль и регулирование, однако же не в этом случае.

Допуская подобные незаурядные ситуации, законодатель в общем и целом знаком с ситуацией, которая складывается в обществе и как никто другой знает о серьезности вопроса поставленного на повестку дня, поскольку сам же утверждает о том, что по статистике совершаемых преступлений связанных с квалификацией по ст. 134 УК РФ и ст. 135 УК РФ с 2014 по 2015 год соответственно отмечается рост [3]. В соответствии с чем, должный контроль обязан быть проведен по данному вопросу, поскольку он имеет непосредственное влияние на количество потенциально опасных лиц, посягательство со стороны которых, при описанных обстоятельствах, обретает законодательное снисхождение, что недопустимо.

При устранении же недочета состава диспозиции ч. 2 ст. 134 УК РФ, ответственность за который предусмотрена уже на срок до шести лет лишения свободы, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является делом по категории тяжкого преступления, освобождение от уголовной ответственности за которые настоящим уголовным законом недопустима.

Стоит заметить, что данная проблема лежит бременем исключительно на законодателе, поскольку, исходя из положений ч. 2 ст. 3 УК РФ «Применение уголовного закона по аналогии не допускается», квалифицировать и вменять схожие дела ч. 2 ст. 134 УК РФ по аналогии диспозиций ч. 1 ст. 132 УК РФ не представляется возможным и допустимым с точки зрения принципов уголовного закона, в связи с чем создается необходимость в дополнении диспозиции ч. 2 ст. 134 УК РФ и доведение ее формулировки до «Мужеложство или лесбиянство, а равно иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста…», что на наш взгляд является обоснованным, исчерпывающим и прежде всего истинно верным.

Вопрос о совершенствовании норм, предусматривающих ответственность за преступные посягательства против половой неприкосновенности лиц, не достигших шестнадцати лет, даже при наличии согласия со стороны последних, с каждым годом становится всё злободневней. Во многих своих работах ученые правоведы в обозрении данной темы, обращаются к законодателю, требуют его внимания и принятия от него соответствующих мер по приведению в соответствие некоторых позиций уголовного закона, а в частности, пробела, который затронут в данном исследовании. И ведь в действительности, все это оказывает очень серьезное влияние на нынешнюю обстановку в поле квалификации и соответственно правоприменительной практики правоохранительных органов и суда.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. М., 2008.
3. Козлова Н. Детский де Сад // Российская газета — Федеральный выпуск № 116(6984). 2016. 30 мая.
4. Шаргородский М. Д. Вопросы Общей части уголовного права. (Законодательство и судебная практика) Л., 1955. С. 368
5. Романов В. Г. Проблемные вопросы квалификации деяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ и отграничения данного состава преступления от смежных составов (ст. 131, ст. 132 УК РФ) // Вестник ТГУ, выпуск № 2 (118), 2013. С. 301
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. — М., 2001. — Т. 3. — 768 с.
7. Пудовочкин Ю. Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 14. С. 46.
8. Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. М., 2008.

Основные термины (генерируются автоматически): УК РФ, сексуальный характер, действие, половое сношение, Верховный суд РФ, квалификация, половая неприкосновенность, половая свобода, постановление Пленума, шестнадцатилетний возраст.

Иные действия сексуального характера в рамках состава преступления, предусмотренного ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации

Ходырева, А. В. Иные действия сексуального характера в рамках состава преступления, предусмотренного ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации / А. В. Ходырева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 47 (337). — С. 414-416. — URL: https://moluch.ru/archive/337/75459/ (дата обращения: 02.10.2023).

Уголовный закон, а именно ст. 134 УК РФ, устанавливает правовой запрет на совершение в отношении не достигших возраста 16 лет достигшими восемнадцатилетнего возраста лицами таких деяний, как:

– мужеложство или лесбиянство.

Квалифицирующим признаком здесь может выступать:

– совершение указанного деяния с лицом в возрасте от 12 до 14 лет;

– совершений группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

– совершение деяния в отношении 2 и более лиц;

– совершение деяния лицом, ранее совершавшим аналогичные преступления (против половой неприкосновенности несовершеннолетних).

Диспозиция рассматриваемой статьи, при том, что в ее наименовании содержится указание на «иные действия сексуального характера», не имеет в содержании специального упоминания об иных действиях либо отсылки на них.

Расширительное толкование выступает недопустимым, следовательно, рассматриваемые действия не подпадают под квалификацию по ст. 134 УК РФ [1, с. 120].

Сказанное, как представляется, влечет за собой неполную уголовно-правовую защиту половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Отмечается использование терминов, заимствованных из медицинской науки, которые используются законодателем не совсем корректно [2, с. 324]. В этой связи представляется необходимым сконструировать рассматриваемый состав в несколько ином ключе — не в зависимости от половой принадлежности партнеров, а исходя из того, имелось сексуальное проникновение или нет [3, с. 54], что позволит устранить споры по поводу «иных действий сексуального характера».

Основываясь на анализе названия и содержания ст. 134 УК РФ, логичным представляется вывод о наличии пробела в описании признаков объективной стороны рассматриваемого преступного деяния, а именно указания в названии на иные действия сексуального характера, при отсутствии указания на таковые в самой диспозиции статьи.

Представляется, что под иными действиями сексуального характера подразумеваются и используется как общее понятие, характеризующее разнообразные виды удовлетворения половых и сексуальных потребностей, кроме отраженных в диспозиции названной статьи.

В теории уголовного права представлено немало точек зрения по вопросы содержания и определения рассматриваемого понятия.

Например, В. П. Коняхин характеризовал его и классфицировал следующим образом:

– как нетрадиционные виды удовлетворения половой потребности с участием только мужчин (различные, за исключением анального секса, проявления мужского гомосексуализма: оральный секс; имитация анального секса; мастурбация и т. д.);

– как мужчин, так и женщины (самые различные проявления гетеросексуальной активности партнеров и, в первую очередь, суррогатные формы полового акта: оральный секс, анальный секс, вестибулярный коитус, нарвасадату, имитацию анального секса или вагинального с проникновением во влагалище, акта с помощью рук, всевозможных предметов или приспособлений и т. д.).

Аналогичным образом сюда могут быть включены и отдельные виды сексуальных отклонений, такие как разнообразные формы садизма, флагелляция, фроттаж. Так называемое совокупление в естественной форме, однако совершенное под принуждением со стороны лица женского пола, также должно квалифицироваться по рассматриваемой статье [4].

Так как деяние считается оконченным со времени начала в физиологическом плане самого полового сношения (в естественной форме или же в форме иных действий сексуального характера), такой признак не нуждается в изменениях либо внесении каких-либо дополнительных характеристик. Более того, квалификация деяния в зависимости от физиологического окончания сношения или иных действий, представляется совершенно нелогичной, так как это, во-первых, не подлежит точному описанию, во-вторых, начало процесса уже наносит вред моральному и физиологическому здоровью несовершеннолетнего.

Актуальное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 № 16 не содержит рассматриваемого понятия «иных действий сексуального характера», в отличие от ранее действовавшего Постановления от 15.06.2004, которое, однако, относилось к насильственным действиям и, опять же, не затрагивало рассматриваемой статьи 134 УК РФ. Но даже содержащееся там определение отмечалось в литературе как не содержащее конкретики, что влекло за собой проблемы в единообразии правоприменительной практике и ошибки при применении соответствующих юридических норм [5, c.4].

При обращении к судебной практике по данному вопросу также затруднительно выделить единую позицию, что представляется логичным ввиду отсутствия единообразного подхода в уголовном законе. Так, для примера, в приговоре Ханты-Мансийского районного суда содержится указание на то, что под иными действиями сексуального характера понимаются любые действия, направленные на удовлетворение половой страсти, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства [6]. Подводя итог изложенному в приговоре, главным признаком действий выступает направленность на удовлетворение половой страсти, однако под определение полового сношения в естественной либо же традиционной форме они не подпадают.

Если исходить из квалификации деяний, совершаемых в традиционной форме, то не всякое половое сношение сопровождается явными фрикционными движениями и далеко не всегда закачивается семяизвержением. Поэтому его следует считать оконченным преступлением с момента введения виновным полового члена во влагалище потерпевшей. Такой же позиции придерживаются правоприменители [7].

История отечественного уголовного права, памятники законодательства также не содержат единого варианта, который бы позволил правоприменителю либо законодателю найти актуальное решение, способное развеять сомнения по поводу возникшего вопроса. Категории закона имеют тот смысл, который они имеют в обычном словоупотреблении [8, c. 122].

При системном анализе норм главы, посвященной преступлениям против половой неприкосновенности, возникает закономерный вывод о том, что все формы сексуального контакта, содержащиеся в уголовном законе, объединены общим понятием «действия сексуального характера». Соответственно, указанное определение должно выступать основой для формирования соответствующих составов преступлений, в том числе и ст. 134 УК РФ, так как оно наиболее емко охватывает все то множество вариантов деяний, которые могут подпадать под уголовно-правовой запрет рассматриваемой статьи.

По этой причине, ст. 134 УК РФ содержит уголовно-правовой запрет только на половое сношение, мужеложство и лесбиянство, а действия сексуального характера остаются не криминализированными.

Путем разрешения возникшего вопроса выступает включение в диспозицию указанной статьи определения «иных действий сексуального характера» [9, c. 85], как дополнительного признака, либо разграничить признаки объективной стороны в зависимости от того, имело ли место сексуальное проникновение. Предлагаемая рядом исследователей классификация на «контактный» и «бесконтактный» способы в настоящее время, ввиду развития сети «Интернет» и дистанционных способов коммуникации утрачивает свою актуальность, так как ряд совершаемых при их помощи действий может быть направлен на удовлетворение половой страсти, однако же не иметь непосредственного сексуального контакта и быть отнесенным к развратным действиям. Наличие непосредственного контакта, как представляется, также необходимо отнести к одному из признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ.

Подводя итог, следует отметить назревшую необходимость закрепление понятия и, соответственно, определения иных ненасильственных действий сексуального характера, что требует внесения изменения в ч. 2 ст. 134 УК РФ.

1. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. — М.: Проспект, 2012. — С. 120.
2. Смирнов, А. М. Уголовно-правовая характеристика и квалификация полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Аллея науки. 2018. № 8. С. 324.
3. Тыдыкова Н. В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений. М., 2013. С. 54.
4. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Коняхин В. П. — М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 560 с. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/674051
5. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» от 4 декабря 2014 года № 16 / А. Н. Попов, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. — СПб, 2016. — С.4.
6. Приговор Ханты-Мансийского районного суда № 1–26/2015 1–413/2014 от 19.01.2015 № 1–26/2015
7. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2012 г. Дело № 1–1273/2012. URL: https://rospravosudie.com/court-yakutskij-gorodskojsud-respublika-saxa-yakutiya-s/act-475086257
8. Шляпочников А. С. Толкование советского уголовного закона / А. С. Шляпочников. М.: Госюриздат, 1960. С. 122
9. Энгельгардт, А. А. Система половых преступлений // Lex Russica/ 2017. № 12. С. 85.

Основные термины (генерируются автоматически): сексуальный характер, УК РФ, действие, анальный секс, половое сношение, половая неприкосновенность, половая страсть, естественная форма, объективная сторона, оральный секс.