Помимо сторон и других лиц, участвующих в деле, представляется право обратиться с кассационной жалобой другим лицам, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Из сказанного следует, что названные лица не выступали в процессе в качестве лиц, участвующих в деле, но судебным постановлением нарушены их права и законные интересы. Данное положение является новеллой ГПК РФ.
Полномочиями суда кассационной инстанции наделены:
— президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов,
— судебные коллегии Верховного Суда РФ.
Срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу, раньше этот срок составлял 10 дней и исчислялся со дня принятия решения судом в окончательной форме. Указанный шестимесячный срок начинает течь на следующий день после вступления судебного постановления в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца.
Кассационное производствокак производство по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, как и ранее надзорное производство, можно разделить на несколько этапов или стадий.
1. Судья решает вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству. Для решения вопроса о принятии жалобы, представления к производству установлен 10-дневный срок.
В случае невыполнения заявителем требований ст. ст. 376 — 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны быть возвращены в 10-дневный срок с момента поступления жалобы в суд кассационной инстанции. Основания возвращения те же (жалоба, представление не отвечают уст.
ГПК РФ требованиям; поданы лицом, не имеющим права; пропущен срок; просьба о возвращении или об отзыве жалобы, представления;поданы с нарушением правил подсудности).
2. Судья проверяет допустимость ее рассмотрения в суде кассационной инстанции (предварительно рассматривает кассационные жалобу, представление). ЭТА ФСЁ ИЗ-ЗА НЕАРДИНАРНОСТИ И ПЕРЕМЕНЧИВАСТИ.
Зис анализис перфомд бай:
1) в президиуме верховного суда республики и остальной хрени — председателем или заместителемпредседателя соответствующего суда либо судьей данного суда (срок – 1 мес);
2) в Судебных коллегиях ВС РФ — судьей Верховного Суда Российской Федерации (срок 3 мес.).
На этапе предварительного рассмотрения кассационных жалобы, представления судья должен выявить наличие оснований для отмены судебных постановлений, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, т.е. существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (КОТОРЫЕ ИВЛЯЮЦА АЦЕНАЧНЫМИ КатяГореЯми).
По результатам предварительного рассмотрения кассационных жалобы, представления судья должен совершить одно из двух процессуальных действий, оформляемых мотивированными определениями,
а) передать кассационные жалобу, представление с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции,
б) отказать в такой передаче (если есть основания по ст. 387 ГПК, т.е. АЦЕНАЧНЫМ КатяГореЯм)
3. Суд кассационной инстанции рассматривает фото голых женщин жалобу, представление по существу.
Жалоба, представление с делом рассматриваются судом в судебном заседании не более чем 1 месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
Рассмотрение дела в кассационном порядке осуществляется коллегиально в составе судьи-председательствующего и не менее двух просто членов судей (ч. 2 ст. 14 ГПК РФ).
В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Лица, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.
Суд кассационной инстанции, в отличие от судов апелляционной инстанции, проверяет судебное постановление только на основе уже имеющихся в деле фактов и доказательств. Лица, явившиеся в судебное заседание, вправе давать лишь объяснения по делу. Никаких новых фактов, никаких доказательств, за исключением уже имеющихся в деле, они представлять не могут.
По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а Судебные коллегии ВС РФ выносят определения.
При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.
В результате рассмотрения кассационной жалобы с делом суд вправе отменить или изменить судебныепостановления, оставить все судебные постановления, состоявшиеся по делу, или одно из них без изменения, а кассационные жалобу, представление — без удовлетворения (ст. 390 ГПК РФ). Определение и постановление суда кассационной инстанции должны соответствовать требованиям, указанным в ст. 388 ГПК РФ.
Определение и постановление суда кассационной инстанции вступают в законную силу немедленно.
Исходя из принципа равенства лиц, участвующих в деле, каждое из этих лиц должно быть проинформировано о принятом постановлении суда кассационной инстанции.
ВС разъяснил правила судопроизводства по гражданским делам в кассационной инстанции
Верховный суд РФ сегодня опубликовал на своем сайте постановление Пленума ВС о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции.
Эти разъяснения ВС дал в связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном суде. Напомним, что глава 41 претерпела изменения в связи с принятием Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».
Так, Пленум ВС, в частности, отмечает, что кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, который в соответствии с его компетенцией уполномочен на их рассмотрение (статья 377 ГПК РФ).
При этом кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного суда РФ, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума (пункты 3, 4 части 2 статьи 377 ГПК РФ).
Если кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ, они подлежат возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 379 ГПК РФ.
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного суда РФ после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения…
…Если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока…
Судья в пределах сроков, установленных статьей 382 ГПК РФ, по результатам изучения доводов кассационных жалобы, представления по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если он придет к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 387 ГПК РФ, для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (пункт 1 части 2 статьи 381 ГПК РФ)…
В соответствии с положениями статьи 385 ГПК РФ суд кассационной инстанции, которому передано дело для рассмотрения в судебном заседании: направляет лицам, участвующим в деле, копии определения судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления; назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться на заседание, и извещает их о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, в том числе посредством СМС-сообщения при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату…
С полным текстом постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» можно ознакомиться здесь.
- Кассационная жалоба, Гражданский процесс
- Верховный суд РФ
Действия суда кассационной инстанции после поступления жалобы или представления
Действующий ГПК предписывает приносить жалобу (представление) непосредственно в суд кассационной инстанции, который вправе приступить к ее изучению либо в течение десяти дней со дня поступления возвратить без рассмотрения по существу. Последнее процессуальное действие осуществляется судом, если кассационная жалоба (представление) не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию, кассатором не приложен документ об уплате государственной пошлины, а равно он уже обращался с аналогичной кассационной жалобой (представлением). Кроме того, возращение без рассмотрения имеет место в случаях: пропуска срока обжалования при отсутствии судебного определения о его восстановлении; подачи кассационной жалобы (представления) лицом, не имеющим права на обращение в суд вышестоящей инстанции; поступления просьбы об отзыве жалобы; несоблюдения правил родовой подсудности.
После устранения недостатков, вызвавших возвращение кассационной жалобы (представления), они вновь могут быть адресованы суду с целью осуществления контроля, но этого нельзя сделать при пропуске срока обжалования, который не был восстановлен.
При отсутствии описанных выше недостатков кассационная жалоба (представление) и приложенные материалы изучаются судьей суда субъекта РФ в срок, не превышающий одного или двух месяцев, в зависимости от того, было ли истребовано гражданское дело, а судьей Верховного Суда РФ – соответственно двух и трех месяцев, не считая времени со дня истребования дела. Председатель Верховного Суда РФ, а также его заместитель могут продлить срок, но не более чем на два месяца. При этом такое истребование осуществляется только при необходимости, в связи с чем, если наличествует просьба кассатора, судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения вынесенного решения.
По итогам изучения кассационной жалобы (представления) кассатору либо отказывается в их передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции, либо документы направляются в судебное заседание для дальнейшего производства [1] , что оформляется надлежащим определением, которое обжалованию не подлежит, причем процессуальный закон, к сожалению, не устанавливает оснований или условий для осуществления указанных процессуальных действий, как это правильно сделано в ст. 300 АПК. Одновременно следует учитывать, что Председатель Верховного Суда РФ и его заместитель вправе не согласиться с определением об отказе и отменить его, передав кассационную жалобу (представление) вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (ст.
381 ГПК) [2] . Следовательно, председатели и их заместители судов субъектов РФ сходным правом не обладают.
Если кассационная жалоба (представление) были переданы с делом для последующего рассмотрения, суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии всех необходимых документов. Кроме того в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 29 подчеркивается, что исходя из доводов относительно того, в чем заключаются допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права, приведшие к ошибке, суд кассационной инстанции решает вопрос о необходимости направления копий поданных дополнений к первоначальной кассационной жалобе лицам, участвующим в деле, а также о целесообразности отложения рассмотрения жалобы с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени такого заседания. Время рассмотрения кассационной жалобы (представления) в судебном заседании назначается так, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность своевременно явиться в суд, однако их неявка не препятствует проведению разбирательства. Указанные лица вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в порядке, установленном ст.
155.1 ГПК.
Срок рассмотрения дела судом кассационной инстанции дифференцируется в зависимости от его места в судебной системе, поэтому общий срок составляет месяц, но не более, а в Верховном Суде РФ он не должен превышать двух месяцев со дня вынесения определения судьей о передаче жалобы с делом для рассмотрения по существу.
Дело, разрешаемое в порядке кассации в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в его рассмотрении другим судьей данного суда. В Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, Военной коллегии Верховного Суда РФ жалоба с делом докладываются одним из судей надлежащей коллегии.
Докладчик освещает обстоятельства правового конфликта, содержание ранее принятых судебных постановлений, доводы и мотивы жалобы (представления) и излагает суть определения суда о передаче жалобы с делом для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции.
Вслед за этим лица, участвующие в деле, представители, прокурор и иные субъекты, обратившиеся в суд кассационной инстанции, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом, дают свои объяснения. Первым всегда выступает кассатор либо прокурор, подавший представление. Если инициаторами возбуждения кассационного производства выступили обе стороны, то сначала объяснения суду дает истец.
Процессуальный закон не предполагает в суде кассационной инстанции предоставление и исследование новых доказательственных материалов, так как у судебного органа отсутствует полномочие по установлению фактических обстоятельств (ст. 390 ГПК). Это не означает, что заинтересованные лица в собственных объяснениях не могут ссылаться на доказательства, которые не были истребованы и исследованы нижестоящими судами.
Но таковые не изучаются судом кассационной инстанции и не могут учитываться при принятии решения по жалобе (представлению). Вместе с тем, как поясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 29, если судом кассационной инстанции будет установлено, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к ошибке существенного и непреодолимого характера (например, судебное постановление в нарушение требований ст. 60 ГПК основано на недопустимых доказательствах), суд принимает во внимание эти обстоятельства при вынесении кассационного постановления (определения).
Не ясно, дается ли прокурором в рамках кассационного производства заключение по делу, поскольку гл. 41 ГПК об этом умалчивает. Представители Верховного Суда РФ в этой связи указывают, что гражданский процессуальный закон действительно не содержит нормы о даче прокурором, участвующим в рассмотрении дела в суде вышестоящей инстанции, заключения по делу. Однако в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК по делам, где закон предусматривает вступление прокурора в процесс и дачу им заключения (например, по делам о выселении, о восстановлении на работе), прокурор в целях осуществления возложенных на него полномочий дает заключение по делу (В.
Ю. Зайцев).
Судебные прения как часть судебного заседания в кассационном производстве отсутствуют.
В ходе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции все вопросы разрешаются коллегиально большинством голосов, т.е. председательствующего и не менее двух судей. При равном количестве голосов, поданных за и против пересмотра решения, кассационная жалоба (представление) считаются отклоненными. Между тем такая ситуация не может возникнуть в Судебной коллегии по административным или гражданским делам Верховного Суда РФ, так как она состоит их трех судей.
По результатам рассмотрения дела президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а судебные коллегии Верховного Суда РФ выносят определения, которые объявляются по общим правилам ст. 194 и 194 ГПК, т.е. суд кассационной инстанции вправе в заседании огласить только резолютивную часть своего постановления (определения), разъяснив, когда и где лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с итоговым мотивированным правоприменительным актом. Кассационное постановление (определение) вступает в законную силу со дня его принятия.
- [1] Конституционный Суд РФ в Определении от 24.12.2012 № 2395-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осанова Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 380.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» не усмотрел нарушения прав заявителя в том случае, если судья, предварительно рассматривавший кассационную жалобу, затем входит в состав суда кассационной инстанции.
- [2] К сожалению, ст. 381 ГПК не уточняет, необходимо ли в этом случае наличие просьбы со стороны заинтересованного лица для того, чтобы Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель смогли реализовать предоставленное им дискреционное полномочие. Однако ЕСПЧ постановлением от 28 сентября 2006 г. «Присяжникова и Долгополов против России» (Prisyazhnikova and Dolgopolov v. Russia) признал, что Россия нарушает ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в том числе и потому, что «председатель суда имеет бесконтрольное дискреционное полномочие на инициацию контрольного судопроизводства, причем простое несогласие с определением судьи, вынесенного в установленном порядке, является достаточным основанием для этих его действий». В связи с этим в Постановлении Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П указано, что председатель соответствующего суда или его заместитель принимают решение об истребовании дела и его передаче для рассмотрения по существу только при наличии обращения лица, подававшего жалобу (представление), в такой же процедуре, в те же сроки и исходя из тех же оснований, которые установлены для решения надлежащих вопросов судьей при изучении жалобы (представления).
Мобилизация в России 2024, свежие новости на сегодня 29 ноября: что сказал Путин о продолжении мобилизации? Будет ли тотальный призыв всех до 35 лет?
Официально в нашей стране частичная мобилизация завершена. Однако среди россиян продолжают активно муссироваться слухи о том, что власти могут объявить о новой мобилизации. На самом же деле ничего подобного в Кремле и правительстве не собираются предпринимать, так как призванные в ходе частичной мобилизации 300 тысяч человек справятся со всеми текущими задачами в зоне проведения специальной военной операции на Украине.
Частичная мобилизация в РФ: новости на 29 ноября: названа новая категория россиян, которая получила бронь от мобилизации
Российских адвокатов внесли в перечень граждан, которые находятся в запасе и подлежат бронированию от мобилизации. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на президента Союза адвокатов России (САР) Игоря Трунова.
Еще 18 октября Трунов направил обращение по поводу брони для адвокатов заместителю председателя правительства, министру промышленности и торговли Денису Мантурову — руководителю межведомственной комиссии, принимающей решение о предоставлении броней и отсрочек. В обращении также говорилось, что «хорошо подготовленных опытных специалистов» можно использовать на гражданской альтернативной службе или для создания органов власти в новых российских регионах.
«С тех пор никаких известий, сообщений и звонков от официальных лиц не поступало, полная тишина», — поведал Трунов.
Однако утром 28 ноября пришел ответ из мобилизационного управления главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Вооруженных сил, подписанный начальником этого управления генерал-майором Александром Тулягановым.
Трунов отметил, что межведомственная комиссия утвердила перечень подлежащих брони лиц закрытым постановлением, где адвокаты упомянуты «в ряде видов экономической деятельности». «Коммерсантъ» уточняет, что в общероссийском классификаторе видов экономической деятельности фигурирует подкласс 69.10 — «деятельность в области права».
«Сейчас мы прорабатываем механизм реализации бронирования адвокатов, его нормативное и методическое обеспечение в адвокатских образованиях, которые должны быть организованы и вестись заблаговременно», — заявил Трунов.
Он, по его словам, намеревается в ближайшее время связаться с коллегами, которые ранее работали в военной прокуратуре и органах юстиции, и обсудить с ними «возникающие проблемы» и «технические моменты» — связанные, в частности, с отсутствием отделов кадров во многих адвокатских образованиях.
Также глава САР заверил, что союз собирается оказывать всяческую поддержку тем адвокатам, которые уже попали в армию.
Новости о мобилизации в России: Путин вновь констатировал завершение частичной мобилизации
Президент России Владимир Путин на встрече с матерями военнослужащих, участвующих в спецоперации на Украине, подтвердил, что частичная мобилизация в стране завершена и нового призыва не будет. Трансляцию встречи вел телеканал «Россия 24».
Одна из матерей сказала Путину, что опасается мобилизации своего младшего 17-летнего сына, когда он станет старше. На это глава России ответил: «Не надо, не надо, нам хватит».
Напомним, 21 сентября Президент России подписал указ о начале частичной мобилизации. 31 октября глава минобороны Сергей Шойгу заявил о прекращении призыва по частичной мобилизации, включая выдачу повесток. Глава военного ведомства сообщил, что были призваны 300 тысяч человек, из них 87 тысяч отправили в зону СВО.
Позднее пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что указ главы государства о завершении частичной мобилизации не нужен.
О завершении частичной мобилизации в Удмуртии 25 октября заявил глава региона Александр Бречалов. Он сказал, что последняя отправка мобилизованных на переобучение была 23 октября, и с этого дня повестки призывникам не разносят.
В начале текущей недели в соцсетях появилась неподтвержденная официально информация о том, что в России готовится вторая волна частичной мобилизации сразу после окончания осеннего призыва срочников. Эти слухи развеял военный комиссар Удмуртии Юрий Беляев. Он рассказал корреспонденту Udm-info, что «никакой второй волны не будет».
Будет ли в России вторая волна мобилизации: могут ли объявить о всеобщей мобилизации в РФ с 1 декабря 2024 года или с 1 января 2024 года: последние новости
Отмечается увеличение обращений граждан на горячую линию по вопросам мобилизации/добровольной военной службы. Также людей беспокоит «вторая волна мобилизации». Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Его слова передает ТАСС.
По данным Минобороны России, украинские власти через подконтрольные СМИ распространяют слухи о возобновлении призыва россиян в рамках частичной мобилизации.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что Кремль не обсуждал возможность второй волны мобилизации в России.
«Никакой дискуссии по этому вопросу нет», — сказал Песков.
При этом пресс-секретарь президента подчеркнул, что не может выступать от имени Минобороны России.
До этого правительство неоднократно указывало на отсутствие волны мобилизации в стране.
В аналогичном ключе можно говорить и о сообщениях по поводу якобы имеющихся у российских властей планах объявить всеобщую мобилизацию. Ничего подобного не планируется.
Новые правила мобилизации с ноября 2024 года
Согласно указу Владимира Путина, новые правила мобилизации коснутся тех граждан, которые проходят альтернативную службу или служат на гражданских позициях.
В источнике сообщают так: президент России подписал закон, который внес поправки в правила мобилизации. Новые нормы закона касаются тех, кто во время объявления мобилизации проходит альтернативную службу в армии или гражданских организациях.
В законе прописано, если гражданин проходит альтернативную службу в организациях Вооруженных сил или иных войск, при объявлении мобилизации он остается на своей гражданской должности в этих же организациях.
Если же альтернативную гражданскую службу гражданин проходит в невоенных организациях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов РФ или органам местного самоуправления, его могут перенаправить для прохождения альтернативной службы в Вооруженные силы, но также на должность гражданского персонала. Перечни работ, а также организаций для прохождения альтернативной гражданской службы регулярно обновляются.
На сегодняшний день в такой перечень входит 127 профессий. Среди них: инженеры, юрисконсульты, доктора, учителя, педагоги, агрохимики, почтальоны, повара, оленеводы, лифтеры, актеры балета, хора и оркестра и др. Всех их вправе переместить на штатские должности в армию.
В правительстве РФ утвердили льготы для мобилизованных граждан
Правительство России одобрило поправки в закон о поддержке мобилизованных мирных жителей и комбатантов. Решение будет опубликовано на портале правовой информации.
Для участников боевых действий на Украине стаж, необходимый для получения страховой пенсии, как и для работников районов Крайнего Севера, исчисляется из расчета 1 день как он равен 2 дням и из расчета двойного его. увеличивать.
Подчеркивается, что правило распространяется как на мобилизованных граждан, так и на контрактников и добровольцев. Военная служба в рамках частичной мобилизации приравнивается к работе, дающей право на досрочную пенсию, если срок службы следует непосредственно за выслугой часов.
Принятым документом также утвержден перечень документов, необходимых для подтверждения участия в специальных боевых действиях. Это может быть военный билет, справка из военкомата, справка из вооруженных сил, справка из архива или любой другой документ, содержащий сведения о стаже военной службы.
В Петербурге могут освободить мобилизованных от долгов по ЖКУ
Проект постановления, согласно которому призванных в ходе частичной мобилизации, освободят от долгов по ЖКУ разработали в Санкт-Петербурге. Документ опубликован 27 ноября на сайте правительства региона.
Сообщается, что утверждением проекта займется жилищный комитет города в течение ближайших двух недель.
Российский посол объяснил, почему его сына не мобилизовали
В интервью западному изданию посол РФ в Лондоне Андрей Келин сообщил, что не может себе представить ситуацию, при которой его сын отправится воевать на Украину.
Дипломат отметил, что он не получал военной профессии.
«Мой сын уже взрослый, у него есть семья, он не воюет в Украине», — отметил Келин.
Ранее стало известно, что на Украине находятся примерно 20 тысяч иностранных солдат. Около трех тысяч являются гражданами Великобритании.
Свежие новости о частичной мобилизации в РФ от 29.11.2022: Госдума приняла новые законы, касающиеся мобилизованных
Депутаты Госдумы России приняли в первом чтении закон о временном прекращении судопроизводства в отношении мобилизованных участников спецоперации на Украине, а также добровольцев.
Помимо этого, парламентарии приняли законопроект о приостановке госслужбы на время участия в боевых действиях или службы по контракту. Таким образом, на весь этот период должность будет сохранена.
Помимо этого прояснился вопрос о том, когда участники спецоперации получат выплаты за ноябрь. Дойти до военнослужащих средства должны будут в период с 10 по 20 декабря. При этом за декабрь довольствие участники СВО получат досрочно: 25 декабря.
Когда пройдет послание Федеральному собранию — заявление Пескова
Точных сроков оглашения послания Владимира Путина Федеральному собранию пока нет. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он сказал, что сообщит дату, как только она будет определена.
Песков сказал, что послание Федеральному собранию является приоритетом для президента и что после того, как будут определены даты совещания, появится понимание других событий. Ранее пресс-секретарь президента сообщил, что Путин планирует выступить с посланием к Федеральному собранию до конца этого года.
Песков заявил, что работа по подготовке обращения к парламенту ведется уже давно. Пресс-секретарь президента также отметил, что некоторые части текста уже готовы, а формат мероприятия будет зависеть от того, каким образом Путин организует свой рабочий график.
Какие темы могут обсудить во время послания Федеральному собранию
Согласно последним событиям в России и в мире, можно предположить, что во время обращения к Федеральному собранию обсуждать будут следующие темы:
-
- Прозвучит уверенное «все цели СВО будут достигнуты».
- Ожидается, что президент обратится к мобилизованным и военным.
- Путин, скорее всего, обсудит предложения стран Запада, ответ России на них и сделку по зерну.
- Также могут быть затронуты темы по развитию Северного морского пути, Восточного полигона и Мурманского транспортного узла.
- Президент может обсудить вопрос о новых социальных гарантиях и выплатах гражданам — семьям мобилизованных.
- Было бы полезно включить в послание разъяснение о дополнительном федеральном финансировании ипотечного кредитования.
«Владимиру Путину сейчас не нужны обещания в предвыборном стиле. У президента поддержка в 80 % избирателей, поэтому послание будет мобилизационным и в то же время социальным», — считает издание.
В целом накануне военной зимы россияне хотят услышать от Путина, что «всё, что происходит — путь к победе».
В строительной индустрии в России наблюдается нехватка работников после частичной мобилизации
В строительной отрасли России острый кадровый голод. Уже не хватает почти 25% от необходимого числа работников. Эксперты считают, что одна из главных причин – это мобилизация.
По словам специалистов, строительная индустрия толком не успела оправиться от кадрового дефицита из-за пандемии, как свою серьезную лепту внесла мобилизация, переезд специалистов за рубеж, а также возвращение трудовых мигрантов к себе на родину, где повышается спрос на рабочую силу. Отрасли не хватает почти четверти работников.
По результатам опроса Национальной ассоциации инфраструктурных компаний (НАИК), в крупнейших дорожно-строительных компаниях РФ острая нехватка квалифицированных специалистов и рабочей силы. Причем, 90% респондентов ожидают в ближайшие время только ухудшения ситуации.
Эксперт практики «Строительство и девелопмент» кадрового агентства «Визави Консалт» Наталия Трубчанинова заявила, что доля мобилизованных в строительных компаниях доходит до 7–8% от общей численности сотрудников, еще 2–3% работников либо уехали из страны, либо вернулись в свои регионы. Об этом сообщает Arbat Media.
Из-за европейских и американский санкций, ряд российских компаний перенесли свои инвестпроекты в страны СНГ. «Это привело к росту спроса в этих республиках на инженерные и рабочие кадры», — говорит гендиректор «Смарт Инжинирс» Хусейн Плиев. Соответственно, большое количество трудовых мигрантов уехали зарабатывать на родину.
Эксперты заявляют, что кадровый дефицит фиксируется на фоне увеличения объемов строительства в рамках нацпроектов. При этом рыночные зарплаты в строительстве выше сметных, и в рамках госконтрактов компаниям это никак не компенсируется, им приходится перекрывать расходы за счет других статей доходов, добавляют в НАИК. Но эти возможности ограниченны, поэтому происходит переток кадров в другие сферы, где оплата труда выше.
Где взять высококлассных специалистов в строительной отрасли – пока непонятно. Причем, по словам экспертов, в обозримом будущем восполнить нехватку кадров не получится. Главная причина в существующей образовательной системе, которая не дает требуемого количества инженеров.