В связи с развитием демократических начал в российском обществе и становлением гражданского общества, когда граждане осознают свои права и законными средствами добиваются их осуществления, необходимо, на наш взгляд, развивать и другую сторону своего сознания — добросовестно пользоваться своей свободой и в случае возникновения конфликтов учиться самим урегулировать свои разногласия.
Одним из способов самоурегулирования споров является третейское разбирательство. Это один из древних способов, когда враждующие стороны сами выбирают третьего — наиболее авторитетного и уважаемого человека и с его помощью пытаются уладить конфликт мирными средствами. В третейском разбирательстве главным моментом является приоритет доброй совести, а не приоритет силы и принуждения.
Как показывает практика, граждане все чаще стали обращаться не в государственные суды, а в суды третейские или к другим способам альтернативного урегулирования конфликтов. И наше демократическое социальное государство не может не учитывать эту тенденцию. В последние годы в России принимаются соответствующие нормативные правовые акты, подтверждающие возможность разрешения конфликтов, не прибегая к силе государства.
Однако из-за недобросовестности участников третейского разбирательства решения таких судов не всегда исполнялись и не всегда государственные суды выдавали исполнительные листы для принудительного исполнения решений третейских судов.
Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 409-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2016 г., внесены изменения и дополнения в гл. 46 ГПК. Новеллы, введенные ГПК, расширили функции государственного суда.
Теперь государственные суды не ограничиваются только выдачей исполнительных листов по решениям третейских судов, если они законны по мнению государственного суда. Государственные суды должны выполнять функции содействия и контроля в отношении третейского суда при разрешении дел не только сторон спора, но и других участников третейского разбирательства. Так, в соответствии со ст. 418 ГПК решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей могут быть оспорены в районных судах сторонами третейского разбирательства, а также лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда.
Право подачи заявления об оспаривании решения третейского суда теперь предоставлено и прокурору в случаях, если решение затрагивает права и законные интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда. Предоставление такого права прокурору вполне вписывается в объем полномочий прокурора по осуществлению общего надзора за исполнением законов гражданами в любой сфере деятельности, а также в сфере социальной защиты населения.
Заявление об отмене решения третейского суда подается в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения, если иной срок не предусмотрен международным договором РФ. Такие заявления подаются в районный суд по месту жительства или по месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства. Такое определение подсудности очень удобно для лиц, оспаривающих решение третейского суда.
Лица, которые в разбирательстве третейского суда не участвовали, но решением были затронуты их права и обязанности, могут подавать заявления об оспаривании решения также в трехмесячный срок со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о решении третейского суда.
Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается госпошлиной в таком же размере, как и при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Форма и содержание заявления должны соответствовать требованиям ст. 419 ГПК.
- 1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.
- 2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
- — наименование суда, в который подается заявление;
- — наименование и состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его местонахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
- — наименование сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;
- — дата и место принятия решения третейского суда;
- — дата получения оспариваемого решения либо дата, когда лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, узнало об оспариваемом решении;
- — требование заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.
- — копия решения третейского суда, подписанного арбитрами и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
- — подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
- — документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
- — документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
- — доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.
- 5. Лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, вправе приложить к заявлению об отмене решения любые документы, подтверждающие вынесение такого решения.
- 6. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных ст. 419 ГПК, возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по правилам, установленным в ст. 135 и 136 ГПК.
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в районный суд.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья может истребовать из постоянно действующего арбитражного учреждения или органа, уполномоченного на хранение материалов третейского суда в соответствии с законодательством РФ, материалы дела, решение по которому оспаривается в суде.
При рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда лица, которое не является стороной третейского разбирательства, суд обязан привлечь к участию в деле все стороны третейского разбирательства.
Лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.
Если заявление об отмене решения третейского суда подано по основаниям, связанным с тем, что сторона третейского разбирательства не была должным образом уведомлена о назначении третейского судьи или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения, или решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, или состав третейского суда либо арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону, суд по ходатайству стороны третейского разбирательства вправе приостановить производство по делу об отмене решения третейского суда на срок, не превышающий трех месяцев, с тем, чтобы третейский суд возобновил третейское разбирательство и устранил основания для отмены решения третейского суда. После возобновления производства по делу об отмене решения третейского суда суд рассматривает заявление об отмене решения третейского суда с учетом действий, предпринятых третейским судом в целях устранения оснований для отмены решения третейского суда.
При рассмотрении дела суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных ст. 421 ГПК, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Основания для отмены решения третейского суда достаточно подробно излагаются в ст. 421 ГПК, и только при наличии оснований, изложенных в этой статье, решение третейского суда может быть отменено. Следовательно, этот перечень снований отмены носит исчерпывающий характер.
При этом ГПК подчеркивает, что основания для отмены решения третейского суда должны быть доказаны стороной, подавшей такое заявление.
Общий смысл действительности решения третейского суда заключается в том, чтобы стороны третейского разбирательства были дееспособны, чтобы соглашение о третейском разбирательстве соответствовало праву, которому подчинено соглашение, чтобы решение не выходило за пределы третейского соглашения, чтобы состав третейского суда и процедура арбитража соответствовали соглашению или федеральному закону, а проигравшая сторона была надлежащим образом уведомлена об избрании третейских судей и о месте и времени проведения судебного заседания. Если любое из этих условий действительности не будет соблюдено, то решение третейского суда может быть отменено.
Решение третейского суда также может быть отменено, если рассмотренный спор не может быть предметом третейского разбирательства или решение противоречит публичному порядку Российской Федерации. А решение международного коммерческого арбитража может быть отменено по основаниям, предусмотренным договором РФ и Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже».
По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда (ст. 422 ГПК).
В определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда должны содержаться сведения:
- — об оспариваемом решении третейского суда и месте его принятия;
- — о составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
- — наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
- — наименование сторон третейского разбирательства;
- — указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, в случае отказа в удовлетворении требования об отмене решения третейского суда полностью или в части указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено такое решение, исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК.
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным ГПК и АПК.
В случае, если решение третейского суда отменено судом полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве, а также если решение третейского суда отменено судом в связи с тем, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным ГПК, АПК.
Определение суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда по делу может быть обжаловано в суд кассационный инстанции в порядке и в сроки, которые установлены ГПК и АПК.
Изменение законодательства об арбитраже (третейском разбирательстве) России и введение функции содействия и контроля для государственных судов вызвали необходимость внесения изменений и дополнений в ГПК и по вопросу расширения компетенции по контролю государственных судов за принятием постановлений третейскими судами. Такие дискуссии возникают по поводу наличия или действительности арбитражного соглашения. Если в договоре есть арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, то она должна толковаться как соглашение (ст.
16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»). Третейский суд может вынести постановление о своей компетенции как по вопросу предварительного характера, так и в решении по существу спора. Статья 422.1 ГПК предусматривает порядок подачи и рассмотрения заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
Заявление об отмене такого постановления третейского суда может быть подано любой стороной третейского разбирательства в районный суд, на территории которого проводится третейское разбирательство. Срок подачи заявления установлен в течение одного месяца со дня получения стороной постановления третейского суда.
Заявление рассматривается в таком же порядке, как и заявление об оспаривании решения третейского суда.
Если к моменту рассмотрения заявления в районном суде третейским судом будет вынесено решение по существу дела, то районный суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. При этом сторона, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении районным судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.
По результатам рассмотрения заявления об отмене постановления предварительного характера о наличии у него компетенции районный суд выносит определение об отмене данного постановления или об отказе в удовлетворении требования заявителя.
Это определение не может быть обжаловано.
Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда
Ст. 422 ГПК РФ в последней действующей редакции от 1 сентября 2016 года.
Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.
Части статьи: 1 2 3 4 5
Сравнить с редакцией статьи отСтатья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда
1. По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда.
2. В определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда должны содержаться:
- 1) сведения об оспариваемом решении третейского суда, о дате и месте его принятия;
- 2) состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
- 3) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
- 4) наименования сторон третейского разбирательства;
- 5) указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части;
- 6) в случае отказа в удовлетворении требования заявителя об отмене решения третейского суда полностью или в части указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено такое решение, исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке, предусмотренном статьёй 428 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части седьмой статьи 425 настоящего Кодекса, когда иным судом Российской Федерации вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения третейского суда).
3. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если решение третейского суда отменено судом полностью либо в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или оно было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве, а также если решение третейского суда отменено судом в связи с тем, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
5. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
Комментарии к ст. 422
Другие статьи раздела
- Статья 422.1. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции
- Статья 418. Оспаривание решения третейского суда
- Статья 419. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
- Статья 420. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
- Статья 421. Основания для отмены решения третейского суда
- Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда
Изменения ст. 422 ГПК РФ
- Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда с изменениями от 01.09.2016
- Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда с изменениями от 01.02.2003
Статья 422.1 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции
Статья 422.1 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в районный суд, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
2. Заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера может быть подано в течение одного месяца со дня получения стороной постановления третейского суда, указанного в части первой настоящей статьи.
3. Суд рассматривает заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции по правилам, предусмотренным настоящей главой.
4. Если к моменту рассмотрения судом заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.
5. По результатам рассмотрения заявления об отмене постановления предварительного характера о наличии у него компетенции суд выносит определение об отмене данного постановления или об отказе в удовлетворении требования заявителя.
6. Определение суда, указанное в части пятой настоящей статьи, не может быть обжаловано.
Статья 422.1 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции
ГПК РФ Статья 422.1. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в районный суд, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
2. Заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера может быть подано в течение одного месяца со дня получения стороной постановления третейского суда, указанного в части первой настоящей статьи.
3. Суд рассматривает заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции по правилам, предусмотренным настоящей главой.
4. Если к моменту рассмотрения судом заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.
5. По результатам рассмотрения заявления об отмене постановления предварительного характера о наличии у него компетенции суд выносит определение об отмене данного постановления или об отказе в удовлетворении требования заявителя.
6. Определение суда, указанное в части пятой настоящей статьи, не может быть обжаловано.
Статья 422.1. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции
Ст. 422.1 ГПК РФ в последней действующей редакции от 1 сентября 2016 года.
Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.
Статья 422.1. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в районный суд, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
2. Заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера может быть подано в течение одного месяца со дня получения стороной постановления третейского суда, указанного в части первой настоящей статьи.
3. Суд рассматривает заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции по правилам, предусмотренным настоящей главой.
4. Если к моменту рассмотрения судом заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.
5. По результатам рассмотрения заявления об отмене постановления предварительного характера о наличии у него компетенции суд выносит определение об отмене данного постановления или об отказе в удовлетворении требования заявителя.
6. Определение суда, указанное в части пятой настоящей статьи, не может быть обжаловано.
Гражданский процессуальный кодекс ( ст 422.1 ГПК РФ 2024 )
Статья 422.1. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в районный суд, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
2. Заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера может быть подано в течение одного месяца со дня получения стороной постановления третейского суда, указанного в части первой настоящей статьи.
3. Суд рассматривает заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции по правилам, предусмотренным настоящей главой.
4. Если к моменту рассмотрения судом заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.
5. По результатам рассмотрения заявления об отмене постановления предварительного характера о наличии у него компетенции суд выносит определение об отмене данного постановления или об отказе в удовлетворении требования заявителя.
6. Определение суда, указанное в части пятой настоящей статьи, не может быть обжаловано.
Статья 235. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
2. Заявление по вопросу компетенции третейского суда может быть подано в течение одного месяца после получения стороной третейского разбирательства постановления третейского суда, указанного в части 1 настоящей статьи.
3. Арбитражный суд рассматривает заявление по вопросу компетенции третейского суда по правилам, предусмотренным настоящим параграфом.
4. Если к моменту рассмотрения арбитражным судом заявления по вопросу компетенции третейского суда будет вынесено решение третейского суда по тому же спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая заявление по вопросу компетенции третейского суда, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием для указанного заявления, при рассмотрении арбитражным судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по тому же спору.
5. По результатам рассмотрения заявления по вопросу компетенции третейского суда арбитражный суд выносит определение об отмене постановления третейского суда о наличии у него компетенции или об отказе в удовлетворении требования заявителя.
6. Определение арбитражного суда, указанное в части 5 настоящей статьи, не может быть обжаловано.
- Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда
- Статья 236. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Комментарий к ст. 235 АПК РФ
1. Согласно ст. 16 Закона о МКА и ст. 17 ФЗ о третейских судах в РФ третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него компетенции на разрешение спора. Соответственно, арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора.
Решение третейского суда о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительности арбитражной оговорки. Такое толкование идет со времени известного решения ВТАК от 09.07.1984 . Соответственно, по вопросу о наличии у него компетенции международный коммерческий арбитраж выносит постановление, а третейский суд — определение.
См.: Богуславский М.М. Международное частное право. 4-е изд. М.: Юристъ, 2001. С. 442.
См. полный текст данного решения в книге: Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб., 2001.
С. 316 — 319.
2. Обращение с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции возможно только в случаях, предусмотренных международным договором РФ и ФЗ. Соответственно, такая возможность установлена в п. 3 ст. 16 Закона о МКА, но не предусмотрена в ст.
17 ФЗ о третейских судах в РФ. Поэтому в настоящее время рассмотрение заявления по вопросу о компетенции третейского суда возможно только в отношении постановлений международного коммерческого арбитража, рассматривающих споры на территории РФ.
3. Заявление рассматривается согласно ч. 3 ст. 235 АПК по правилам, установленным в § 1 гл. 30 АПК. В период рассмотрения заявления согласно п. 3 ст.
16 Закона о МКА третейский суд может продолжить разбирательство и вынести арбитражное решение.
4. В случае вынесения определения арбитражного суда об отмене постановления третейского суда о наличии у него компетенции арбитраж прекращает производство по делу (ст. 32 Закона о МКА). В противном случае арбитраж, если им еще не вынесено решение, вправе продолжить рассмотрение дела по существу.
Судебная практика по статье 235 АПК РФ
оспаривание постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции (часть 3 статьи 16 Закона об арбитраже, пункт 3 статьи 16 Закона о международном коммерческом арбитраже, статья 422.1 ГПК РФ, статья 235 АПК РФ);
оспаривание решения третейского суда (статья 40 Закона об арбитраже, статья 34 Закона о международном коммерческом арбитраже, глава 46 ГПК РФ, § 1 главы 30 АПК РФ);