Москва. 14 декабря. INTERFAX.RU — Законопроект, предусматривающий лишение свободы на срок до двух лет за распространение клеветы в интернете внесен в Государственную Думу в понедельник.
Согласно инициативе, размещенной в базе данных Госдумы, в статью 128.1 Уголовного кодекса РФ предлагается внести поправки, по которым за публичную клевету, которая распространяется, в том числе, в интернете, предлагается максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Законопроект внес депутат Госдумы Дмитрий Вяткин.
Согласно пояснительной записке к законопроекту, клевета в современных реалиях может распространяться в интернете. Сайт или ресурс могут не являться средствами массовой информации, но зачастую их аудитория «значительно превосходит по охвату традиционные средства массовой информации». Именно поэтому, поясняется в документе, «предлагается устранить данный пробел правового регулирования».
Сейчас часть вторая статьи 128.1 «Клевета», которую предлагается дополнить, регулирует только наказание за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публичном произведении или в СМИ. При этом максимальное наказание по этой статье составляет штраф до 1 млн рублей или обязательные работы на срок до 240 часов.
Помимо клеветы в интернете, такое же наказание по той же второй части статьи 128.1 – максимум два года лишения свободы – предлагается установить за клевету «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». В сопроводительных документах эта правовая конструкция не поясняется.
Кроме того, законопроект предлагает расширить виды наказаний, предусмотренных всеми частями статьи о клевете. Если сейчас это штрафы и обязательные работы, то инициатива депутата Вяткина подразумевает, помимо реального лишения свободы, также принудительные работы и арест.
Ранее Вяткин внес в Госдуму резонансные законопроекты о новых правилах финансирования массовых акций, о запрете журналистам непосредственно принимать участие в митингах, шествиях и демонстрациях, а также о штрафных санкциях за такие нарушения.
Госдума вводит уголовную ответственность за клевету в интернете
МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Госдума во вторник приняла в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за клевету в интернете, который также в целом ужесточает наказания за подобные высказывания.
Автором инициативы выступил первый зампредседателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин («Единая Россия»).
Документ предполагает внесение поправок в статью 128.1 УК РФ («Клевета»). Сейчас одним из квалифицированных составов указанной статьи предусматривается уголовная ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации. УК предлагается дополнить положением, в соответствии с которым устанавливается ответственность за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных.
Законопроектом предусмотрено, что клевета в интернете, СМИ или в публичном выступлении грозит штрафом до одного миллиона рублей, либо обязательными работами на срок до 240 часов, принудительными работами на срок до двух лет, арестом на срок до двух месяцев или лишением свободы на срок до двух лет.
В ходе обсуждения законопроекта на заседании Госдумы депутат от ЛДПР Дмитрий Пьяных обратил внимание, что в интернете часто звучит жесткая критика, в том числе в отношении представителей власти, при этом такие высказывания не предполагают злого умысла.
«Тут надо отличать клевету от оскорблений. Это две большие разницы. Оскорбление — это когда человека назвали соответствующими словами, но при этом эти действия не составляют клевету, это не заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство», — ответил на это Вяткин. Он заверил, что законопроект направлен на защиту конституционных прав граждан. В качестве примера депутат привел клевету в интернете в отношении участников боевых действий, которых некие лица обвинили в присваивании себе наград и званий.
Ужесточается ответственность и по другим квалифицирующим признакам. Так, клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, будет грозить лишением свободы на срок до трех лет, клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, — лишением свободы на срок до четырех лет. Клеветнические обвинения в совершении изнасилования, тяжкого или особо тяжкого преступления будут грозить сроком до пяти лет.
Статья за клевету в интернете
https://ria.ru/20201230/kleveta-1591595233.html
Путин подписал закон об усилении ответственности за клевету в интернете
Путин подписал закон об усилении ответственности за клевету в интернете — РИА Новости, 30.12.2020
Путин подписал закон об усилении ответственности за клевету в интернете
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон об усилении уголовной ответственности за клевету в интернете, за подобное нарушение будет грозить. РИА Новости, 30.12.2020
2020-12-30T15:19
2020-12-30T15:19
2020-12-30T15:19
владимир путин
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон об усилении уголовной ответственности за клевету в интернете, за подобное нарушение будет грозить штраф до 1 миллиона рублей либо лишение свободы до двух лет.Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.Согласно закону, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Также за клевету, совершенную с использованием служебного положения, будет грозить штраф до 2 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до 320 часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.За клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, будет грозить штраф до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до 400 часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы до четырех лет.Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех месяцев до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья за клевету в интернете
https://ria.ru/20201116/kleveta-1584524666.html
Ответить за слова. Что грозит за клевету в интернете
Ответить за слова. Что грозит за клевету в интернете — РИА Новости, 16.11.2020
Ответить за слова. Что грозит за клевету в интернете
Оскорбления, необоснованные обвинения или ложные сведения — один пост или комментарий в социальных сетях может доставить много проблем как автору, так и его. РИА Новости, 16.11.2020
2020-11-16T08:00
2020-11-16T08:00
2020-11-16T08:00
происшествия
технологии
баста (василий вакуленко)
следственный комитет россии (ск рф)
одноклассники
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости, Виктор Званцев. Оскорбления, необоснованные обвинения или ложные сведения — один пост или комментарий в социальных сетях может доставить много проблем как автору, так и его адресату. Первый рискует нарваться на штраф или, если дело зайдет слишком далеко, попасть под уголовную статью. Второй — испортить репутацию и лишиться друзей. РИА Новости разбиралось в хитросплетениях российского законодательства в области защиты чести и достоинства. Недовольный клиентЛетом 2017-го калининградский бизнесмен Андрей открыл по франшизе салон красоты. «Некоторым девушкам-моделям первую процедуру я предложил бесплатно, — рассказывает он РИА Новости. — Одной клиентке осветлили неудачный татуаж бровей. Она осталась довольна и даже хотела записаться на повторную процедуру — уже за деньги». Однако вместо этого, по словам Андрея, спустя месяц девушка обратилась к другому специалисту, который ей сделал аналогичную процедуру на коже, еще не успевшей полностью восстановиться. После этого появились рубцы. «Клиентка разместила в местной группе в ВК несколько негативных постов о моем салоне, — продолжает коммерсант. — Заявила, что мы причинили вред ее здоровью, оскорбила мастера и даже высказалась в адрес моих детей, хотя они-то здесь точно ни при чем. Текст перепостили другие пользователи, и началась настоящая травля в комментариях». Андрей не стал ждать оттока клиентов — обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, потребовав удалить порочащие публикации и выплатить денежную компенсацию. По словам бизнесмена, реальной причинно-следственной связи между медицинской процедурой и проблемами со здоровьем так и не установили. Следовательно, информация, размещенная в интернете, не соответствовала действительности. «Но закон встал на сторону модели, — говорит предприниматель. — Судья почему-то решил, что ее высказывания — не оскорбление или клевета, а обычное выражение личной точки зрения. Так называемый плюрализм мнений — согласно европейской конвенции по правам человека». Разные трактовкиВ административном и гражданском кодексах есть две статьи, связанные с деловой репутацией: «Оскорбление» и «Защита чести, достоинства и деловой репутации». «Например, кто-то написал, что директор такого-то предприятия — сволочь, — объясняет адвокат Антон Самоха. — Это оскорбление, поскольку автор не приводит конкретных фактов, а лишь дает негативную оценку. Если же человек сообщает, что директор в таком-то году украл столько-то миллионов при строительстве, скажем, стадиона, то это уже тянет на статью о защите чести и достоинства».Многое зависит от специалистов, проводящих лингвистическую экспертизу, а также от контекста самого высказывания и лица, которому оно адресовано.»У моего коллеги был случай, — вспоминает Самоха. — В комментариях к какой-то интернет-публикации сотрудника ГИБДД назвали «чмо». Тот обратился в суд, посчитав это оскорблением. Но эксперт не нашел в этом слове ничего плохого, и комментатора не наказали». Этим же словом известный рэпер Василий Вакуленко (творческий псевдоним — Баста) в 2016-м охарактеризовал ныне покойного коллегу по ремеслу Кирилла Толмацкого — Децла. Возбудили дело о защите чести и достоинства. Децл выиграл.Такой иск может подать только физическое лицо, а о защите деловой репутации — лишь юридическое или ИП. Наказание по обеим статьям — денежный штраф: для физических лиц — до 50 тысяч рублей, юридических — до 500 тысяч.»Подмоченная» репутацияС развитием соцсетей и мессенджеров расширилась и судебная практика по статье 128.1 УК России «Клевета».»Тут уголовных дел, конечно, гораздо меньше, чем административных, — объясняет адвокат. — Необходимо доказать, что человек, распространявший ложные и порочащие сведения, заранее знал: все это не соответствуют действительности. На практике это крайне сложно — нужно признание обвиняемого, а он наверняка заявит, что просто ошибся или сошлется на какой-нибудь источник информации — тот же интернет».В конце 2018-го Елена, жительница города Тулун Иркутской области, поссорившись с соседом по лестничной площадке Максимом, обозвала его в местном паблике в «Одноклассниках» педофилом. Последовало бурное обсуждение. В 40-тысячном городе, где многие друг друга знают, Максиму и его семье это доставило много проблем. Он пожаловался в полицию. На допросе Елена заявила, что не знает точного значения слова «педофил». Но уголовное дело все же возбудили. В итоге спустя полгода Тулунский городской суд признал Елену виновной в распространении заведомо ложных сведений, связанных с обвинением в сексуальном преступлении, и обязал выплатить 80 тысяч рублей в пользу государства.За правду не накажут»Три года назад я опубликовал в соцсетях статью о распиле бюджетных денег при реконструкции спортивных площадок, — рассказывает краснодарский общественник Алексей Гайворонский. — Один из депутатов сделал скриншоты и подал иск о клевете. Суд признал меня виновным и назначил штраф 50 тысяч рублей государству, а также один рубль в пользу чиновника. Но этим летом решение отменили, а все изложенные мной материалы направили для проверки в СК. Лично я считаю, что уголовное дело стало своеобразной местью за сорванную коррупционную схему». Как правило, оправдательные приговоры или прекращение уголовного преследования еще до суда возможны в том случае, если следствие придет к выводу, что негативная информация соответствует действительности. «Можно считать показательной историю одного калининградского чиновника, — говорит юрист. — Он нанял бригаду рабочих для ремонта дома, но не выплатил им заранее оговоренную сумму. Те обратились за помощью к журналистам, и в СМИ появилось несколько публикаций на эту тему. Чиновник подал жалобу в полицию. Из-за его высокого статуса дело о клевете возбудили очень быстро, но преследование в итоге прекратили». По словам адвоката, следователи выяснили, что рабочие полностью выполнили работу, но деньги получили лишь частично. То есть публикации подтвердились. Лишение свободы за клевету российским законодательством не предусмотрено. Максимум, к чему может приговорить суд, — денежный штраф либо обязательные работы.
Статья за клевету в интернете
https://ria.ru/20201214/kleveta-1589206509.html
В Госдуму внесли проект об уголовном наказании за клевету в Сети
В Госдуму внесли проект об уголовном наказании за клевету в Сети — РИА Новости, 14.12.2020
В Госдуму внесли проект об уголовном наказании за клевету в Сети
Депутат Дмитрий Вяткин внес в Госдуму законопроект об усилении уголовной ответственности за клевету в интернете: за подобное нарушение будет грозить штраф до 1. РИА Новости, 14.12.2020
2020-12-14T19:23
2020-12-14T19:23
2020-12-14T22:52
госдума рф
дмитрий вяткин
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Депутат Дмитрий Вяткин внес в Госдуму законопроект об усилении уголовной ответственности за клевету в интернете: за подобное нарушение будет грозить штраф до 1 миллиона рублей либо лишение свободы до двух лет, документ опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.Изменения предлагаются в статью 128.1 УК РФ.Согласно инициативе, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.»Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет», — уточняется в документе.Также за клевету, совершенную с использованием служебного положения, будет грозить штраф до 2 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет либо обязательными работами на срок до 320 часов, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.За клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, будет грозить штраф до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо обязательными работами на срок до 400 часов, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо арестом на срок от 3 месяцев до 6 месяцев, либо лишением свободы до 4 лет.»Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех месяцев до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет», — добавляется в документе.Правительство РФ проект поддержало. Верховный суд РФ в своем заключении отметил, что предложение об уголовной ответственности за публичную клевету или аналогичные оскорбления в сети «концептуальных возражений не вызывает».